Sborn

Ouais mais il y a quand même une différence entre avoir Barcelone ou Liège en Ligue 1. Déja Liège est une ville pro-française, dont l'histoire est liée à celle de la France ( se fut une ville française tout un temps ), etc etc ... Il y a des points communs qui pourraient faire qu'ils pourraient, sans vraiment choquer, adhérer à la L1. Barcelone, il y a déjà la frontière du langage, combinée à une histoire totalement différente, bref, c'est pas comparable.

Mouais les déplacements c'est bon pour toutes les équipes. Quand tu vois le chemin que doit se taper Brest pour aller à Marseille ou autres, le Standard ne serait pas trop désavantagé, et il ne serait pas trop loin de clubs comme Lilles, Valenciennes, Lorient, ... Je pense surtout que s'ils viennent en L1, je pense qu'ils éleveront leur niveau de jeu, c'est mon avis, c'est plus motivant de jouer Bordeau, Rennes, Lyon que le Beerschoort, le Lierse, Kortrijk ou autres hein Haha t'es un bon toi alors

Tu sais, les Rouches ont beau être 5e de Jupiler Pro League, je pense qu'ils ne seraient pas si ridicules que ça en L1. Tu penses sérieusement que des clubs comme Nancy, Sochaux, Evian lui sont supérieurs ? Je pense pas. Et puis les futurs talents de demain qui proviendront de ce club y resteront plus longtemps aussi, car la L1 est meilleure. Imagine que ce club est en L1 depuis 10 ans, tu penses que des joueurs comme Defour, Fellaini, Witsel, De Camargo se seraient barrés aussi jeune ? Je pense pas. Ils seraient restés plus longtemps et le Standard serait plus fort qu'actuellement. Bien sur c'est mon avis Juste comme ça, tu es mauve ou rouge ?

http://www.leparisien.fr/sports/football/football-et-si-le-standard-de-liege-integrait-la-ligue-1-26-12-2012-2435577.php Intéressant leurs demandes de créer un championnat belgo-néerlandais, ça relèverait "un peu le niveau". Par contre pour ou contre le Standard en Ligue 1 si ça échoue ? C'est quand même une des villes les plus pros-françaises de belgique

De toute façon on serait incapable de payer son salaire

Bah ils ne pourront s'en prendre qu'à eux-même, le règlement c'est le règlement

Ils s'en sortiront, comme d'habitude

Encore heureux

Facile d'être classe après quand tu fous de la m**** partout avant de te casser. Quelle hypocrisie

Un minimum de classe à commencer à sécher les entrainements, et à foutre la m**** dans le vestiaire ? Je suis bien content que Bould a insisté pour que Wenger le vire

Un traitre, c'est tout ce qu'est VP. Mais quoiqu'on en dise, c'est un p***** de footballeur. On peut haïr le joueur ( ce que je fais ), mais il faut s'émerveiller devant son talent. Des traitres, on en a déjà eu de notre côté n'oublions pas ( Sol Campbell, Sylvestre ( ) )

City serait encore capable de se mettre dans la course avec le PSG pour sa signature, j'en mets ma main à couper. Mais signerait-il chez l'ennemi ? Perso je pense qu'il a trop de respect pour SAF. Anzhi serait aussi capable de se positionner. Axelou, un retour à MU, c'est possible ?

Ah j'ai oublié de mettre Rooney donc Rooney/Vp/Chicharito/Lewandowski/Welbeck, soit plus que City Peut prévoyez-vous un attaquant par coupe : un pour la FA, un pour la Carling, un pour le championnat, un pour la LDC et un pour la Community Shield

Sa potentielle arrivée signifierait sûrement la porte pour Chicharito ou Welbek, sinon ça ferrait VP/Lewandowski/Chicharito/Welbeck, c'est trop pour un seul poste, à moins que vous vous inspiriez de city

Je confirme que nous n'avons pas la même notion de légende Edit : Et c'est de little mozart dont je parlais

Pour moi, dans mon coeur de supporter, il en est déjà une de légende car il aura contribué, avec honneur, à l'histoire d'Arsenal.

Haha Chelsea n'y est même pas Pas de Dortmund ? :o

Il a que 26 ans, c'est trop tôt pour être considéré comme une légende du club

Comme tu l'as si bien dit, la finition ça se travaille, il s'améliorera dans ce domaine, il n'a que 19 ans après tout.

Il n'a pas un profil assez similaire à Welbeck ? C'est l'impression que j'ai quand je le vois jouer

En DC on a que Hayden, et Yennaris ne sait pas jouer à ce poste il me semble. Sinon le reste c'est Gibbs et Meade à Gauche et que Jenkinson, voire Yennaris à droite

On avait Bartley, mais on l'a vendu il me semble.

p***** imaginez s'il perce ! Afobe Oxlade Chamberlain-Ramsey-Walcott Wilshere-Frimpong Bon je sais je suis optimiste pour Walcott et pour Ramsey, s'il récupère son meilleur niveau ( sinon c'est Eisfeld, et Gnabry pour Walcott ) mais ça donnerait un p***** de noyau britannique d'ici quelques saisons sans oublier Gibbs et Jenkinson !

Oui mais à quel prix cette ligue des champions ? Ils ont beau l'avoir "gagné", mais ça te satisferait d'avoir ce titre, sachant que tes dirigeants ont dépensé plus d'un milliard de £ pour l'avoir ? On ne peut même pas se dire qu'ils l'ont gagné la LDC, mais achetée. Ou est le mérite là-dedans ? Il n'y en a aucun. Ca te parait normal de dépenser autant ? Ca ne reste qu'un sport à la fin, éthiquement parlant c'est immonde ce qu'ils ont fait. Alors oui on peut critiquer Wenger, mais je suis bien content de la gestion de notre club qui est vraiment saine. Quand on gagnera enfin un trophée (et oui on en regagnera), on pourra se dire qu'on l'a vraiment gagné, et non acheté comme pour des clubs comme Chelsea, le PSG, City, Anzhi,.... Je suis d'accord que l'on pourrait dépenser un peu plus, mais en restant dans les limites du raisonnable et en se renforçant intelligemment et qualitativemment aux postes qui nous font défaut. Car même à force ça rapporterait à nos dirigeants vu que peut-être grâce à ça on gagnera l'un ou l'autre titre. Mais ne me dit pas que l'on ne peut pas cracher sur Chelsea, il y a aucuns mérites, aucun sens moral, aucune valeur positive qui ressort de ce club

En même temps les footballeurs ne sont pas réputés pour leurs grandes intelligences hein