Axelou

Il n'est pas bon de se frotter à Monaco pour l'achat de leurs joueurs en ce moment . Pourtant, avec toute l'oseille qu'on a, on aurait été des clients parfait pour eux. Et au lieu de ça, on voit Mendy et Silva à City, Bakayoko à Chelsea, et probablement Lemar à Liverpool pendant que Mbappe va terminer au PSG. J'en aurait bien chopé un ou deux dans la liste .

Pourtant Ozil, Mourinho l'adorait. C'est sous le Portugais que Ozil s'est installé au Real à la place de Kaka. Après, il y a la concurrence Modric qui est arrivé. Mais Mourinho a quitté le Real juste après. Mais comme ton post, on est tous d'accord pour dire que non seulement Wenger n'a plus rien à faire sur le banc d'Arsenal, mais il gère trop de choses. Et visiblement, il les gère mal ou il est également mal entouré. Il n'empêche que c'est bien lui le problème numéro 1 à Arsenal depuid trop longtemps. Un comble quand on sait ce qu'il représente dans l'histoire du club C'est surtout bien triste.

Et ça disait la même chose 2 ans plus tôt. Et ça dira certainement la même chose dans 2 ans, si jamais il décide de se prolonger. Il a toujours eu une grosse fanbase à Arsenal, donc on ne va pas faire de généralité. Mais ceux qui y croyaient encore lors de sa dernière prolongation sont -je pense- principalement des fans de Wenger, qui souhaitent voir Arsenal réussir AVEC lui.

Celui qui a vraiment eu la présentation la plus impressionnante, c'était CR7 au Real Madrid (CR9 à l'époque ^^). Un Bernabeu qui avait fait presque complet, après la grosse présentation de Kaka, la présentation de Ronaldo a été un énorme carton.   https://www.youtube.com/watch?v=i-zxTGVxKRY

Une victoire en Cup avant de prolonger, tout sera oublié ^^. Wenger In !

  Je comprends que ça puisse énerver, mais il est sur le banc, il peut aussi se laisser aller. Qu'il chiale comme une fillette ou qu'il pète tout ce qui lui tombe sous la main, ça aurait changer quelque chose aux autres joueurs sur le terrain ?   C'est peut-être pas non plus très juste de prendre une photo et ce sourire qui a du durer 3 secondes pour 30 minutes de banc où il a été normal. Il n'a pas passé le reste à se marrer comme une baleine à regarder des vidéos sur son smartphone.   Il faut te détendre ma bibiche, c'était une journée noire pour vous, pas de motif de réjouissance au programme, mais là, tu attaques un faux problème :).

Par contre, ça fait vraiment de la peine de le voir si mal entouré... Purée, on parle du FC Barcelone quoi ! On va pas dire qu'il joue avec des chèvres, mais purée, on a l'impression que d'année en année, il perd de plus en plus de coéquipiers "dignes" de lui.   Il a perdu Puyol en 2014, Xavi en 2015, Alves en 2016, Neymar en 2017, plus quelques blessures (Suarez) ou la méforme récurrente de certains joueurs, je pense à Busquets mais surtout à Iniesta qui semble vraiment avoir du mal en prenant de l'âge, contrairement à Xavi.   Bref, ça reste le meilleur joueur du monde, c'est clair. Mais quand je vois l'équipe autour de lui, ça fait flipper. A ce rythme là, c'est à se demander si il ne va pas préférer retourner jouer avec les surcôtés de sa sélection :lol:.

Bah ça reste triste parce que au niveau du timing, on dirait un joueur lambda qui quitte le groupe. On approche de la fin des qualifs, il était le capitaine et le meilleur buteur de l'histoire, quitte à partir, avoir un timing peut-être plus "marquant", à la fin d'une compétition ou après avoir arraché une qualif, par exemple.   On est bien loin de l'ampleur d'un Zizou -par exemple- qui arrête sa carrière sur cette putin de finale qui nous a retourné le cerveau avec le combo panenka-coup de boule-carton rouge, et cette image déchirante pour conclure :      Bon, on passe d'un extrême à l'autre, mais c'était surtout pour donner un peu de relief à ce que j'essaye de dire .

Pareil, timing très étrange, il part finalement un peu dans l'ombre, comme un joueur quelconque, triste.   La flemme de toute retaper, je remets ma réaction en copier / coller ^^.   Un peu triste de le voir s'arrêter comme ça... Dans une période finalement assez quelconque, au milieu des qualifs...   Ca aurait pu être une belle dernière pour lui ce Mondial, surtout que c'est une compétition qui ne lui a jamais réussi, le voir partir sur une compétition internationale aurait eu plus de gueule. 31 ans, même si sa carrière avait pris du plomb dans l'aile ses dernières années, j'aurai plutôt eu tendance à penser qu'il était remonté à bloc comme jamais avec la sélection, je me suis trompé. Il aura été un grand joueur de cette sélection, même si il fait lui aussi parti de cette génération gâchée, tant les Anglais se sont montrés décevants depuis plus d'une décennie dans les tournois internationaux.    Pour ma part, je garderais en mémoire cet Euro 2004 où il éclate aux yeux du monde, lui et Cristiano Ronaldo, nos deux prodiges encore plein de défaut, mais avec tellement de talent, putin ! Le Portugal, qui aura d'ailleurs été sa bête noire quand il semblait le plus clinquant avec l'Angleterre. Blessure au pied pendant le quart à l'Euro 2004, et le fameux carton rouge et l'altercation avec Ronaldo lors du Mondial 2006, clairement les deux compétitions où il s'est fait le plus remarquer. La suite a été plutôt médiocre. Il a fait partie du groupe qui a loupé la qualif à l'Euro 2008, l'echec de 2010, un Euro 2012 quelconque, un Mondial 2014 loupé, et un Euro 2016 sorti par le petit poucet islandais. Et lui n'a jamais semblé réussir à se surpasser dans tout ça, malgré son énorme talent.   Donc voilà, le combo Euro 2004 - Mondial 2006, le Rooney le plus flamboyant avec l'Angleterre ! 

  C'est un peu la faille, "l'exploit bug" de l'arbitrage. Dans la mesure où il réagit tellement vite et que ça engendre un début de bagarre, à sa manière, il "innocente" presque l'auteur du tacle, puisque le corps arbitral va se focaliser sur lui en priorité. C'est malheureusement à l'appréciation de l'arbitre. Probablement que si Wilshere s'était contenu, l'adversaire aurait été averti, mais encore une fois, il réagit tellement au quart de tour que l'arbitre n'a pas le temps d'arriver auprès des joueurs que Wilshere a déjà répondu et lancé un petit bazar sur le terrain.

Au temps pour moi, dans ce cas, c'est moi qui ai mal compris alors :).

      Ouai enfin... Pour moi, ce n'est objectivement pas un argument recevable. Qu'il revienne d'une blessure d'un jour, d'un mois, ou d'un an, il est soumis au même règlement que tout les autres joueurs, hein. Comprendre, c'est une chose, il n'est pas plus excusable qu'un autre dans la même situation. Vous auriez tenu le même discours si ça avait été une "tête de con" genre Fellaini, Busquets ou Vidal ?  De plus, Wilshere joue à un poste où lui-même est un joueur relativement rugueux sur phase défensive, lui aussi a balancé quelques tacles assassins dans sa courte carrière.    Bien sûr qu'on juge, c'est un footballeur, la vidéo de l'action est filmée et postée sur le forum. Il n'y a rien de scandaleux ou de prétention à dire que sa réaction est stupide. Je ne dis pas que je n'aurai pas fait pareil, on l'a tous fait. Du moins, n'importe qui ayant joué au foot dans sa vie, on a tous un jour ou l'autre perdu son sang froid. Personne ne le condamne à mort, hein. Il prend un rouge mérité car sa réaction est idiote, l'arbitre n'a pas à lui accorder un traitement de faveur sous prétexte "qu'il revient de blessure".

Je viens de voir la vidéo, il est surtout complètement stupide. Là où c'est bête, c'est que à la base, le jouer adverse fait clairement faute sur lui, mais il agit de manière tellement impulsive, tellement vite, qu'il ne laisse même pas le temps à l'arbitre de sanctionner la première faute, que l'Anglais a déjà pété son câble, et se condamne dans la foulée.   De toute façon, sa carrière a clairement du plomb dans l'aile, mais ça ne l'aide pas à ce concentrer et à se remettre dans le rythme. Pas comme ça qu'il va reprendre une place dans le onze titulaire...

  Je suis complètement d'accord avec ça. C'est bien pour ça que je prenais l'exemple du sponsor maillot et naming du stade pour illustrer un peu mon propos. Mais ça ne me dérange absolument pas. Il y a un moment, il faut tout simplement accepter. On est dans l'ère de la mondialisation, le foot étant le sport populaire par excellence à l'échelle mondiale, bien sûr que ce sport est les deux pieds dedans jusqu'au cou. Ca ne date pas d'hier et ça va toujours plus loin dans la démesure. Mais nous, à notre niveau, hormis ne plus consommer (pas d'abo, pas d'achats officiels...), il n'y a rien de particulier à faire. C'est dans l'air du temps.   D'un point de vue personnel, je m'intéresse de moins en moins à ce qui se passe hors du terrain, y compris les mercato. Plus je vieillis, moins ça m'intéresse. Mais je suis toujours autant dingue de ce sport quand je vois les mecs entrer sur le terrain. Peu importe le transferts qu'ils portent sur eux ou leurs salaires, ça reste 11 mecs qui se battent pour marquer au moins un but de plus que l'adversaire. Tu peux avoir 3x le salaire de ton rival d'en face, si tu as mal préparé ton match, si tu fais de la merde sur le terrain, tu finira le cul au sol comme un malpropre, et la foule te le rendra ^^.

Pour l'identité anglaise, la différence, c'est que personne ne l'a mise en avant pour Chelsea ou City, contrairement à toi dans ton post précédent. Or, les joueurs en question sont trop peu nombreux, et pas assez importants dans le onze titulaire pour que cet argument soit recevable, je pense. Valdes - Puyol - Pique - Busquets - Iniesta - Messi qui enchaînent des années ensemble, là, on peut parler "d'identité" ou "d'ADN" du club. Bilbao qui a des critères très précis, très fermé depuis la formation jusqu'au 11 titulaires, là, on parle d'identité. Là, à première vue, le premier anglais qui me vient à l'esprit à Arsenal, c'est Walcott. Oxlade également. Wilshere semble cramé et n'est plus titulaire depuis bien longtemps. Welbeck n'est pas un titulaire non plus. Ca veut dire que même si on les prend tous, ça fait 4 anglais majeurs, dont la moitié ne sont pas installé dans le onze titulaire. Pas de quoi grimper au rideau .   Pour les finances, je voulais surtout souligner le fait qu'aucun club anglais (du moins en D1) ne semble au bord de la faillite, les droits TV et la médiatisation sont certainement une aide précieuse, mais aujourd'hui, les 20 clubs de l'élite semblent sereins d'un point de vue financier (même si j'avoue ne pas être calé sur le sujet, je peux tout à fait me tromper).   Pour la dernière phrase, on s'est visiblement mal compris, mais, je t'ai répondu surtout en pensant au message qui parlait de "Se battre avec ses idées et avec dignité quitte à perdre, ou devenir un vendu du système." En faisant référence à Arsenal, c'était bien plus fort que "on essaye", tu en conviendra. Et c'est dans ce sens que je t'ai répondu car non, Arsenal n'a rien d'un club anti-système, c'est même tout le contraire. C'est une référence du club buisness, au même titre que les gros clubs européens, le succès en moins.   Tout le monde crache sur l'argent du Moyen Orient. Quel est le sponsor maillot d'Arsenal ? Quel est le nom du stade ? Un club anti-système aurait privilégié un sponsor national, voir même régional si on veut tomber dans l'excès. Alors pourquoi avoir choisi le partenariat avec Emirates ? Par amour de ce pays ? Pour la beauté de ses villes et ses grattes ciels ? Non, c'est juste un partenariat, et donc, une histoire de sous. Un exemple parmis tant d'autres. Arsenal est complètement intégré au système, Arsenal et Wenger en tête. Le Français est de la vieille école, avec une certaine idée du foot, plus romantique et qui ne se résume pas qu'aux succès, c'est vrai, mais c'est aussi un luxe qu'il n'a qu'à Arsenal et qu'il n'aurait nulle part ailleurs, car il a plus de pouvoir que n'importe quel autre manager. Il n'est pas sur la sellette contrairement à tout les autres qui signent dans ces gros clubs du système, c'est bien sur ce point qu'Arsenal sort du lot. Sauf que ça n'apporte pas forcément de meilleurs résultats...    Donc voilà, je reste mitigé par rapport à tes arguments.  

Le poteau pour Vasquez... les boules tant il avait le but ouvert. Benzema, c'est quand même la crème à son poste. Y a pas à dire, on aura autant de regrets que lui pour l'EdF.

Combien va mettre le PSG pour Asensio ?!

  Ce sont qui vos jeunes de l'Academy qui sont des top player à Arsenal aujourd'hui ? Parce que si tu parles "juste" de quelques jeunes qui font quelques apparitions de temps en temps, là oui, on peut parler d'intégration, sauf que Arsenal (et Wenger) ne sont en rien une exception sur ce point.   Quant à l'identité anglaise d'Arsenal... C'est clairement pas une référence dans le Royaume sur ce point, ce qui n'est pas forcément péjoratif d'un point de vue "football" tellement les joueurs anglais semblent médiocre sur le circuit actuel. Mais Arsenal, comme MU, Chelsea et City est principalement composé d'étrangers.   Quant à la volonté de ne pas surpayer, ça pourrait être tout à votre honneur si effectivement, à côté de ça le club était "bon marché", sauf que ça n'est pas le cas. Les actionnaires prennent plus de pognon, vos places sont plus chères, les maillots aussi etc... Si au final ça ne sert pas les intérêts sportifs, à quoi bon ? Mais je reconnais que vous avez au moins le mérite de ne pas dépenser comme des gros débiles, ce qui est une tendance malheureusement trop présente en Angleterre pour le reste des clubs.   Et la gestion saine des finances... Ca veut dire quoi concrètement ? Par rapport à qui ? Par rapport à quoi ? Il me semble que les clubs anglais se portent plutôt bien (probablement pas tous, j'en conviens), mais là encore, je ne vois pas en quoi Arsenal est une exception.

Un peu déçu de l'affaire Ronaldo parce que au final, personne n'est "bon" dans l'histoire. Dès que le portugais bouscule l'arbitre, c'est mort pour lui à tout les niveaux. Mais ce second jaune est une erreur d'arbitrage, je pense pas que ce soit peno car j'ai plus l'impression que le contact est à l'extérieur, mais Umtiti s'aide des bras, et que si on veut jouer à chipoter sur le règlement, tu ne peux pas bloquer ton adversaire avec les mains... Epaule oui, pour le duel, mais pas passer les bras, Umtiti l'a fait, à partir de là, c'est donc une faute. Donc, ne pas siffler faute ET EN PLUS mettre le jaune au Portugais, c'est clair que le sentiment d'injustice est compréhensible.    C'est d'autant plus frustrant qu'ils ont bien vu quelques minutes plus tôt que le but du Barca, pour le coup, est venu d'une grossière simulation de Suarez, ça c'était clair et net, et l'arbitre est tombé dans la ruse.   Le problème de la sanction, c'est que la ligue va uniquement s'appuyer sur "Ronaldo a bousculé" l'arbitre. Si on sanctionne le joueur, on devrait sanctionner l'arbitre pour le coup, puisque si on pousse le raisonnement, le joueur est victime de l'arbitrage. Or, à ce niveau là, le foot est opaque, il faudrait vraiment de la transparence. Il y a tellement de campagne sur les arbitres, sur le fair-play etc... que aujourd'hui, ça devient impossible de critiquer l'arbitrage sans passer pour un "pro" ou "anti". Je ne pense pas que l'arbitre soit pro-Catalan, je pense qu'il s'est juste planté, et de grosses erreurs qui devraient être sanctionné, puisque un joueur en fait les frais.   Maintenant, ça apprendra au Portugais à ne pas plagier la célébration de Messi, il a qu'à arrêter de se foutre torse poil, ça lui fera les pieds :P.  Le tout s'est enchaîné tellement vite... Le golazo, le premier jaune, la faute de Umtiti, le second jaune, la bousculade... Je retiendrais surtout son but.   Quant au Barca, j'espère que Valverde va relancer le collectif car si Messi n'est pas en God Mode, ça devient très vite compliqué pour eux. Xavi, Alves partis, tout ou presque repose sur lui et Iniesta dans la circulation du ballon et la qualité de jeu, le pauvre Andres commence à sentir le poids des années, pas certain qu'il arrive à un nouveau pic comme Xavi à son âge. L'Argentin croule vite sous le poids des responsabilité, à devoir être au four et au moulin, son talent assure ce qu'il faut, mais sur une saison de 10 mois et avec la Coupe du Monde à l'horizon, il y aura forcément des périodes où il aura lui aussi un coup de moins bien.

Vous savez sur quelle chaîne sera diffusé le Clasico, ce soir ?

Il y a 10 ans, après avoir récupéré la couronne en Angleterre, Manchester United allait attaquer la saison du doublé, celle qui nous ramenait sur le toit de l'Europe.  Le club valide les transferts de Hargreaves, Nani et Anderson, pour ne citer que les plus marquants, ainsi que l'arrivée de Tevez sous forme de prêt.   Ronaldo, Rooney en pleine explosion, les vieux briscards Van der Sar, Neville, Scholes, Giggs, les révélations Tevez et Nani, la paire Vidic-Ferdinand au sommet   10 ans déjà... https://www.youtube.com/watch?v=6JUu9vmZXrU

Le record Zidane aura tenu 8 ans (2001-2009) = 75M Le record de Ronaldo aura tenu 4 ans (2009-2013) = 94M Le record de Bale aura tenu 3 ans (2013-2016) = 100M Le record de Pogba aura tenu 1 an (2016-2017) = 105M   Et là, c'est plus du double pour le nouveau record avec le transfert de Neymar, on passe de 105 à 220M.   C'est toujours plus démesuré ! Mais à côté de ça, ces clubs sont toujours de plus en plus puissant car le foot brasse de plus en plus d'argent.   Je me dis que ça pourra au moins libérer Pogba dans son football, il n'aura plus cette étiquette de "joueur le plus cher du monde" collé en permanence sur la gueule ^^.

Si tu fais référence au topic Liga, personne ne t'as "clashé". Tu n'avais pas raison puisque tu ne faisais que répéter ce que tout le monde disait déjà, à savoir qu'il allait effectivement quitter le Barca. Tu surfais donc sur un courant médiatique et une ligne d'info qui circulait déjà sans rien préciser de plus, c'est la seule chose qui t'as été reproché. Et si on veut chipoter, on pourrait même dire que tu as eu tord quand tu affirmais haut et fort que son match de pré-saison face à MU était son dernier avec le Barca et qu'il avait quitté le groupe (sans aucune source), alors que 2 jours plus tard, il était sur le terrain pour disputer le dernier match de la tournée contre le Real Madrid, rien que ça. La finalité de l'histoire te donne raison, mais pas à toi spécialement puisque tu n'as fait que dire ce que tout le monde disait déjà, c'est juste que tu le disais comme si tu étais un "insider" alors que pas du tout, au point que tu as même avancé des arguments qui se sont avérés être incorrect. Oui, Neymar va quitter le Barca. Mais personne ne t'as clashé pour ça...

Il était encore sur le terrain cette nuit face au Real Madrid (victoire 3-2 du Barca). Comme quoi... il reste encore pas mal de choses à régler avant une annonce officielle.

Nan mais tu sors ça de nulle part. Pas de sources, tu dis que Neymar n'est plus avec son équipes sans aucune images ou info à l'appui. T'es trop catégorique sans rien. Le fait que tu sois fan du Real, perso, ça n'a rien à faire dans la discussion hein ^^. C'est juste que là, tu fais du vent alors qu'il y a 24h, il était sur le terrain avec son équipe. Et parce que tu le dis, et uniquement sur ces dires, sans rien d'autre, le dossier serait subitement bouclé alors que la tendance semblait s'être inversée. Tout va tellement vite. N'avance pas des choses de cette manière, surtout quand tu n'as rien pour prouver ce que tu dis mon petit madrilène haha !