Axelou

35 pour Giggs. - 13 Premier League - 2 C1 - 1 Supercoupe de l'UEFA - 1 Mondial des Clubs - 1 Coupe Intercontinentale - 4 FA Cup - 4 Carling Cup - 9 Community Shield Ca fait bien 35.

Tant qu'il ne dépasse pas Giggs, c'est bon pour moi .

Ils ont même réussi à se faire exclure Turan qui était sur le banc après avoir été remplacé. C'est dommage parce qu'ils avaient fait mieux que résister à Barcelone sur les deux matches. Sur 180 minutes, ils se sont montrés sous leur plus mauvais jour dans les 45 dernières, là où il ne fallait pas craquer justement. Au final, bien content qu'ils ne remportent pas la Coupe. Juste pour Villa que je regrette, il a été génial sur les deux matches. A noter qu'ils sort sous les sifflets du Nou Camp, pas cool ça...

C'est dingue, l'Athletico à deux visages, ce soir. Première mi-temps, superbe équipe qui fait 45 minutes de folie en ayant les plus belles occasions. Deuxième mi-temps, une équipe de bouchers, truqueurs, casseurs et têtes à claques. Ce tête à tête que Costa vient faire avec l'arbitre alors qu'il est en tord... C'est honteux.

Je préfère te répondre ici pour éviter de prolonger le HS . Mais de là à mettre le salaire du joueur (qui concerne le joueur ET son club actuel) dans le même panier que le transfert de ce même joueur (une affaire entre les deux clubs concernés), ça n'a pas lieu d'être. Ce sont deux choses bien différentes. Un coût pour le club, c'est certain, mais qui n'est pas géré de la même manière. Je crois qu'on a dû vous verser un petit bonus après notre titre mais sinon, le transfert a été réglé en un coup, donc une somme d'argent négocié par le club vendeur et accepté par l'acheteur. Le salaire est un coût moindre mais aussi plus étendu. Alors oui, au final, il aura coûté X euros mais c'est bien pareil pour n'importe quel footballeur, manager ou salarié. Pourquoi additionner le transfert et le salaire pour justifier un argument financier bancal ? C'est ça que je n'ai pas compris. L'argent pour son salaire (12M et pas 14 ), on l'a donc à partir de ce moment là, on a pas à se justifier. Si après on doit parler de "raison", je ne vois pas pourquoi ça s'appliquerait à VP plus qu'un autre. Toi aussi, tu représentes un coût pour ton employeur, non ? Pourquoi quelqu'un viendrait te dire que ton salaire et ce coût que tu représentes est déraisonnable ? Tu vois où je veux en venir ? VP est un top player, partout autour de lui, dans les gros clubs, les meilleurs joueurs sont grassement payés, il n'y a pas de raison que son salaire fasse plus jaser qu'un autre. C'est le football qui est comme ça.

Moi j'ai surtout été traumatisé par Gerrard qui va embrasser la caméra après son but à OT lors d'une humiliante défaite 4-1 à domicile !! J'adore le joueur mais je l'ai détesté ce jour là. De toute façon, je le déteste à chacun de nos matches . Mais c'est vrai que Torres... Putin, il adorait jouer contre nous du temps de Liverpool. Bien content qu'il se soit barré lol. Je préfère encore me taper Suarez que Torres à sa grande époque.

Et encore, je n'ai pas cité le 3-0 parce que même à 10 contre 11, je vous ai trouvé assez entreprenants dans l'animation offensive. En plus, à l'époque c'était le grand Torres qui aimait bien violer Vidic-Ferdinand, qu'est-ce qu'il a pu me casser les burnes, celui-là . Le but de Nani était génial !

De toute manière, ne vous faites pas d'illusions pour ce weekend, ils vont arrivés gonflés à bloc, frais comme des lapins et prêts à bouffer du Mancunien ! Si seulement ce match pouvait nous galvaniser autant qu'eux... Parce que Liverpool ne nous fait jamais de cadeaux, que ce soit à Anfield ou Old Trafford et dans n'importe quel contexte, n'importe quelle compet, les joueurs sur le terrain se défoncent toujours à 200%. Je n'ai pas le souvenir d'une victoire "facile" contre eux, ces dernières années.

Mais pourquoi tu comptes le salaire, l'argent rentre tout les ans. A ce compte là, tu veux qu'on regarde combien il vous a coûté durant ses 8 saisons chez vous ? Là, tu gonfles volontairement et injustement la chose. Le transfert, c'est une chose. Le salaire en est une autre. D'ailleurs, sur ce dernier point, Arsenal n'est pas concerné, c'est une affaire entre le joueur et son club. Diaby, il vous a coûté combien depuis qu'il est chez vous ? Et pour quel rendement ?

On est d'accord. Maintenant, le "juste" prix est toujours vu de manière différente d'un supporter à l'autre. Certains disaient qu'ils Arsenal avait mis une "carotte" à MU après le transfert, par exemple. De notre côté, on s'est plié à l'exigeance d'Arsenal sur le prix, on a négocié, mais le moment venu, on a posé la thune réclamée par le club. 30M pour un joueur proche de la trentaine avec une seule saison complète et qui a trainé une carrière pourrie par les blessures avant ça, oui, c'est une somme importante. Et sur ce point, vous avez sacrément bien négocié, il faut le dire.

Nan mais c'est pour montrer que quand il a fallu vendre votre meilleur joueur, vous n'avez pas cherché à faire dans la charité ou le social, vous avez réussi à blinder le transfert et toucher 30M d'euros. Wenger a vraiment bien négocié financièrement une vente qui s'annonçait compliquée pour un joueur avec un an de contrat restant.

Oui, j'entends bien, mais ça aurait fait une énorme économie d'argent. Au pire, si la concurrence se pointe avec un peu trop d'ambitions sur le joueur, là, tu balances la sauce. Mais comme ça semble assez évident que Bale veut le Real autant que le Real le veut, je pense qu'ils ont deux longueurs d'avances sur les concurrents potentiels. Pour l'offre de Wenger et Suarez, même si le + 1£ était assez ridicule, c'était néanmoins très intelligent de sa part car il voulait exploiter une faille dans le contrat du joueur tout en étant seul sur le dossier (car oui, Arsenal était seul dans l'affaire Suarez, aucune concurrence). Ca n'a pas payé et il a finalement reculé plutôt que d'aller au bout mais l'idée était joliment astucieuse bien que discutable . J'imagine nous voir acheter VP 20M + 1£, juste pour voir vos réactions .

Ouai mais comme tu dis, même avec des taxes sur la résiliation du contrat, ça fera toujours moins que les 100M qu'ils vont devoir lâcher. Et en plus de ça, ils pourraient prendre Suarez sans trop de soucis en même temps. Je parle bien sûr de l'aspect financier uniquement, après, savoir si Liverpool lâchera son joueur à moins d'une semaine de la fermeture du mercato, c'est une autre histoire.

Ah, je ne savais pas que ça se faisait. Merci pour la précision. Mais alors, pourquoi tout le monde ne fait pas ça ? Je pense au Real avec Bale, par exemple. Même si le Gallois à un contrat blindé, lui faire payer ce qu'il reste sera toujours moins cher que les 100M qu'ils vont devoir lâcher à Tottenham.

Toi t'as l'air en forme mais lui... Il a pas fumé qu'une clope, ça se voit .

Ouai, en fait j'ai cru que vous aviez fait entrer Coates après une blessure et qu'il s'était fait les croisé après son entrée en jeu . Au temps pour moi. Ca m'emballe pas de le voir aussi en forme, Sturridge... Liverpool sort généralement les plus gros matches de leur saison contre nous, j'aime pas ça.

Liverpool qui semble laisser beaucoup de forces dans ce match alors qu'on a eu un match plutôt mou hier dans le "choc" contre Chelsea, c'est plutôt bon tout ça !

Je me suis un peu emmêlé, je voulais simplement caser Xavi dans la liste. Même si il a montré tout son talent sous Guardiola, il était malgré tout titulaire dans l'équipe de Rijkaard.

+1 J'adorais ce joueur ! Son époque Porto-Barcelone, c'était du grand art. Il faut dire aussi que le Barca 2006 envoyait des érections sur commandes à travers le monde. Ronnie, Eto'o, Deco, Xavi and co au sommet de leur art. Il a été considéré comme un "nuisible" après que le vestiaire est implosé en 2008, il a fait ses valises en même temps que Ronaldinho après le départ de Rijkaard et l'arrivée de Guardiola. Il aura eu une bonne période à Chelsea, où il sera champion en 2010, avant de rentrer au Brésil. Il a aussi été la plaque tournante du Portugal. Un rôle clé dans la grande équipe de 2004 et 2006 qui n'aura pourtant jamais rien gagné. O Magico.

Ne t'inquiètes pas, ce n'est pas un reproche personnel. C'est le cas sur tout le forums. Souvent, on fait l'erreur d'affirmer des choses à venir avec certitude alors que non, ce n'est pas possible . Et pour dire qu'il n'est plus l'homme de la situation, je ne me base pas sur ce qu'un autre ferait de mieux ou pas à sa place, je prends juste en compte son travail présent. Après, chacun base son avis sur des critères qui lui sont propres. Comme La_Pulga hier qui m'a répondu que sur ces 10 dernières années, vous aviez gagné 10M sur les transferts alors que je parlais justement du domaine sportif et des résultats. Qu'est-ce que j'ai eu comme réponse ? L'argent . Et cette année, c'est juste l'apothéose, c'est dans la continuité de ces 2 dernières années. En 2011, il a voulu attendre la qualif en C1, il a mis son recrutement en stand-by parce qu'il a surestimé l'amour de Fabregas et Nasri, au final, il s'est fait baiser sur toute la ligne. Recrutement en catastrophe après 3 journées de championnat, 1 nul et 2 défaites (dont celle que tout le monde connait...). On notera l'excellente pioche avec Arteta, très joli coup, c'est vrai ! 2012, départ de deux autres cadres dont le dernier "gros" top-player. 2013, aucun départ à déplorer, une somme d'argent énorme à disposition JUSTE POUR LES TRANSFERTS et pourtant, rien. En plus de ça, l'effectif s'est considérablement réduit. Et là, je parle juste des mercato.

C'est bien le problème : la solution n'est pas "simple", justement. Et tu sais, peut-être que je me trompe en pensant que Wenger n'est plus l'homme de la situation. C'est vrai, peut-être que son remplaçant ne gagnera pas plus. Mais l'inverse est aussi vrai. On ne peut pas dire que personne ne fera mieux que Wenger tant que ça n'arrive pas. On aime beaucoup jouer les voyants ici, j'ai remarqué . Mais le fait est que Wenger est un poids aujourd'hui. Pour sa façon de faire et comme je l'ai dit dans mes précédents posts, ce n'est pas que par rapport au mercato mais son travail de manager en général ces 3 dernières années. Les 8 ans sans titres, je préfère ne pas trop en parler parce que pendant ces 8 ans, vous avez eu beaucoup de contraintes les premières années et Wenger a sacrément bien tenu la baraque avec les moyens du bord, oui. Mais même comme ça, une coupe est toujours accessible. Birmingham, Portsmouth, Swansea et Wigan l'ont démontrés ces dernières années.

C'était la première journée, on sait tous ce que vaut Koscielny et il a le temps de se remettre en jambes. En tout cas, si une opportunité se présente à lui, il ira voir ailleurs. Ce sont ses mots. C'est un joueur comme un autre, les années qui passent sans résultat, il les ressent aussi, il est en première ligne. Et ça, c'est le travail de Wenger, les résultats. Ca en fait partie en tout cas, quoi qu'en disent ses plus ardents défenseurs. C'est le manager.

Il n'a pas été aussi catégorique. Par contre, un qui va partir si votre saison n'abouti à rien, une fois encore, c'est Koscielny. Lui, en revanche, a été on ne peut plus clair.

Les moyens du bord, c'est 120M dispo dès le début du mercato. Comme il a juste été cherché un jeu gratuit, non, il ne fait pas ce qu'il peut . C'est lui qui s'impose cette qualif en C1 pour recruter et encore, c'est à moitié vrai parce que des offres, il y en a eu. Elles étaient juste insuffisantes. Cet été était l'été idéal pour enfin marquer un nouveau chapitre. Je sais qu'on me dira d'attendre le 2 septembre mais j'ai du mal à voir le recrutement qui bouleversera Arsenal. Toutefois, laissons lui le bénéfice du doute. Il a encore 4 jours pour recruter.