Axelou

Bah justement, la marque Manchester United peut encaisser un echec. N'allez pas vous imaginer que le club est fini après une saison de loupée, hein. Le club a des années de savoir faire dans ce domaine, on a été des précurseurs avec le Real pour ce qui est de "vendre" le club. Là, on vient de faire la pire saison depuis plus de 20 ans et pourtant, on signe les deux contrats sponsors (Chevrolet et Adidas) les plus importants du football. Vous pensez que les représentants de ces marques se sont engagés à la légère après un rendez-vous fixé au bistrot du coin et un contrat signé par le nouveau stagiaire ? On ne dépense pas autant d'argent en n'ayant pas conscience des risques. Et pourtant, ce partenariat est une poule aux oeufs d'or pour Adidas. Ne vous en faites pas, je pense que ça ne s'est pas fair un un jour, qu'ils ont mis du beau monde sur cette affaire et qu'ils y ont consacrés plusieurs études de marché avant de toper pour 940M d'euros sur 10 ans.

Ils se sont engagés sur 10 ans, tachez de ne pas l'oublier. Ils ne sont pas idiots, ils se doutent bien qu'en 10 ans, ça ne peut pas être une décénnie pleine de succès. Je pense que dans un tel deal, ils ont des têtes pensantes, des "marketeux" qui ont envisagés cette éventualité. De plus, ils auront plus l'oeil rivés sur les ventes des items floqués Adidas plutôts que sur nos résultats sportifs. On peut bien faire une saison blanche, si les maillots se vendent, ce n'est pas Adidas qui viendra gueuler. Et il n'y a pas que la vente, avec ce deal, ils peuvent aussi utiliser la marque Manchester United à travers leurs publicités, c'est une valeur qui n'est pas palpable, mais qui est généralement un bon moyen de booster les ventes.

Ne le prends pas mal, mais tes posts ne sont absolument pas une référence pour expliquer quoi que ce soit. Vraiment, je ne sais pas si tu t'es jeté volontairement des fleurs sur ce coup mais là, tu n'a rien expliqué du tout. Ah si, t'as pondu 3 théories dans 3 monde parallèles avec tes exemples poussés à l'extrêmes. Tu vas me soutenir que c'est avec un tel post que tu vas expliquer une affaire d'une telle ampleur à quelqu'un sur ce forum ?

Ouai mais là tu chipotes. Encore une fois, t'as trop abusé sur ton premier post (l'un mange tout l'autre se fait enculer...), essaye de prendre un peu de recul la prochaine fois avant de te précipiter sur ton clavier .

Rendez vous compte, Adidas qui est en partenariat avec les deux clubs les plus riches du foot, et aussi ceux qui génèrent le plus d'argent, c'est tout bon pour eux. Mais j'avoue que la logique "glunkienne" est assez à part . Ou alors il essaye de se rassurer comme il peut, je ne sais pas.

Adidas et MU ne sont pas rivaux, Glunki... Si ils sont prêts à investir autant, c'est qu'ils ont beaucoup à y gagner et qu'on offre de bonnes garanties. Ou sinon, on applique ton raisonnement pour tout les clubs. Mais c'est étrange cette manière de voir. A croire que c'est un partenariat forcé et que l'un des deux partis va y laisser sa peau... Alors que c'est tout le contraire.

Bah visiblement non, pas tous.

Après, faut dire que notre Board a fait n'importe quoi. On a engagé un manager "novice" au haut niveau, tout ça pour le virer 10 mois plus tard. Une année de perdue et pour rien. Aujourd'hui, avec Van Gaal, ça montre des ambitions plus hautes. Il ne fera probablement pas de vieux os à Manchester car il a tout de même 62 ans, mais au moins, le but est clair : il faut retourner en haut de la pyramide et sur le papier, Van Gaal est un manager qualifié pour nous permettre de retrouver nos standards. Sinon, on s'éloigne un peu du sujet qu'était notre nouveau contrat avec Adidas .

Très belle équipe type pour ce Mondial !

Et donc pour ça, on devrait freiner un club comme MU qui a été visionnaire en son temps ? Si les dirigeants ou les proprios sont des chèvres et que le seul moyen qu'ils trouvent, c'est de céder en se vendant aux mécènes, pourquoi aller pointer du doigt un club comme MU qui a une côte monstre partout dans le monde et que tout les sponsors sont prêts à s'arracher ? Ca n'est pas tombé du ciel hein. On parle de MU, mais dans une moindre mesure, c'est exactement pareil avec votre club. Pourquoi Arsenal se casse le cul ? Ca ne t'aurai pas fait chier que la FIFA annule votre nouveau deal avec Puma sous prétexte que ça serait "injuste" pour des clubs comme le PSG ou Monaco ?

Comment Paris peut rivaliser avec MU ? Bah comme Arsenal le fait, ils se sont développés, ça a pris du temps, ça a coûté des larmes aux supporters, mais ça va commencer à payer et l'avenir s'annonce radieux. Seulement voilà, Paris a pris l'autre voie, celle du mécénat comme d'autres clubs l'ont fait. Deux choix différents parce que Paris est possédé par des gens qui n'ont pas une grosse culture du football et qui n'ont pas le temps. Mais ils ont déjà l'argent, ce qui permet au moins de gagner du temps, à défaut d'aider le développement du club dans son ensemble. Seulement aujourd'hui, allez faire comprendre à des supporters du PSG ou de City qu'ils devraient se serrer la ceinture pendant quelques années et de patienter le temps que le développement du club commence à payer. Ce n'est pas MU qu'il faut pointer du doigt quand on signe un gros contrat de sponsor. Le PSG se fait ses propres contrats en interne, c'est déjà pas la même chose. Et MU est un club loin devant en terme de marketing mais aussi sur le plan sportif, encore heureux qu'on puisse négocier des contrats plus importants qu'un club comme le PSG, c'est le contraire qui serait inquiétant lol.

Ce n'est qu'une question de temps en ce qui vous concerne. Arsenal étant en plein boom, en pleine croissance à tout les niveaux, ça viendra aussi. Ca commence déjà d'ailleurs, suffit de voir vos nouveaux contrats signés récemment. Après, MU a juste quelques années d'avance sur ce terrain là .

En même temps, en terme de rayonnement mondial et de marketing "brut", le PSG et son Prince ne jouent pas dans la même cour que les clubs comme MU, le Real ou le Barca. Ces 3 clubs sont les plus "bankable" de la planète dans ce sport. Je crois même que MU est le club qui a la plus grande valeur tout sports confondus.

La valeur du marché ? J'aimerais bien que l'un de vous m'explique concrètement ce que c'est tiens... Surtout quand on parle de sponsor, c'est purement du buisness, il n'est pas question de valeurs humaines ou sportives, c'est un partenariat financier pour rapporter des sousous. Tout les clubs cherchent à négocier au plus haut. De plus, si Adidas a signé, c'est qu'ils doivent y trouver leur compte également, et investir une telle somme d'argent, c'est peut-être qu'on a les moyens de faire fleurir la marque à travers le monde où Manchester United se vend bien partout sur le globe. La valeur du marché... Ca me fera toujours rire ça .

Un sacre qui récompense une équipe d'Allemagne joueuse et tournée vers l'offensive dans l'ensemble. Une première sur ses 4 sacres où on a toujours eu davantage l'image de l'Allemagne rugueuse, l'Allemagne qui gagne. Depuis 2006, le football Allemand a quand même un visage de plus en plus séduisant, je trouve. Et ça reste quand même solide derrière : 4 buts encaissés dans ce Mondial (2 face au Ghana en phase de poule, 1 face à l'Algérie à la 120e et 1 face au Brésil à qui ils en ont collé 7).

Le combo Adidas + Chevrolet à lui seul nous rapporterait donc près de 150M d'euros par an. C'est impressionnant.

Voilà l'annonce sur le site officiel. http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Club-News/2014/Jul/Manchester-United-plc-reaches-agreement-with-adidas.aspx On a plus qu'à faire signer Di Maria, Vidal et Hummels pour fêter ça !

C'est ça ksé bon ! Je crois qu'on est me club qui vend le plus de mailots dans le monde. Adidas a tout à gagner, d'autant qu'ils sponsorisent aussi le Real, l'autre grosse machine à sous du football. Rien que sur ce contrat, potentiellement, la dette du club est effacée, c'est dingue quand on y pense.

En gros t'es en train de chercher tout les prétextes du monde pour dire que Khedira est indispensable au Real alors que les FAITS prouvent le contraire, à savoir qu'ils s'en sont sortis sans lui et que l'objectif principal (la Decima) a été réussi sans lui. T'es en train de remettre en question TOUT les matches du Real dans cette C1 et je ne sais pas si tu te rends compte à quel point c'est arrogant, mais aussi irrespectueux de ta part. Je sais que sur les forums, c'est une mode de se proclamer meilleur manager et meilleur tacticien du monde derrière un clavier d'ordinateur mais tout de même... Attention à ne pas forcer sur la bêtise .

Pour Messi, son attitude, son engagement sur le terrain sont dans la continuité de ce qu'il fait depuis un an, un an et demi... Au Barca, il a encore un instinct de buteur hors normes et il continue de débloquer des mauvaises situations mais si il décline, il va perdre cet aspect là également et là, ça pourrait devenir très compliqué pour lui. Mais je m'avance un peu vite là. Il a loupé son Mondial, mais il y a eu pire que lui. Seulement, ça devait être "son" Mondial, bon et bien il n'y a pas eu l'étincelle, le coup de génie... Il est dans le creux de la vague et pourtant, si on doit se référer juste aux chiffres, il vient de sortir une saison énorme et 4 buts en Coupe du Monde, des chiffres que ne renieraient pas les meilleures gachettes de ce sport.

Bah après, tout dépend de ce que tu appelles "décisif" car si on veut vraiment aller par là, il n'y a eu que 2 joueurs décisifs ce soir, Schurrle à la passe, Gotze à la conclusion . Ozil a fait un match correct, rien de bien folichon mais il a fait une bonne prestation dans l'ensemble. Et puis surtout, Ozil vous emmerde tous (moi y compris) parce que Ozil est champion du monde .

J'avais pas fait gaffe mais effectivement, il a encore "vomi". Ca reste léger, en te lisant, je m'attendais vraiment à le voir lâcher une galette . https://www.youtube.com/watch?v=khw1-hPopJo A voir ce que le Barca va lui accorder comme repos, et même ce que le joueur va décider. Se reposer chez lui au pays, à Barcelone, faire un vrai break ou reprendre directement etc... Sa Coupe du Monde a été dans la continuité de sa saison au Barca, il a brillé par coup d'éclat pendant les phases de poules, puis il s'est éteint petit à petit. C'est étrange de penser qu'il puisse être cramé (pour ne pas dire fini) à 27 ans alors qu'il n'y a pas si longtemps, il marchait sur l'eau et l'avenir s'annonçait radieux. Le Barca va récupérer deux dépressifs que sont Neymar et Messi, et un joueur a moitié stupide qui ne jouera qu'en octobre-novembre, et Sanchez a été vendu. Sur le papier, les conditions s'annoncent difficiles pour Luis Enrique.

Ouai je m'étais fait la réflexion aussi. Une petite pensée pour Reus qui aurait bien mérité de faire la fête avec ses copains ce soir. Le supporter Allemand qui est en lui est champion du Monde, mais le joueur en tant que tel n'aura pas eu ce privilège. En espérant le revoir sur pied et au taquet pour l'Euro 2016 !

Le Brésil a conquis l'Asie en 2002. L'Espagne a conquis l'Afrique en 2010. L'Allemagne a conquis l'Amérique en 2014. Si beaucoup de nations européennes ont pris une gifle dans ce Mondial (Portugal, Espagne, Italie, Angleterre en tête d'affiche), le continent européen a quand même fait du 50% dans le dernier carré et c'est l'Allemagne qui est allé décrocher le Graal. Encore bravo à eux, ça devait arriver, cette victoire n'est pas juste le résultat d'un mois de compet, c'est un travail de fond sur le long terme, et qui a enfin payé. On pourrait presque faire un parallèle avec un football brésilien en crise à tout les niveaux qui s'est pointé la fleur au fusil après une victoire en Coupe des Confédérations un an plus tôt, mais qui n'avaient rien de bien concret à proposer.

Oh quelle équipe d'Allemagne ! Pouaaah, que dire... Et Gotze qui marque la victoire, superbe. Les remplaçants ont été décisifs. Triste pour l'Argentine que j'aime beaucoup, mais c'est difficile de ne pas aimer cette équipe d'Allemagne qui est séduisante à tout les niveaux. Bravo aux nouveau champions du Monde, les Espagnols ne pouvaient rêver de plus beaux succésseurs. Par contre, Messi meilleur joueur du tournoi, faudra qu'on m'explique. Je l'aurai pas mis dans le top 3 face à des mecs comme Neuer, Robben ou James.