Axelou

C'est pas la première fois que tu balances cette info. Et c'est pas la première fois que tu le fais sans citer de source. Donc penses-y .

Bah d'un autre côté, je me suis fait un peu la même réflexion que lui pour le coup .

Manque de bol, le football doit être le pire des sports collectifs là-dessus. A haut niveau, c'est horrible, à croire qu'on est tous de bons samaritains et qu'on peut se permettre de dire aux joueurs qui ils doivent être et comment ils doivent l'être. C'est dommage parce que bon nombre de grand joueurs sont restés dans l'histoire pour leur personnalités autant que pour leur talent. On parlait beaucoup de Messi qui devait "détrôner" Maradona, mais c'est le truc qui sera impossible, ce n'est pas juste le champion du monde qui a marqué les esprits, mais bien Diego, Diego le fantasque à tout les niveaux, jusqu'au fond du trou, mais ce genre de joueur possèdent des aura presque mystiques qui font qu'ils sont inoubliables, même pour ceux qui -comme moi- ont été trop jeunes pour les voir en direct. Idem pour un mec comme Best qui n'a jamais foutu les pieds en Coupe du Monde, on sait tous quel joueur magnifique il a été, mais aussi quel personnage ! Les mecs qui aiment faire la fête, qui aiment les femmes, qui ont leur mauvais penchants... Bah oui, ce sont des hommes. Toujours pointer du doigts, toujours condamner... c'est vrai que c'est lassant. Je repensais au cas Wilshere et sa fameuse photo la clope au bec, bah clairement, je préfère lire une connerie sur Wilshere qui fume sa clope tranquille plutôt que de lire Wilshere détruit sa caisse après un accident à 200km où il met sa vie et celle des autres en danger. Ou bien des conneries à la Balotelli qui jette des fléchettes sur les gens... Là, c'est entre lui et sa conscience. Je trouve dommage de vouloir absolument faire de ses sportifs des modèles à suivre jusque dans leur mode de vie et leur comportement, à ça je dis non. Faut dire qu'aujourd'hui, dans le foot comme dans beaucoup de sport, il y a beaucoup de pub et de com autour de l'images des joueurs et des équipes qu'ils représentent. Derrière ça, se cachent souvent des enjeux financiers donc on dit aux joueurs de dire ceci, puis de faire cela... De ne pas dire ça, d'aller ici, puis là etc... Gardons toujours à l'esprit que ce sont des hommes. Des professionnels, oui, ça n'en fait pas pour autant des gens parfaits. Pas plus que nous, et surtout pas ces médias qui se plaisent à dénoncer la moindre scène privée pour que nous puissions nous scandaliser et les condamner du haut de notre perfection absolue .

Ca marche encore chez vous le truc de Microsoft Live Games ? Nan parce que moi, cette saloperie ne veut plus s'installer et ça empêche mon Batman de sauvegarder, bordel de chiasse...

J'veux pas le savoir !

On est d'accord. Pourquoi tu viens me casser les bonbons alors ?!!

Pour l'excuser, il faut le blâmer et ce n'est justement pas mon cas. Que ce soit lui ou un autre, qu'un footballeur s'en grille une, c'est vraiment quelque chose qui m'en touche une sans bouger l'autre. En plus, là il se fait "choper" alors qu'il est en vacances, mais clairement : j'en ai rien n'à péter .

Je suis parfaitement d'accord, ceci dit, les exemples que tu as pris, ce sont des joueurs de plus de 35 ans et qui ont été obligés de revoir leur hygiène de vie pour pouvoir durer. Wilshere a 22 ans. C'est tabou mais c'est tellement commun chez les footballeurs de cloper... Par contre, si ça nuit à ses performances, il est clair que ça va nuire à sa carrière et ça sera lui le seul et unique responsable. Mais je suis encore pour la liberté de l'homme. Si il veut fumer, qu'il fume, il assumera comme un grand après.

En attendant ces résultats, je me fierais toujours davantage aux chiffres officiels, ceux donnés par le club ou l'UEFA plutôt que les chiffres rapportés sur l'Equipe ou un autre médias externe, par exemple.

Tout ça pour une histoire de clopes... Putin, le foot est vraiment devenu un monde people, peut-être que bientôt, on regardera les matches sur MTV entre deux émissions potins. Il fait bien ce qu'il veut, surtout pendant ces vacances.

Ma question ne change pas tellement en fait. Je voulais surtout dire par là que si on ne peut pas se fier aux chiffres officiels, alors où est-ce qu'on doit regarder ?

A côté de ça, si on ne croit pas ces chiffres, pourquoi croire les autres ?

Vu l'offre d'Adidas, c'était quand même dur de s'aligner. J'ai cru comprendre que Nike avait proposé 600M, même comme ça, on est loin de la surenchère de la marque allemande. Ils ont perdus les deux clubs anglais majeurs qu'ils sponsorisaient en l'espace de deux ans. Ils ont toujours le Barca qui est aussi une machine à pub. Mais le concurrent Adidas qui "possède" une triplette United-Real-Bayern, c'est jackpot pour eux.

Tu te prends la tête tout seul, Glunki. Je te dis simplement de réfléchir un peu avant de te ruer sur ton clavier. Surtout que derrière, tu t'improvises donneur de leçon (le "il faut tout vous expliquer"... à d'autres). Personne ne s'est emballé, personne ne s'est lâché, personne sauf toi... C'est un comble que toi tu viennes dire ça ensuite. En quoi ma réponse à lô était agressive ? J'aimerais bien que tu détailles parce je ne vois vraiment pas. Parmi toutes les réactions suite à cette nouvelle, seule la tienne était démesurée et dénuée de tout sens... Donc ne me fais pas passer pour le mec qui te donnes le mauvais rôle, tu te le donnes tout seul. La prochaine fois, réfléchis ou relis toi avant de valider ton post, voilà tout.

Il n'a pas du s'endormir lors des matches contre Arsenal, le petit 2-1 avec des buts de VP et Evra, ça a fait plaisir à tout le monde, t'es fou !

Mais non, maintenant papy sirote sont petit sky tranquille sur son canapé entre deux interview. Qu'est-ce qu'il s'en tape de signer des contrats sponsor pendant sa retraite notre Fergie...

Sinon, c'était sympa de voir Gotze poser avec le maillot de Reus APRES la victoire finale. Ca change un peu des Brésiliens et leur opération marketing pendant l'hymne avec le maillot de Neymar. Là, ça a duré 2 secondes, c'est secondaire, c'était juste un beau geste entre deux copains.

En plus il fait du double post en une minute... Faut vraiment tout leur apprendre à ces Catalans !

Ca fait quand même une somme importante pour un joueur qui était de toute façon en plein bouchon au Real et qui était plus ou moins dans l'obligation de partir pour espérer du temps de jeu. Après, d'un point de vue personnel, c'est un joueur qui ne m'a jamais fait forte impression. J'ai souvent eu la sensation du "poulet sans tête" en le regardant jouer. Bon, il est encore jeune et devrait avoir une bonne carte à jouer à la Juve. Mais la somme reste importante quand on sait que la Juve n'est pas une super-puissance et que le joueur est pour le moment assez médiocre.

Pourquoi tu dis "on" ? Aux dernières nouvelles, c'était à ton post que je répondais et ses exemples aussi légers qu'infondés. Tu peux bien juger ce que tu veux, Glunki. Maintenant, ta manière de le faire était tout simplement bidon, excuse moi de te le dire. Et que derrière tu viennes nous dire "il faut vous expliquer", c'est juste à mourir de rire. T'as expliqué quoi avec tes trois lignes ? Tes trois exemples où Adidas ou le club se font soi-disant "enculer" ? Et oui, j'ai bien tenu à préciser que les deux partis ont mis du beau monde pour signer un tel deal, ce que toi tu sembles avoir complètement occulter quand tu t'es pointé ici pour poster ton message sans aucune logique. Pour la phrase en gras, est-ce que moi ou un autre avons parlé de ça ? Donc pourquoi tu me poses la question ? A quel moment ai-je dis ou mentionné le fait que ces deal nous remettront sur le devant de la scène en terme de résultats ? Jusqu'à preuve du contraire, personne ne s'est "lâché" sur ces annonces, mais toi tu es arrivé avec ton smiley " " et tes théories qui n'ont rien de poussées ou de détaillées. Je juge Arsenal ? J'aimerais bien que tu me trouves un sujet sur lequel j'ai jugé Arsenal de manière aussi légère que toi dans ce cas précis. A la limite, quand je connais pas un sujet, j'essaye de ne pas trop m'avancer et de m'exprimer avec un peu de recul. Ce qui n'est absolument pas ton cas. Et encore une fois, quel est le rapport ? Bref, avant de répondre, je t'invite à relire ton premier post, peut-être que tu y trouvera quelques incohérences et un ton assez déplacé. Cette manie que vous avez chez certains de jouer les je-sais-tout, c'est parfois exaspérant.

Bah justement, la marque Manchester United peut encaisser un echec. N'allez pas vous imaginer que le club est fini après une saison de loupée, hein. Le club a des années de savoir faire dans ce domaine, on a été des précurseurs avec le Real pour ce qui est de "vendre" le club. Là, on vient de faire la pire saison depuis plus de 20 ans et pourtant, on signe les deux contrats sponsors (Chevrolet et Adidas) les plus importants du football. Vous pensez que les représentants de ces marques se sont engagés à la légère après un rendez-vous fixé au bistrot du coin et un contrat signé par le nouveau stagiaire ? On ne dépense pas autant d'argent en n'ayant pas conscience des risques. Et pourtant, ce partenariat est une poule aux oeufs d'or pour Adidas. Ne vous en faites pas, je pense que ça ne s'est pas fair un un jour, qu'ils ont mis du beau monde sur cette affaire et qu'ils y ont consacrés plusieurs études de marché avant de toper pour 940M d'euros sur 10 ans.

Ils se sont engagés sur 10 ans, tachez de ne pas l'oublier. Ils ne sont pas idiots, ils se doutent bien qu'en 10 ans, ça ne peut pas être une décénnie pleine de succès. Je pense que dans un tel deal, ils ont des têtes pensantes, des "marketeux" qui ont envisagés cette éventualité. De plus, ils auront plus l'oeil rivés sur les ventes des items floqués Adidas plutôts que sur nos résultats sportifs. On peut bien faire une saison blanche, si les maillots se vendent, ce n'est pas Adidas qui viendra gueuler. Et il n'y a pas que la vente, avec ce deal, ils peuvent aussi utiliser la marque Manchester United à travers leurs publicités, c'est une valeur qui n'est pas palpable, mais qui est généralement un bon moyen de booster les ventes.

Ne le prends pas mal, mais tes posts ne sont absolument pas une référence pour expliquer quoi que ce soit. Vraiment, je ne sais pas si tu t'es jeté volontairement des fleurs sur ce coup mais là, tu n'a rien expliqué du tout. Ah si, t'as pondu 3 théories dans 3 monde parallèles avec tes exemples poussés à l'extrêmes. Tu vas me soutenir que c'est avec un tel post que tu vas expliquer une affaire d'une telle ampleur à quelqu'un sur ce forum ?

Ouai mais là tu chipotes. Encore une fois, t'as trop abusé sur ton premier post (l'un mange tout l'autre se fait enculer...), essaye de prendre un peu de recul la prochaine fois avant de te précipiter sur ton clavier .

Rendez vous compte, Adidas qui est en partenariat avec les deux clubs les plus riches du foot, et aussi ceux qui génèrent le plus d'argent, c'est tout bon pour eux. Mais j'avoue que la logique "glunkienne" est assez à part . Ou alors il essaye de se rassurer comme il peut, je ne sais pas.