The Wilsh

Voila. Pour moi, on peut considérer Bale comme un top player, mais quand on voit 70, 80 ou 90M€ d'évoqués, ben ... C'est surcôté. Tottenham n'a pas tord de vouloir un gros prix, à l'image du Shaktar avec Mkhitaryan, faut juste voir si quelqu'un paiera.

On sait pas si il vaudra ses 25 ou 30M€ à terme. Ce qu'on sait, c'est que son CV est très mince pour pouvoir prétendre valoir ce prix. Une bonne C1, un très bon championnat mineur, de bonnes perfs en sélection ... C'est un peu léger, Arshavin en 2009 c'était bien plus costaud et ça valait 10M£ en moins par exemple. Après, Liverpool ne peut attirer des joueurs qu'en mettant de très grosses sommes la plupart du temps, mais c'est à double-tranchant, et ces derniers temps, ça les a plus enfoncé qu'autre chose.

20M€ c'est déjà plus que notre record de transfert C'est la qu'on voit qu'on manque un peu d'ambitions sur le mercato, en espérant vite réctifier ça. Paulinho c'est une grosse recrue même si je me demande comment il va être utiliser, je pense à un rôle à la Lampard dans un 4-3-3.

Peu importe, Pastore ça vaut maxi 20M€, même en comptant Sirigu c'est trop. Enfin bref. Pour 30M€ bien sûr qu'ils lui font ses valises, y a un moment ou tu peux plus dire non. C'est soit tu payes 3 fois trop cher, soit on le garde, ils auraient tord de se priver.

Paris achète aussi des joueurs comme Pastore à un prix surréaliste. Les vendeurs justement c'est la ou tu te trompes, ils sont pas vraiment vendeurs, mais si tu veux leur joueur, ils peuvent te mettre un prix abusé comme dans le cas présent. A toi de ne pas rentrer dans la surrenchère. Je sais pas moi, demain vous allez insulter Arsenal parce qu'ils refusent 30-35M€ pour Wilshere ? Pourtant aujourd'hui il vaut pas forcément plus, mais le club refuserait, car il n'est pas à vendre.

On est d'accord. La suite des évènements rend la quenelle encore plus évidente. Au bout d'un moment, le club responsable, c'est celui qui achète, si certains clubs arrivent à vendre 3 fois le prix d'un joueur, bravo à eux. Ceux qui font de l'inflation sont les payeurs dans le monde du foot.

Changer de ton ? Mon message ne contient aucune agressivité. Et oui, Nasri avait plus prouvé que Mkhitaryan, sauf qu'il ne s'est jamais imposé comme un taulier, à part pendant 4 mois. Un peu maigre pour un joueur qui coûte presque 30M€. @Juanma : Ben le jour ou les clubs cesseront de payer autant pour un joueur de Porto, ça changera peut-être. Personne n'oblige ces clubs à mettre 30, 40 ou 50M€.

Vous tentez de négocier, mais si vous êtes prêt à risquer encore une quenelle comme pour Carroll ou Downing, bah allez-y, j'observerais attentivement, ça peut marcher, mais je le vois pas éclater autant qu'un Suarez qui lui a pleinement justifié un transfert élevé. Les meilleurs joueurs sont pas toujours ceux qui sont hors de prix. Ensuite, il fait le forcing pour vous rejoindre peut-être, mais quand Bild nous apprend qu'il préfèrerait peut-être Dortmund, ça n'inspire guère à autant de confiance sur ce dossier.

M'étonnerait que t'ai pleuré dés qu'on a vendu ce bon gros surcôté de Nasri à 28 briques. Au bout d'un moment, les clubs vont pas vendre à moindre frais pour faire plaisir, ils sont pas vendeurs, tu veux le joueur ? OK, tu mets tant de millions, et c'est réglé. Ceux qui paient sont les fautifs Sinon my name is, on verra bien si ça se vérifie, en tous cas, en terme de prix de transfert, c'est vraiment de l'escroquerie, tu dois acheter un top player à ce prix, et Mkhitaryan c'est très bon, mais dans la même équipe, les Willian et Fernandinho étaient au-dessus, le fait est qu'un joueur comme Higuain qui a fait plusieurs saison au Real coûte moins cher au même âge, et niveau salaire je doute que vous ayez la main légère au vu de la concurrence sur le dossier.

Gourcuff ne trouvera pas de club, c'est certain. Gomis en a, Lyon veut l'envoyer à l'Est, lui refuse, pour Briand on parle d'un intérêt de West Brom mais rien de concret je pense.

En effet, sacré joueur ce Hulk, le Bale du pauvre à 55M€, les Russes ont pris une sacrée quenelle ... Sans oublier les Cissokho, les Anderson, etc ... Shaktar a raison de mettre un prix fou s'ils ne sont pas vendeurs, ceux qui faussent le marché sont ceux qui payent, et c'est la que tu te contredis tout seul Ezio, puisque tu fais l'apologie des clubs comme City, Chelsea, PSG ou Monaco. Malheureusement, Liverpool rentre aussi dans cette catégorie de bons payeurs, sauf que eux n'ont pas d'argent illimité, et voila ou ils se retrouvent. Pour Mkhitaryan c'est pareil, je trouve que c'est un joueur qui a de la qualité, mais à ce prix, y a peu de chances que ce soit une belle affaire.

Qu'il se grouille ? Briand et Gourcuff sont deux poids morts, et Gomis ne veut être vendu qu'à la Fiorentina, qui ne proposerait pas énormément d'argent, vendre ces joueurs est un vrai tour de force. Martial est un de vos joueurs bankable, qui peut être vendu rapidement, c'est logique, même si c'est pas évident à digérer pour les Lyonnais.

Mais surtout c'est le prix qui me choque ... J'aime bien Mkhitaryan, mais mettre rien que 15-18M€ c'est un gros risque, alors quand on parle de 23M€, voir de 30, je me dis ... Liverpool n'apprend donc rien ? Mettre autant d'argent sur un joueur avec aussi peu de certitudes, c'est ce qui fait qu'aujourd'hui les Reds ne sont même plus capable de dépasser Everton, c'est pas vraiment un recrutement qu'on peut qualifier de malin. Si Dortmund est vraiment chaud sur lui, je ne vois pas non plus comment Liverpool peut lutter, ils n'ont aucun avantage à proposer par rapport au Borussia.

Bild n'a absolument rien d'un torchon, c'est fiable pour l'Allemagne. The Independant c'est moyen mais ça passe.

Selon The Independant, le meneur de jeu du Shakhtar Donetsk, Henrikh Mkhitaryan, a refusé de rejoindre la Premier League, notamment Liverpool et Tottenham qui se sont positionnés sur le joueur. Bild annonce que l'international arménien souhaite rejoindre le Borussia Dortmund. Le club allemand a déjà proposé 23 millions d'euros tandis que le club ukrainien en réclame 30.

D'après Sky Italia, Juan Quintero proche du FC Porto pour 10M€. C'est Gom qui doit rager

Oui, il s'en prend plein la gueule sur Twitter le père Aulas En même temps il doit vendre, et les Gomis et Gourcuff, fallait pas être un génie pour se dire qu'ils allaient pas partir pour des milliards.

Pas mal, ça résume bien le personnage

Ah non moi je préfère largement Fabianski, ils sont tous les deux atroces dans les airs, mais Fabianski est meilleur sur sa ligne et a moins de pétage de plombs.

Di Canio qui remplit son caddie de ritals, on peut le remercier de nous enlever Mannone. Bon vent à lui si il arrive à Sunderland, il fallait qu'il libère la place.

Son départ est imminent d'après la direction des Corinthians, et Paulinho aurait démenti pour le Real, donc oui, il est tout proche d'être un Spur.

Quels supporters ? Sinon ça pue le coup foireux par rapport à l'histoire de siège social. Enfin, c'est pas ce genre de clubs que je vais plaindre, même avec 2 points de moins c'est une faute professionnelle de pas finir dans les deux premiers de L1 avec leur effectif.

Oui, 10M€ bonus compris, très bonne affaire, enfin un joueur intelligent à associer avec Valbuena. Un deuxième ailier devrait suivre, à voir qui.

Je plussoie totalement Juanma pour Welbeck, surtout le match à OT contre le Real ou je l'ai trouvé excellent. Il faut qu'il bosse sa finition.

Et l'autre qui en remet une couche en parlant d'exploit individuel pour le corner de Neymar ... p*****, la cabane pour lui.