The Wilsh

J'ai fait deux posts là-dessus Auré

Non ça ne veut pas dire qu'il a le niveau Feyenoord. Bolton voulait reprendre Wilshere en prêt, tu penses qu'en 2010 il ne valait pas mieux que jouer le maintien en PL ? Ryo a toujours eu des sollicitations en première division. Depuis le début. La ou tu es illogique, c'est que tu voyais un avenir à des joueurs qui n'ont jamais rien montré en dehors de la réserve, et que tu te demandes pourquoi on laisse une chance, ou pourquoi on croit, en un joueur qui a lui montré qu'il serait définitivement un joueur de première division (chez nous ou pas). Si on souhaite savoir si il va percer chez nous, il faut lui donner une chance, quand il sera dans les dispositions pour donner sa pleine mesure. Mais Wenger semble disposer à le faire, de toute façon.

Oui, Wenger peut se tromper. Et vous, qui, en étant très gentil au vue de ce que vous racontez sur le joueur, l'avez vu 3 matchs officiels ? Votre marge d'erreur est infiniment plus grande. Encore, on parlerait d'un Walcott/Podolski qu'on voit 40 fois par saison, pas de souci, mais la vous êtes en train de juger un joueur sur presque rien, reniez des choses tangibles (Auré qui minimise la réussite de ses prêts, alors que Feyenoord et Bolton l'ont redemandés l'année d'après. Mais ils sont sûrement masochistes de vouloir un tout droit Japonais qui maîtrise à peine le cuir), ou comme Monty, parlent de ses matchs de prépas alors qu'il n'est pas fit ... Ryo a des qualités de vitesse, de percussion, de prises d'espaces, a, selon le staff, une excellente attitude, a réussi des prêts, qu'aucun, je dit bien aucun joueur de notre réserve actuelle n'a réussi, et il ne mérite pas une chance ? Alors que certains en font des montagnes sur Aneke, Henderson, Afobe, qui pourront s'estimer heureux si ils font le banc d'un promu en PL un jour ? Quelle est la logique ?

C'est faux. Cette comparaison qui traîne sur le forum juste parce qu'ils courent vite ... Regardez le jouer, il n'a rien à voir avec Theo. Je le rapproche plus de Gervinho dans le profil. Il provoque balle au pied, prends les espaces dans le dos de la défense, n'est pas mauvais techniquement ... On ne parle pas du tout du même joueur, impossible autrement.

Wenger le fait mieux que nous : http://www.arsenal.com/news/news-archive/wenger-why-i-have-high-hopes-for-ryo

Avec les blessures, et la polyvalence de certains (surtout Santi qui risque de pas mal jouer dans l'axe), Gnabry peut avoir quelques matchs à se mettre sous la dent. Je pense que lui et Ryo vont rester, et qu'un point sera fait en Janvier, surtout pour Miyaichi.

C'est bien ce que je dis, tu juges ses deux premiers matchs depuis Mars. Il n'y a rien a tiré de ces matchs le concernant, il doit juste récupérer du temps de jeu pour revenir à un niveau physique correct. Puis si tu juges sur ces matchs, Eisfeld n'a presque rien montré de plus.

Ce qu'il a montré de plus ? 1 saison pleine en Eredivisie, 6 mois convaincants à Bolton en PL. Mais vous, vous le jugez sur quoi au juste ? Au vue de ce qu'il a montré durant ses prêts, il mérite sa chance. Pour l'instant, il n'est pas fit, il lui faudra plusieurs semaines pour l'être, peut-être plusieurs mois. Gnabry, je pense qu'il aura sa chance, et qu'il jouera plus que Ryo dans un premier temps. Eisfeld, je sais pas, je doute qu'il ne joue, au mieux il aura droit à un prêt. PS : D'ailleurs, je pense qu'il serait mieux de passer son topic avec les joueurs pro, il n'est pas vraiment à considérer comme un joueur de réserve je pense.

J'ai du voir une bonne moitié des matchs d'Oscar à Chelsea, et non, il est loin d'avoir fait une saison de “malade“. Il a fait une assez bonne saison, très irrégulier, même dans un seul match. Il a du talent, mais il est encore tendre, d'ailleurs Benitez préférait mettre Moses avec Mata et Hazard, et Chelsea se portait mieux que quand il y avait les 3. L'an prochain, je ne le vois pas titulaire, avec Schürrle. Je poste ça dans le topic Chelsea. @La Pulga : Son objectif, c'est de rester très longtemps à Chelsea, il veut s'inspirer de Wenger.

C'est qui ces plusieurs médias ? Je pense que c'est bullshit à 100%. Il ne bougera pas de Barcelone, et quand bien même ça devrait arriver, MU aura très peu de chances de le signer.

Un match magique. Gundogan est vraiment un top player, quel régal ce joueur. Dortmund superbe équipe, y a plus de profondeur de banc, avec Aubameyang par exemple qui permet de jouer dans le dos des défenseurs quand le Bayern jouait le tout pour le tout, ils ont tué le match grâce à ça, et Mkhitaryan n'est pas encore là ! Reus tout simplement world class, le nouveau patron de cette équipe. Le foot allemand

Autant côté, non. A part Frimpong, aucun n'a été titulaire en match officiel, à part des prêts en basse division, il n'y a rien eu pour eux. Gnabry lui, il a eu sa chance à 17 ans en équipe une, et il a fait la tournée asiatique en étant un des joueurs les plus utilisé. On peut pas comparer sa situation à celle d'Afobe ou d'Aneke.

Pour moi c'est le second plus gros potentiel chez nous, derrière Zelalem. Le staff semble partager cet avis, au vue du temps de jeu accordé à ces deux là, contrairement aux autres (Akpom aussi a pas mal joué). Olsson, je l'apprécie beaucoup et je crois en son potentiel, mais sa réussite chez nous m'apparaît moins évidente que celles de Gnabry et Zelalem.

Trop, je sais pas, je lui vois un potentiel monstre, à son âge il est déjà assez complet. Wenger le tient en très haute estime en tout cas, ce qui me fait penser qu'il aura plus sa chance cette année. Je parie que le ticket Miyaichi-Gnabry remplacera dans un premier temps Gervinho.

Oui, mais Bale à Tottenham = Suàrez à Madrid. Je préfère penser à nous

Mouais, je suis sceptique sur ce transfert, j'attends de le voir pour y croire. Sinon : @Guardianjamiej Villas-Boas refuses to deny bid for Bale from Real Madrid. #thfc

Il est très bon en sélection, très fort de la tête, après je sais pas ce qu'il fera en L1, mais pourquoi pas.

Islam Slimani à Nantes, cela se précise. Dans son édition du jour l’Equipe écrit que l’attaquant international algérien est attendu demain pour finaliser son contrat. Une entrevue est programmée avec le président Waldemar Kita et un contrat de quatre ans serait proposé au joueur. Toutefois, si aucun accord n’est trouvé, le FC Nantes compte activer d’autres pistes comme celles menant à Benjamin Moukandjo (Nancy), Mevlüt Erding (Rennes) ou Emmanuel Rivière (Monaco). Ravis, les nantais ?

Vous exagérer légèrement, mais l'idée est là, je le trouve également surcôté. Après, le Real va payer peut-être le triple de sa valeur, mais si ils sont aussi chaud sur Bale, c'est surtout grâce à son potentiel économique, qu'ils estiment très fort.

Tout à fait. J'ajouterais qu'en général, la deuxième est surtout pour les grosses équipes, et la première pour les petites qui veulent rapidement amasser des points histoire de vivre un peu dessus.

Même sportivement. La Ligue des Champions attirera plus un joueur qu'une victoire en Coupe. Elle est plus importante à presque tous les niveaux. @Redman : Pas de soucis, la tension est présente pour tout le monde en période de mercato

Comparaison inutile et hors de propos. Le travail de Dalglish a été très moyen, ce n'est pas une Coupe qui y changera quoi que ce soit. Soit dit en passant, la 4éme place est bien plus importante qu'une Cup, je pense que vous en conviendrez, amis Scousers. Rodgers n'a rien gagné, pourtant il est bien plus compétent que Dalglish à mes yeux.

Ils ont vendus Carroll, et ils pouvaient mettre l'argent sur Mkhitaryan, donc oui, ils pourront l'acheter sans vente.

Giroud ça reste un peu mieux que ceux là En playmaker vous vouliez Mkhitaryan, puis Bernard, d'autres pistes ?

Il n'a que 28 ans, c'est un peu trash de parler de vieux Bah après je regarde le marché, et j'ai du mal à trouver encore beaucoup de joueurs de classe, des bon petits joueurs comme Iago oui y en a ( Gameiro par exemple, qui va signer à Seville), mais de très bons joueurs, dans une semaine pour Liverpool je pense pas qu'il n'en reste. Donc la stratégie sera très moyenne (pour ne pas dire catastrophique) si Suarez vient à être vendu (ou que ce soit) et qu'au final, il ne reste que des seconds couteaux. Je sais pas si se borner autant sert Liverpool, il est plus intéressant d'avoir des joueurs concernés par le projet, et si possible de bonne qualité.