The Wilsh

Voila, ça fait quand même un moment que la question mérite d'être posée je pense, donc pourquoi pas en parler dans un topic bien précis ? Cette charnière est extrêmement complémentaire, on le sait, on la voit tous les matchs, Mertesacker dans un rôle plus reculé, qui se place parfaitement, intercepte, gagne les ballons de la tête, amène son leadership, son calme et sa régularité exceptionnelle. Koscielny de son côté, est plus fougueux, il prends plus de risques, va aux duels avec les attaquants même les plus difficiles à maîtriser, apporte lui aussi son intelligence de jeu, sa qualité technique et de relance. Ils nous ont sauvés un paquet de matchs et de points, et sont clairement LE point fort d'Arsenal depuis maintenant un an. Alors je pose la question, est-elle la meilleure d'Europe ? Question difficile malgré tout, il y a certaines charnières de qualité, comme celle de l'Atletico Madrid avec Miranda-Godin qui est excellente. Il y a aussi de très bonnes charnières comme : - Hummels-Subotic (même si cette année ...) - Terry-Cahill - Dante-Boateng - Benatia-Castan - Jagielka-Distin - Thiago Silva-Alex Je mets à part celle de la Juve, car ils fonctionnent à 3 derrière, et donc c'est différent et délicat de comparer avec des paires de deux.

Ben Wenger a dit qu'on avait essayé, et c'est le cas. Milan aussi a essayé, ils n'étaient pas favoris, ils ont été sortis. Après oui, évidemment Seedorf a fait des choix douteux, mais encore que le système de jeu est un système classique, et qui pourrait tout à fait fonctionner. Honda tu veux le mettre ou, si il n'est pas mis sur le côté il ira sur le banc, car dans l'axe il est inférieur à Kaka. Après en défense centrale, il n'a quasiment que des mauvais, si ce n'est pas Rami ce sera Zapata, donc bon. Les dirigeants sont bien plus fautifs, ils prennent tous les rebuts du football actuel, ça ressemble à un QPR italien. Comme quoi, quand tu n'as pas d'argent, il faut des idées, et c'est pas si évident.

Seedorf moi je vois pas ce qu'on peut vraiment lui reprocher. Il est loin d'être ridicule comme un Sherwood si on veut comparer des débutants qui prennent des équipes en difficulté en cours de saison. Là son discours est normal. Nous avons essayé de nous qualifier, je vois pas le souci, puis il faut aussi arrêter de croire que le Milan est le grand Milan, non, l'équipe s'appellerait Cagliari qu'on n'y verrait que du feu au vu de la qualité de l'effectif, faut pas s'attendre à des miracles avec ça, le milieu de tableau c'est ce que ça vaut, pas beaucoup mieux. Laissez lui du temps au Néerlandais, avant de juger.

Ben tant mieux, Villas Boas à l'OM, ce serait se tirer dans le pied. Le Zenith ça lui va bien, une équipe qui échoue avec des moyens financiers colossaux, ça lui correspond.

Rémy ça vient pas de lui. Et cet été, Cross a du avoir facile 80% de bonnes infos, je vois pas pourquoi il mentirait, surtout que Wayne Veysey avance la même chose aujourd'hui. Au final, cette rumeur comme quoi Wenger veut VP est parti de presque rien, des bruits de couloir. Même le Batave ne doit pas vouloir revenir, alors coupons court à ça, tout le monde s'en portera mieux.

Mais si tu roules en Ferrarri parce que t'es le fils à papa, tu penses qu'il y a autant de mérite que si c'est parce que t'as monté ta boîte ? Après, si ça ne vous gêne pas que votre club soit médiocre pendant des années, et d'un coup par intérêt politique extérieur, devienne “attractif“, tant mieux alors, on a pas la même vision des choses.

Parce que de une la NBA génère plus d'argent, et de deux, les effectifs se composent de 15 joueurs maximum, donc moins de partages à faire. C'est logique (c'est pas l'argent qui gêne, c'est plus la notion de compétence et de mérite qui n'existe pas dans les clubs type City, PSG, Chelsea ...).

Exemple très mal choisi, dans le sport américain, il y a un système de salary cap, les équipes ne peuvent pas faire tout ce qu'elles veulent, cela maintient un semblant de fair-play. T'auras jamais une équipe NBA avec 6 ou 7 joueurs au salaire maximum.

Victoire 3-1 des Young Guns, doublé de Jebb (un penalty et un coup-franc) et un but d'Akpom. Les jeunes accèdent donc aux demi-finales de la FA Youth Cup ou ils affronteront le vainqueur de Chelsea-Newcastle. Apparemment, selon ceux qui ont suivis le match, les meilleures prestations furent produites par Akpom, Jebb, Pleguezuelo et Maitland-Niles.

C'est pas une histoire de préférer, c'est une histoire de qualité surtout. Bale oui, il a une énorme frappe, mais il a aussi des lacunes dans l'intelligence de jeu (il est pas bête non plus hein, mais il est trop stéréotypé), il a une vision du jeu moyenne, et techniquement il est bon sans plus, et pas très fin. Hazard lui peut multiplier les différences, animer le jeu de plusieurs façons, bref, c'est d'un tout autre niveau pour moi. Le Bale de l'an dernier, je ne sais pas si vous regardiez les matchs, moi j'en ai vu beaucoup, ben il y en avait pas mal ou il était indigeste et pourtant il faisait la diff à la fin. C'est pas suffisant pour être appelé top player.

A quel moment tu parviens à interpréter ça comme ça

Mais non pas du tout, encore une fois c'est un condensé de stats. Bale a beaucoup de matchs moyens/mauvais à son actif ou à la fin il décoche une frappe dans la lucarne. Hazard, c'est juste une autre planète en terme de niveau, ils sont pas dans la même catégorie. Si on réfléchissait comme ça, Walcott serait un excellent joueur parce qu'il a mis +20 buts et +10 assists l'an dernier. Mais c'est un peu plus compliqué que ça, heureusement.

Le Hazard de cette saison est bien au-dessus du Bale de l'an dernier. Götze en tant qu'ailier aussi peut tout à fait être meilleur. Comme arsenal59, je pense qu'il n'aura jamais le niveau d'un top player, trop de lacunes. Un très bon joueur oui c'est certain, un top, à part si il progresse beaucoup, je ne pense pas.

Article de David Kidd à son sujet, dans lequel il dit que Wenger le veut de retour à Arsenal l'an prochain. Bon, ça reste à prendre avec des pincettes puisque ça sort un dimanche, et je ne connais pas forcément la fiabilité du journaliste, mais je partage en cas. En gros, il est dit que Wenger a été suffisamment convaincu par ce qu'il a vu de Campbell, et qu'il veut lui donner un nouveau contrat pour contrer la tentative d'achat de l'Olympiakos. Le futur remplacent de Podolski dans le squad ?

Bon allez, tu m'as saoûlé, je sais même pas pourquoi je prends la peine de lire tes messages dignes d'un pré-pubère déscolarisé.

Je parle pas du fond de ton message mais de la forme, c'est ridicule de dire “ah oui c'est vrai qu'untel c'est un Ballon d'or“ parce que quelqu'un parle d'un autre joueur.

Régularité en EN tu entends ? Parce qu'en club, il est très régulier au top niveau. Il est en tout cas très en confiance et ça se ressent dans son jeu, il est à son meilleur niveau. @slimani : Cesse de faire le gamin s'il te plaît.

Quel but de timbré ... Benzema à la base avec sa déviation-relais sur Matuidi et sa passe parfaite ... Il est à un autre niveau. Gros travail de Matuidi sur ce but.

Moi aussi je suis admiratif à chaque fois qu'il joue, c'est pas pour autant que je le veux de retour Sinon, magnifique ce but de Benzema. Spéciale dédicasse à Gom

L'équipe pour demain, c'est ça : Lloris - Sagna, Varane, Koscielny, Evra - Cabaye, Pogba, Matuidi - Valbuena, Benzema, Griezmann. Y a une incertitude entre Sagna et Debuchy, mais Bac tient la corde selon L'Equipe. Je trouve ce onze cohérent moi, à toutes les lignes il y a des profils variés et complémentaires.

Il n'a pas fait de transfer request car cela n'aurait rien changer, il estimait sa position suffisamment claire, pourquoi faire une TR quand tu peux aller t'épancher dans les journaux comme il l'a fait ? Ça lui aurait juste coûté ses primes. Il ne nous a pas rejoint car Liverpool a résister, aussi simple que ça. Pourquoi modifier l'histoire, on la connaît, la finalité n'est pas si simple que ça. La décision de partir ne lui a pas appartenu.

Et Ramos t'en penses quoi ? Encore catastrophique celui là. L'Atletico me surprend, ils sont aussi bons qu'en première partie de saison.

Non on a rien appris de plus, ça c'est votre interprétation. Personne ne part au clash pour un club qui ne le veut pas, on était seul sur lui à ce moment, c'est clair comme de l'eau de roche que c'était pour Arsenal cette intervention. On le sait qu'il voulait le Real, mais ils ne le voulaient pas.

Il ne parlait pas d'Arsenal ou Chelsea dans les rivaux locaux puisque sa phrase c'est : "Ce n'est pas comme si je voulais partir chez un rival local", or son intervention dans ce journal, c'était pour forcer son départ vers Arsenal. Donc non, il n'inclus pas Arsenal, parce qu'on est pas des rivaux dans le sens ennemis jurés, on est des rivaux sportifs, c'est tout. C'est comme si VP était parti à City plutôt qu'à United, ça aurait fait mal, mais ça aurait moins piqué.

Oui bon là faut pas rêver, il parle bel et bien d'Arsenal dans l'article. Il dit qu'il ne va pas chez un rival local dans le sens Everton ou MU qui sont de vrais rivaux historiques avec Liverpool. Il voulait venir chez nous, mais on était pas son premier choix, il préférait le Real, tout le monde connaît l'histoire au final. Liverpool a profité du fait que les clauses ne soient pas vraiment respectées dans le monde du football pour le conserver, au final Suàrez ne regrette sans doute pas le fait d'être rester.