Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Thypot

Membre
  • Compteur de contenus

    4553
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par Thypot

  1. Et pourtant de nouveaux mots sont régulièrement ajoutés à l'académie française non ? 

     

    C'est le propre d'une langue vivante d'évoluer et d'acquérir de nouveaux mots, peu importe leur étymologie.   

     

    Oui, mais dans l'ensemble, l'essence de la langue est inchangée depuis longtemps. De nouveaux mots sont ajoutés chaque année au dictionnaire de l'Académie, cela dit.

  2. Mais est-ce que tu ne lui nies pas son statut de langue vivante en en réglementant trop l'usage ?

     

    Je ne pense pas. L'usage évolue constamment, et la règle s'adapte lorsque cet usage est bien établi et conforme à la grammaire. L'Académie fait autorité en la matière.

  3. Y compris si cette influence n'est pas spécialement positive et se fait au détriment d'autres peuples ? C'est quelque chose de ce ton là que j'entendais pas classement. D'ailleurs tu le dis toi même puisque tu me parles de "premier plan". Ce qui sous-entend par rapport au reste du monde.

     

    Que la langue Française pospère; comment ça ? Qu'elle s'étende ailleurs ? Qu'elle survive à la mondialisation ? Qu'on continue à parler "bien Français" ? 

     

    Oui, bien sûr, si la France est au premier plan, les autres seront derrière, cela me paraît logique ; mais il ne s'agit pas pour autant d'écraser les autres.

     

    Pour la langue française, que je citais comme un exemple parmi d'autres, il s'agit en effet d'en défendre l'usage dans le monde, et surtout d'en défendre le bon usage. Parler "bien français" fait partie de ces exigences, en évitant par exemple les anglicismes.

  4.  

    La grandeur et la gloire du pays ? C'est à dire ?

    Tu te positionnes dans un certain "classement" par rapport à d'autres pays en disant ça, non ?

     

     

    C'est souhaiter que la France continue d'exercer son influence sur le plan international, qu'elle reste une référence d'un point de vue culturel et artistique (ce n'est plus le cas actuellement) ; c'est vouloir, par exemple, que la langue française prospère ; que la France reste au premier plan dans tous les domaines. C'est aussi désirer que son peuple soit le plus riche et le plus prospère possible.

     

    Je ne vois pas à quoi tu fais référence en parlant de "classement".

  5. Ah...faire le bien sans se remplir les poches, ça n'a pas l'air possible pour toi.

     

    C'est évidemment ce que je sous-entendais ! :rolleyes:

     

    Ce que j'entendais par là, c'est que la France maintienne des relations étroites avec les pays d'Afrique, sans immixtion dans les affaires locales.

  6. Il y aurait notamment quelque chose d'important à faire, c'est de reconstruire une importante coopération "France-Afrique", à la manière de l'Union qui existait à la suite de la décolonisation. Je sais qu'il existe une structure semblable, mais elle est inerte ; ce serait une bonne solution de la ranimer, tout à la fois pour que la France maintienne son influence sur son contient, et pour que l'Afrique soit aidée dans son développement.

     

    Naturellement, une telle entité n'aurait aucune vocation à s'ingérer dans les affaires locales ni à définir quelque système politique que ce soit.

  7. Pas choquant non. C'est juste que je vois pas en quoi sortir un drapeau contribue à la grandeur et la gloire de la France. Rien de méchant Thypot.

     

     

    Ah non, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit ! J'ai donné ma conception de l'amour de la France, indépendamment du geste de Gomis. ^^

  8. Si l'état a de l'argent pour intervenir pour des guerres de m****, ils ont le fric pour aider ces pays en difficulté.

     

    Non, là, tu exagères. L’État poursuit ses propres intérêts ; le reste, c'est de l'humanitaire.

    Cela ne doit pas empêcher, naturellement, de maintenir des liens étroits avec les pays les plus indigents, et des aider autant que faire se peut.

  9. Pour Graciak qui me demandait "c'est quoi aimer la France ?" hier. Gomis a donné un exemple aujourd'hui : http://youtu.be/xBaC7PC4X8A

     

    Son geste est tout simple, et pourtant il me fait super plaisir et j'aime quand je vois ça. Je suis peut être naïf mais moi ça me touche.

     

    Ce geste est magnifique. De toute façon, c'est un type bien, celui-là.

     

    Aimer la France, pour moi, c'est, entre autres, vouloir continuer à écrire le roman national et souhaiter la grandeur et la gloire du pays.

  10. On se doit de condamner l'attentat, et jusqu'à maintenant, tout le monde l'a fait ici.

     

    Mais cette réaction que tu vois est due à la vague de #JesuisCharlie qu'on se prend dans la gueule. J'ai l'impression que Charb est devenu Jeanne d'Arc, un héros de la liberté d'expression. OK, je veux bien.

     

    Mais si Soral s'était fait buté...on aurait aussi eu des #JesuisSoral ? Héros et martyr de la liberté d'expression ?! Non, jamais. Alors qu'il serait mort, la même mort que Cabu et Charb.

     

    Puisque le système veut imposer ses héros, bah moi je choisi de m'en désolidariser. D'où le "jm'en branle de Charlie", et les "leurs dessins c'est dla m****".

     

    Y'a toujours eu deux camps, et c'est pas moi qui les a décidé. Bah je te laisse deviner CH est dans quel camp.

     

    Très bonne question.

     

    Je me posais la question hier : si c'est Minute, par exemple, qui avait été attaqué, ce qui n'eût pas été impossible, je suis convaincu qu'il n'y aurait pas eu tant de cérémonie. Or, objectivement, quelle aurait été la différence ?

  11. Si, comme il est aussi interdit de boire de l'alcool ou de bouffer du porc. Ce sont des règles à tenir pour les musulmans. 

     

     

    Mais le Coran est une sorte de code civil, applicable à la société, et la religion musulmane est prosélyte.

  12. Pour la première partie de ton message je suis à 100% d'accord avec toi. La liberté d'expression doit être absolue.  

     

    En effet, mais n'y a-t-il pas un texte ou une interprétation qui interdise la représentation du prophète ?

  13. Non mais ils ont clairement manqué de respect au christianisme et à l'islam.

     

    Quand ils dessinent le Christ, Dieu et le Saint-Esprit s'enculer entre eux, le Christ sur sa croix en gueulant : "je suis sado-maso" ou Mahomet, le coran troué de balle en disant : "le coran c'est de la m**** ça n'arrête pas les balles", etc ... Ce n'est pas normal, c'est un manque énorme de respect envers les communautés religieuses.

     

    Ils savaient qu'ils feraient mal à des millions de gens, pourtant ils le faisaient. Et ne me parle de liberté d'expression, on en est loin.

     

    Non, mais encore une fois, ce raisonnement est dangereux. Ce n'est pas parce que tu trouves ça choquant que ça ne mérite pas d'exposition. Au contraire même. Ce n'est pas à toi ni à quiconque de définir les limites de la liberté d'expression, d'ailleurs de façon bien aléatoire.

     

    Du reste, on a le droit de se moquer de toutes les religions, de les caricaturer, de les tourner en dérision. Il va falloir s'y faire, et l'Islam devra aussi s'y faire.

  14. Et les français qui n'aiment pas la France actuel vont où. Je ne dis pas ça pour rien, la preuve en est que c'est le cas de Graciak par exemple.

     

    Ton message n'est pas faux, il faut aller de l'avant, tous ensemble car nous sommes tous Français, tous frère en humanité.

     

    Mais t'es qui toi pour insulter les autres pays de " pays moisi ", et puis surtout, dans quel pays vis tu pour prétendre que les autres sont moisi. Tu penses que la France aujourd'hui est la grande nation qu'on nous décrit ? Je suis français, et fière de l'être. Mais oui la France n'est pas glorieuse, et oui il m'arrive d'être choqué de certaines décision de la France qui est devenu le larbin des vrais " grand " de ce monde. Notre pays des droits de l'homme c'est juste une blague, la liberté d'expression c'est une blague. Pourquoi ? Parce que cette dernière s'arrête à la frontière juive / gay.

     

    Regarde juste la différence de réaction de l'état et de ses têtes entre l'affaire Dieudonné et l'affaire Charlie. m**** c'est criant non ? Liberté d'expression pour l'un mais pas pour l'autre. A partir du moment où quelqu'un dit tout haut ce que les institutions essayent de nous faire avaler, on les tues économique et au niveau de leurs images publique. C'est normal dans un pays des droits de l'homme qui prétend appliqué la liberté d'expression pour tous.

     

    Cette liberté d'expression est une vaste blague, point final.

     

    Hommage aux victimes de ces barbaries, personnes ne méritent une telle mort. C'est horrible, la peur s'installe dans un pays qui avant permettait à certains immigré de fuir la peur. J'ai une pensée aux familles des victimes, et particulièrement aux forces de l'ordre lâchement abattu. Entre la policière tué par derrière, et le policier abbatu à bout portant, personne ne peut nier que les auteurs de ces actes sont des animaux.

     

    Peace and love, un jours j'espère qu'on puisse enfin tous s'aimer sans amalgames, et sans jugement de valeurs. Avec mes origines et ma religion je suis autant français que François, athée et descendant de Charles de Gaule, et j'aime autant mon pays que ce dernier, mais ça ne m'empêche pas de le critiquer lorsque ses décisions sont limites. Je reste pour autant Mohammed, français et fière de l'être mais déçu de mon pays a "x" ou "y" moment pour "x" ou "y" raisons.

     

    Félicitations pour tes propos patriotiques absolument admirables.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..