White Choc
Membre-
Compteur de contenus
7930 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par White Choc
-
Spurs
-
Ok merci à tous pour vos réponse. Pour l'instant le seul que j'ai pu voir ce fut Frimpong, et je dois avouer qu'il me semble vraiment bon et prometteur, de plus il a ce côté agressif et sanguin qui risque de vous faire du bien quand il commencera à s'épanouir pour de bon.
-
Salut à tous. Comme je suis un petit salaud de manc et que vous êtes des gentils gooners, est de que quelqu'un pourrait me dire vite fait quels sont les bons éléments de la reserve, les futus de l'équipe À ? Merci d'avance
-
En même temps c'est pas comme si les équipes de PL en avaient vraiment qqchose à faire de la C3 (--> Spurs cette année), néanmoins on ne peut nier que la PL a un championnat plus dur, rigoureux du fait que les équipes ne lâchent rien et que les arbitres la jouent à l'anglaise (comme dans FIFA ). Après on ne peut nier la puissance du Barca/Real, c'est un fait. Si on devait caricaturer. PL: Beaucoup d'equipes équivalentes, capables de faire quelque chose et pas vraiment de petites équipes. Liga: Deux superbes équipes avec derrière 2-3 qui essaient de tenir la route et des petites équipes qui servent de refouloir plus qu'autre chose. Voilà
-
Présentation autres membres / supporters clubs étrangers
White Choc a répondu à un(e) sujet de La Malice dans Présentations
Tant qu'il y a des forumeurs à maillot rouge, moi ça me va (et le maillot extérieur de City ne compte pas ) -
Yep. Quand je vois des articles qui blanchissent Suarez parce qu'en fait il aurait soit-disant parlé à Evra en langue sous-jacente d'un patois hispanique uruguayen, je me dis qu'il y a un problème. Perso j'ai compris depuis le début que de type n'est pas un ange, c'est pas comme s'il n'avait que ça dans son casier.
-
Présentation autres membres / supporters clubs étrangers
White Choc a répondu à un(e) sujet de La Malice dans Présentations
J'avoue, mais bon heureusement que qualité ne rime pas avec quantité Bienvenue Anfield -
De toute façon pour moi il n'y a aucun rapport entre Suarez et le racisme, sachant qu'il ne l'est pas, vu qu'il a tenu des propos racistes. Nuance.
-
Bon là si je devais faire un top 5 de mes artistes préférés (je pourrais aussi faire un top 20 ) ça serait: 1) IAM 2) Eminem 3) Snoop Doggy Dogg (je précise même si SD a fait des tueries) 4) Talib Kweli 5) Method Man (& Redman // Wu Tang Clan) Dans les "Hors-d'œuvre" j'aime aussi beaucoup 1995, CunninLynguist, Ben l'Oncle Soul, Busta Rhymes, NaS, Damian Marley, Bob Marley, La Coka Nostra, Jay-Z, Disiz la Peste, Cypress Hill, Dr Dre, Frank Sinatra, The Game, Ice Cube, NWA, Immortal Technique, Kanye West, Kid CuDi, K'Naan, Ludacris, Linkin Park, KRS-One, MC Solaar, Orishas, Orelsan, Rakim, Plan B, Rick Riss, Ray Charles, Charlie Winston, Justice, Twista, Yuksek, Biggie Small. Et là c'est encore une Short List, bref je vous conseille ces artistes si vous êtes à court d'inspi musicale
-
Tu reviens plus sur le notre ?
-
Oui, l'ancienne version me manque tellement. J'étais quasiment jamais d'accord avec Nolleau, mais au moins il baissait le fric devant personne et allait toujours au bout de ses idées. Bref, mais comme ils n'ont pas arrêté et qu'ils continuent avec leur émission "Z&N" et je matte la rediffusion sur M6, de minuit à 2h du mat.
-
Il y en a, oui. Mais c'est peut-être 5% des membres actifs, on est tous simpa là-bas. Alors oui, il y en a un petit peu sûrs d'eux-mêmes, mais ils apportent tellement au Forum que c'est difficile de leur en vouloir, surtout qu'ils sont vraiment sympa. Sinon Jad, c'est dommage que tu viennes pas, des gens comme toi sont du pain béni (ooh ce lèche cul :O, hé ouais, si ça marche pour que tu viennes ) @gomenasai: toi c'est bête ce que tu as fais, tu aurais du me MP pour que je t'explique un minimum, comme je l'ai fait avec DJR, et il est très bien intègré.
-
Si tu as un peu révisé ton jugement, je suis content, mais je dois t'avouer que je grince toujours un peu des dents quand je te vois taper sur MD. Même si ça n'arrive pas 50'000 fois.
-
Les Sélections Nationales
White Choc a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Oui je parle souvent avec un basque sur mon forum donc je suis calé niveau séparatisme & co. Mais tu serais étonné de la force du pays basque. Et j'ai précisé officielle car je sais que des non-officielles existent Sinon oui, 2011, c'était quelque chose, mais je suis sûr qu'avec Fletcher en 2009, ça aurait été différent. Mais bref là on dévie grave HS -
Là je te suis pas du tout... En gros tu préfèrerais un type qui est présent 1 action sur 10 ? Je sais pas si tu sais, mais ce poste est le plus important offensivement, c'est celui qui va orienter le jeu, le dirige, faire de cette action une action de but ou non. Si le type est pas bon physiquement, tu peux dire adieux à la possession de balle, aux contre-attaques, aux actions dangereuses. Donc Arshavin au milieu, c'est la pire solution possible tactiquement. Ramsey n'est pas bon à ce poste, certes, normal c'est un relayeur, mais c'est déjà mieux qu'il relaie plutôt que d'avoir un type cramé à la mi-temps.
-
Wenger doit t-il s'en aller ?
White Choc a répondu à un(e) sujet de La_Pulga dans L'avis des Experts
Oui d'ailleurs, j'avoue que ma venue ici m'a ouvert les yeux sur la nature du "Problème Arsenal" (Merci à Jad et Chapman entre autre ). Mais pour moi le vraie question est: Pourquoi Wenger a-t-il si bon dos ? Pourquoi ne rejette-t-il pas la faute sur les vrais fautifs ? -
Les Sélections Nationales
White Choc a répondu à un(e) sujet de The Gunners dans Le Football en Général
Muniain est vraiment très bon. D'ailleurs, je suis très content pour lui, il le mérite, et tous les sélectionnés de Bilbao le mérite, c'est vraiment une équipe formidable, qui joue bien. C'est mon équipe favorite en Liga. Sinon oui, j'aime pas les catalans (z'aviez qu'à pas nous voler 2 finales), mais je défend la cause séparatiste contre le centralisme castillan, ce que beaucoup de monde ne capte pas, car pas assez de médiatisation, donc plus il y aura de basques et de catalans, mieux ça sera. Mais je pense que tu seras d'accord pour dire que le mieux, encore, serait une sélection catalane et basque officielle. -
http://www.youtube.com/watch?v=fOBm0l3T42s
-
Bon j'ai vu le petit message des modos, donc je ne vais pas répondre à certains messages qui m'ont choqués. Je dirai juste que tout le monde s'en fout du club que tu supportes, tant que tu sais être un minimum objectif et que tu ne fous pas la m****. Maintenant, je demanderai juste aux Gunners de ne pas écouter les on-dit (je t'aime bien Fly, mais bon tu nous fait pas de la bonne pub ), car ça ne vaut pas la réalité, vous l'avez vu avec Axelou, je l'espère aussi avec moi, et Graciak et DJR pourront vous le dire, on fait les durs, mais au fond on a un cœur tendre et en chocolat. Voilà.
-
Tu loupes rien. Kanye et Jay-Z (bien que je les adores seuls) c'est un fake remake du subissime duo Method Man & Redman
-
Don't worry, si tu veux des renseignements, MP moi (Andeerson) ;) J'ai cru qu'elle allait chialler, dommage.
-
Moi j'ai lu des articles, comme quoi ils étaient desavantagés, certes, ok, no problem. Je supporte un club qui se plaint dès qu'il le peut, ça ne pose pas de problème de faire la pleureuse quand il y a une injustice. Le problème que j'ai, c'est que le Barca jouait au saint etc. Genre nous on critique pas l'arbitre, on se rabaisse pas à ça... Bla. Bla. Bla. Il faut savoir, soit on dit: "Je critique pas l'arbitrage" et on s'y tient, soit on critique l'arbitrage, mais on joue pas aux saints alors.
-
Votre score est de 123 point(s). Statistiques : Pourcentage de réponses positives : 45 % Réponses positives sur les boissons : 50 % Réponses positives sur les drogues : 41 % Réponses positives sur le sexe : 41 % Au moins je suis régulier
-
Non, c'est pas beau de faire des raccourcis, j'ai jamais dit ça. Dire que l'arbitre n'est pas en notre faveur, c'est une chose, dire que c'est à cause de l'arbitrage qu'on a perdu 10 points c'est pas beau. Surtout quand l’année passée (ou il y a 2 ans) on critiquait les critiqueurs de l'arbitrage (AKA Real Madrid).
-
Moi ce qui me gêne c'est que le Barca jouaient au saints quand ils gagnaient tout. Quand l'arbitrage était juste/à l'avantage des blaugranas, il fallait pas critiquer l'arbitrage, Pep et sa bande clamaient que c'est les faibles qui critiquent l'arbitrage, ceux qui n'ont aucune excuse, ah ouais... Bah on voit ça, de toute façon, c'est vrai, ceux qui se retranchent derrière l'arbitrage ou derrière de fausses d'excuse au lieu d'assumer, c'est qu'ils n'ont pas de vraies excuses. Pis, dire que le Barca est désavantagé, c'est fort... Surtout que beaucoup de matchs sont mis à l'avantage du Barca (oui, oui). Ensuite, pour ce qui est du beau jeu. IL N'Y A PAS DE BEAU JEU, le Barca n'est pas le beau jeu, personne ne détient le beau jeu, car le beau jeu universel n'existe pas. Certains se touchent sur les pa-passes du Barca, moi je vomis. Certains critiquent les Kick n Rush, moi j'aime bien. Certains critiquent le jeu direct, moi j'adore, bref, vous l'aurez compris, le Barca ne détient pas le beau jeu. De plus, dire qu'ils méritent de gagner, car ils jouent bien, je sais pas s'il sait, mais il n'y a pas de note de style. Bien jouer, c'est bien, marquer, gagner, c'est mieux. Xavi est un sublime moteur, il a une vision passe Scholesienne (et c'est lui qui a dit qu'il prenait exemple sur Scholes, le plus grand de tous, qu'il a dit), une intelligence de jeu superbe, bref il est Barca. Mais avec tout le respect que je lui dois, le beau jeu du Barca n'est qu'une facette des beau jeux, ils sont performants dans leur manière de jouer, mais en aucun cas ne détiennent le beau jeu suprême.