White Choc

Shit, je suis fatigué... J'ai lu, "Me the best ever" >.<" Effectivement, il a pas tord en même temps, qui fait aussi bien que Messi ?

Et toi tu prends ça au premier dégré ? Ça se passe de commentaires...

Bienvenue à toi. Même si tu n'as pas de club favori, je vois que tu as indiqué que c'était Wigan , club sympa avec un très bon entraîneur.

Normal Zizou n'avait pas le physique... Mais Zizou a quelque chose que Messi n'aura jamais, la classe.

Ok merci à tous pour vos réponse. Pour l'instant le seul que j'ai pu voir ce fut Frimpong, et je dois avouer qu'il me semble vraiment bon et prometteur, de plus il a ce côté agressif et sanguin qui risque de vous faire du bien quand il commencera à s'épanouir pour de bon.

Salut à tous. Comme je suis un petit salaud de manc et que vous êtes des gentils gooners, est de que quelqu'un pourrait me dire vite fait quels sont les bons éléments de la reserve, les futus de l'équipe À ? Merci d'avance

En même temps c'est pas comme si les équipes de PL en avaient vraiment qqchose à faire de la C3 (--> Spurs cette année), néanmoins on ne peut nier que la PL a un championnat plus dur, rigoureux du fait que les équipes ne lâchent rien et que les arbitres la jouent à l'anglaise (comme dans FIFA ). Après on ne peut nier la puissance du Barca/Real, c'est un fait. Si on devait caricaturer. PL: Beaucoup d'equipes équivalentes, capables de faire quelque chose et pas vraiment de petites équipes. Liga: Deux superbes équipes avec derrière 2-3 qui essaient de tenir la route et des petites équipes qui servent de refouloir plus qu'autre chose. Voilà

Tant qu'il y a des forumeurs à maillot rouge, moi ça me va (et le maillot extérieur de City ne compte pas )

J'avoue, mais bon heureusement que qualité ne rime pas avec quantité Bienvenue Anfield

Oui je parle souvent avec un basque sur mon forum donc je suis calé niveau séparatisme & co. Mais tu serais étonné de la force du pays basque. Et j'ai précisé officielle car je sais que des non-officielles existent Sinon oui, 2011, c'était quelque chose, mais je suis sûr qu'avec Fletcher en 2009, ça aurait été différent. Mais bref là on dévie grave HS

Là je te suis pas du tout... En gros tu préfèrerais un type qui est présent 1 action sur 10 ? Je sais pas si tu sais, mais ce poste est le plus important offensivement, c'est celui qui va orienter le jeu, le dirige, faire de cette action une action de but ou non. Si le type est pas bon physiquement, tu peux dire adieux à la possession de balle, aux contre-attaques, aux actions dangereuses. Donc Arshavin au milieu, c'est la pire solution possible tactiquement. Ramsey n'est pas bon à ce poste, certes, normal c'est un relayeur, mais c'est déjà mieux qu'il relaie plutôt que d'avoir un type cramé à la mi-temps.

Oui d'ailleurs, j'avoue que ma venue ici m'a ouvert les yeux sur la nature du "Problème Arsenal" (Merci à Jad et Chapman entre autre ). Mais pour moi le vraie question est: Pourquoi Wenger a-t-il si bon dos ? Pourquoi ne rejette-t-il pas la faute sur les vrais fautifs ?

Muniain est vraiment très bon. D'ailleurs, je suis très content pour lui, il le mérite, et tous les sélectionnés de Bilbao le mérite, c'est vraiment une équipe formidable, qui joue bien. C'est mon équipe favorite en Liga. Sinon oui, j'aime pas les catalans (z'aviez qu'à pas nous voler 2 finales), mais je défend la cause séparatiste contre le centralisme castillan, ce que beaucoup de monde ne capte pas, car pas assez de médiatisation, donc plus il y aura de basques et de catalans, mieux ça sera. Mais je pense que tu seras d'accord pour dire que le mieux, encore, serait une sélection catalane et basque officielle.

Moi j'ai lu des articles, comme quoi ils étaient desavantagés, certes, ok, no problem. Je supporte un club qui se plaint dès qu'il le peut, ça ne pose pas de problème de faire la pleureuse quand il y a une injustice. Le problème que j'ai, c'est que le Barca jouait au saint etc. Genre nous on critique pas l'arbitre, on se rabaisse pas à ça... Bla. Bla. Bla. Il faut savoir, soit on dit: "Je critique pas l'arbitrage" et on s'y tient, soit on critique l'arbitrage, mais on joue pas aux saints alors.

Non, c'est pas beau de faire des raccourcis, j'ai jamais dit ça. Dire que l'arbitre n'est pas en notre faveur, c'est une chose, dire que c'est à cause de l'arbitrage qu'on a perdu 10 points c'est pas beau. Surtout quand l’année passée (ou il y a 2 ans) on critiquait les critiqueurs de l'arbitrage (AKA Real Madrid).

Moi ce qui me gêne c'est que le Barca jouaient au saints quand ils gagnaient tout. Quand l'arbitrage était juste/à l'avantage des blaugranas, il fallait pas critiquer l'arbitrage, Pep et sa bande clamaient que c'est les faibles qui critiquent l'arbitrage, ceux qui n'ont aucune excuse, ah ouais... Bah on voit ça, de toute façon, c'est vrai, ceux qui se retranchent derrière l'arbitrage ou derrière de fausses d'excuse au lieu d'assumer, c'est qu'ils n'ont pas de vraies excuses. Pis, dire que le Barca est désavantagé, c'est fort... Surtout que beaucoup de matchs sont mis à l'avantage du Barca (oui, oui). Ensuite, pour ce qui est du beau jeu. IL N'Y A PAS DE BEAU JEU, le Barca n'est pas le beau jeu, personne ne détient le beau jeu, car le beau jeu universel n'existe pas. Certains se touchent sur les pa-passes du Barca, moi je vomis. Certains critiquent les Kick n Rush, moi j'aime bien. Certains critiquent le jeu direct, moi j'adore, bref, vous l'aurez compris, le Barca ne détient pas le beau jeu. De plus, dire qu'ils méritent de gagner, car ils jouent bien, je sais pas s'il sait, mais il n'y a pas de note de style. Bien jouer, c'est bien, marquer, gagner, c'est mieux. Xavi est un sublime moteur, il a une vision passe Scholesienne (et c'est lui qui a dit qu'il prenait exemple sur Scholes, le plus grand de tous, qu'il a dit), une intelligence de jeu superbe, bref il est Barca. Mais avec tout le respect que je lui dois, le beau jeu du Barca n'est qu'une facette des beau jeux, ils sont performants dans leur manière de jouer, mais en aucun cas ne détiennent le beau jeu suprême.

Le Cheikh, tant qu'il y aura du pétrole, il sera riche. Arsenal, je sais pas et Roman, lui, j sais pas sa fortune, mais je sais qu'il a quasiment perdu toute sa fortune virtuelle dans la crise des marchés boursiers.

Merci...

En tout cas je suis content de la qualité des posts proposés. C'est très bon.

(Au lieu de vous mettre sur la gueule ici, venez vous mettre sur la gueule sur le topic Opposition)

Ce qui est bien avec toi, c'est que je pense la même chose que toi Sinon pour les +1, vous allez pas me dire que ça vous fait rien si une personne est d'accord avec vous ? C'est toujours cool de recevoir un +1, c'est genre "ouais c'est bien ce que tu écris, continue comme ça gars !", personnellement même quand je ne suis pas d'accord avec le post mais qu'il est bien construit, qu'il apporte quelque chose au débat, je mets +1. Le +1, c'est aussi une façon de mettre en avant les bons posteurs. Donc pour moi le +1/J'aime c'est une Grand OUI.

Je sais pas si c'est possible mais la fonction -1 qui serait attribuée seulement aux modos serait une bonne chose. Le +1 (ou le j'aime) a quand même été pour moi une sorte d'élément déclencheur, j'ai eu envie de m'améliorer, comme l'a dit Graciak. Par contre je pense qu'il est important de ne pas se travestir dans ses posts pour des +1, mais essayer d'améliorer ses messages. Je froid quand même que le tour à été fait maintenant

Sagna vs Alves. Le Old School vs le New School. Au delà de la simple comparaison de style, d'aptitude, de joueur, c'est surtout une opposition de style d'arrière. Sagna, l'arrière droit Gunner est un solide et ne recule pas devant le combat. C'est un genre d'arrière que j’apprécie beaucoup, vraiment bon défensivement, toujours en place, il se fait peu passer à la régulière - 1VS1 - et bénéficie d'une bonne relance. Néanmoins, le type Sagna est, dès qu'il doit réaliser une action offensive, très emprunté sur le bon choix à faire et manque d’application si un centre doit être réalisé. Si le côté défensif de Sagna est bien réglé, nul doute que son côté offensif est à revoir. De l'autre côté, on a Alves, l'exemple parafait du Neo Arrière, capable de marquer, il apporte énormément offensivement de par son placement "en pleine course" qui déstabilise totalement une défense, il est le prototype des arrières brésilien et est en passe de généraliser ce poste qui est actuellement d'une grande aide pour les centre et les surnombres dans la surface ou juste en dehors. Le succès d'Alves vient surtout de la très bonne couverture défensive du Barca qui défend souvent à trois dans son 4-3-3 mais si avant on pouvait reprocher à Alves de ne pas savoir réellement bien défendre, il faut se rendre à l'évidence et voir que cette année, il cartonne en défense aussi. Il est réellement devenu un arrière complet à caractère offensif. Cette opposition cache, comme dit plus haut, une autre opposition qui est l'arrière à l'ancienne contre l'arrière en devenir, si l'arrière à l'ancienne permet à l'ailier une plus grande liberté offensive car il sait que le défenseur couvre, l'apport offensif perd en possibilité car l'ailier sera obligé d'aller au duel, de centrer directement ou bien de revenir à l'intérieur, ce qui oblige un jeu plus centré. De l'autre côté, l'arrière en devenir est une réelle arme offensive, mais affaiblit considérablement la défense et sacrifie souvent l'ailier en un simple porteur de ballon pour que l'arrière fasse le travail.

Bonsoir à tous et à toutes, comme annoncé ci-dessus, Graciak et moi allons reprendre les hostilités. Néanmoins, nous avons décidé de changer quelques petites choses pour vraiment essayer de vraiment axer le débat, l'opposition sur les qualités, les défauts, les différences et les ressemblances des joueurs opposés. Donc dorénavant, il n'y aura pas de vote, nous prenons cette décision afin de mettre davantage l'accent sur la réflexion qu'on peut faire sur les différences ou au contraire les similitudes des joueurs, le vote en lui même nous paraissant secondaire. Aussi il y aura quelques changements dans les oppositions où nous essayerons de nouvelles oppositions (comme des paires de joueurs). Pour essayer au maximum de vous intéresser à ce merveilleux topic, vous pourrez nous envoyer, par MP, des propositions d'oppositions. Voilà en espérant que vous adhérerez aux nouvelles idées. Bonne inspiration --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Opposition du jour Bacary Sagna V Dani Alves

Bon, je sais que je suis nouveau, tout le blabla etc. Mais vu que j'ai cru entendre que certains voulaient quitter le bateau et que certains l'ont déjà fait, je ne dis que d'emettre un suggestion ne serait pas la plus mauvaise chose à faire. Si vous me dites casse-toi là (version Mark the Ugly ), je comprendrai. Voilà actuellement, notre forum MD marche bien, mais j'ai cru comprendre qu'un temps c'était pas trop ça, notamment dans la période CR7 x3. Alors ce qui a été fait c'est qu'un système Devils / New Devils à été instauré pour que les topics importants (Topic des joueurs, topic des matchs, entre autre). Cette classification permettait de limiter l'accès au topic importants au New Devils (donc plus de flood, plus de "casse-toi sale m****" ou "il a été trop une m**** hier" sans aucune argumentation ni réflexion). Et si les New Devils voulaient passer Devil, fallait qu'ils commencent à argumenter, y mettre un fond, une idée. Bref, tout le monde y serait gagnant. Sinon pour les -1, pour moi, ça serait seulement les modos qui en auraient le droit. Voilà, alors Gooner / New Gooner ?