Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Jil

Membre
  • Compteur de contenus

    8475
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par Jil

  1. En même temps c'est pas vraiment un buteur. Pour un joueur de 19 ans c'est pas mal, il a mis des buts importants pour nous.

    Mais le prb c'est qu'on ne se crée pas assez d'occaz donc dès qu'un joueur croque on fulmine.

     

  2. Le truc c'est que tous les coach de toutes les équipes d’Angleterre connaissent ses défauts. Donc c'est assez facile pour eux d'appuyer dessus pour le forcer à faire une bourde.

    En vrai le combo lenteur physique/prise de décision + hésitation c'est terrible quand on essaye de repartir constamment de derrière. On a quand même un style de jeu qui le met beaucoup en difficulté.

     

    Je suis sur que c'est un gars super volontaire et un vrai leader mais il est pas dans le bon club. Même si Arsenal est en déclin il y a quand même une exigence de la part des supporters. On a tous envie que notre équipe ressemble à une équipe qui peut jouer le top 4 et le pauvre Granit est trop inconsistant pour répondre à ces exigences 

     

    Comme le fait remarquer papapoupa il serait plus à l'aise dans un club second couteau du championnat Italien ou Allemand. Moi je viens de Nancy et je le verrai chez nous pour apporter un peu de leadership.

     

     

     

     

  3. C'est vrai que ce sont deux profils complètement différents.

    Mais ce qui m'énerve un peu avec ESR c'est qu'il est parfois trop timide dans son jeu de passe. Il devrait prendre un peu plus de risques.

    Après c'est un gamin de 20 ans... Ce qu'il fait c'est déjà super. Et franchement sa qualité de déplacement ce sera vraiment un gros atout dans sa carrière parce que des joueurs comme ça c'est assez rare au bout du compte

     

    Je ne comprends pas pourquoi il se fait pourrir sur les réseaux, car même sans être un maître de l'analyse tactique, je vois bien qu'il a une part énorme de responsabilité dans notre regain de forme. Le rôle de 10 lui va comme un gant

    • Aimer 1
  4. Révélation

     

     

    Je suis ok pour dire que la stratégie à long-terme c'est plus intéressant qu'un projet à la Chelsea (de toute façon on n'a pas les moyens de construire une équipe à partir de rien en un mercato comme Chelsea et City). Mais je pense qu'on a fait les choses à l'envers.

    On aurait d'abord du prendre un top entraineur style Ancelotti afin de remettre les têtes à l'endroit et essayer de choper la CL puis ensuite filer les rênes à Arteta. A mon avis ça aurait été plus cohérent.

    Effectivement il y a une énorme amélioration depuis le match de Cheslea, mais toutes ses erreurs de puceau ça nous a flingué la saison

     

     

    • Aimer 2
  5. Il y a 14 heures, Arno a dit :

    A la base c’était Emery qui l’avait nommé capitaine après l’histoire de Xhaka et son petage de plomb contre Palace. 
     

    Arteta l’avait logiquement maintenu pour pas bouleverser l’effectif la saison dernière et il n’allait pas le destituer du brassard quand il était entrain de négocier sa prolongation. 
     

    Après soyons honnête, je ne vois aucun joueur prendre de brassard pour le moment. 
     

    il y aurait peut être Tierney comme c’est souvent mentionné qui semble avoir un sacré leadership, mais il n’est là depuis pas longtemps. C’est personnel mais je pense que Leno serait le plus apte à prendre ce rôle là, il connaît la maison, fait partie de nos meilleurs joueurs, joue quasiment toute les compétitions et chaque fois qu’on l’entend dans la presse ou en conférence d’après match, il est celui qui dit le plus de chose sensée.

     

    Leno c'est aussi le plus intelligent du groupe. Il a eu le brevet des collèges je crois

    • Haha 4
  6. il y a 29 minutes, Ezio a dit :

    11 défaites... c'est un scandale... il a fait du club un club de milieu tableau, sans plus, sans jeux sans rien. 

     

     

    Et il y a pleins de gens qui le défendent encore. Ils doivent pas aimé le club visiblement

     

    Complètement.  Soutenir Arteta c'est bêtement tomber dans le piège que tend le board aux fans. D'abord faire accepter la médiocrité du club, puis la normaliser pour éviter qu'aucune pression ne soit mise sur les actionnaires pour qu'ils investissent dans le club.

    Et ça marche plutôt bien.

    Je veux pas qu'il y ait du Arteta bashing comme il y a eu du Wenger bashing (c'est à dire des insultes voir des menaces) mais Arteta son bilan est absolument catastrophique. Bien pire qu' Emery qui pourtant fut traité comme le dernier des derniers.

     

    • Aimer 1
  7. Il y a 11 heures, FreeCuddleforWilshere a dit :

    J'aurais plutôt mis DL ou le double claqué de Bellerin qu'on a recruté après sa blessure. Mais il tient dans le temps pour l'instant Willian. Il fait fort. Heureusement qu'on a pas payé un montant de transfert...

     

    @Jil : "le supersub de feu qui va nous sortir de la mouise ou nous claquer du lourd" : M'étonnerait qu'il l'ait fait rentrer pour qu'il joue ce rôle là tout de même. Le match était déjà plié.

     

    Bah ouais il en est complètement incapable

  8. A un moment la vérité va sortir sur son cas.

    Mais tiens je vais faire mon zététicien. Méfiez-vous du rasoir de Hanlon... Ne pas attribuer à un complot farfelu ce qui pourrait tenir de la simple bêtise.

    Arteta étant un gros incompétent, (mise à part quelques matrixés qui pourrait dire le contraire...) il fait des choix de m**** et parmi ces choix de m**** y'a celui de considérer William comme le supersub de feu qui va nous sortir de la mouise ou nous claquer du lourd.

    • Aimer 1
  9. Moi je suis complètement d'accord. L'entraineur ne peut pas téléguider depuis son banc les combinaisons que feront les joueurs dans les trente mètres adverses. Son rôle c'est de les mettre en position de réaliser ces enchainements, ensuite c'est aux joueurs de trouver la solution. Face aux Wolves ont a réussi à concrétiser notre domination par des combinaisons dans leur surface, face à Villa ont été incapable de le faire malgré une domination totale (notamment sur la deuxième mi-temps).

    Si les joueurs avaient été plus précis techniquement et plus créatifs dans les trente mètres adverses on aurait pu repartir avec un point je pense ou au moins on aurait eu de très très grosses occasions.

  10. Saliba c'est un gamin (19 ans) il pense être victime d'une injustice (ce qui est pas totalement faux dans le sens ou il n'a jamais eu l'occasion de s'exprimer, ne serait-ce qu'une seule fois en équipe première) et il est salé.

    En vrai c'est à Arteta de se montrer intelligent et de lui tendre la main lorsqu'il reviendra. A moins bien sur qu'il ne le considère pas comme un joueur qui pourrait apporter quelque chose au club

  11. Outre la question des individualités, on a d'un côté une équipe d'Aston Villa qui maitrise parfaitement son plan de jeu et une autre Arsenal qui balbutie  son football.

    En vrai la qualité d'Aston Villa elle se repose avant-tout sur une défense solide et des exploits en contre. A l'image de Tottenham avec Kane et Son, tu leur enlèves Grealish et Watkins c'est terminé il n'y a plus rien. (hormis une organisation défensive assez solide). Je suis pas un spécialiste de tactique, mais je pense que l'idée d'Arteta c'est de développer un football de domination absolue de l'adversaire un peu à l'image de City. Et ça en plus de prendre du temps, ca n'est efficace que dans la mesure ou tu as des joueurs de très très haute qualité à tous les postes.

    A mon avis s'il avait eu un plan de jeu bcp moins ambitieux on lutterai pour les places européennes en ce moment. Un peu à l'image de ce qu'avait réussi à faire Emery

     

    En vrai ça sert à rien d'envier ce genre d'équipes car ce qu'elles produisent est (à mon sens) l'antithèse de ce qu'Arteta aimerait voir à Arsenal. Mais c'est vrai que sur le très court terme ça paie un peu mieux.

     

    • Aimer 1
  12. Ce qui est marrant avec Arteta c'est que toutes ses erreurs se paient cash. C'est complètement l'inverse de Wenger qui a réussi à maintenir son équipe en CL malgré plusieurs années de recrutement et compos complètement farfelus

  13. Je comprends que certains supporter soient d'une intransigeance totale envers Arteta et son équipe. Mais je ne pense pas qu'un entraineur puisse se permettre de développer une mentalité de ce type. Quant bien même des Nkhetia ou des Willock n'ont pas le niveau pour évoluer dans une équipe qui joue le top 4 (ou même simplement l'Europa) Arteta doit les mettre dans les meilleurs conditions mentales pour qu'ils puissent donner le meilleur d'eux même s'ils viennent à jouer titulaire.

    Je ne pense pas que ce soit possible de devenir entraineur professionnel sans être capable de gérer à minima un effectif.

    ça ferait sans aucun doute plaisir à beaucoup de fan qu'Arteta lâche en conférence de presse que Willock et Nketia sont des grosses daubes et qu'ils n'auront jamais le niveau pour jouer à Arsenal, mais c'est évidemment  un comportement qui desservirait toute l'équipe. De la même manière s'il les excluent totalement du groupe ils ne seront pas en mesure d'apporter ne serait-ce qu'un minimum en cas d'avalanche de blessures.

     

    En réalité bien sur que ces joueurs devraient être prêtés ou vendus, mais à partir du moment ou ils sont dans l'effectif Arteta ne peut pas se permettre de les mettre complètement au placard car se serait contre-productif pour tout le monde.

     

     

     

     

     

    • Aimer 3
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..