Jil

Faut stopper la surprotection envers Wenger on croirait que nous sommes tous des Candides dans l'impossibilité de remettre en cause la philosophie de Pangloss . Si à l'heure actuel Arsenal est mauvais , très mauvais . Le coach à son importance . Si dans le vestiaire Arsene est aussi apathique que sur le banc de touche je suis pas étonné que nos joueurs n'aient pas envie de jouer . Et même au niveau des choix tactiques , si notre milieu est inexistant , les joueurs ne sont pas à 100% Fautifs , il y a un vrai problème tactique . On est une des équipe d'Angeterre proposant le moins de jeu , et pourtant nous n'avons pas l'effectif le plus pourri de Premier League . Je ne suis pas contre le culte de la personnalité , mais des fois il faut que sa stoppe , Arsenal existait avant et existera après Wenger . Il n'est pas le seul homme a avoir bcp apporté au club

Oui , je comprends le projet de Wenger , mais il a commencer ce projet à un âge très avancé , et avant d'être vraiment compétitif , il faut au moins une bonne dizaine d'année , voir plus . Et au fil du temps on se rend compte que nos jeunes les plus talentueux ( Fabregas par exemple ) s'en vont , ils ne veulent pas " pourrirs " sans titre . C'est un cycle sans fin . Les Toral , Eisfeld , Oxlade arrivent et j'ai peur que tout se passe de la même façon . Arsenal est un grand club et un grand club ne peut pas se permettre , pour son image , pour ses fans de rester trop longtemps dans l'attente d'un titre . A la base de se projet , le club aurait du être un peu plus fort chaque année , or c'est l'inverse qui se passe .

Le problème c'est que l'on doute parce que Arsenal ne gagne plus et faiblit chaque année . Alex Ferguson vieillit lui aussi mais continu à avoir d'énormes résultats ( l'an passé final de la LDC , victoire en championnat ) et cette année ils peuvent encore gagner le titre ainsi que l'Europa Ligue .. Tandis que chez Arsene il y a comme un essouflement , des transferts précipités , une sorte de fatigue chez lui ( je ne sais pas si je suis le seul a remarquer cela , mais durant certains matchs , son regard " impuissant " faisait peur ) , je pense que si Wenger avait les moyens de " devier legerement de trajectoire " il l'aurait déjà fait . Mais de toute façon , jamais le board ne va virer Arsene ( et Heureusement ! ) c'est lui qui choisira le moment propice pour partir , pour moi ce moment arrive a grand pas . Il est peut être lasser mentalement et aussi physiquement ( le métier d'entraineur est difficile pour le corps et l'esprit ) et lorsque le club vit un moment difficile tout cela s'accroit . Je ne comprends pas pourquoi un changement d'entraineur mettrait en péril le club , pleins d'autres institutions ( Madrid , Barça , Milan , Munich ) changent d'entraineurs , pourquoi pas nous ??

Pour moi Arsene a totalement échoué dans sa politique de jeune , et je pense qu'il y a deux fautifs , Arsene biensûr et surtout des joueurs tel que Vieira , Pires , Henry et tous les autres cadres de l'équipe des invincibles . Arsenal n'a pas eu de période de transition , en 2004 , Wenger après une année très réussit entreprend le pari de faire jouer de jeunes joueurs , c'est tout à son honneur , mais deux ans plus tard en 2006 après cette finale perdue contre le Barça , tous nos cadres , nos joueurs d'exériences se tirent de l'équipe , les Vieira et autres Henry partent sous d'autres cieux , laissant nos jeunes joueurs talentueux ( VP , Fabregas , Song ) un peu " livrés " à eux même sur le terrain , personne n'étant là pour leur apprendre comment gérer un score , ou comment faire pour ne pas perdre une finale quand il y a 1-1 à la 85ème minutes . Ce manque de période de " transition " entre les invincibles et les jeunes n'ont pas permis à nos talents de prendre de l'expérience , ils n'ont JAMAIS gagnés et donc jamais appris à gagnés . Alors oui entre 2006 et disons 2010 , le club s'en sortait plutôt pas mal , on arrivait grâce à l'image forte du club d'attirait des joueurs très forts ( Hleb par exemple ) , mais plus le temps passe moins Arsenal est attractif et plus il s'affaiblit . Les joueurs manquent cruellement de confiance au milieu de terrain , personne n'a évolué auprès d'un mec comme Song pour lui apprendre " les ficelles " du métier . Arsenal se perd de plus en plus . J'espère qu'Arsene se rend compte que le talent ( parce que notre equipe en a ! ) ne fait pas tout . Et que peut être , il faudrait penser à laisser la place à un entraineur plus jeune , qui en veut ! tout en gardant une certaine philosophie de jeu . ( Pour moi un mec comme Lucien Favre serait un idéale pour l'équipe ) Je sens que le coach est un peu " dépassé " par les évènements , pour les 125 ans d'un club mythic , ça fait un peu beaucoup d'humiliations .

Je parlais d'un prix élevé par rapport au fait que Wenger ne le fasse absolument jamais jouer , il a tellement peu jouer cette année que je n'ai absolument aucune idée de son niveau . Wenger a balancer 4 millions de livre par la fenêtre , à moins qu'après le départ de Titi il joue , mais j'en doute .

Ce joueur n'a que 22 ans , à West il était très jeune , et a tout de même réussit à inscrire 3 buts en 8 matchs , c'est un assez bon finisseur , chose que l'on a pas à Arsenal , mise à part Van Persie . Pourquoi privilégier un Chamcack ou un Park par rapport à lui ?? Commençons parse débarasser des joueurs les plus mauvais Je suis persuader que ce joueur a du talent et dans 4 ou 5 ans lorsqu'il aura exploser tout le monde dira " si seulement il était rester " ... Wenger au lieu d'acheter Park à un prix très élevé aurait pu faire confiance cette année à Vela ..

Après on dit que le club est en manque de joueurs , notamment d'attaquants , mais c'est sûr que si l'on jette nos joueurs talentueux , ça va pas le faire .... Après un début de saison moyen , il " explose " enfin à la Sociedad , il est vraiment talentueux .

Chamberlain peut jouer , ou plutôt pourra jouer dans l'axe , à la base c'est un meneur de jeu je crois , il ne fera pas long feu sur notre aile . Gervinho est un bon joueur , mais n'a rien d'extraordinaire , il a même beaucoup de lacunes pour un attaquant ( notamment de finition )

Arshavin est autrement plus talentueux que Mata , seulement il est megalomane et pense que Arsenal n'est qu'un tremplin . Tu le mets contre Milan , en pleine lumière tout le monde le regarde et il fait des miracles , contre Barcelone c'est lui qui nous delivre sur une p***** de frappe enroulé .

Je suis d'accord le niveau technique était assez faible , on a pas assistés au Barcelone - Arsenal en LDC l'an passé ( quel match ) , la pelouse était surtout en très mauvaise état . Pas facile de jouer sur un champ de patate . Mais dire que la Cote d'Ivoire a totalement dominé cette partie c'est faux , les deux équipes ont par exemple tirées au but le même nombre de fois .

C'est sur , la Zambie fut inexistante sur ce matche , jamais la Cote d'ivoire n'a été inquiété ( clin d'oeil , clin d'oeil )

Le sport est une affaire de mental , Arsenal aurait pu glaner quelques titres depuis 2005 , dire que l'on est maudit est une excuse pour signifier que l'on a certains elements dans notre équipe trop fragiles . Durant toute la seance Gervais s'est chier dessus , il était persuader qu'il allair rater son péno

Et pis bon , dans le jeu , il a fait une partie solide , il ne s'est pas troué durant 90 minutes .

De toute façon il n'y a aucun débat faire là dessus .

Pourquoi seulement eux ? Nasri , Benzema , Ben Arfa , et bien d'autres sont totalement français , ils le sont grâce au droit du sol , leur parents étant peut être Algériens , Marocains ou je ne sais quoi , le fait qu'il aient grandits et vécus en france fait qu'automatiquement ils peuvent representés ce pays sans qu'il y ait débat

Je pense que son post était ironique .

Je crois que tu as pas compris ce que je viens de dire . Pour moi des joueurs comme Benzema ou Nasri sont totalement français et il est normal qu'ils jouent en equipe de france . Par contre je trouverais anormal ou dérangeant qu'ils s'en aillent joués pour l'Algerie JUSTE parce qu'il n'ont pas de places en EDF . Je conçois qu'il y est des mercenaires dans les clubs . Mais je trouve aberrant les individus qui veuillent le faire en equipe nationale . L'exemple le plus probant est Wendel ou encore Nene , ces joueurs veulent être naturalisés français seulement parce qu'ils sont barrés au Bresil . PS : Je comprends pas ton exemple avec Cana , ce joueur a toujours joué avec L'Albanie , il n'a ( a ma connaissance ) jamais exprimé le souhait d'être naturalisé Suisse

Je comprends pas pourquoi un footballeur choisirait une selection pour de l'argent , à 18 ou 19 ans ces mecs là sont déjà bourrés aux as , se serait encore comprehensible pour des sportifs "amateurs" mais là .... A l'heure actuel certains joueurs sont des mercenaires jusqu'en selection . Ces joueurs grandissent dans un pays et lorsqu'ils se rendent compte qu'il n'y a pas de " place " pour eux dans la selection ils choisissent de joué pour le pays de leur arrière Grand père .... C'est assez degeulasse . Je pense qu'il faudrait reglementer tout cela , par exemple un jeune joueur doit choisir la selection pour laquelle il veut jouer à 18 ou 20 ans .

Il semble aussi avoir une bonne qualité de centre , je pense qu'il deviendra un très bon joueur .

Comme cela il sera vendu plus rapidement , le pauvre à du talent mais il est venu s'enterrer dans une équipe qui s'oppose totalement à son style de jeu .

Je vois pas en quoi il est piégé , ses propos n'ont rien de choquant , ils dénoncent une réalité , les deux équipes ont deux visions différentes de ces clasicos , les Madrilènes pensent être en croisade contre l'ennemi catalan , leur but etant d'en étaler un maximum . Alors que les Barcelonais eux veulent seulement jouer au football , au final je comprends qu'un mec comme Xavi n'ait pas envie de jouer cette équipe de boucher .

Il faudrait faire des tests , mais quand tu vois courir les footballeurs ( Walcott , Ronaldo ) techniquement c'est horrible x) , je pense que sur une courte distance ( 2O voir 3O metres ) ils peuvent tenir la cadence mais après la puissance , la technique , l'endurance et le talent des athletes de gaut niveau font la difference . Malgré cela je pense que Walcott a un vrai talent de sprinter et travaillé il pourrait devenir un athlete de niveau respectable .

Oui tu te trompes sûrement , si Walcott aurait eu les moyens de faire 9"99 sans entrainement spécifique de sprinter , ce mec pourrait toucher les temps de Bolt avec un entrainement de srinter , ce qui semble totalement impossible . Par contre Miyaichi semble lui bien plus doué pour le football que son coéquipier anglais ,

9.99 OO" ou as tu été cherché cela ? Ce chrono est digne des meilleurs sprinters européens de tous les temps , c'est totalement impossible qu'un footballeur puisse courir aussi vite ( à moins bien sûr que ce chrono soit pris à vitesse lancé ) mais même , il manque cruellement de puissance ainsi que d'amplitude de foulée pour atteindre cette vitesse

Pourquoi ? Zarate est aussi réputé pour son individualisme ? Si c'est le cas se serait étonnant que Wenger le prenne ...