guyguess

Je vais prendre un exemple un peu absurde pour imager ce que je pense, mais admettons qu'on claque 100M sur un joueur, qu'on arrive à récupérer 60M avec Sanchez, ce sera 40M de la caisse du club. Il y a peu de chances pour que ce même joueur à 100M soit "moins cher" l'année prochaine. Au contraire, si Sanchez part gratuitement, le club sera-t-il enclin à dépenser 100M sur un joueur? En fait je penserai même qu'il faudrait imaginer 2 joueurs... De plus, Sanchez ne jouera pas les deux premiers matchs et on ne sait pas ce qu'il fera sur cette saison. On ne doit pas oublier qu'il a enchaîné comme un porc ces dernières saisons. J'adore Sanchez, mais je crois que je suis peut-être moins fan que beaucoup de supporters. On perd pas le top 3 européen et j'espère que le club le remplacera par un joueur quasi équivalent.

Je suis pas ministre de l'économie, mais Sanchez, s'il prolonge pas, faut le vendre. Potentiellement on peut se faire arnaquer sur 3 joueurs en fin de saison prochaine, ça m'embête plus que perdre Sanchez contre un chèque de plusieurs millions. Par contre, faut que le board se sorte les doigts pour le remplacer. Lacazette semble en mesure de marquer plus que nos derniers buteurs. Notre ailier gauche n'aura pas besoin d'être le meilleur buteur de l'équipe.

Une recrue hivernale en plus non ?! Ça semble bizarre.

On prend des risques énormes sur des joueurs qui n'ont pas prolongé et qui ont une valeur sur le marché des transferts... J'espère qu'on ne finira pas par le regretter, parce que ces sommes pourraient être réinvesties immédiatement sur d'autres joueurs.

Aucune recrue, à part Lacazette, qui doit encore faire ses preuves, mais pour un poste sur lequel tout le monde espérait une recrue depuis 5 ans.

L'essentiel est de dégraisser, il n'y a pas de doutes... mais le moindre euro qu'on peut tirer est à prendre. Ça parle de millions, c'est pas rien.

Fly pour info, ton tweet a été repris dans un article SFR Sport sur le joueur : https://sport.sfr.fr/football/premier-league/wenger-coequipiers-fans-kolasinac-fait-deja-lunanimite-a-arsenal.html

Wilshere on l'aurait même pas vendu 50M y a 5 ans... ça ferait mal de le refourguer à un vieux club italien... En même temps, si c'est pour faire pot de fleur, c'est pas utile.

Surtout que lors de la finale il est loin d'afficher un niveau exceptionnel...

Après une vidéo pareille, ça ferait mal de perdre Sanchez ou Ozil...

Notre point faible devait être la défense avant ce match... je m'attendais au pire... et finalement Mertesacker a survolé la rencontre. Ce match était fait pour lui apparemment. Mais de là à compter sur lui sur une saison complète, je pense qu'il faut qu'on se détende, l'année prochaine, tout le monde va lui tomber dessus s'il manque de vitesse dans un duel. Un mec très expérimenté qui est toujours sympa à avoir dans l'effectif. MOTM ! Bravo Per. Si on se base sur nos 6 derniers matchs, on laisse l'effectif tel qu'il est. Mais la saison c'est 38 + les différentes coupes.

J'étais déjà entrain de l'insulter quand Paris obtient le corner... je la voyais la quenelle de la 94eme.

Ce serait bien que le club prévoit une clause de rachat si jamais il explose en Allemagne... Après ses JO réussis, j'espérais le voir franchir un pallier chez nous, mais vu notre effectif, il n'y a pas de scandale à le laisser partir.

J'ai la même sensation... Ce Monreal a rien d'exceptionnel... Et je me met à penser de plus en plus que la rumeur Rodriguez nous aurait fait le plus grand bien. Cramé par quoi c'est la question... Il a eu du repos cet été... En espérant que la trêve internationale lui fera du bien.

C'est fatiguant à force... Je trouve aussi que Gibbs est suffisant comme remplaçant. Mais Rodriguez est meilleur que l'anglais et est capable de concurrencer Monreal. Il ne faut pas oublier qu'en fin de saison, l'espagnol était cuit. Donc ça ne ferait pas de mal d'avoir 2 joueurs de ce niveau pour un poste. Vivement une bonne nouvelle sur un poste prioritaire...

Ricardo Rodriguez était l'une des attractions du début de mercato... est-il vraiment sur le départ ? Avons-nous encore une chance de le signer ?

On a signé Xhaka je vous rappelle pour une somme conséquente. On est plus en 2008, où on vendait nos joueurs à plus value pour chercher l'affaire a moins de 15M. Clairement l'armenien était tentant, mais son salaire et la prime, sachant qu'il est loin d'avoir prouvé en PL, est forcément un frein. On espère tous un attaquant, mais explosé le record de transfert du club pour un gamin qui n'a jamais inscrit 10 buts sur une saison... C'est peut être exagéré... Malgré tout le talent que ce ou ces joueurs pourraient avoir. Car des joueurs avec du talent, il y en avait plein ces dernières années qui se sont plantés.

Pour recruter vite aux postes à besoin, il faut claquer les billets sans se poser de questions. Et là Arsène(al) ça bloque toujours.

Mkhitaryan doit prouver qu'il est capable de s'imposer en PL, surtout avec un mec comme Mourinho qui ne lui laissera pas sa chance plusieurs mois s'il ne fait pas ce qu'il attend de lui... Ce qui est sûr, c'est qu'il a un profil pour Arsenal, mais sans départ on peut pas empiler les joueurs non plus. Wait and see, le mercato n'est pas fini.

Griezmann joue avec Arsenal sur Football Manager... c'est bon il arrive.

Surtout que la Slovaquie est un super tirage. Ah non je crois qu'ils sont pour les allemands eux... Un peu le bordel cette règle. Logiquement le premier du groupe D prend le 3 ème du E ou F. L'Italie comme d'habitude est a éviter.

Ramos le meilleur défenseur du monde. T'es nul Koscielny. PS: c'est une plaisanterie, je suis blasé par l'opinion publique.

Aujourd'hui c'est un ticket par adhérant. 14€ d'inscription et 125€ le match en catégorie A. Toutes les infos sur leur site, rubrique réservation : http://ascfr.com/?page_id=192 Mais 4 personnes en catégorie A ça a l'air compliqué.

C'est une inscription pour une saison. Être membre au sein du club ne t'offre pas beaucoup plus de garanties, selon le niveau que tu prends. Et c'est plus cher.

C'est sérieux ? On voit un M et un O, mais bon... Ça semble étonnant !