guyguess

Plus les joueurs partent tôt, plus vite on se sépare de leurs salaires... peut être que le club se dit que tenter d’obtenir quelques millions, mais payer 2 mois de salaire et prendre le risque de rater le transfert... Mine de rien si on additionne le salaire mensuel de tous les « indésirables », on a déjà un beau budget pour payer celui des nouveaux, voire même financer une partie d’un transfert. Rien qu’Ozil coûte le salaire de 2 bon joueurs + une augmentation pour Aubameyang... Mais lui faut pas rêver... Édit : Martinez faut oublier un départ, il est très bon et on a besoin de garanties en doublure, on connaît trop bien les absences.

C’est très français la couverture sociale... après ce serait compliqué de juger qu’un joueur ne fait plus son travail... puisqu’il a juste à se rendre aux entraînements et aux matchs au final. En Suisse comme dans d’autres pays, il n’y a pas de primes de départ si on te met dehors, ils te paient ce qu’ils te doivent (congés payés, préavis) et tu reviens plus. Pas besoin d’avoir une raison extraordinaire en plus. Dans le foot ce serait très rare comme démarche, puisqu’en général tu n’as rien à gagner à laisser un joueur libre.

Suffit de regarder la gueule de l’effectif pour qu’un club comprenne qu’on a un paquet d’indésirables et que pour moi c’est un moindre mal de se séparer de leurs salaires.

C’est quand même incroyable que dans le foot tu peux pas simplement licencier un joueur qui ne fait pas assez... Les mecs sont payés des fortunes mais ils n’ont pas d’obligation de résultat.

On leur a pris Luiz, ils peuvent pas nous faire un prix d’ami pour Kanté ?

Ceballos ils espèrent avoir un prêt ou ils cherchent à le signer définitivement ? Autant le prêt je peux comprendre l’idée, cela nous évite de payer un transfert et donc assurer sur d’autres joueurs, autant le tarif demandé par le Réal pour un transfert est totalement dingue et j’espère qu’on se tournerait plutôt vers Aouar...

Surtout que Lemar fait une saison catastrophique après une saison très moyenne... si on prend pas en compte son passage à Monaco et son prix quand il arrive à Madrid... je sais même pas si on le valorise à 20M. Si on devait l’échanger et donc prendre en charge son salaire qui est loin d’être faible, il faudrait qu’ils fassent un énorme effort pour Partey, leur clause ils peuvent se la mettre au c**.

Je n’arrive pas à partager le screenshot mais Ozman s’appuie sur Rai Sport pour annoncer que le Napoli souhaite Sokratis ou Mustafi... On peut leur faire un prix d’ami s’ils prennent les 2 Les mecs craquent avec leur nouveau système style NBA. Avec les énormes salaires qu’ils ont, ils savent que les clubs ne peuvent plus empiler les joueurs...

Le truc qui me fait rêver avec Gabriel, c’est d’avoir 4 défenseurs de moins de 24 ans (si on part du principe qu’AMN reste), on peut imaginer avoir un back four sur dix ans, même si ça semble totalement impossible dans les faits, car s’ils sont vraiment au niveau après quelques saisons un géant va nous plumer. Koulibaly en a 29 et son prix semble totalement dingue...

J’espère que notre cher Edu fera la différence sur ce dossier... vu la nationalité du joueur. Après il resterait une question et pas des moindres, est ce que le duo Saliba / Gabriel serait suffisant en PL... le talent semble présent mais ils n’ont pas l’expérience du championnat anglais... ce que Luiz peut leur enseigner, car il connaît bien les 2 championnats. Quel pied ce serait de voir que le club ait l’envie de changer radicalement la charnière centrale.

On peut l’échanger contre Dybala

C’est quoi cette folie, le mec fait une erreur humaine vu ce qu’il prend dans la gueule et on veut presque le virer. Il n’est pas incroyable sur le terrain cette saison mais a des qualités de footballeur, il va pas signer à Dijon la saison prochaine...

David Luiz ça m’enchante pas vraiment, Lorsqu’il était à Chelsea tout le monde espérait qu’il soit aligné pour faire des raids solitaires et laisser de l’espace dans son dos avec ce genre de dinguerie... après ça reste mieux que rien... Après ce mercato je sais pas si notre défense (principal chantier) a vraiment progressé à court terme... Saliba on en verra pas la couleur, à moins d’une clause qui nous permet de le rappeler en cas de besoin.

Dingue... tu pars en vacances en te disant qu’il faut surtout pas se torturer en suivant le mercato d’Arsenal et au final que des excellentes surprises... ça cache pas d’énormes départs j’espère

Si Alexandre Lacazette inscrit 250 buts dans la saison, remporte la Ligue des Champions, résout le conflit israëlo-palestinien et stoppe la faim dans le monde, alors il aura peut-être une chance d'être appelé par Deschamps en Equipe de France... Je m’arrête là mais c’est tellement vrai. Cette fois il n’y a même pas l’excuse qu’il prend qu’un seul 9 dans l’effectif.

On va vendre toute l'équipe à en croire les rumeurs ! Magnifique !

Axelou revient sur terre, il veut pas prolonger :)

Si c'est le cas faut le vendre et acheter des remplaçants !

On vous fait un package avec Walcott, vous aurez les 2 nouveaux cracks d'Angleterre ! Ils courent vite...

Donc si on prend Lemar, Liverpool nous achète Chamberlain. Bon deal....

Bilan du mercato, on vend des joueurs pas forcément inutiles, on garde ceux qui vont se barrer gratos alors qu'ils ont une bonne côte... On recrute super tôt un attaquant qui semble correct pour faire le banc... et ça s'arrête ici. PS : je suis aigri...

Si on ne souhaite pas vendre plusieurs joueurs au même poste c'est qu'on souhaite éviter de recruter ?

Jenkinson peut être prêté pour limiter la casse.... Debuchy, j'espère encore que l'OM fasse le pas. Si le seul joueur indésirable restant est Gibbs, c'est pas si mal joué.

Je vais prendre un exemple un peu absurde pour imager ce que je pense, mais admettons qu'on claque 100M sur un joueur, qu'on arrive à récupérer 60M avec Sanchez, ce sera 40M de la caisse du club. Il y a peu de chances pour que ce même joueur à 100M soit "moins cher" l'année prochaine. Au contraire, si Sanchez part gratuitement, le club sera-t-il enclin à dépenser 100M sur un joueur? En fait je penserai même qu'il faudrait imaginer 2 joueurs... De plus, Sanchez ne jouera pas les deux premiers matchs et on ne sait pas ce qu'il fera sur cette saison. On ne doit pas oublier qu'il a enchaîné comme un porc ces dernières saisons. J'adore Sanchez, mais je crois que je suis peut-être moins fan que beaucoup de supporters. On perd pas le top 3 européen et j'espère que le club le remplacera par un joueur quasi équivalent.

Je suis pas ministre de l'économie, mais Sanchez, s'il prolonge pas, faut le vendre. Potentiellement on peut se faire arnaquer sur 3 joueurs en fin de saison prochaine, ça m'embête plus que perdre Sanchez contre un chèque de plusieurs millions. Par contre, faut que le board se sorte les doigts pour le remplacer. Lacazette semble en mesure de marquer plus que nos derniers buteurs. Notre ailier gauche n'aura pas besoin d'être le meilleur buteur de l'équipe.