mist.gun

Bah bien sur qu'on va se planté un jour, Ramsey c'est pas Guilavogui quand même, il retrouvera bien son niveau un jour, ce qu'on critique c'est que quel que soit la qualité du son match il sera toujours titulaire donc du coup les remplaçants n'auront jamais leur chance, il n'y aura jamais de concurrence. Wenger est vraiment partial sur ce cas.

Non c'est faux, Walcott sa qualité d'appel en plus de sa vitesse est quasi unique, perso je le reprocherais de trop jouer sur ces compétences, j'aimerais qu'il provoque plus balle au pied et qu'il tente plus de combiner avec son latéral, il en ait capable, parce que je trouve qu'il devient un peu une caricature de lui-même. Bien sur que Griezmann est bien meilleur et que Chamberlain a plus de potentiel et qu'il doit passer devant Theo, mais ce dernier à tout de même une bonne marge de progression, 25 ans ce n'est pas si vieux surtout qu'il a été stoppé par les blessure alors qu'il revenait très bien la saison dernière.

Je ne vais pas jouer sur les mots, qu'est ce que Ramsey a apporté dans ces matchs de spécial à part peut-être son endurance ? Il a réussi quelques passes, quelques dribbles et on se dit que c'est encouragent, qu'il fera mieux au prochain match. Mais n'importe quoi, moi je vois surtout un joueur qui ne sais pas quoi faire du ballon, qui ne supporte pas le pressing, qui fait des choix incompréhensible. Quand ce joueur cessera t-il d'être surprotéger par Wenger et les supporteurs ? Et puis c'est quoi cette logique de le laisser jouer pour qu'il retrouve un bon niveau ? un, deux matchs peut-être mais pas indéfiniment non plus. A quoi servent nos remplaçants ? De plus, je ne sait pas si c'est une manie de toujours vouloir comparer son cas à celui d'autres joueurs, mais pour le coup tu as tout faux, puisque Ramsey, depuis son retour a clairement eu un passe-droit de la part de Wenger, tandis que des joueurs comme Bellerin, Coquelin, Monreal, Ospina et même Cazorla ont du GAGNER leur place de titulaire sur ces mêmes matchs ,

Actuellement oui c'est clair mais il n'est pas encore au maximum de ses capacités, il revient de blessure. De plus en 9 ans il a fait des bonnes choses sous nos couleurs, ce qu'on lui reprochaient c'est surtout son manque de régularité qu'il empêchait de passer un cap. Après je sais très bien que toi et beaucoup ici n'aiment pas ce type de joueur mais je sais que lorsqu'il retrouvera ses sensations et qu'il s'habituera à cette équipe nouvelle pour il pourra nous apporter sa verticalité et son efficacité.

Mais tu te trompes, Ramsey contrairement au joueurs que tu cites est globalement moyen depuis plusieurs matchs, en plus son remplaçant Rosicky est au contraire excellent, franchement il n'y a aucune raison pour que le gallois soit titulaire au prochain match.

Nan sérieusement j'avoue que Walcott a beaucoup de défauts et qu'il peut être exaspérant parfois de par son non-travail défensif et le fait qu'il ne participe pas beaucoup au jeu. Mais parler de vente je trouve ça vraiment triste. Depuis 9 ans, il est chez nous, perso j'ai grandi avec ce joueur "la fusée Walcott", il était un joueur important des "babys gunners" donc sa montre qu'il peut clairement faire parti d'une équipe qui veut jouer un beau football. Et puis à son retour en décembre dernier il a été excellent, même élu joueur du mois. Là je pense qu'il manque encore de rythme, de ballon je dirais même, il a encore peur des contacts. Mais n'oublions pas que ça fait 1 an qu'il a pas jouer. Je pense que Wenger aurait aimé le faire enchaîner les matchs mais on a trop besoin de points en ce moment, A mon avis c'est lui qui aurait du être prété à la place de Podolski ou Campbell, dans l'immédiat il n'a pas l'air prêt. Edit : Pour Walcott je sais que pour ce qu'il montre depuis son retour c'est pas évident, mais en 9 ans il a montrer qu'il pouvait être un joueur important. Et oui je confirme, Ramsey DESFOIS (je l'ai précisé en plus) est affligeant techniquement, personne ne peut le nier.

Nan sérieusement j'avoue que Walcott a beaucoup de défauts et qu'il peut être exaspérant parfois de par son non-travail défensif et le fait qu'il ne participe pas beaucoup au jeu. Mais parler de vente je trouve ça vraiment triste. Depuis 9 ans, il est chez nous, perso j'ai grandi avec ce joueur "la fusée Walcott", il était un joueur important des "babys gunners" donc sa montre qu'il peut clairement faire parti d'une équipe qui veut jouer un beau football. Et puis à son retour en décembre dernier il a été excellent, même élu joueur du mois. Là je pense qu'il manque encore de rythme, de ballon je dirais même, il a encore peur des contacts. Mais n'oublions pas que ça fait 1 an qu'il a pas jouer. Je pense que Wenger aurait aimé le faire enchaîner les matchs mais on a trop besoin de points en ce moment, A mon avis c'est lui qui aurait du être prété à la place de Podolski ou Campbell, dans l'immédiat il n'a pas l'air prêt.

Pourquoi défendre l'indéfendable ? Ramsey c'est depuis le début de saison qu'il oscille entre le moyen et le catastrophique comme aujourd'hui et des bons matchs qui se comptent sur les doigts d'une main. Cazorla c'est son premier non-match depuis des lustres, Koscielny n'est pas excellent depuis son retour mais pas de quoi (encore ??) s'alarmer etc. et puis pourquoi toujours parler des autres joueurs pour défendre les prestations pitoyables d'un joueur ?

Au moins je sais reconnaître que Walcott doit être sur le banc, en plus c'est HS. Ramsey le choix de l'avenir, et alors ? il a eu assez de matchs pour se montrer cette saison, il est temps de privilegier l'immediat, surtout qu'on est en besoin urgent de points pour retrouver le Top 4.

Oui, c'est une évidence, et ce même s'il n'est pas bon depuis son retour.

Laissons le sur le banc plutôt.

J'avoue défensivement il aurait du faire plus d'effort mais parler de vente ça va beaucoup trop loin.

Non depuis son retour ou même depuis le début de saison je trouve Ramsey brouillon voir catastrophique techniquement surtout pour un milieu, et ce n'est pas ses quelques skills qui me feront dire le contraire, sans parler de ses innombrables choix incompréhensibles on n'a l'impression il ne sait pas quoi faire de la balle.Et puis je n'ai jamais dit qu'il était nul depuis son retour mais je trouvais que dans ses choix et techniquement ce qu'il montrait était assez alarmant et ce match n'a fait que confirmer mes craintes.

Je trouve qu'il a fait un bon match, en tout cas meilleur que Koscielny mais beaucoup, trop d'erreurs dans les relances qui peuvent couter cher. Apres seul Coquelin et Ospina (je sais c'est un GB) sont sortis du lot. Je le mettrais plutôt dans la même catégorie que Ozil voir Giroud c-a-d bon/passable. Le reste c'est de moyen à catastrophique.

C'est vrai qu'Ozil n'a pas été excellent mais je trouve que c'est en rapport avec sa position sur le terrain, il était beaucoup trop excentré pour pouvoir faire la différance. Et dans la mentalité il a été exemplaire.

C'est faux, apparement il a fait un bon match fâce à Aston Villa (match que je n'ai pas regardé) mais les autres matchs sont moyens aussi. Et techniquement je le trouve vraiment limite pour un milieu et il n'arrive pas à prendre des bonnes décisions rapidement.

Vivement Wilshere p*****, Ramsey techniquement c'est niveau DH, des choix totalement merdique, complètement dépassé par les évenement on dirait qu'on lance un jeune de la réserve dans le grand bain. Et c 'est pas la 1ère fois que ça arrive, sur le banc pour les prochains matchs.

C'est une bonne chose qu'on veuille prolonger Walcott, c'est un élément important de l'équipe. Maintenant on attend toujours qu'il devienne plus régier dans ses perf, car Ox est en train de lui piquer sa place aux yeux de Wenger je pense.

Bienvenue à lui, je ne le connaissait pas mais apparement il aurait un profil à la Koscielny, j'espère qu'il prendra rapidement la place de Per.

Désolé mais je pense vraiment que SI Coquelin explose réellement au cours de cette saison, on n'aura pas besoin de recruter un Schneiderlein pour 30-35 voir 40 millions d'euros. D'autant plus que j'aimerais beaucoup qu'on teste Wilshere en 6.

Bah faut voir si Coquelin tient sur la durée et si Arteta a encore le niveau à son retour. Et Bielik il a 16 ans on peut pas compter sur lui c'est pas serieux surtout qu'il est à un poste extremement physique et qui requiert un minimupm d'experience. Par contre garder Flamini serait une grosse blague, il n'a plus le niveau. Si Coquelin explose vraiment je pense que ce ne sera plus la peine de recruter un 6 confirmé comme Schneiderlein mais je pense qu'on devrait quand même acheter une doublure car Arteta physiquement il ne tient plus la route.

Je trouve que tu cherches un peu des excuses alors qu'au fond, on sait tous que United, Liverpool, City restent des grosses équipes du championnat, qu'ils aient baissé ou non c'est juste un détail.

Je suis d'accord avec toi pour Giroud mais la phrase en gras c'est un peu de la mauvaise foi je trouve. Par contre je ne vois pas comment on peu dire que Giroud est bon dans son rôle de pivot, la plupart de ses remises sont ratées ou n'apportent rien, en sachant que dès qu'il se retourne ou fait une touche de plus la balle est perdu à 90%. J'espère aussi qu'il sera vendu car je n'aime pas du tout son profil mais je pense que Wenger veut le garder puisque qu'il a prolongé je crois. On remplace Debuchy, Ramsey et Ozil par Bellerin, Wilshere et Cazorla et ça sera parfait.

Sa finition depuis qu'il est chez nous reste assez pathétique, c'est principalement ce qu'on lui reproche : Sa technique de frappe qui est ridicule.

A quoi ? A la lumière ???