Kloro

6 semaines ça va avec la trêve. Il doit juste pas rechuter La saison dernière il se pète avant MU, on perd. Avant City, on perd Là il se pète avant MU, on gagne Declan Rice, recrue de l'année ! Vivement le retour de Partey

La saison dernière City c'était pareil, ils étaient moyen et gagnaient Contre Fulham ils sont pas très bon non plus mais en mette 5. Leur première MT est nulle Pep faisait des tests avant de trouver la bonne formule Laissons lui du temps car il a gagner le droit d'en avoir, il fait des test et tente des choses tout en gagnant On peut pas dire grand chose, on verra d'ici quelques mois. On est malgré tout dominant même si ça manque de fluidité Vous pouvez pas vous plaindre qu'il ne change rien et fait toujours la même chose et qu'on est prévisible puis pleurer parce qu'il veut évoluer tout en gagnant

Malgré tout il est quand même à 3G/A en 4, matchs

Ten Hag a déclarer après le match que Sancho a pas fait partit du groupe car il a pas aimer ce qu'il a vu à l'entraînement cette semaine Sancho dément Belle ambiance Je crois que Rashford a like le post de Sancho aussi

Plutôt d'accord avec ton avis J'ai pas trop aimer pour être honnête, pas parce qu'il a rater des choses techniquement mais j'ai l'impression que ce qu'il faisait ne servait pas à grand chose. Sûrement à cause du manque de mouvement autour et que c'est difficile de le blâmer mais au final à part Martinelli j'ai pas sentit de danger émanant de lui ou Saka

Oh bordel ça me rappelle Sanogo

Super sub, DG, DC et DD Il fera le taff

Tout de même risquer mais bonne inspiration Michael Jackson en est jaloux

J'étais plus sceptique sur sa performance mais en te lisant et vu le contexte, tu as raison

Sûrement une question de profil Pourquoi faire rentrer Trossard quand tu as Jesus

Notre meilleur joueur avec Rice pour moi Le seul à tenter des choses et créer du danger. Wan Bissaka est sûrement le meilleur client du championnat en 1v1 et il a réussi à lui poser des soucis.

Faut envoyer 50m de plus à West Ham

Encore un assist, la machine ! Sa passe est pas difficile mais ce genre de situation avec lui sont toujours parfaite exécuté, que ce soit l'angle, le dosage ou le timing. Toujours parfait Pareil contre Villa pour Martinelli la saison dernière. J'espère le voir titulaire dans deux semaines

Après chaque blessure il a besoin de quelques semaines pour se remettre en forme mais une fois qu'il est lancer c'est une machine... Nketiah bravo pour l'interim mais y a une différence de classe. L'anglais sera utile et aura du temps de jeu mais après la trêve ce sera le retour du titulaire à raison ! Il est indispensable dans ce XI

La saison dernière c'était pareil il commence en étant plus moyen/mauvais de mémoire Pas du tout dedans aujourd'hui mais on va pas lui en vouloir. Il va rebondir Sa frappe sur le face à face est très mauvaise

Pareil, je comprends pas ce qu'il voit. S'il voulait lui redonner une chance pourquoi pas mais il sort beaucoup trop tard. Vieira a direct eu de l'impact dans la circulation du ballon. Mystère pour l'instant. Bon il va subir deux semaines de harcèlement par les génies du net, ça c'est dommage.

Tu peux pas comparer le prix de Casemiro et Partey. Tout est proportionnel, tu parles d'un quintuple vainqueur de C1 et titulaire de la sélection brésilienne jouant au Real Madrid encore indiscutable. Forcément que ça coûtera bien plus cher que pour Partey. 30/40M c'est peu mais normal vu qu'on aurait jamais vendu en PL. Faut pas renforcer la concurrence non plus. Varane a coûter 40M et un a un gros salaire. C'est plutôt comparable vu qu'il baissait le pied. Il est là le soucis, je trouve que comme dit @Graciak son niveau est un peu décroissant sur les derniers mois. Il a quand même perdu sa place pour Jorginho en fin de saison et je le trouve moins bon que la saison dernière sur ce mois d'août. Donc entre hygiène de vie, blessure et son âge, les ingrédients sont plutôt orientés niveau décroissant que l'inverse à mes yeux. Je disais comme toi, si on pouvait faire Caicedo et vendre Partey j'étais carrément pour mais quand on voit qu'il a coûter 115M£... C'est beaucoup trop. Lavia à 70M€ c'est trop aussi. Je suis d'accord avec toi sur la fin du message, en soit j'ai pas spécialement de nom pour remplacer Partey dans le contexte de ce mercato, Doucouré ? Palhinha ? Youssouf Fofana ? Trop cher je suppose pour être second ou pas assez bon pour Arsenal. C'était surtout pour dire que vouloir vendre Partey cet été n'était pas un non sens. Parce qu'on passait pour des illuminés, c'était surtout pour répondre à ça, qu'il y a des arguments en faveur de son départ. Maintenant est-ce que c'était facilement réalisable, je ne le pense pas non plus. Mais si tu économises 40/50M que tu trouves pas conséquents, moi je trouve que ça aurait carrément pu nous rendre plus souple. On aurait pu les utiliser ailleurs aussi, pas forcément au milieu que ce soit cet été ou l'été prochain.

D'abord Wiz, j'ai passer la saison dernière à dire que Partey était le meilleur à son poste en Europe à mes yeux, j'adore ce joueur. C'est pas du tout le problème. J'aime tellement ce joueur que ça me met en colère quand je le vois blesser. Quand on parle de vente, c'est pas pour son niveau, la reconnaissance ou autre. C'est juste pour faire passer le club à un stade supérieur. Regarde le Real Madrid. Casemiro prime qui sort de 5 LDC ? On vend. Varane ? On vend. Ramos commence à se blesser ? On vend. Ozil a des lacunes dans le jeu ? On vend. C'est un exemple à suivre pour moi. Il faut prendre du recul sur l'importance d'un joueur au sein d'une top équipe aujourd'hui. On est plus trop en dans les années 2010 où tu pouvais être mauvais et être porté par un monstre (RVP, Kane, etc.) pour atteindre tes objectifs. Il te faut 11 joueurs disponible et à un bon niveau régulièrement. Et un banc avec. Y avait-il mieux que Partey sur le marché ? Non clairement pas. Mais sur le long terme est-ce que t'es gagnant ? Je pense que oui. Tu le vends pour 30M/40M par exemple c'est un joli boost sur le plan financier, à son âge et nombre d'année de contrat t'auras pas mieux l'été prochain. Avec ça tu peux investir sur un jeune ou un milieu comme Zubimendi (au hasard) par exemple, tu perds sûrement en talent intrinsèque mais sur une saison tu as un mec disponible qui répond à tes besoins et qui t'handicap pas en terme de profondeur par exemple. Et si demain y a mieux tu peux toujours le vendre dans 2 ans pour un bon prix car il est jeune et tu peux investir à nouveau sur un gros joueur. Ca te fait un roulement et ton modèle est sain. Je pars du principe qu'on doit éviter de perdre nos joueurs gratuitement et ne pas avoir peur de vendre. City a pas hésité à vendre Sterling, Jesus ou Zinchenko > Ils font le triplé. Avec Partey on a jouer le titre, mais on a pas finit champion. L'objectif c'est d'être champion et améliorer l'équipe. City a pas eu besoin de Partey pour faire le triplé, donc on peut faire sans lui aussi. Y a des solutions. Là on parle d'absence pour 3/4 mois... Et si c'était plus ? Ca te décale toute ta profondeur en défense parce qu'il jouait aussi DD... Individuellement on ce serait affaibli on le vendant pour un autre mais je persiste à croire qu'on aurait été meilleur au global. Pas parce qu'on a un meilleur joueur mais parce qu'on aurait une meilleure stabilité et une meilleur profondeur de banc aussi. On va jouer tout les 3 jours en C1, c'est pas rien. Et pour la reconnaissance merci pour tout, vraiment. C'est un monstre qui nous a grandement aider pour retrouver le Top 4. Mais j'en attendais plus en terme de disponibilité... Abou Diaby c'est pas comparable pour moi, il jouait jamais. J'aimerais juste que mon groupe de 22 joueurs soit sans défaut avec que des mecs tout le temps disponible. J'estime que la clé est là avec le foot aujourd'hui qui demande de jouer de plus en plus de matchs. Et bien sûr que si on avait pas acheter Rice j'aurais pas voulu vendre Partey, évidemment ! Mais maintenant qu'on a Rice à son poste et Jorginho qui se blesse jamais et qui est très fiable, je suis pas contre. Mais on fait des choix, le club évolue et il faut chercher à s'améliorer constamment. Que vendre Partey soit une régression pour vous je le conçois totalement vu son niveau, je prends juste d'autre facteur pour évaluer le long terme. Si, niveau FPF ça joue beaucoup notamment cet été avec nos dépenses. 30M c'est pas rien car les ventes sont comptabilisés en entier alors que les achats seulement la somme étalée de mémoire. N'oublie pas aussi que les joueurs sont aussi des assets, Partey vaut 30M aujourd'hui mais en vaudra deux fois moins peut-être l'été prochain s'il fait une saison pleine de blessure avec un an de contrat. Si t'investis gros sur un milieu à son poste tu es tranquille sur le long terme également. Tu n'as pas à investir les prochaines années, après on pouvait pas prévoir sa blessure. Mais il semble pas avoir une hygiène irréprochable et à son âge je me demande si c'était pas le moment pour vendre. On devrait chercher à investir gros et construire son groupe. Puis on a juste à cash in comme Liverpool pendant des années avec droits TV PL + C1. Et quand un monstre comme Ferguson, Bellingham ou Mbappe pointe le bout de son nez, tu sors la grosse valise pour le sécuriser et tu insuffles un nouveau souffle à ton équipe. Je le vois comme ça.

Quand on voulait vendre Partey pour ce genre de raison on nous prenait pour des fous parce qu'il est "trop fort". Fallait s'en débarrasser même pour 30m et le remplacer par un mec plus fiable.

On a vendu pour presque 100M€ comme le club le souhaitait. Pas facilement mais on est tranquille niveau FPF. Si Nuno Tavares rend l'OA obligatoire alors c'est quasiment 20M€. On a eu de l'argent sur les deals Mavropanos, Guendouzi et Leno. Quelques autres petits millions sur des jeunes également au global. Les deals Balogun et Nuno peuvent apporter sur le long terme selon les bonus et conditions d'OA. On a grandement épuré le vestiaire qui était surchargé. Il ne nous reste plus que Pépé et Cédric qui devraient sûrement partir avant 2024. Gros boulot du club, on pouvait espérer de meilleurs chiffres mais rien de drastiquement supérieur à ça. Au final si Tierney partait pour 30M€ (peut-être la saison prochaine), les objectifs étaient atteints. Je suis content qu'on ait pas acheter pour acheter, j'aurais aimer un défenseur de grande qualité (Diomande par exemple mais clause à 70M£) mais ça devait pas être évident. On garde un spot libre pour l'été prochain ou cet hiver.

Après on peut se dire que pour un gardien ça a moins d'importance que pour un joueur de champs non ? Le joueur lui va évoluer entre des joueurs de plus ou moins bon niveau Là où le gardien est un poste assez indépendant de ça. Une frappe est une frappe, une sortie est une sortie L'essentiel ça doit sûrement être le mental pour ce poste, un contexte où le club en question a pour ambition de monter vite les divisions peut être intéressant