Chicou
-
Compteur de contenus
899 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Chicou
-
-
Clairement le meilleur milieu de PL.
-
Quelle purge pour lui... 0 à la finition et combien de dribbles tentés où il s'est empalé. Il va clairement falloir qu'il se réveille pour la fin de saison.
-
Match plus que moyen, il a clairement été annihilé par Kanté. Mais on voit que même en dessous de tout il te sort quand même quelques passes de génie. Mais on aura besoin d'un meilleur Ozil pour gagner à United, Tottenham et Everton
-
A partir du moment où le Barça le veut absolument, s'il était vraiment partant on saurait déjà où il irait. Par contre peux tu me sortir la phrase où Blanc sous entend ça? Car perso je n'ai rien compris de tel !
-
J'adore ce joueur mais il m'a tellement fait espèrer et déçu à chaque fois... je me sent comme une jeune fille croyant avoir trouver le prince charmant mais qui petit à petit se rend compte que ça n'existe que dans les comtes de fée...
-
Ouais enfin si on soutenait pas nos joueurs en difficulté des Monreal Ramsey Mertesacker voir même Coquelin Ozil auraient vite dégager. Aujourd'hui beaucoup en parlent comme les meilleurs du championnat.
Tu veux arrêté le social comme l'a fait Manchester avec Di Maria Hernandez ?
Faut savoir ce que tu veux. Si on arrêté le social on aura 3 joueurs dans le squad Cazorla Cech Sanchez.
Chamberlain s'est déjà montrer à la hauteur et il a des qualités qui sautent au yeux.
Comme joueur d'effectif il a largement sa place.
Ok super, sur tous les joueurs que Wenger à chouchouter des années pour pas grand chose il y en a quelques uns pour qui ça a marché. Mais il y en a aussi un bon paquet qui ne réussissent jamais. Et qui te dit que si on avait pas insisté avec ces joueurs et qu'on les avait dégagés, leurs remplacents n'auraient pas tout explosés?? C'est facile de ne voir que le positif et de vite oublier le négatif.
En attendant Oxlade est très loin du niveau d'un joueur qu'on devrait attendre à Arsenal.
Comme certains l'ont dit à chaque fois qu'il joue on espère qu'il ne fasse pas n'importe quoi tu trouves ça normal?
Quant au fait qu'il a fait plus de bons matchs que de mauvais là je ne sais pas quoi dire... il a eu des périodes correctes depuis 4 ans et demi mais toujours très courtes et loin d'en faire un indiscutable ou un phénomène.
-
Si une clause libératoire ne libère pas le joueur alors pourquoi elle existerait?? Fait réfléchir un peu
si une clause est à 15M personne ne va donner 50m au club ça parait logique à tout le monde sauf à toi... Si 10 clubs le veulent, les 10 vont donner ce prix et après se battre avec le joueur pour l'attirer chez eux par le salaire, les primes, etc... -
Je n'ai pas dit qu'il avait un niveau CFA mais qu'il loupait des choses qu'un joueur de CFA réussit comme des contrôles ou des passes très simple.
Perso je ne vois pas où Ramsey à ses débuts a eu des performances exceptionnelles. Je me rappelle surtout à l'époque d'un joueur qui tentait énormément de choses bien trop compliquées pour lui et qui prenait beaucoup trop de risques. (Je me rappelle notamment du nombre de talonnades qu'il tentait par match et qui ratait 9 fois sur 10) son surnom de Ramilson ne venait sans doute pas de je te cite: une technique trés fine, une excellente compréhension du jeu et une très bonne qualité de passe. J'ai l'impression que tu parles clairement d'un autre joueur. Je te confirme donc on a pas du tout vu les mêmes matchs, est ce moi qui le sous-cote ou toi qui le surcote chacun se fera son avis.
Car meme lors de sa fameuse saison de ballon d'or il n'a jamais eu une technique très fine... il compensait justement sa technique moyenne par une énorme activité et un réalisme impressionnant.
-
De district aussi ? Non mais là faut aller chercher plus loin pour argumenter, explique-nous en détail comment tu évalues le niveau de Ramsey depuis sa superbe saison. Là à part extrapoler et généraliser c'est très pauvre comme argumentaire.
Techniquement il est ultra pauvre, des passes ou des controles qui devraient etre tellement facile pour un joueur d'arsenal qu'il arrive à louper et plusieurs fois à chaque match. Ce qui en plus donne souvent des situations dangereuses aux adversaires. Ensuite il est completement à contrz temps défensivement, il passe son temps à aller trop haut pour un joueur qui joue dans un double pivot et à laisser son coéquipier seul. Il est quasi inutile à la construction basse ce qui on l'a vu nous à créer énormément de soucis et un jeu d'une faiblesse apocalyptique.
Ça te va comme argumentation?
-
Il faut un vrai fair play financier sinon sa va finir par être n'importe quoi.
Le fair play financier ne concerne que les clubs européens donc aucun rapport avec l'argent chinois qui va encore plus ruiner le football mondial dans les années qui viennent s'ils ont vraiment décidé de se lancer.
-
Et pourquoi pas? Parce qu'il a fait une bonne saison y'a 2 ans ça restera le meilleur milieu de premiere league à vie? Si on additionne le nombre de bons matchs de Walcott et ceux de Ramsey je pense meme que Walcott en a fait plus que le gallois. Car si on oublie cette fameuse saison il ne nous a sorti que des purges déprimantes digne d'un joueur de CFA ou presque. Et encore je connais des joueurs de CFA qui eux savent faire un contrôle. Mais il court beaucoup alors on doit rien dire. Il doit y avoir des marathoniens qui seraient ravi de toucher le salaire de Ramsey juste pour faire des aller retours sur le terrain.Forcément si tu mets le gallois dans le même panier que ces trois là ... on ira pas loin.
-
Certains l'ont dit mais ce qui me rend dingue c'est que Wenger ne veut pas ou ne peut pas admettre que certains de ses joueurs n'ont absolument pas le niveau attendu d'un si grand club. Quand on voit le nombre d'années passées au club par des joueurs moyens ou des joueurs plus souvent blessés que fit c'est insensé. Ça n'existe nul part ailleurs et ce n'est pas une bonne chose loin de là. Je ne demande pas à ce qu'on fasse du Chelsea ou du City à accumuler les joueurs à 40m€ mais on a clairement besoin d'un gros ménage dans l'équipe et d'un nouveau souffle avec des joueurs au niveau.
Et quoi qu'on en dise, ça ne sera jamais le cas sous Wenger. Il a certes des qualités, mais il n'a pas sû s'adapter au football moderne, il continue d'entrainer comme dans les années 90/00. Or ça ne fonctionne plus pour le très haut niveau.
-
Tres belle operation pour l'atletico par contre !
-
Je pense que c'est le moment de le vendre à un club chinois pour 40m€
Perso je suis arrivé au bout du bout avec lui. Et j'en ai marre d'entendre des excuses du genre "non mais il est pas en confiance" ou "il enchaine trop de matchs depuis son retour de blessure" ou "8 c'est pas son poste" etc... etc... il a fait 7 ans chez nous et n'a eu qu'une seule bonne saison. On ne peut pas sérieusement penser que les 6 autres sont juste des accidents. Il n'a pas le niveau pour etre titulaire chez nous c'est la seule constatation que je peux faire en voyant tout ça.
Il m'exaspère et j'espère vite le revoir sur le banc ou dans un autre club.
-
[1] Petr Čech
dans Anciens
Un bon transfert par an. On va vite gagner la ligue des champions à ce rythme.Quel gardien on aurait pu prendre?
Il a attendu le bon coup comme pour Ozil et Alexis. C'est bien plus payant que les autres paris demandé ici. (Certains chialaient pour avoir rater Mignolet).
J'espère que le futur bon coup sera la pointe. Soyons patient.
Wenger vise le Top pour chaque ligne désormais. Le club en a les moyens.
-
Perso je plains Flamini de devoir jouer avec Ramsey en ce moment plus que l'inverse...
-
Dans le même temps je me suis demandé ce que ce joueur faisait à Arsenal...Je me suis demander pourquoi Wenger n'a pas mis Campbell dans l'axe et AOC ailier, ça aurait était moins gênant je trouve perso ...
-
Pour revenir au débat de base je ne suis pas d'accord avec la plupart des choses que j'ai lu. Perso je ne trouve pas que Giroud ai une bonne finition, au contraire je trouve qu'il vendange assez fortement quand on voit le nombre d'occaz qu'il a par match. Que ce soit à Arsenal ou même en EDF. Par contre je trouve qu'il arrive à se créer énormément d'occasions, ce qui compense clairement sa capacité à croquer. Il a une qualité d'appels très moyenne par contre je trouve qu'il a un sens du placement excellent. Ajouté à son jeu de tête de très bonne facture, ça donne pas mal de buts.
Sinon comme beaucoup d'entre-vous je serai pour le remplacer par un autre attaquant plus mobile, mais je trouve que sa capacité à aller au duel de la tête est super importante. Donc le garder en n°2 avec plaisir.
Je finirai avec Lukaku qui divise beaucoup, pour moi il serait devant Giroud dans la hiérarchie, sa vitesse, sa bonne qualité d'appel et son physique nous serait très utile.
Quand à savoir si un profil ultra technique nous améliorerait, perso je ne pourrai pas le garantir. Ou alors il faudrait que nous soyons plus dominateur au milieu que nous ne le sommes actuellement.
Je me permet de m'auto quote car j'avais résumé un peu les stats qu'on a là il y a 1 mois. Il se créé énormément d'occasions et croque beaucoup mais sur le nombre il met quand même pas mal de buts.
-
Je ne te visais pas Chicou
Au temps pour moi
-
A quel moment ai-je écris qu'il était mauvais car il n'était pas en pointe?
-
Il a fait un match infame c'est clair, aucune excuse. Perso j'espère que le retour d'alexis permettra de reactiver la concurence Giroud/Walcott en pointe et que Campbell restera à droite. De plus on sait que le titulaire normalement à droite c'est Ramsey et non Walcott. Et on a vu que la saine concurence entre Giroud et Walcott donnait de belles choses pour les 2.
-
Il finit 10eme du ballon d'or cette année. Je me demande depuis combien d'années on avait pas eu un gunners top 10.
-
Je ne lui ai trouvé rien de spécial hier perso... alors j'ai loupé les 15 premieres minutes du match donc il a peut être tout fait à ce moment là mais perso au contraire je l'ai trouvé très moyen et je ne vois pas ce qu'il a réellement apporté.
-
C'est le principe du meneur excentré, Cazorla il y a deux ans et Ramsey cette année étaient sur le coté, et ça ne les empêchait pas d'être des maillons essentiel de notre jeu et des meneurs.
Ils n'ont absolument jamais eu l'impact et le rendement qu'Ozil a sur notre jeu il ne faut pas se raconter d'histoires non plus...
Désolé du double post
[8] Aaron Ramsey
dans Anciens
Posté(e)
Tu dois être le seul mec au monde qui pense ça. Alors je sais que tu as un QI footbalistique énorme (oui je sais que tu adores cette expression) mais comment tu peux sortir une telle énormité? Il rate un nombre d'occaz hallucinant, il a encore loupé des choses techniquement très simples, il n'organise absolument rien, ne construit rien. C'est le néant sur ce match. Un peu mieux à la fin mais uniquement car leicester a arrêter de jouer et qu'il ne subissait plus aucun pressing.
Tu vis dans un autre monde sérieux