Jump to content

Dear Gooners, to support the forum, thanks to disable your ad blocker

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Chicou

Membre
  • Content Count

    835
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Chicou


  1. Je n'ai pas dit qu'il avait un niveau CFA mais qu'il loupait des choses qu'un joueur de CFA réussit comme des contrôles ou des passes très simple.

     

    Perso je ne vois pas où Ramsey à ses débuts a eu des performances exceptionnelles. Je me rappelle surtout à l'époque d'un joueur qui tentait énormément de choses bien trop compliquées pour lui et qui prenait beaucoup trop de risques. (Je me rappelle notamment du nombre de talonnades qu'il tentait par match et qui ratait 9 fois sur 10) son surnom de Ramilson ne venait sans doute pas de je te cite: une technique trés fine, une excellente compréhension du jeu et une très bonne qualité de passe. J'ai l'impression que tu parles clairement d'un autre joueur. Je te confirme donc on a pas du tout vu les mêmes matchs, est ce moi qui le sous-cote ou toi qui le surcote chacun se fera son avis.

     

    Car meme lors de sa fameuse saison de ballon d'or il n'a jamais eu une technique très fine... il compensait justement sa technique moyenne par une énorme activité et un réalisme impressionnant.


  2. De district aussi ? Non mais là faut aller chercher plus loin pour argumenter, explique-nous en détail comment tu évalues le niveau de Ramsey depuis sa superbe saison. Là à part extrapoler et généraliser c'est très pauvre comme argumentaire.

    Techniquement il est ultra pauvre, des passes ou des controles qui devraient etre tellement facile pour un joueur d'arsenal qu'il arrive à louper et plusieurs fois à chaque match. Ce qui en plus donne souvent des situations dangereuses aux adversaires. Ensuite il est completement à contrz temps défensivement, il passe son temps à aller trop haut pour un joueur qui joue dans un double pivot et à laisser son coéquipier seul. Il est quasi inutile à la construction basse ce qui on l'a vu nous à créer énormément de soucis et un jeu d'une faiblesse apocalyptique.

    Ça te va comme argumentation?

    • Soutenir 1

  3. Il faut un vrai fair play financier sinon sa va finir par être n'importe quoi.

    Le fair play financier ne concerne que les clubs européens donc aucun rapport avec l'argent chinois qui va encore plus ruiner le football mondial dans les années qui viennent s'ils ont vraiment décidé de se lancer.


  4. Forcément si tu mets le gallois dans le même panier que ces trois là ... on ira pas loin.

    Et pourquoi pas? Parce qu'il a fait une bonne saison y'a 2 ans ça restera le meilleur milieu de premiere league à vie? Si on additionne le nombre de bons matchs de Walcott et ceux de Ramsey je pense meme que Walcott en a fait plus que le gallois. Car si on oublie cette fameuse saison il ne nous a sorti que des purges déprimantes digne d'un joueur de CFA ou presque. Et encore je connais des joueurs de CFA qui eux savent faire un contrôle. Mais il court beaucoup alors on doit rien dire. Il doit y avoir des marathoniens qui seraient ravi de toucher le salaire de Ramsey juste pour faire des aller retours sur le terrain.

  5. Certains l'ont dit mais ce qui me rend dingue c'est que Wenger ne veut pas ou ne peut pas admettre que certains de ses joueurs n'ont absolument pas le niveau attendu d'un si grand club. Quand on voit le nombre d'années passées au club par des joueurs moyens ou des joueurs plus souvent blessés que fit c'est insensé. Ça n'existe nul part ailleurs et ce n'est pas une bonne chose loin de là. Je ne demande pas à ce qu'on fasse du Chelsea ou du City à accumuler les joueurs à 40m€ mais on a clairement besoin d'un gros ménage dans l'équipe et d'un nouveau souffle avec des joueurs au niveau.

    Et quoi qu'on en dise, ça ne sera jamais le cas sous Wenger. Il a certes des qualités, mais il n'a pas sû s'adapter au football moderne, il continue d'entrainer comme dans les années 90/00. Or ça ne fonctionne plus pour le très haut niveau.


  6. Je pense que c'est le moment de le vendre à un club chinois pour 40m€ ^^

     

    Perso je suis arrivé au bout du bout avec lui. Et j'en ai marre d'entendre des excuses du genre "non mais il est pas en confiance" ou "il enchaine trop de matchs depuis son retour de blessure" ou "8 c'est pas son poste" etc... etc... il a fait 7 ans chez nous et n'a eu qu'une seule bonne saison. On ne peut pas sérieusement penser que les 6 autres sont juste des accidents. Il n'a pas le niveau pour etre titulaire chez nous c'est la seule constatation que je peux faire en voyant tout ça.

    Il m'exaspère et j'espère vite le revoir sur le banc ou dans un autre club.


  7. Quel gardien on aurait pu prendre?

     

    Il a attendu le bon coup comme pour Ozil et Alexis. C'est bien plus payant que les autres paris demandé ici. (Certains chialaient pour avoir rater Mignolet).

     

    J'espère que le futur bon coup sera la pointe. Soyons patient.

     

    Wenger vise le Top pour chaque ligne désormais. Le club en a les moyens.

    Un bon transfert par an. On va vite gagner la ligue des champions à ce rythme.

  8. Pour revenir au débat de base je ne suis pas d'accord avec la plupart des choses que j'ai lu. Perso je ne trouve pas que Giroud ai une bonne finition, au contraire je trouve qu'il vendange assez fortement quand on voit le nombre d'occaz qu'il a par match. Que ce soit à Arsenal ou même en EDF. Par contre je trouve qu'il arrive à se créer énormément d'occasions, ce qui compense clairement sa capacité à croquer. Il a une qualité d'appels très moyenne par contre je trouve qu'il a un sens du placement excellent. Ajouté à son jeu de tête de très bonne facture, ça donne pas mal de buts.

     

    Sinon comme beaucoup d'entre-vous je serai pour le remplacer par un autre attaquant plus mobile, mais je trouve que sa capacité à aller au duel de la tête est super importante. Donc le garder en n°2 avec plaisir.

     

    Je finirai avec Lukaku qui divise beaucoup, pour moi il serait devant Giroud dans la hiérarchie, sa vitesse, sa bonne qualité d'appel et son physique nous serait très utile.

     

    Quand à savoir si un profil ultra technique nous améliorerait, perso je ne pourrai pas le garantir. Ou alors il faudrait que nous soyons plus dominateur au milieu que nous ne le sommes actuellement.

    Je me permet de m'auto quote car j'avais résumé un peu les stats qu'on a là il y a 1 mois. Il se créé énormément d'occasions et croque beaucoup mais sur le nombre il met quand même pas mal de buts.


  9. Il a fait un match infame c'est clair, aucune excuse. Perso j'espère que le retour d'alexis permettra de reactiver la concurence Giroud/Walcott en pointe et que Campbell restera à droite. De plus on sait que le titulaire normalement à droite c'est Ramsey et non Walcott. Et on a vu que la saine concurence entre Giroud et Walcott donnait de belles choses pour les 2.


  10. Je ne lui ai trouvé rien de spécial hier perso... alors j'ai loupé les 15 premieres minutes du match donc il a peut être tout fait à ce moment là mais perso au contraire je l'ai trouvé très moyen et je ne vois pas ce qu'il a réellement apporté.

    • Soutenir 1

  11. C'est le principe du meneur excentré, Cazorla il y a deux ans et Ramsey cette année étaient sur le coté, et ça ne les empêchait pas d'être des maillons essentiel de notre jeu et des meneurs.

    Ils n'ont absolument jamais eu l'impact et le rendement qu'Ozil a sur notre jeu il ne faut pas se raconter d'histoires non plus...

     

    Désolé du double post


  12. Dis moi des choses logiques pour commencer ^^

    Et je continue à ne pas être d'accord avec toi, encore plus sur l'exemple de Silva. Car on voit très bien que sur le côté il n'est pas à l'aise, toutes les actions dangereuses qu'il initie partent du centre car il y est le plus souvent. Ce qui laisse un couloir droit déserté.

    Et encore une fois, je suis d'accord avec toi des joueurs en retrait peuvent être des joueurs capables de dicter un tempo ou d'avoir une bonne vision du jeu. Mais je ne vois juste pas le rapport avec Ozil qui est lui tout simplement notre Jésus cette saison, il ne multiplie pas les pains mais les passes clés en ayant ce rôle de 10 qui lui va à merveille. Donc vraiment je ne peux même pas envisager qu'on puisse le déporter, ça serait juste le brider totalement.


  13. C'est toi qui parle de choses qui n'ont rien à voir du tout... tu me compares le fait d'avoir des qualités de vision du jeu à un poste sur un coté et Ozil qui est le véritable maitre à jouer de l'équipe. La comparaison est ridicule donc je ne vois pas ce que je pourrai bien te répondre.


  14. Ben alors mettons le directement à droite si la finalité c'est qu'il aille à droite et Ozil dans l'axe...

    Je me demande si je suis dans une autre dimension, maintenant il y a même des gens qui pour espérer que Ramsey ai enfin un niveau convenable seraient prêt à déplacer le meilleur joueur du championnat actuellement sur un coté juste pour que Ramsey puisse continuer à croquer et louper des contrôles dans l'axe. Et alors l'argument du "on peut très bien mener le jeu sur un côté" ne fonctionne pas du tout... la liberté et les possibilités sont infiniment plus réduites c'est d'ailleurs pour ça que Wenger ne veut pas d'Ozil sur un coté.

    Pourquoi pas un meneur de jeu arD tant qu'on y est alors.

     

    Perso j'ai toujours voulu essayer le 4-4-2 Losange car je trouve qu'avec Coquelin Cazorla Ramsey et Ozil au milieu plus Alexis et Giroud ou Walcott dans l'axe qui pourraient avoir une liberté d'appel sur les coté ça pourrait donner de très bonnes choses.

    Mais mettre d'autres joueurs bien meilleurs que Ramsey dans de moins bonnes conditions juste pour le grand Aaron je trouve ça ridicule


  15. C'est clair ça va revenir on sait tous que c'est le meilleur 8 de PL voire du monde. Il a quand même fait 1 bonne saison en 7 ans, alors on peut bien continuer à subir ça pendant encore 4 ou 5 saisons. Il court beaucoup alors ça va ! Et puis s'il est mauvais c'est à cause des autres pas de sa faute à lui. Et puis c'est pas grave si c'est le plus gros crockeur du championnat, au moins il se créé des situations.

    C'est quand même fou le nombre d'excuses pourries qu'on peut trouver pour défendre un Ramsey aussi à l'ouest et faible...

    • Soutenir 2

  16. Selon Wenger, il pourrait revenir pour Février.

    Je trouve ca court sachant sa blessure. J'espère que ce n'est pas pour légitimer un mercato peu agité (1 recrue).

    Je pense malheureusement que si... Le club est coutumier du fait et je pense qu'encore une fois ils utilisent le meme subterfuge. Mais j'espère clairement me tromper !

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..