macrozak28

Ok merci pour le retour. A vrai dire je ne pense pas moi non plus qu'il aura sa chance à Arsenal, et je ne le pense pas capable de gommer son gros défaut au niveau de l'intelligence et de la vision du jeu. Techniquement par contre il peut devenir assez bon je n'en doute pas. J'espère qu'il saura s'imposer à West Ham, après tout c'est quand même un amoureux du club. Espérons pour lui une belle carrière grâce entre autres à Arsenal qui est parti le chercher dans les divisions inférieures.

J'ai vu qu'il avait été élu homme du match aujourd'hui, il a l'air de s'imposer à West Ham je suis content pour lui. Quelqu'un regarde ses matchs ? Il s'est amélioré techniquement et au niveau de l'intelligence de jeu ? Qui étaient pour moi ses plus gros points faibles... Ils ont du aimé à West Ham son côté défensif très solide et son endurance assez exceptionnelle.

Oui c'est vrai que même sans l'avoir vu jouer Cruyff, j'aurais pu le caser comme un génie compte tenu uniquement de ce qu'il a apporté au football. D'ailleurs je pourrais aussi qualifier des entraîneurs de génie pour ce que certains ont apporté au football... Je pense à Sacchi ou encore Rinus Michels pour avoir été les precurseurs du football moderne en 90 pour l'un et dans les années 70 pour l'autre. Mais bon là on s'égare et je vais me jeter sous ma couette parce que je pourrais parler de ça toute la nuit sinon...

Merci pour la vidéo Reda. Son quadruplé contre Norwich je l'avais presque zappé, bordel 3 buts extraordinaires et un autre pas dégueulasse. Après pour le petit débat sur le terme "génie", je trouve que c'est une notion tellement sujet à interprétation que c'est devenu subjectif de nos jours. Chacun trouve du génie chez qui il veut dans la limite du raisonnable bien sûr. Je ne le qualifierais pas de génie mais ça ne me choque pas que certaines personnes le considèrent comme tel. Étant donné ma "découverte" du football qu'à partir des années 99, 2000 environ, et donc le fait que je n'ai pas connu des joueurs comme Maradonna, Cruyff ou d'autres, je n'ai que 3-4 noms qui me viennent en tête lorsqu'on parle de génie footbalistiques. Messi, Zidane (celui de la Juve, pas le bon joueur uniquement qu'il était à Madrid) et Paul Scholes qui est le joueur le plus intelligent qu'il m'ait été donné de voir. J'en oublie sûrement quelques un, si vous avez des propositions n'hésitez pas ! . Ton top 3 Ayoubaoui ?

Ayoubaoui troll level : au dessus c'est le soleil.

Il est irrégulier même si je suis d'accord avec Graciak, sa saison est plutôt correcte jusqu'ici. Mais p***** c'est vraiment un plaisir pour les yeux de le voir évoluer sous nos couleurs, jamais vu un joueur aussi habile des deux pieds avec de tels appuis.

Thank you Master.

Nan mais Madao t'es de mauvaise foi ! C'est le correcteur orthographique qui lui fait confondre le verbe être et avoir, qui lui fait oublier les apostrophes et la syntaxe, c'est même lui qui lui fait dire qu'il déteste Mertesacker ! Sacré correcteur... Nous pauvres égarés de la vie qui s'appliquons à écrire comme la langue française l'exige, ne sommes que des imbéciles !

Le fait qu'on soit sur un forum nous dispense d'écrire correctement ? D'autant plus que c'est faux, on ne comprend pas parfois tellement c'est illisible. Quant au fait que cela contribue à la mauvaise ambiance du forum, j'espère que c'est une blague parce que mon message n'avait aucun manque de respect. Bref tu as raison, ça ne te concerne pas et en rajouter une couche est inutile. @Gunnerspleindechiffres Je ne donne pas de leçons, c'est un conseil. Mais si tu veux que je joue au donneur de leçons pas de soucis. Ne compare pas mes lettres en doublons à cause du foutu correcteur orthographique sur mon téléphone (dont tu aurais grandement besoin au passage) à ton orthographe si on peut appeler ça comme ça. Entre foutre une lettre de trop et confondre le verbe avoir et être, être fâché avec les apostrophes à tel point de ne plus en mettre, être incapable sur certaines phrases de placer correctement le sujet, verbe, complément qui est la base d'une phrase, il y a un monde. Et je passerais sous silence la syntaxe à pleurer de rire, on s'étouffe en lisant tes "phrases". Certaines personnes font l'effort d'écrire correctement dans le respect de la charte du forum et surtout dans le respect de la langue française et je remercie ces personnes. Mais ça, ça doit t'être égal. On ne demande pas à tout le monde de devenir des Baudelaire en puissance, mais simplement d'écrire pour être compris et pas écrire pour écrire.

Fais juste un effort de grammaire et de syntaxe s'il te plaît et le message passera probablement mieux. Ce sont les bases... Ce n'est en aucun cas une critique au cas où tu le prendrais mal, juste une rrecommandation.

Son combo relance dans l'axe avec sa nonchalance lorsqu'il s'agit de suivre Bojan au marquage sur le deuxième but est assez troublant. Il a fait des erreurs de relances assez inhabituelles pour lui également. Mauvais matchde notre perche allemande aujourd'hui. Je pensais qu'il allait enchaîner après ses 3 derniers bon matchs. Le manque d'intelligence de Chambers sur certaines de ses actions le pénalisent lui aussi dans ses performances.

Non, mais très très irrégulier que ce soit durant une saison ou durant un match où ses "trou d'airs" et son manque de disponibilité sont très pénalisants pour son équipe. Techniquement par contre c'est un régal, et il sent super bien les coups grâce à un excellent sens du but.

C'est pas forcément mauvais parce qu'il aspire avec lui son vis a vis et crée de l'espace pour ses coéquipiers (souvent Santi) derrière lui, au contraire ça fait partie de son jeu en plus des qualités que tu cites.

Je lui donne 1 mois pour qu'il soit casé dans la colonne des infréquentables, le temps que tous les médias reprennent l'info, la déforme bien comme il faut et invitent des pseudo philosophes pour lui cracher à la gueule. Le mec est français, dit qu'il déteste la France, insultent tous les français et leurs élites de menteurs, hypocrites... Limite de sac à m****, et c'est le passage sur la Seconde guerre mondiale qui va accrocher tout le monde. Monde de tarés j'te jure.

93eme minute !!!!!!!! Jpensais que Diego Alves les avait sauvé avec son arrêt. Que c'est dur pour Valence avec les occazs qu'ils ont raté.

10 points de retard sur le 4eme avec une vingtaine de matchs à jouer c'est pas non plus insurmontable si ils retoruvent leurs niveaux. Après ça fait un gros SI parce que au delà de leur manque de confiance flagrant c'est les blessures qui les plombent. Le meilleur joueur qui se blesse pour 2-3 mois et Piczsek aussi qui vient de se blesser...

Sa détente sur son but est impressionnante, très puissant. Il était pas mal même si il manquait parfois de justesse technique dans ses remises notamment mais je l'ai trouvé très correct sur ce match. Très présent défensivement également. Un très bon appel sur sa grosse occasion.

Quelques erreurs inhabituelles de placement pour lui au niveau de l'alignement qui aurait pu nous coûter cher si l'arbitre assistant avait son boulot correctement. On voit qu'il a besoin de reprendre des repéres, je doute pas qu'en 2-3 matchs ce sera réglé. Mais qu'est ce qu'il a fait du bien dans les duels et les décrochages de Berahino, et dans la relance également. Tellement facile avec le ballon lorsqu'il s'agit de le poser au sol et jouer tranquille. D'ailleurs, l'action géniale de Santi sur le but vient d'une de ses relances.

Depuis le retour de la trêve on voit quand même une hausse du niveau de l'équipe même si cc'est loin d'être suffisant, il n'est plus le seul danger. Oxlade se reprend bien depuis quelques matchs, Cazorla, bien qu'irregulier a une certaine facilité lorsque Wenger le positionne dans l'axe, Ramsey retrouve peu à peu des sensations même si c'est pas toujours ça au niveau des choix, Gibbs qui continue à m'intriguer dans ses choix parfois, fait vivre son couloir plus que jamais. Wenger a beaucoup de responsabilités dans notre début de saison poussif, mais si des joueurs retrouvent leur véritable niveau et se hisse au niveau d'El Niño Maravilla, on pourrait entrevoir bientôt une idée de jeu et pourquoi pas une ddeuxième partie de saison plus "tranquille" et enthousiasmante.

Cette relance sur Santi pour le but d'El grande Alexis... Pour moi c'est ça une passe décisive même si c'est pas LA dernière. A montrer dans toutes les écoles du foot, il lève la tête, prend l'information et élimine facile 5 joueurs avec une seule passe. Sur presque toute les trajectoires des centres adverses, quelques soucis de dégagement dont un dans l'axe sur Mkhitaryan qui aurait pu être très dangereux mais il fait un match très correct.

Plus que sa percussion, ce soir là c'était sa capacité à faire les bons choix face à un des meilleurs pressing de l'époque du Barca qui fut mise en avant dabord. En une feinte il te mettait 2-3 joueurs du Barca HS et jouait simple mais diablement efficace. Mais cette capacité à faire les bons choix pendant tout un match, on ne l'a que très peu vue depuis son retour de blessure. Moi je suis d'accord avec TheWilsh, c'est avant tout un problème de consignes que peut lui donner Wenger. On sait à travers plusieurs interviews d'anciens joueurs que Wenger incite ses joueurs à attaquer tant qu'ils le peuvent, à avancer balle au pied si on a de l'espace devant soit. Avec ses fameux "Forward, Forward" dont Cesc nous parlait, et avec qui Wenger a fait un réel travail avec ce dernier à ce niveau là. On se souvient de Cesc disant dans une interview que lorsqu'il passait le ballon trop vite alors qu'il avait de l'espace devant lui pour avancer balle au pied, Wenger devenait fou. Je pense que c'est ce qui se passe encore plus avec Wilshere, vu sa capacité de percussion encore meilleure que celle de Cesc Fabregas. Mais Wilshere est tellement moins intelligent dans sa compréhension du jeu que l'Espagnol qu'il a tendance à en abuser et à faire les mauvais choix la où Fabregas savait assurer la continuité de notre jeu pour finir par trouver un décalage.

Il doit encore s'améliorer sur ses déplacements dans la surface, il ne sent pas assez les coups et n'a pas le flair d'un finisseur. C'est ce qui lui fait défaut au niveau de ses stats même si elles sont loin d'être mauvaises entendons nous bien.

Oui ça devenait limite un "cancer", pourtant il a pas mal scoré lors de sa dernière saison. Mais voilà, certains Barcelonais se demandait pourquoi il ne retrouvait pas le Sanchez du Chili ou de l'Udinese. Pour moi la cause principale (pas la seule), au delà du fait que c'était mental, c'était la présence de Messi qui le bloquait. Et c'est pour ça qu'Arsenal ça lui va parfaitement, on peut lui donner les clés et lui donner une certaine liberté dont il a besoin et dont il ne jouissait pas au Barca parce qu'il n'a pas une grosse star à ses côtés. C'est lui la star.

Pourtant ça a suffit à ce que certains barcelonais lui reprochent constamment son manque d'initiative. Difficile quand on a Messi dans son équipe...

Quand j'ai vu que certains Barcelonais lui reprochaient son manque de "cojones" au Barca, j'ai cru halluciner. Ici c'est tout le contraire, il est l'un des seuls à les porter. Il faut avouer que j'avais, non pas des doutes quant à sa réussite, mais je me demandais quel était le Sanchez auquel on allait avoir droit. Celui du Barca très bridé dont la fonction principale était de manger les lignes de touches dans le but d'étirer les défenses et de provoquer des 1 contre 1. Ou celui du Chili, très entreprenant, n'hésitant pas décrocher pour faire parler sa faculté d'élimination, capable de marquer et de faire marquer... Et force est de constater que l'on a du très bon Sanchez, déjà patron dans cette équipe et en pleine confiance et ultra complet. Capable de percuter, d'accélérer le jeu dans l'axe de par sa vivacité et sa technique très propre, et de débloquer des situations en scorant comme il le fait souvent en ce moment. Mais en plus de ça, de tirer toute l'équipe vers le haut avec sa grinta typique sud américaine.