diplodocus

En plus le groupe de united, c'était déjà un groupe d'europa league. benfica, bale, galati, on était tous dégoutés de la chance de united pour ce tirage au sort. Notre groupe et surtout celui de city étaient plus relevés. Je penses que pour les 16èmes et 8èmes de finale, les grosses équipes peuvent mettre l'équipe B avec 2 ou 3 titulaires habituels. Mais on pourrait avoir des affiches intéressantes. Je suis quand même déçu de cette élimination, j'aurais bien aimé voir un manchester barça (ou real) en 8ème.

c'est clair qu'en 2ème gardien, vaut mieux avoir une valeur sure, un vieux gardien, genre douchez au psg.

pour la C1, il nous faudra un peu de chance et de réussite aussi, parce que contre fulham et city, on a eu qq grosses occazes qui sont pas rentrées et l'adversaire a marqué sur une de leurs rares occasions. Deja, on évite les grosses équipes en 8ème c'est un bon point. Et si qq grosses équipes pouvaient s'éliminer entre elles, ça serait pas plus mal, genre real barça en quart de finale

arshavin reste un bon joueur et j'aime bien ce joueur mais par rapport à son gros salaire, il a rendement moyen. On pourrait s'acheter gotze ou hazard en remplacement (leur salaire ne serait même pas supérieur à celui d'arshavin)

On pourrait encore le vendre à un bon prix à un club russe, genre l'anzhi mekeskejféla. Surtout que c'est un gros salaire.

Il est au top de sa forme, c'est le bon moment pour le vendre 40 millions

pour l'instant, je trouves notre attaque trop coupée de notre milieu de terrain. Si arteta redevient milieu offensif avec song et diaby/benayoun juste derrière, notre attaque pourra flamber. Van persie est encore trop isolé, il faut qu'on règle nos soucis du milieu

on fait un échange chamakh-pastore sinon je sais pas pourquoi wenger n'a pas recruté gameiro au lieu de recruter park (c'est vrai 15 millions pour gameiro mais les salaires doivent etre à peu près pareil, et c'est ça qui m'énerve, on a des salaires très élevés à payer pour des joueurs bofs parce que wenger ne veut rien dépenser en transferts)

mais quelle blague ce 3-4-3 ! guardiola a du se prendre pour un genie du coaching et s'est dit je vais faire original. résultat y a des trous partout dans la défense. c'était un match assez moyen de barcelone qui n'a pas reussi à mettre son jeu en place et je ne parle pas du match du real, catastrophique! pas de jeu, quasiment aucune occasion, aucun tir,... finalement arsenal n'est pas si seul

s'il fait son service militaire, on trouvera un remplaçant lors des prochains mercato (deja remplacer chamakh serait une bonne idée), mais c'est vraiment dommage que son service miliatire puisse pas etre repoussé de 4 ou 5 ans (Chu Young Park avait demandé un sursis mais les autorités ont refusé)

park c'est un peu comme benayoun, il est là temporairement, 1 ou 2 ans. Mais je penses que ces joueurs vont etre intéressants pour arsenal.

j'ai lu qq part 21 mois à partir du 1er janvier 2013

il gagne 200 000 euros par semaine donc c'est logique qu'il passe de la pommade sur le club de city. Le pb de Nasri c'est que c'est un faux-cul qui se prend pour une superstar alors qu'il est moyen pour marquer des buts et pire encore pour les passes décisives. Nasri, c'est 86 matches 18 buts 7 passes décisves, 49% de victoires avec lui, 62% sans lui. Memes ses stats de 2010/2011 ne sont pas exceptionnelles (10 buts dont 1 sur penalty, 1 passe décisive). http://www.le10sport.com/Football/Foot-Anglais/Pourquoi-Nasri-est-surcote-240851080.html

nasri the superstar on sent le joueur humble et modeste

quand tu veux signer un joueur, il faut l'accord du club ET du joueur. C'est pour ça que city arrive pas à vendre gratuitement Adebayor car il faut s'aligner sur son salaire de city sinon adebayor refuserait de signer. (meme chose pour quelque joueurs pourris d'Arsenal) donc pour mata, il aurait fallu, au moins, s'aligner aussi sur le salaire proposé par chelsea, étant donné qu'on imagine que mata aurait signé pour le plus offrant.

je suis plutot content qu'il parte, parce que trainer un boulet c'est pas bon pour le mental de l'equipe. Mais la question, on le remplace par qui? sinon, je verrai bien gervinho---------van persie-----walcott eden hazard-------m'vila--------wilshere mais bon ce mercato n'en finit pas, allez plus que 10 jours pour la conclusion

j'ai pas trouvé liverpool meilleurs que nous à 11 contre 11, alors que notre equipe était anormalement décimée par les blessures, les suspensions...et que, j'espères, a priori, Arsenal n'a pas fini son mercato. Je pense que c'est plutot liverpool qui devrait s'inquiéter. Mais la victoire cache la misère et la defaite l'amplifie.

Bon elle se casse quand cette enflure? un dernier match de Nasri à l'emirates, ça sera son cadeau de départ (j'entends deja la bronca) et ça devrait rapporter environ 2 millions d'euros à L'om : http://www.foot01.com/equipe/marseille/les-caisses-de-l-om-attendent-le-transfert-de-nasri,75885

un fake, malheureusement. Mais il parait toujours que ça devrait se faire avant la fin du week-end

c'est la 2eme bonne nouvelle de la soirée après un bon resultat face à l'udinese. le lien: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/8705561/Samir-Nasri-attacks-Arsenal-fans-and-says-he-will-leave-club-with-bitterness-and-anger-in-my-heart.html Dans l'article, ils parlent de nasri vendu à 23 millions de livres et que pour eden hazard, il faudrait 27 millions. Donc les 4 millions, il faut les mettre! Mais bon, j'y crois pas du tout quand meme, lille va garder eden hazard encore 1 an au moins. (d'autant que c'est une condition sine qua non de rudy garcia) Quand à Nasri, au moins, il rapporte de l'argent qui va pouvoir etre réinvesti. Quand à l'attachement de Nasri pour Arsenal...

wenger disait du cas nasri qu'il n'était pas en position de force (une seule année qui reste sur le contrat) contrairement au cas Fabregas. Et comme Fabregas est parti, ça laisse de bons espoirs pour Nasri.

Song prend 3 matchs. bon ça laisse de la place pour frimpong. L'arbitrage (et la FA) est quand meme marrant, tres severe avec arsenal et laxiste avec les autres. Maintenant il faut avoir peur de l'arbitrage entre les matchs (Tiens c'est marrant je prends mieux ce genre de nouvelle qu' avant, ça doit être le syndrome d'enculage répété)

Le plus intelligent serait qu'il prolonge avec une clause libératoire faible (genre les16 millions qu'il a couté à arsenal). De cette façon, il pourra toujours se casser s'il en a envie (wenger pourrait pas le retenir comme pour fabregas) et arsenal serait sur de recuperer sa mise. Et le mieux serait que Nasri se casse

40 millions d'euros pour fabregas, c'est deja pas mal, alors que ce joueur vient de barcelone et qu'on l'a eu gratuitement. Et pour la clause libératoire, ça veut pas dire grand chose (hulk aune clause de 100 millions, ronaldo de 1 milliard d'euros, par exemple)

Wenger a dit de Fabregas la meme chose encore aujourd'hui alors qu'il est parti . Il a dit genre" je voulais que fabregas reste et c'est toujous le cas. Fabregas voulait le barça et on l'a vendu" L'important c'est que le propriétaire d'Arsenal ne veut pas que Nasri parte gratuitement l'année prochaine.