Ibra

Je reproche rien, sauf qui si sa avait été aussi "excellente" "incroyable" "monstrueux" "subliminale" "impressionnant" que certains le rapportent, alors je pense que Liverpool aurait gagné. Je trouve que son coaching à été tout simplement normal et que tout bon entraîneur aurait pu faire pareil. Si on m'avait dit que c'était un "bon" coaching, j'aurais accepté, mais je suis désolé >"excellente" "incroyable" "monstrueux" "subliminale" "impressionnant"< ne s'appliquent pas à ce coaching là contre Everton

Bah, moi je comprend pas comment on peut dire que Rodgers a fait un bon coaching, alors que rien n'a changé au score après ses changement Vous allez me dire "oui mais, il a réussit à faire tenir le résultat, alors qu'on aurait pu perdre", dans ce cas là sa s'appelle jouer défensif et pour moi c'est pas "du Liverpool". Un bon coaching c'est > Faire rentrer des joueurs qui puissent donner l'avantage à l'équipe, parce que si c'est pour jouer défensif...je pourrais très bien faire un "bon coaching" aussi. J'ai donné l'exemple d'un vrai bon coaching, celui de Wenger contre Reading... Maintenant, j'ai pas dit que le jeu de Liverpool était mauvais pendant ce match, c'est juste la phrase "Rodgers a fait un excellent coaching" qui m'a trop fait tilte quand j'ai lu.

Le "Non, mais tu dis tellement de bêtises" répondait au "Je sais qu'on est sur un forum d'Arsenal", parce que je ne vois pas ce que sa change...j'ai mon avis et c'est pas parcequ'on est sur le forum d'Arsenal que je vais pas dire la même chose sur le forum de Liverpool ! 99.9% des gens sur le forum ne détestent pas Liverpool, pourquoi se comporter en victime et nous faire passer pour des gens qui ne regardent qu'Arsenal et jamais d'autres équipes quand ils ont en l'occasion. Par cette phrase tu en déduit que si on est sur le forum d'Arsenal, tu ne peux pas exprimer ton avis, je serais d'accord si c'était le forum d'Everton ou ManU...mais franchement on a rien contre vous et le fait de nous traiter de semi-footix par rapport à ton club c'est assez "désagréable". Du genre que nous on peut pas comprendre les choix de votre entraîneurs, ou alors quand il fait des choix, pour vous ils paraissent super et pour nous normaux...donc on ne comprendrait rien à Liverpool ? Pour résumer > C'est pas parcequ'on est sur un forum d'Arsenal qu'on n'y connait rien à Liverpool ou autres. Edit> Sur ce bon appétit

Non, mais tu dis tellement de bêtises Liverpool c'est mon 2ème amour après Arsenal et j'émets une critique envers Liverpool car c'est la seule façon pour 'avancer ! Si on se dit tout le temps que "Tout va bien" alors personne ne pourra avancer. Je sais pas...moi je pense que dès que vous avez mener 2-0, l'entraineur à dû demander au joueurs de la jouer un peu plus défensif, ce qui cause dans la plupart de cas un revers, ce qui c'est exactement passé contre Everton. Après c'est mon avis, je peux avoir tout faux, mais pour un un bon coaching...attention...c'est Arsenal-Reading ! perdre 4-1 à la mi-temps avec quelques belles paroles et quelques changement 7-5 ! Edit> Ah oui, sinon, vous êtes rentré sur le terrain avec 1pts, vous êtes ressorti avec 1pts...

p***** j'ai explosé de rire quand j'ai lu ça

Et alors, son coaching n'a pas fait gagner son équipe...ni perdre d'ailleurs, mais donc, c'était pas un superbe coaching

Mon amour de toujours Mais qu'il est chiant de ne rien faire dès qu'il perd la balle

fais comme tu veux, mais je le pense vraiment normalement si on s'adapte a un adversaire, on est pas sensé se prendre 2 buts 15min après en avoir marqué 2 (non?) Autant dire qu'il a joué comme toujours

Euh...Gagné un match 2-0 puis se faire reprendre en moins de 15minutes pour être à 2-2...est-ce que sa s'appelle de l'adaptabilité ?

Par contre j'oserais te demander depuis quand tu regardes Arsenal jouer et plus précisément le dernier match de Chamakh que tu as vu et la qualité de sa performance durant ce match-là.

Euh...si Giroud fait 30 passes décisives et qu'il marque que 1 buts en PL sur toute la saison...est-ce que sa sera un échec ?

Je pensais pareil, puis j'ai vraiment vu Chamakh joué...et là...comment dire...j'ai plus envie de le revoir jouer.

J'ai bien dis que y en avait 1 d'Arsenal, mais je retrouve plus l'historique sur les ancien membres..je vais chercher et j'edit des que je l'ai.

http://www.youtube.com/watch?v=ZqQ-YUoWXVg "She said no Robin, she said no" avant le match contre Stoke (ou après)

Dsl, mais dire "Y'a qu'à voir les membres qui partent de plus en plus , les bons membres qui se font bannir à cause d'autres cas exaspérants et pour finir ceux qui postent que très rarement alors qu'ils tenaient plusieurs débats durant la semaine" c'est pas vraiment dire que je pète plus haut que mon cul, mais plutôt que c'est de ma faute si les gens sont partis (ce qui n'est pas du tout le cas) J'ai dit : c'est un mauvais choix financier. Un bon choix au niveau de la popularité envers les fans Je vois pas comment le résumé en plus court. "d'autres"...prouve que mon raisonnement mathématique est faux et ensuite vient parler.

Je sais pas si tu sais lire, mais j'ai bien dit "d'un point de vue financier" et je n'ai pas mélanger "les émotions" Eh puis ne modifie pas mes propos...j'ai jamais dit qu'il était plus décisif, mais plus performant Voila jusqu'à "a fidélité et bien d'autres." c'était bien et après t'as raconté de la m****. Bien, en tant que fan, j'accepte ta position, par contre les cons qui servent à Liverpool de dirigeants, tu penses qu'ils vont penser à "l'émotion" et tout les autres trucs...je pense pas. C'est bien jolie de dire que ce stade est mythique (je trouve aussi), mais aujourd'hui le football est dominé par l'argent...et ce que je fais c'est juste ramener la réalité en place.

quel agressivité calme toi. Tout d'abord : j'ai raison Ensuite,si tu veux on fait des maths et je te prouve que les 15'000 nouvelle places que Liverpool va payé sont proportionnellement plus chères que les 64'000 qu'Arsenal a payé. Un mythe...bien j'espère qu'il le restera, j'ai rien contre Liverpool, mais faut dire que vous aimer bien faire de la m**** depuis 4-5ans (Pire qu'Arsenal) Donc stop ton agressivité merci

Tu est surpris ? Tu devrais regarder la hiérarchie de la F.A. des anciens joueurs ou collaborateur de ManU (et 1 d'Arsenal d'après mes souvenir)

S'il revient...j'espère que sa sera en tant que remplaçant indiscutable... Quel couillon...vraiment, quel c******... En fait qu'il ne revienne pas...qu'il aille au Milan et nous fasse une Flamini Je suis dégouté qu'il soit parti, mais s'il a pleuré pour partir alors qu'il ne revienne pas... Je ne sais pas si je dis ça sous le coup de la colère ou bien de l'arrogance vu qu'on avait raison et qu'il avait tort.

Quelle connerie..agrandir le stade...vous pensez qu'il va se remplir ? (Je blague) Mais c'est vraiment con, parce que payer 150m£ pour 15'000 places de plus...nous on a construit notre stade à 400m£ pour 64'000 places... Vous vous faite entuber comme pas possible, mais je vois que vous aimez ça.

Mais par contre...comment commence une histoire. Tiens voila une petite question qui va emmerder tout le monde : Aujourd'hui nous sommes le 11/10/2012, mais quand nous serons le 11/10/2062 et que Chelsea aura un palmarès proche de celui de Liverpool, est-ce que les supporters de Liverpool pourront chanter : f*** off http://www.youtube.com/watch?v=_pyj13Uff0w&feature=fvwrel Ou bien alors Chelsea sera aussi un grand club alors qu'ils ont dépenser des milliards pour construire une équipe en moins de 5ans ? Je répète la question pour 50'000€ : Si dans 50ans, Chelsea gagne X championnats 18FA CUP, 13 League Cup et des autres trophées à 2€, seront-il un club avec une histoire ?

Ah bon, le jeu pratiqué fait partis de l'identé d'un club, et que fait tu de notre cas alors ? Dois je te rappelez que dans les années 90 on etait surnommé "Boring Arsneal" et que maintenant on joue l'un des Football les plus allechant d'Europe ! Et pourant, c'est pas pour ca que les gens qui etait fan du club en 90 ne le sont plus aujourd'hui ! Par contre raconte moi, Arsenal et au niveau des fans, tu as un tableau pour voir surtout à quel moment sa a augmenté...tu verras bien que c'est dès les années'90 que le club a "explosé" au niveau des fans, aussi bien en Angleterre qu'au niveau mondial. Ba par exmple Arsenal est club Anglais et pourtant le plus Grand joueurs de tous les temps est Francais, c'est un peu bizarre non ? Il a jamais dit que c'est les joueurs anglais qui ont fait la gloire du club...et d'ailleurs ou est le problème même si c'était le cas Tu connais beaucoup de club qui n'ont que des joueurs anglais dans leur effectif, il n'y a pas d'Athletic Bilbao anglais On est quand meme passé de Highbury a l'Emirates donc... Merci on avait pas remarqué Pour les couleurs je suis assez d'accords je pense que c'est la chose qu'on peut mettre en 1er mais le blason non, on a changer a plusieurs reprise de blason il me semble... Tu connais une équipe qui a pas changé de blason durant plus de 100ans ? en plus de ça on a gardé la base, le cannon PS> toi qui j'ai entendu dire apprécie les canons...tu es triste de plus en voir 3 ?

Je suis le seul a pense qu'il est fautif sur le 2ème goal de Chelsea ? Parce que oui Koscielny la dévie...mais bon...il saute à 2km/h aussi...

Au cas ou je trollais avant, c'était un peu pour faire chier à Auré. Mais ce que je pense vraiment, c'est que Gervinho a fait un match très très très moyen hier, il a vraiment eu de la chance sur son but Il a arrêté le jeu plein de fois en s’arrêtant et en gardant la balle dans les pied (Ramsey 2011/2012), je me souviens en tout cas de deux action à 100% ou il fait comme ça et perd la balle quelques secondes plus tard...je vous jure que c'est trop énérvant alors qu'il peut passer la balle. Après, certains aiment juste gagner un match, moi quand c'est possible j'aime bien le gagner, pas avec 15but de plus que l’adversaire mais du genre avec un beau jeu et je suis désolé, mais hier gervinho c'était moche à voir Pourtant je le défend pratiquement tout le temps, artistiquement et "footballement" parlant c'était horrible, mais niveau efficacité 1but, 1 passe décisive on peut pas faire mieux.

Il est peut-être nul mais ce qui compte c'est qu'il marque, car c'est notre buteur le plus décisif !!! C'est Walcott version 2011/2012, nul, mais il marquait, alors Gervinho est le plus décisif