Ibra

Wenger dit que les allemands ne seront pas au top avant novembre...mais il s'entête à faire jouer Özil...y a un problème non ? Il devrait le laisser se reposer et ne suivre que les entraînements. Ça ne sert à rien d'avoir un joueur qui n'est pas à fonds dans un match. Autant mettre quelqu'un de plus nul mais qui sera à 100%.

Tu m'avais dit que t'avais pas son numéro... traîtresse.

Je trouve ça bien que tu le reconnaisse

C'est bien ce que je pense...tu dis n'importe quoi juste pour le défendre. Donc finalement sa technique a bien fonctionné sur toi Il n'y a pas moyen de discuter avec toi. Nasser est plus beau, le meilleur, ok.

Non mais j'ai pas besoin de ça tu vois, je dis qu'il est nul, j'ai rien besoin de sous-entendre. Parce que. Fin. J'ai déjà eu le débat avec d'autres membres et le faire avec toi me paraît très inintéressant ! D'autant plus que tu vas pas essayer d'être objectif et donc débattre mais tu diras le contraire de ce que je dirai, juste pour le fun. Mais bonne soirée quand même et à un autre débat (enfin j'espère pas, mais on sait jamais)

Tu es pardonné Par contre faudra me dire comment tu lis dans les pensées des gens où alors comment tu comprends mieux qu'eux ce qu'ils ont écris. Si j'avais voulu dire que Guardiola est nul, je l'aurais fait "cash" comme y a 3 jours. je m'en cache pas.

Pas ma faute si tu es parano...Je disais que Klopp était un entraîneur avec de la tactique, de la nouveauté, c'est pas un mec qui prend une équipe en forme et la lâche quand elle ne l'est plus... Donc à la base je parlais de Klopp et de ces qualités et des défauts qu'il n'avait pas. Je sais pas comment tu arrive à passer de "Klopp est un entraîneur qui réforme, qui apport de la nouveauté. Il ne prend pas des équipe en formes pour les lâcher ensuite" à "Guardiola prend des équipe en forme et les lâche après". J'ai pas dit "Klopp blabla bla, PAS COMME CERTAIN", dans ce cas là il y aurait eu sous-entendu. Dire que je dois me justifier...

J'ai parler de Guardiola...je crois pas...J'ai parlé de vrai football moi, de challenge, nouveauté, tactique...pas de Guardiola Évite les insultes...en fait je vais signaler, ça sera plus simple.

Doit on vraiment faire plaisir à Ozil....même au prix de changer de système (ou de revenir à l'ancien).

On parle de méthode, de tactique, de nouveauté ! On parle pas d'un mec qui prend les meilleures équipes et une fois qu'elle baissent en régime les lâche (en appliquant toujours les mêmes méthode depuis 125ans) @Kamp : Oui, on se rejoint sur le même point.

Conte est vieux (du moins il le parait, même s'il en a que 45 donc moins que Klopp) Mais par contre Conte je le mettrais pas dans la nouvelle génération.

Wilshere & Ramsey joue rarement en 10, la plupart du temps en 8. Rosicky il a disparu donc pas de concurrence Cazorla, le seul qui puisse vraiment prétendre au même poste. Il n'a que Cazorla qui puisse vraiment lui piquer sa place, les autres ils sont là qu'en cas de blessures. Mais bon, Ozil est un mauvais achat (j'attend les réactions de certain qui pense qu'ici nous sommes des illuminé et qu'en Angleterre ils l'aiment tous.). À l'époque on avait beaucoup plus besoin d'une pointe que d'un "10" (ne me refaite pas le débat sur le 10. Merci) J'espère un jour le voir enchaîner (donc consécutivement) des bons matchs.

1) Justement il faut de tout dans un monde, mais pas dans le monde du football ! 2) Dans ce cas on se la ferme les deux et on donne pas son avis...Et puis comment je peux prétendre à ça, c'est simplement le fait que personne n'ai jamais parlé de lui auparavant. Et que c'est tout simplement impossible ! Le Qatar c'était (C'est toujours d'ailleurs) un pays perdu (niveau football) où on ne connaissait pas le football et si on le connaissait, c'était seulement la Premier League...Alors allez trouvé de l'amour dans un club presque relégué dans un championnat perdu, oui j'ai BEAUCOUP DE DOUTE. 3) C'est pour qui les millions investi dans Paris par le Qatar, ma grand-mère (elle est morte, donc je ne pense pas). Oui c'est juste pour ça, oui c'est juste du marketing, oui c'est pour ça qu'ils ont BeIn, oui, oui et OUI ! De toute façon, le jour où il y aura une couille et que le Qatar ne sera plus là, je ne sais pas si je vais rire ou pleurer de voir ton équipe en D2 et toi démoraliser. 4)Non il ne faut pas avoir été 10 ans dans un club pour l'aimer, il faut juste avoir été dans le monde du football Podolski, Cazorla, Arteta, Mertesacker, Koscielny sont tous des joueurs de football, depuis petits ils s'y consacrent et suivent par la même occasion le football, pourrais-tu me dire comment Nasser pouvait regarder le PSG alors que la Ligue 1 n'était pas un championnat reconnu et que le PSG enchaînait des performances aussi fluctuantes que la bourse (de la 16ème à la 2ème place). Et surtout imaginé que le Qatar regardait le football... J'ai jamais dit qu'un étranger ne pouvait pas diriger un club, d'ailleurs Stan est américain et Usmanov un soviétique, on a le droit à deux opposé. Oui je suis raciste, j'aime pas les arabes, noirs, jaunes, bleu, suisses, espagnols, français, allemands, italien...j'ai oublié quelqu'un ? (Un peu de sérieux Tib) "BIEN SÛR qu'il vient avec d'autres intérêts, et c'est tout à fait NORMAL" Bien qu'il arrête de se faire passer pour celui qui aime tant le club, on ne peut pas venir pour d'autres intérêt et se dire fan du club...il est venu pour quoi finalement ? (Question sérieux) donne moi une seule réponse. Il est venu pour satisfaire les ordres de l'émir ou il est venu parce qu'il aimait le PSG. Ensuite en ce qui concerne le fait d'être fan...pourquoi Nasser ne dit pas qu'il est juste président, mais il est obligé de nous faire des tartines avec son "amour" (enfin, celui que tu décris). Oui tu peux faire ton boulot correctement même si t'es pas un fan, mais par contre évite de faire le mec qui "adore" trop le club dans ce cas. 5) Tu met en avant le boulot de Nasser, comme si c'était le seul à le faire...est-ce qu'un fan de Montpellier vient nous dire chaque deux jours que Nicolin à dit ça ou alors est-ce qu'un fan de Lyon le fait ? Nasser c'est pas le centre du monde hein. Mais bon, les médias français en font une Une dès qu'il pète, alors imagine dès qu'il parle football.... 6) Tu penses donc qu'on est vraiment raciste...c'est assez difficile quand on est soi-même étranger^^ Encore une fois le problème n'est pas "la personne étrangère" et oui il à le droit de commencer à aimer le club, mais c'est bon quoi on a compris...pourquoi il est obligé de le répéter chaque match, pourquoi on est obligé d'en parlé chaque match. "Les précédents présidents du PSG, certains n'étaient pas passionnés et c'était des purs financiers, pourtant ça gênait personne." Nasser aussi le fait pour la thune (enfin pour la suite des investissement dans Paris), à le différence que Nasser essaie à tout prix de nous faire croire qu'il n'est la que pour le PSG...au moins certains président ont l’honnêté de ne pas être "FAUX". Personne en tant que président ne va dire "Je hais ce club"...mais y en certain ils ne disent rien au lieu de dire "Moi le PSG c'est toute ma vie, le matin c'est PSG, midi c'est PSG, le soir c'est PSG". "Nicollin et Aulas en font aussi des tonnes, mais eux ils ont l'excuse d'être passionnés donc ça va." Bon bah t'as compris le problème alors. Et à ce que je sache, on ne fait pas un article à chaque pet de Aulas et Nicollin, mais par contre Nasser oui. "Qui te dit que Nasser vibre pas comme un malade devant les matchs du PSG ?" Il était tenisman à une époque, il s'est reconverti au football ? Plus sérieusement j'ai expliqué le pourquoi du comment il ne pouvait pas être un fan du PSG. "En tout cas il a l'air très proche des joueurs." Marketing, communication Par contre sache une chose, il n'a jamais été fan du PSG, mais je ne dis pas qu'il ne le sera pas. Je dis juste que c'est vraiment faux de vouloir à tout prix dire qu'il est là pour le PSG. Peut-être un jour il sera vraiment fan, mais ses intentions de bases ne l'ont jamais été.

Je me re-cite : Je ne dis pas que c'est mal Donc c'est bien...sauf que c'est Nasser et il en fait des tonnes à croire qu'il a toujours admiré le PSG alors que y a 5ans il ne savait même pas quelle équipe c'était ! Il n'aime pas le PSG, tout ce qu'il dit est faux et il fait tout ça pour son passage à l'ère "après-pétrole", il veut paris et non le PSG. Alors bien sûr tu peux penser que c'est bien qu'il le fasse et je trouve aussi que c'est bien (Si c'était moins faux)...mais à combien de % évalues-tu la véracité de son amour pour le PSG ? Entre 0.0001% et 0.0002% ? Y a des présidents qui sont là depuis plus de 10ans, voir 15ans et ils n'en font pas autant...et pourtant je met ma main au feu qu'ils aiment plus leur club que ce que Nasser aime le PSG.

Je ne dis pas que c'est mal, mais pour moi c'est du marketing...de la communication ! Il faut absolument montrer qu'on tient au club, qu'on est là, qu'on est présent....en allant par ci, par là...On a compris au bout d'un moment. Je sais pas, moi j'ai la sensation du mec que personne ne veut, alors il se montre le plus possible et se donne un air d'homme de providence venu sauver le club...C'est bon quoi. Après évidemment je sais que tu ne partages pas cet avis. En ce qui concerne Arsenal, Stan n'est jamais présent car il est actionnaire, je ne sais pas si Al Thani est présent au match. En ce qui concerne Gazidis, je CROIS savoir qu'il est là aux matchs. Mais évidemment après tu dois regarder où se situe le pouvoir, à Arsenal c'est Wenger donc c'est lui qui commente, au PSG c'est Nasser dont c'est lui qui parle.

Les président sont souvent investis, désolé de te le dire. C'est les actionnaires qui ne le sont pas. D'ailleurs tu avais justement fait l'erreur de critiquer Stan Kroenke (notre actionnaire)...mais notre président c'est Chips (j'adore son nom ) et notre how to say..."directeur" c'est Gazidis.

Laisse La_Pulga se faire un film

Après Wilshere a trahi Hart avec un autre joueur et ils ont eu une dispute : Résultat : le divorce

T'as juste, il n'est pas actionnaire.

J'ai répondu à toth en disant qu'on pouvait être investisseur et président d'un club...sans pour autant être investisseur directe du club en question. (Si tu possède l'entreprise X et que ton entreprise achète l'entreprise Y, bah tu seras indirectement actionnaire de l'entreprise Y) ((Pas pour toi Reda, ni toth, ni Tib : Mais bon pour ça faut un peu de connaissance en éco et faut pas être chômeur) Eh puis j'ai précisé que Nasser est le président du PSG et que le propriétaire de club n'est que le "Qatar Sport Investments" qui appartient à Al Thani (Un proche de Nasser).

On peut être les deux à la fois ! Exemple : l'entreprise A achète l'entreprise B...donc l’actionnaire de B est A Nasser (Dirigeant) est copain avec Al Thani (Propriétaire)....donc voilà

Non mais pas besoin de regarder le banc, suffit de regarder le terrain (et Özil en particulier)... @Auré : Comme l'ont dit les autres, s'il avait vraiment des problèmes de coke de 1) Arsenal ne l'aurait pas prolongé et de 2) Il ne serait pas pris en sélection nationale.

Vu la prestation d'Ozil...faudrait qu'on pense vraiment à le sortir du placard le papy ! Sérieux il a tellement été bon les fois ou il n'a joué que 3 minutes que j'ai envie de le revoir au plus vite...

Il doit l'être par le biais d'une autre société...je dois vérifier !

La seule action ou j'ai vraiment pas aimé c'est quand il passe pas la balle à Ramsey (je crois) et qu'après y a Kompany et un autre joueur de City lui arrivent dessus... Mais mise à part ça, il a été plus bon que la plupart de nos joueurs.