Ibra

Toujours aussi charmant dans tes discours Ikman... Toujours là à cracher sur les gens et les prendre de haut (comme Wenger?) en insinuant qu'ils sont stupide. Tu pourrais dire qu'ils ont tort, mais non, une insulte gratuite ça ne fait pas de mal et en plus cela renforce ton coté anti-Wenger (ou stupide, c'est un synonyme...pardon... ) Le truc,c'est qu'à force, c'est même plus drôle.

Le pied gauche de Robben : http://videa.hu/videok/sport/her-bay-0-1-OcA6S2ubs46ghA9u?start=21.806

Je vais continuer à inventailler de nouveau mot PS > J’essaierais la prochaine fois Mohito

En fait, petite parenthèse. Il n'a pas joué comme une m****. En me relisant, je donne vraiment l'impression de l'agressé (surtout la 2ème ligne). Il a bien joué, mais son "envie" (Je ne parlerai pas d’égoïsme) nous a porté préjudice à certains moments. Il reste évidemment dans un bon niveau. Pas assez pour un club comme Arsenal, mais je pense qu'il reviendra en forme tout prochainement.

Il a Génialfiquement bien joué !

Il a trop été dans l'envie ! Il voulait tout faire tout seul, il a tout fait dans le "trop" C'est exactement le même type de jeu qu'il faisait quand ils se faisaient siffler....Wenger lui avait demandé de simplifier son jeu et il est devenu un très bon joueur... Je crois qu'il a une mémoire de poisson rouge...ou alors il a dû supprimer le mot "simple" de son vocabulaire.

Mais sinon hors Bayern...tu connais des footballeur potentiellement éligible pour avoir le BO. Non parce que moi je soutiens bien Arsenal, Sanchèz a fait une très bonne CDM, mais j'arrive quand même à maintenir une certaine distance en me disant que le BO n'est pas pour lui. Donc, selon toi, qui d'autre à part tout les joueurs du Bayern mériterait de gagner le BO.

La propagande pour un joueur est plus discrète et moins perturbante que la propagande contre un joueur. Si tu apprécie X et que tu te branle dessus toute la journée et que tu le fais savoir au forum, personne ne te dira rien. Si par contre tu m'aime pas Y et que tu lui crache toute la journée dessus, tu te retrouveras à un moment face à des mecs qui se branlent devant Y (C'est vulgarisé, je sais)

Les marseillais ont été très bon dans le milieu de terrain. Défensivement, ils pouvaient vraiment mieux faire et offensivement y a eu pas mal d'occasions ratées (vraiment dommage). Une petite parenthèse sur l'arrêt de Mandanda qui aura permit de garder le match en faveur de l'OM. Mais c'était quand même un match bien maîtrisé par l'OM

2 but sur deux centres

1) Ah on ne parle pas de doublé...pardon, donc on commence directement à "triplé". Pardon, je ne savais pas qu'on passait de 1 à 3. Merci de me l'apprendre. 2) Je ne vois pas cela comme un mensonge, mais simplement par une sorte "détournement" pour juste rajouter des titres dans le panier alors qu'ils ont été gagné sur deux saisons différente. 3) En ce qui concerne ton "tout le monde" je te renvoie à tes paroles : 4) Oui continue les insultes...c'est très bien, cela montre ton respect.

Désolé, mais Arsenal n'a pas fait un doublé cette saison. Non je ne considère pas la FA Cup comme étant un titre actuel. C'est un titre passé, on ne peut l'ajouter à la Community Shield. Après ce genre de chose c'est juste pour faire plus joli parce que je pourrais dire qu'on a fait un doublé cette année (FA + CS) mais c'est pas du "vrai", c'est un détournement, un mensonge. Tu n'as pas besoin d'insulter tu sais...c'est triste d'en arriver là.

ça dépend...y a des titres que tu peux calculer sur une année civile si tu fais parti de certain club et si cela te permet d'y mettre un joli nom Et y en a d'autres qui calcule leur titre normalement. Mais le BO est spécial puisque c'est l'année civile qui compte.

C'est celui qui le mérite le plus donc...pas trop

Entre Nabilla et Brendao, c'est le QI moyen qui va augmenter en prison Je trouve aussi cette sanction très "bête". J'avoue l'argent ne peut pas tout acheter, mais si on commençait à lire sur les lèvres des joueurs sur le terrains, on endenterait parfois des trucs raciste qu'ils en auraient pour 40ans de prison.

Bah la plupart critiquent ouvertement ce choix...à moins qu'on ai pas lu les mêmes, je suis plutôt d'accord. Après les blagues sur les arabes on peut s'en passer, mais rien de très mauvais.

Ce genre de vidéo ça ne se fait pas ! Il veut quoi qu'on se suicide. Et puis le paroles "My sweetest friend" avec Wenger qui se "Blotti" contre Pat Rice. "Everyone I know goes away" avec Fabregas, VP, Verma qui défilent derrière. Puis Henry, Vieira "upon my liar's chair", bon ça c'était le moment polémique Mais sinon la vidéo qui fini sur un "I would find a way" avec Ramsey ! Bref, cette vidéo la totale...coupons nous les veines !

Je peux partager pour te ramener à mon niveau... Bref, bonne soirée je vais réviser (pour aller au chômage).

1) J'ai jamais dit que tu l'avais dit, j'ai dis que restais évasif...ce qui en soit n'est pas pareil...mais comme tu aimes dire des choses pour essayer de me dégrader chaque deux lignes je ne t'en veux pas. 2) C'est normal que quand un mec va dans une équipe qui a un moins bon niveau, il marque mois. C'est logique et je ne m'y oppose pas. Mais il y a une différence entre le mec qui marque que grâce à ses coéquipiers et le mec qui marque "seul". Faire passer CR pour l'un de la première catégorie, c'est juste pas possible et je voulais juste m'assurer que c'est pas là que tu le plaçais. Mais ça me fait plaisir de pouvoir lire que Messi aussi marquerait moins s'il était pas au Barca (Pas que c'était pas clair, mais tout comme). Je ne me tire pas, je m'en vais.

Je te pose juste une question simple pour déterminer quel facteur fera de Ronaldo un "mauvais joueur" et tu es très évasif. Pour comprendre le changement d'une personne il faut bloquer tous les facteurs pour en étudier un seul. Mon cas était très simple. Si Ronaldo partait ce mercato (Donc on bloque le facteur temps) dans une équipe moins bonne deviendrait-il "mauvais" pour autant et ne serait donc plus l'un des meilleures joueurs du monde ? Si (tu dis) oui, sa réussite serait donc uniquement liée à ses partenaires et non à lui... C'est la seule chose que j'essaie de savoir de ta part, C'est un non-dit que j'essaie de te faire dire et non relever une contradication Que tu me mène par le bout du nez ou de .... j'en m'en fou.

Ta ... (j'allais dire stupidité, mais je m'arrête) façon de comprendre me surprend de plus en plus. Je vais te réexpliquer concernant le gif et Pep (je l'ai déjà fait, mais tu as l'air d'avoir de la peine). Ce gif concernait sa venue à Arsenal et non Pep, tu vois la différence ou bien tu veux un dessin. Pour la dernière phrase : Tu as toujours raison ! Je t'ai questionné sur le fait de "devenir vieux", je me répète donc "c'est quoi être vieux, c'est à quel moment qu'on le devient, s'il quitte le championnat espagnol cette saison est-ce qu'il deviendra vieux d'un coup et marquera beaucoup moins pour le coup...ce point est donc très discutable" Je vais donc reprendre ma phrase en faisant plusieurs question : c'est quoi être vieux (dans le football)? c'est à quel moment qu'on le devient (dans le football)? s'il quitte le championnat espagnol cette saison est-ce qu'il deviendra vieux d'un coup et marquera beaucoup moins pour le coup ? S'il quitte l'Espagne ce mercato d'hiver est-ce qu'il marquera moins de but parce qu'on lui fera pas "autant" de passe (alors qu'il sera toujours "jeune") ?

Je n'oublie aucun passage. Oui il sera plus vieux, comme tout le monde d'ailleurs, mais si tu relis ta phrase "Si Ronaldo quitte le Real, il ne plantera pas 60 buts. Déjà qu'il aura plus de déchets en vieillissant, il ne trouvera pas de mecs pour lui donner autant de ballons qu'au Real. Mais ce mec peut très bien faire du Romario et finir sa carrière à 43 ans avec 1000 buts." Tu donnes deux possibilités sur le fait qu'il ne marquera pas 60buts par saison - Le fait qu'en vieillissant il aura plus de déchet dans son jeu (Ce qui est discutable jusqu'à un certains point, c'est quoi être vieux, c'est à quel moment qu'on le devient, s'il quitte le championnat espagnol cette saison est-ce qu'il deviendra vieux d'un coup et marquera beaucoup moins pour le coup...ce point est donc très discutable) - Le fait qu'il ne trouvera pas des mecs pour lui donner autant de ballons. (Donc s'il marque beaucoup c'est juste qu'il a des mecs pour lui refiler "autant" de ballon) Je suis vraiment désolé si tu as voulu exprimer d'autres choses, moi c'est tout ce que je vois. Bah moi j'aime Ronaldo (joueur et homme) et Messi (joueur). Je ne m'attend pas à des éloges...juste un peu de respect par-ci par-là

J'ai répondu sur le fait que Ronaldo a déjà été très performant hors Espagne après avoir lu ta phrase "Si Ronaldo quitte le Real, il ne plantera pas 60 buts. Déjà qu'il aura plus de déchets en vieillissant, il ne trouvera pas de mecs pour lui donner autant de ballons qu'au Real" (Au passage...tu le dénigre pas mal, voir ci-dessous) Donc en disant cela, j'affirmais juste que Ronaldo n'avait pas forcément besoin d'être au Real pour marqué beaucoup de but. En Angleterre il en marquait déjà beaucoup, certes pas autant qu'en Espagne, mais cela est surtout due à la différence de niveau entre les équipes en Espagne et en Angleterre (Oui je me permet...) En disant "Pas comme certains" Je visais tout le monde et non juste Messi. De plus cette phrase c'était plus pour défendre CR que d'attaquer Messi. Le fait que tu l'ai réduit à un mec qui marque parce qu'il "a des mecs pour lui donner autant de ballon", je voulais juste marqué le coup en disant qu'il a très bien jouer en PL. @Axelou : J'aime bien CR et Messi aussi (moins l'image de l'ange qu'il dégage). Mais j'aime pas comme on laisse passer des attaques sur CR...alors quelque fois je fais des truc pour voir comment réagisse les gens (Ce message n'est pas un demi-avouement)

Rah, est-ce que j'ai parlé de Messi... C'est fou ce que l'extrapolation peut être présente. "Tout le monde" n'est pas égal à "Messi" en tout cas dans mon vocabulaire.

Au moins lui on sait ce que ça donnait hors Real (et d'Espagne)...ce qui n'est pas le cas de tout le monde.