Bbarça

Ho oui Pep tente son 3-4-3 Un peu tôt je pense, faudrait qu'il ait son équipe en main. Mais bon c'est un amical, et comme il aime surprendre..

Bien sur que le Barça a regressé mais ce n'était pas "que" tactique. Avec Guardiola on avait le meilleur tacticien du monde sur le banc et ça n'a pas suffit. C'était dans l'envie, dans l'envie d'aller presser, de répéter les efforts, les joueurs étaient cuits, certains moins bon. Et sérieux le mythe du "150 passes latérales", arrêtez quoi. Maintenant cette année Martino prend en ocmpte ça, il prend en compte de l'envie des joueurs qui ont tout gagné et qui ne vont pas être les morts de faims de 2009-2011, c'est logique. Et il incorpore un Neymar, un Alexis qui n'ont pas tout gagné et qui ont faim de titre, Fabregas aussi. Il joue avec les qualités du Barça qui ne sont pas les mêmes qu'avant, donc on joue différemment, moins bien forcément. Après c'est sur que si on préfère le "spectacle" à la tactique, ce n'est pas la même vision du foot.

Non ce n'est pas l'UEFA, c'est l'UEFA via les internautes. Sauf que là l'équipe est tout aussi ridicule. Ramos, Bale, Ozil n'ont rien à faire là, il n'y a pas de milieux, il manque Schweinsteiger, Kroos voire d'autres que j'ai déjà cité. Sérieux, c'est quoi le truc avec Ramos ? Il a un effet hypnotisant sur tout le monde qui le rend bon?

Ouais le mythe des défenses mauvaises... Je me marre un peu cette année quand on parle du Real et du Barça qui a écrasé toutes les équipes et que je vois les matches de City qui rouste à peu près tout le monde (première équipe qui atteint 100 buts avant le 31 janvier - stat par Exo Citizen - ), là l'argument est directement invalidé parce que City fait la même chose avec Pellegrini qui vient de Liga et tous les joueurs de Liga qui y sont (avec très peu d'exceptions, Kompany, Fernandinho, Hart, l'arrière gauche, Nasri quand il joue). Navas n'était pas un énorme crack en Liga, un bon joueur qui utilise bien son coté mais là j'ai l'impression qu'il fait ce qu'il veut, Negredo pareil même si c'était déjà un très bon attaquant. Reste Soldado qui se plante, ça arrive. Mais bon comme le souligne Juanma, ce que fait l'Atletico cette saison (et même l'an passé), c'est très lourd. Le pressing de l'Athletic dans la dernière demi-heure contre nous à San Mames, incroyable, on n'arrivait pas à passer la ligne (même si on n'était pas à un niveau extra). Valverde, Emery, Simeone, Pizzi qui vient d'arriver, Marcelino, Arraste (et Montanier avant lui) et j'en passe, c'est très bon tactiquement et dans le jeu produit. Même le mec du Rayo (j'oublie toujours son nom..) qui avec des moyens très limités joue magnifiquement bien. Son but c'est de faire chier les grosses équipes le plus longtemps possible, alors il presse à mort, il joue la possession et le fait très bien, ça marche parfois, souvent il se fait rouster (surtout à l'extérieur) mais c'est ça que j'aime, il ne va pas changer de philosophie. Et un mec comme ça dans un grand club, s'il supporter bien la pression, ça donne du lourd. Forcément je préfère le jeu produit en Liga, je me régale devant le Rayo justement, Barça, Valence, Seville, Villarreal, Athletic parce que c'est vraiment du jeu que j'adore, offensif, du pressing, des dédoublements, de la technique et un gros sens tactique de l'entraîneur et de pas mal de joueurs. Pour l'Atletico c'est différent, c'est moins flamboyant mais plus efficace et surtout beaucoup mieux en place, quand on me parlait ici de la beauté défensive de Chelsea à des moments (oui c'est arrivé), faut regarder l'Atletico, c'est largement meilleur. Bon, forcément je me régale moins en voyant un tacle qu'une passe entre les lignes, mais quand on veut prendre un cours de tactique défensive, on regarde Simeone. Juanma soulignait les entraîneurs espagnols (enfin, latinos ou élevé à la sauce latino comme Michael) parce qu'ils sont très bons actuellement et qu'il y en a encore, les 4 cités ne sont pas les seuls bons entraîneurs et il y en a encore beaucoup en Liga et beaucoup qui vont surement en sortir. Le problème n'est pas le niveau de la liga qui fait partir les joueurs, c'est l'argent. Je me demande combien touchait Navas et Negredo à Seville par exemple avant d'aller à City, pareil pour Mata, Silva, Michu etc etc.

Liverpool et Swansea.

Tu as Tort avec un grand T comme titres, un peu comme ce que tu ne vois pas depuis 8 ans.

Bien sur que si la Liga est meilleur que la PL tactiquement (et je ne parle pas des autres aspects). Là sur ce match c'était Roberto-Cesc-Song au milieu, c'est normal de voir des espaces pour des joueurs qui jouent peu ensemble. Et Getafe c'est pas flamboyant, ils ont fait un bon début de saison mais là... Barça, Atletico, Real, Athletic, Real Sociedad, Villarreal, Seville, Valence et même d'autres, c'est du lourd tactiquement.

Tactiquement ? Dis moi ce qui est faible tactiquement sur ce match. Mis à part qu'on se fasse chier parce qu'il n'y a aucun enjeu avec l'aller et que Neymar s'est plessé... Mais bon, la Liga est bien meilleur tactiquement que la PL.

C'est pour ça que Messi et CR sont les meilleurs buteurs des dernières LDC ? Même si je suis d'accord, faut arrêter avec les buts, moi je compte les buts en "peu", "pas mal", "beaucoup", "énormément" et pas en 60, 80 etc... Il faut arrêter avec les stats globalement, même les assists ça ne veut rien dire. Surtout qu'en général il y en a plein qui ne sont pas "décisives", ou quand je vois sur le topic rumeurs qu'un péno provoqué et une assist, non. Tu crées une autre stat mais ce n'est pas une "assist" que tu traduis comme "passes décisives", ça ne veut rien dire ça. Enfin bon, à la Fifa et parmis les votants pas mal ne voient pas les matches donc on termine sur un 11 comme on a eu et un classement comme on a eu, voilà. Et c'est sur que sans voir les matches, Ribery est meilleur que Schweinsteiger ou Muller.

En même temps Totti il est énorme.

Il a la Ronaldite en ce début 2014. Bon ben but de Godin.

C'est bien de dire "aux allemands", comme ça tu parles de Neuer, Schweini, Muller, Kroos, Lahm, (Alaba, bon ok il ne l'est pas mais presque ). Ribery méritait d'être derrière ceux là selon moi. Surtout Schweini,Lahm et Neuer, qui auraient du être dans les 3, au moins 2/3.

ce classement. p***** quel honte de voir si peu de barcelonais récompensé !!! Non mais m****, le seul qui aurait mérité d'être cité quelques part c'est Busquets (je parle du 11 voir peut être dans les 6, et encore)

Alves, Ramos, Xavi, Iniesta, Messi dans le 11 type, Messi 2ème. Pas de Schweini, Vidal, Kroos, Gotze, Lewandovski etc etc. Qu'est ce qu'on se marre!

Maradona l'a eu en 95 par France Football (tout en taclant la Fifa à l'occasion). Mais les autres c'est sur que c'est dommge, même s'il n'y en a pas beaucoup qui auraient du et ne l'ont pas eu.

Le 11 type, c'est un poisson d'Avril ? Les 4 barcelonais présents n'ont rien à y faire, si tu veux mettre un barcelonais, tu mets Busquets à la rigueur, mais les 4 autres... Ramos c'est encore pire.

C'est le meilleur madrilène en effet, surtout depuis quelques matches où c'est le seul à savoir jouer chez eux.

Gillette triple lame, simple, efficace.

Vas-y, gêne toi pas.

Mais ce que vous comprenez pas c'est que City commence son cycle, là pour l'instant ils essaient de tout gagner en mettant des M pour gagner la championnat et surtout la LDC, un centre de formation ça ne se fait pas en 5 ans, c'est sur le long terme, j'ose espérer qu'un jour il n'y aura plus d'achats ou moins d'achats comme peut le faire le Barça. Une base plus ou moins de la maison et le reste des achats pour combler les trous. Tu ne peux pas te faire une équipe qui sort de ton centre de formation alors que ton président vient de sortir les tunes pour en faire un super, on verra les résultats dans quoi, 5, 10, 15 ans, c'est du long terme. Pour le moment, la politique critiquable du club est de vouloir à tout prix gagner, ils ont acheté des joueurs avec Mancini qui était mauvais, des joueurs pour Pellegrini qui n'en veut pas, des joueurs que Pellegrini a acheter pour faire son jeu (et il faut dire que ça marche bien) et les autres n'ont pas le temps de jeu à cause de trop d'achats mais en aucun cas il ne faut critiquer le centre de formation. Et je pense que l'enfoiré que je vais insulter jusqu'au 8ème (moi aussi je t'aime Exo ) connait mieux le club, les divisions inférieurs et les jeunes futurs stars que vous puisqu'il les suit, comme vous connaissez mieux vos jeunes que lui, faudrait peut être lui faire confiance sur leurs potentiels. Paris c'est pareil, ils achètent ils achètent pour se faire un nom et le perdurer, mais dans quelques années (et ça commence déjà), le boulot paiera et ils auront des jeunes de leur formation avec quelques autres achats.

http://www.total-futbol.com/blog/toutes-les-chroniques/liga-match-nul-entre-l-atletico-et-le-barca726.html Le meilleur bloc du monde a encore montré tout son talent, tout simple 0 espace à partir de 30m sauf un peu à la fin, sinon c'était du très lourd. Les milieux qui vont au pressing, les attaquants qui redescendent tous, Juanfran et Filipe Luis sont énormes, et que dire de Miranda-Godin qui est peut être la meilleur paire du monde, à tous les niveaux, têtes, anticipations, 1 contre 1, relance, c'est énorme. Devant ils nous ont mis un peu en danger, Arda au début du match puis Alba après a bien géré, une frappe dangereuse de Raul Garcia, quelques autres actions. De notre coté, personne n'a été mauvais, mention spéciale à Masch, impassable et à Busquets qui a récupéré un bon nombre de balles par ses tacles "pieuvres". Pedro et Alexis très très utiles défensivement, ils revenaient à chaque fois et eux aussi en ont récupéré pas mal. Match de très haut niveau tactiquement, ça compensait de partout, c'était très très solide. On a une certitude, notre défense est solide. Pour l'attaque il faudra voir, mais toutes les équipes qu'on va rencontrer seront moins bonnes défensivement.

En même temps c'est Angers-Nancy, faut pas déconner quoi !

Et l'autre il va parler de Liga après.

Avec Emirates ont aura la triplette.

Mascherano est énorme ce soir.