Graciak

Tu crois que pour un joueur qui à gouté à la victoire avec son équipe nationale(cdm/coupe d'europe, c'est pas rien...), ça fais rien de ne rien gagner avec son club ? Evidemment que ça doit lui peser, et que fabregas aime le club.

Oui, ça aurait été xavi ça aurait été problématique, mais là avec le bloc défensif du réal faudra compter sur de bons décalages créés par des dribbles et iniesta aurait été important pour ça...dommage.

La rigueur défensive il l'a je pense, mais tactiquement à mon avis il sera pas au point; la PL ça aurait été parfait pour lui, mais en série A je le vois pas percer.

Ouais enfin c'est limite de la m**** quand on sait que l'année dernière c'était 19buts/19assists. Il à pas marqué depuis une éternité...

Ouais, ça m'aurait fait mal au coeur de leur voir se faire des bisous perso(c'est une image hein). De l'action et du sang, voilà ce que réclame la foule . J'aime bien voir Guardiola sortir un peu de ses gonds comme ça

et bien payé

Bien sûr que ça rajoute une pression supplémentaire sur l'arbitre mais... T'es dans un stade plein avec 80 000personnes qui te siffle et t'insulte à chaque décision qui ne va pas dans le sens de leur équipe. Les joueurs comme dit alexou, font tout pour faire leurs petits coups de p**** en douce sans que tu les vois, chacune de tes décisions peut altérer une finale de ligue des champions et t'es dans le soucis constant de pas te tromper. Tu crois vraiment que la pression d'une pique de Mourino est plus grande que celle déclenchée par tout ça ?

Pas besoin d'être révolutionnaire pour être un génie Après c'est surtout un exceptionnel meneur d'homme, c'est aussi un très grand tacticien mais jpense pas que ferguson(par exemple) ait grand chose à lui envier à ce niveau. Mais ce qui est impressionnant c'est le nombre de titres gagnés PARTOUT ou il est allé.

Jtrouve ça étonnant que vous soyez autant épargné par les blessures musculaires dans le secteur offensif du moins(et encore, à part puyol dont il me semble pas que c'était musculaire et abidal ou ça n'a rien à voir avec une blessure, ça va) vu tout les matchs que votre 11 joue. Je sens que ça va commencer à pleuvoir en fin de saison... Cela dit pour le spectacle j'espère qu'iniesta sera là demain. Pour les simulations, perso à la place de la fifa je déciderait de foutre le rouge direct, croyez moi qu'on en aurait plus beaucoup de plongeuse après, parce qu'un attaquant peut toujours prendre le risque de se prendre un jaune vu que c'est très rare qu'il en prendra un autre, mais un rouge, ils oseront pas.

Effectivement, il s'est troué sur quasi toutes ses interventions, mais bon, on lui en veut pas, c'est l'une des bonnes surprises de la saison et c'est pas le seul à avoir fait un mauvais match, loin de là.

Mouais, jsuis pas convaincu par un milieu en losange perso, déjà par ce que vu l'apport offensif inexistant de nos latéraux, on aurait un jeu presque uniquement axial et ça ferait un gros embouteillage, les joueurs se marcheraient un peu sur les pieds je pense. De plus, jvois mal wilshere et surtout fabregas évoluer légèrement décalé sur un côté, ils ont trop besoin de toucher le ballon pour ça. Pour le second attaquant, une recrue serait géniale effectivement mais faut pas jeter vela à la poubelle, pour moi il à tout à fait le profil pour évoluer devant vp, certes il pèse pas sur les défenses mais il est ultra mobile et avec la qualité de passe du hollandais ça peut faire mal. Après jbaserais pas une équipe sur lui, c'est clair. Pour revenir à VP, certes il est beaucoup moins flamboyant en 9, mais jle trouve bien meilleur perso, on se prive un peu de sa qualité d'appel sinon qui est pour moi son principal point fort avec la frappe de balle, et puis même à ce poste il est capable de distillé de très bons ballons, il à déjà quelques assist à son actif cette saison. Si un milieu en losange devait exister à partir de la saison prochaine, pour moi ce serait ça : Chesney Sagna Kos/djou Verma Baines Song Nasri Wilshere Fab VP/arshavin Gros 9/vp Nasri est bien mieux à ce poste de premier relanceur capable d'apporter un gros plus offensivement qu'en 10, quand à fab je le préfère derrière le/les attaquants, de plus dans un milieu en losange les 8 exentrés doivent beaucoup défendrent et ça correspond parfaitement à nasri. Jprend l'exemple de baines mais l'idée c'est d'avoir un latéral qui apporte le surnombre et des décalages offensivement. Le gros point noir pour moi d'une formation de ce type(à supposer qu'on recrute un gros neuf capable de servir de point d'appui déjà, parce que arshavin en 9,5 dans un 442 pourquoi pas mais dans un milieu en losange je doute un peu...) , c'est le rôle de wilshere, je sais pas pourquoi mais je le vois mal trouver ses marques dans un système comme celui-ci ou il n'aurait pas du tout la même influence sur le jeu que celle de maintenant. Et puis je sais pas, je pense que fab et vp se marcheraient sur les pieds. Pour walcott en soutien d'un attaquant, je suis pas sûr du tout que ça vaudrait le coup perso. Il à juste pas la vision du jeu pour occuper ce poste, c'est vraiment un joueur de profondeur, on le voit très rarement tenter des combinaisons par exemple, je le vois vraiment pas occuper ce poste, encore moins dans un 442 en losange.

A cette époque vp revenait de blessure et chamack était complètement cramé après 4mois de haute intensité titulaire en PL alors qu'il avait pas du tout l'habitude. Donc ça avait donné de la m****, mais c'était pas très édifiant.

Bof, perso je le trouve meilleur en 9, le seul problème c'est que là il subit la méforme de fabregas et de l'équipe en général, un 9 seul en pointe doit pouvoir compter sur de bons ballons ou alors faire la différence tout seul si ya une assise défensive béton derrière lui, à l'heure actuel on à ni l'un ni l'autre, seul walcott est encore capable de lui donner les bons ballons qu'il recevait sans cesse en réponse à ses appels magnifiques en janvier-février. Alors c'est sûr que là vu l'absence de créativité assez incroyable qui règne dans l'équipe puisque wilshere est cramé, fabregas pas terrible et nasri bien loin de son niveau, reculer VP c'est une très bonne solution, mais dans les autres cas jle trouve meilleur en 9 perso, rien que pour sa capacité à planter à peu près n'importe quand.

Faut dire qu'il est pas tellement convoité car il est extrêmement sous côté, ça aide pas mal à le garder même si jpense que quoi qu'il arrive il serait rester.

Entre ça et un mec pas là dans les gros match, qui fait sa première bonne saison à MU et qui n'est même plus titulaire depuis plus d'un mois, perso j'hésite pas. Tevez aussi à été pas mal blessé. Après un scandale j'éxagère peut-être un peu, mais bon, ses stats parlent pour lui.

Faut arrêter bordel, le football c'est pas seulement faire 150tropbellespasses, ça englobe un tout, le jeu du barca, le "beau jeu" en général c'est une façon de voir le football, pas LE football comme tout le monde veut nous le faire croire, Mourinho c'est un entraineur de football puisqu'il entraine une équipe de foot, quoi qu'on puisse en dire. Personnellement j'éprouve au moins le même plaisir à voir un gros tacle bien appuyé(mais régulier), une intervention défensive irréprochable ou une équipe très bien regroupé défensivement qu'à voir un enchainement de 30passes superbe et une magnifique action collective, ou encore une récupération de balle très bas dans son camp puis en 3passe se retrouver devant le but adverse, je kiff ces choses pareillement, ya pas un seul "football", ou alors il englobe tout ce que je viens de citer et même plus.

A bien y réfléchir jtrouvais pas trop de truc à redire sur l'équipe type de pl, enfaite l'absence de van persie est un scandale, il est énorme depuis décembre quand même...

Villa même dans l'axe il revient très souvent à gauche de toute façon, ça lui permet de repiquer dans l'axe et frapper de son bon pied, il est très fort pour ça, et puis messi en faux 9 peut revenir à la construction apporter le surnombre et accélérer le jeu, de plus pedro à droite de par son pressing aide bien alves qui à quelques carences défensives et monte énormément, donc jpense que c'est le plus équilibré, arrêtez moi si jme trompe.

Non non, iniesta à apporter des "preuves de sa bonne foi" ^^^

Jretire tout ce que j'ai pu dire sur sa baisse de niveau, c'est l'équipe qui est mauvaise, lui n'a plus de bon ballon et arrive toujours à mettre son but/match, il est monstrueux et p***** ça à été le seul à se bouger, merci de sauver l'honneur.

Oui mais c'est un truc que je comprends pas vraiment, tout le monde dit(à raison) en parlant d'arsenal que le beau jeu suffit pas, qu'il faut des titres ect, mais(dans une autre échelle puisque le barca lui niveau titre ça va...) pour le barca, même si ils raflent pas tous chaque année, c'est la meilleur équipe de tout les temps parce qu'ils jouent bien au football... x)

Pourquoi vous vous acharnez sur lui ? Certes il à rien apporté offensivement mais pour une fois il fais pas de bourdes, alors oui il fait une mauvaise saison mais là vous lui crachez dessus tout simplement, pourquoi tu pète pas les plombs sur djourou qui à été catastrophique aujourd'hui par exemple ?

Bah c'est pas que relatif à messi même si ça symbolise exactement ça, c'est pour tout le barca qu'on peut dire ça, tout le monde se branle sur eux h24 et ya rien de plus chiant, et puis, les "meilleur équipe de tout les temps"... Remplacez juste ça par "'équipe la plus spectaculaire de tout les temps", et jveux bien débattre de ça, mais bon, man U pour parler de cette décénie ils font deux finales de C1 d'affilée quand même, pourtant personne s'est branlé dessus comme pour le barca qui n'en à gagné "que" une depuis que guardiola est là.

http://www.dailydemotivators.com/wp-content/uploads/2009/04/doublefacepalm2.jpg

Nan mais faut arrêter de croire qu'on va virer 10joueurs au mercato et en recruter 15pour compenser les départs+renforcer l'effectif, à part ceux qui veulent vraiment partir genre bendtner beaucoup vont rester, et virer clichy n'est pas du tout une priorité, faut arrêter.