Graciak
-
Compteur de contenus
11610 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
56
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Toi tu es un grand malade... On a enfin un des meilleurs attaquants du monde et tu veux le vendre ? De toute facon meme si on vend Van persie 100M on le replacera par une solution interne à la Wenger. Nous avons remplacé Fabregas ? Non...
Ben si, ya Ramsey !
Oh, wait...
-
Et en prenant les stats avec les PB il est à 44 buts en 2011. Pas mal.
-
Pas du tout mais alors pas du tout. J'ai regardé les 3 dernières pages pour voir si il y avait un post a toi mais il y en avait pas. Tu as certainement donné ton avis ailleurs ou bien avant dans ce topic mais je ne lis pas tout sur le forum donc je ne sais pas trop ce que tu pense sur la question. J'ai surtout voulu donner mon avis parce qu'il y a un débat sur Messi mais j'ai surtout réagi a l'article qu'a posté Axelou. Désolé de te décevoir.
Rajout. Ah Ok j'ai vu ton post 3 pages en arrière et je comprends mieux que tu ai fait le rapprochement avec ce que j'ai écrit. J'ai grossis volontairement le truc mais encore une fois ce n'étais pas par rapport a tes propos. Maintenant comme tu m'as interpellé, je vais te donner mon avis sur ce que tu as écrit. Pour moi c'est une façon de voir les choses et comme tu l'as vu ce n'est pas un avis que je partage. Tout simplement Messi est comme il est. C'est un gars a la base apparament assez timide très introverti et l'important c'est juste qu'il soit lui même. Messi a son propre vécu, ses qualités et ses défauts et le reste c'est beaucoup de l'appréciation personnelle par rapport a la façon dont chacun perçoit ce que devrait être un des meilleurs. Alors bien sûr on compare untel par rapport a untel, et a ce petit jeu y'en a toujours qui ont notre préférence. Maintenant je ne vois pas en quoi on le dénigre parce qu'il ne semble pas montrer beaucoup de caractère, ce qui j'en suis persuadé est faux même si on peut se poser des questions parce qu'il est assez secret, il ne laisse rien transparaitre, alors évidement on a du mal a voir comment il est vraiment.
D'accord, dans ce cas c'est moi qui ait surinterprété et je m'en excuse. J'ai l'air con du coup.
Non mais je me suis peut-être mal fais comprendre enfaite. Loin de moi l'idée de critiquer Messi hein. C'est son caractère, il est comme ça, réservé, tourné entièrement vers l'efficacité sur le terrain...Je vais sûrement pas aller lui dire :"p*****, change bordel, t'es trop ordinaire comme mec". C'est bien aussi d'avoir un mec humble et tout, d'ailleurs c'est pas ça le problème. C'est ça qui m'a énervé enfaite dans ton post :J'ai eu l'impression que tu faisais un gros raccourci, genre "messi trop lisse, humble donc >un vrai joueur =gros bad boy qui se la pète", alors que c'est pas non plus ce que j'ai voulu dire. C'est même pas une histoire d'opinion enfaite ! Non non, une opinion c'est un truc réfléchi, là c'est même pas ça, c'est une question de ressenti, c'est une conception du football et la mienne est plutôt "romantique"(au sens premier). Je trouve juste dommage qu'un si grand joueur par le talent et par les performances sur le terrain manque, que ce soit dans son attitude(et je parle pas que de son attitude hors du terrain) ou son jeu, manque tellement de...je crois que le terme juste serait folie. Un truc que tu peux raconter quoi, outre les performances sportives elle même, que dans 20ans tu puisse dire à son sujet autre chose que "p*****, ce mec était trop fort. Il dribblait trop bien" quoi, un truc vraiment marquant, sur ou en dehors du terrain. Un truc qui participe à ta légende, comme l'a fait la panenka ou le coup de boule de zidane, les nombreux déboires de Cantona, les deux énormes blessures de Ronaldo...
Mais, encore une fois, très loin de moi l'idée de lui reprocher ça à lui hein. Il est ce qu'il est, c'est mon propre ressenti qui est touché. Comme je l'avais expliqué dans un autre post, c'est juste que le meilleur joueur du monde est représentatif du football de son époque :Une machine à gagner et/ou à faire du fric, un truc sans personnalité, tourné vers le profit ou la victoire...Le football est capitaliste, et messi, c'est les Etats-unis. Bon, excusez moi, mes métaphores valent pas celles de DJR, je déconne je déconne.
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Financier :Je suis d'accord, on aura pas ce plus value qu'on à avec les jeunes mais dans la qualité de l'effectif on sera gagnant.
Les jeunes :On s'est mal compris, dans mon exemple ils jouent hein simplement à petites doses puis de plus en plus. Dès l'année prochaine voir avant je pense que par exemple Afobe sera troisième choix derrière VP et Park, il jouera les matchs de cup, quelques uns de CL et des bouts de matchs de PL voir des matchs complets en cas de blessure de VP ou Park ou les deux. Dans deux ans, Park ne sera plus là et Afobe sera à même d'occuper son rôle de doublure car on ne sera pas aller trop vite avec lui.
Qualité globale :Je pense qu'on ne fais pas, financièrement parlant, parti des clubs qui peuvent se permettre d'avoir des doublures de grande qualité, à moins justement que ce soit des jeunes qui explosent très vite et c'est pour cela que je pense que Wenger, à partir de cette saison, va tenter d'encore reconstruire sur le long terme(on est arrivé à la fin totale de notre cycle commencé avec la construction du stade et le départ de viera) mais en apprenant un peu plus de ses erreurs, en ne cramant pas ces jeunes là trop vite et en les faisant bénéficier de l'expèrience de leurs aînés.
Sinon, tes exemples sont mal choisi, si à Arsenal nos jeunes n'ont pas de temps de jeu je doute qu'ils en aient plus à Chelsea, mais j'ai compris l'idée
Edit :Quelques précisions en plus, j'étais pressé avant. Là ou je te concède volontiers que t'as raison c'est au niveau de la gestion de Wenger, je pense qu'il à bien fait de viser cet été avant tout des joueurs expérimentés, mais le choix de ces derniers n'est pas forcément le meilleur; aussi pour une adaptation plus réussie j'aurais préféré qu'on fasse davantage le forcing pour des joueurs davantage habitué à la PL ce qui aurait donné un temps d'adaptation moindre. J'aime bien ton expression "diluer le talent" aussi
.Sinon oui, je ne disais pas que tu ne réclamais pas de joueurs d'expèrience enfaite je me suis mal exprimé, mais je me rappelle très bien que tu étais partisan de laisser une place beaucoup plus importante aux jeunes. Pour le cas Ozaykup, par exemple, il devrait partir en prêt cette année tout en apparaissant de temps en temps dans le groupe pro, si il est convaincant il s'insèrera dans le turn-over l'année prochaine, Benayoun ne sera plus là, Roisicky peut-être pas non plus et dans deux ans il sera la doublure d'Arteta qui lui passera doucement le flambeau. Bien sûr on ne peut rien prévoir, et Wenger n'a pas l'air de lui faire totalement confiance ce qui est un autre gros problème, mais c'est de cette façon que ça devrait, selon moi, se passer, plus ou moins évidemment.
Après il y à aussi d'autres joueurs qui auraient fais un bien fou :Un parker en concurrence temporaire avec Song, je suis sûr que ça aurait été ultra bénéfique pour Frimpong par exemple, ça lui aurait mis beaucoup moins de pression(quoi qu'il ait l'air d'aimer ça) sur les épaules, et je suis sûr qu'il l'aurait très bien recadré après son rouge contre pool.
Je pense que dans l'absolu on se comprend, on à de petites différences d'opinion à certains niveaux mais dans l'ensemble on est d'accord
. -
J'avais pas lu l'article en question. Ah c'est vrai que là c'est du lourd; les 95 bonnes raisons de qui font que Messi n'est pas celui qu'on croit qu'il est.
Euh c'est ça hein ou un truc de ce genre.
Pas de charisme le mec. C'est vrai qu'a côté de Maradonna y'a pas photo il a aucun charisme, il a vraiment l'air neuneu, Maradonna lui il avait pas froid au yeux, au moins il avait les c****** de traiter le président de la fédé argentine de noms d'oiseaux quand il était entraineur. Franchement vous voyez Messi faire ça? Et question exemplarité c'était quand même autre chose Maradonna, pas un simulateur ou un tricheur comme Messi. 
Bon y'avait bien quelques soupçons (avérés) de traffic avec la mafia napolitaine, mais bon quand on a du charisme on peut se permettre ce genre de choses. Messi lui il a peut-être jamais fumé un joint de sa vie, pauve gosse. Le Dieu c'est bien Maradonna, (la main de Dieu) rien que la façon dont il s'exprime inspire un profond respect. 
Bon j'arrête mes conneries, c'est vrai je fais un peu dans l'ironie. Non moi mon préféré c'est Zidane, rien que la façon qu'il s'exprimait quand il était joueur on était tous subjugés par son franc parler, son âme de leader, on a découvert tout d'un coup que les footballeurs avaient aussi un cerveau et qu'ils pouvaient aussi parler, rien avoir avec Messi; timide, renfermé, introverti, bouh. Moi ce que j'ai préféré c'est sa sortie magistrale; le coup de boule, majestueux. On a perdu la finale de la coupe du monde mais c'est pas grave; au moins Zidane, c'est un homme, il a des c*****. Messi lui il ferait pas de mal a une mouche , pauve gosse.
Ben je suis désolé si Messi est le meilleur sur le terrain, peu importe qu'il soit pas comme untel ou untel, il sera le meilleur un point c'est tout. Et ce ne sera certainement pas parce qu'il n'a pas de caractère. Il en a bien un, et j'en veut pour preuve là ou il est aujourd'hui. Seulement c'est un introverti, il est comme ça et pas autrement, il fait gagner son équipe ou en tout cas y participe grandement, ses coéquipiers l'apprécient parce que c'est pas un gros c** qui pense qu'a sa tronche. Et voilà. Après on peut toujours trouver tous les arguments du monde pour trouver quelque chose qui va pas a n'importe qui y compris a Messi.
Je suppose(j'extrapole peut-être, dis le moi) que tu as écris ce post en rapport avec le mien. J'avais déjà constaté l'habitude des gens sur ce forum à éxagérer voir carrément déformer les propos d'autrui mais ça ne m'était encore jamais arrivé à moi. En partant de là, je vois pas l'intêret de continuer à ""débattre"" avec toi
. -
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
Je suis pas vraiment d'accord avec toi Auré, même si je comprends ce que tu veux dire.
Autant je suis d'accord pour dire que la gestion de certains(pas tous, loin de là) jeunes de Wenger n'est pas la meilleure, notamment des cas comme freeman ou Ozaykup à qui il devrait vraiment laisser sa chance, autant le recrutement estival ne risque pas de barrer des jeunes pour moi. Certes, quand tu compare à l'époque Fabregas on à quelques cadres en plus(on en avait quand même contrairement à ce que tu dis, un mec comme touré par exemple...), mais ce n'est sans doute pas suffisant, sèrieusement cet été tout le forum(pas toi, je l'avais noté rassure toi) réclamaient des joueurs d'expèrience, parce qu'on se chiait dessus à chaque fois en fin de match par absence total de cadre. Et je doute que ce soit en perdant notre capitaine, un type qui était là depuis 8ans(clichy) et un autre qui commençait à s'imposer comme un cadre ici, et sans recruter personne que ça se serait arrangé. Alors certes on à toujours Vermaelen, Sagna et VP(je ne considère personnellement pas encore song comme un cadre chez nous, rapport à son manque de rigueur notamment), mais c'est pas suffisant pour moi, on avait cruellement besoin d'un surplus d'expèrience et de leadership et soyons sèrieux, on l'a eu. Ces joueurs qu'on à recruté sont très loin d'être aussi catastrophique, ils ont tous une grosse expèrience internationale et plusieurs sont capitaines de leur séléction ou de leur ancien club. Le seul mec réellement catastrophique et qui ne rassure pas l'équipe qu'on à recruté cette saison c'est Mertesacker, qui est trop à la rue mentalement pour remplir ce rôle.
Mais on observe quand même que depuis quelques semaines, on est beaucoup moins fébrile non ? Et ce malgré la blessure de Sagna, malgré la légère méforme de Chesney qui imo rassure moins la défense qu'il y à quelques mois. Pour moi ce n'est pas du uniquement au regain de confiance de l'équipe, un club c'est avant tout un groupe, que les joueurs jouent ou pas ils peuvent apporter quelque chose, et quand on recrute des joueurs avec autant d’expérience je pense que c'est le cas et que ça nous apporte déjà beaucoup. Je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il faut des joueurs d'expèrience et avec un certain leadership pour encadrer des jeunes pousses, tu considère que notre colonne vertébrale de la saison dernière aurait suffi, moi non, c'est une différence, l'autre est que tu pense que ce recrutement est négatif pour nos jeunes contrairement à moi.
Un jeune passe pas de la réserve à l'équipe première comme ça, il y à énormément d'étapes à passer et d'abord il doit s'intégrer dans le turn-over, prendre sa chance de temps en temps, être dans le groupe parfois. Alors oui tu me diras que tu n'as aucunement pour projet de les mettre titulaire, mais les mettre en doublure ça peut revenir au même. Il suffit de voir ce qui s'est passé avec Diaby et Wilshere la saison dernière, et le résultat aujourd'hui pour la santé de Wilshere, ce genre de situation c'est pas forcément bon pour un jeune, et sans même parler des conséquences sur le plan physique, des mecs propulsés titulaire comme ça à 18ans et capable de prendre leur chance tout de suite dans un club comme Arsenal on en à beaucoup moins que vous le pensez, des mecs aussi précoces que Wilshere yen à pas beaucoup. La même pour Jenkinson qui aujourd'hui se retrouve à devoir enchainer les matchs parce qu'il à été propulsé trop tôt en doublure de Sagna(sur le coup là on à pas eu beaucoup de chance non plus vu la solidité habituelle du français). Tu pense pas que ça aurait été mieux, pour le club comme pour Jenkinson, si on avait acheté par exemple Coleman, un mec assez vieux, expérimenté, qui n'a rien d'un world class player mais qui est très correct(comme santos, park, benayoun). En s'insérant doucement dans le turn over Jenkinson aurait tranquillement pris la place de coleman en tant que doublure de Sagna et à terme celle de Sagna en tant que titulaire.
C'est qu'un exemple parmi tant d'autres; pour moi l'idéal dans une équipe c'est pas un cadre+une doublure prometteuse mais le titulaire+un mec d'expèrience, souvent en fin de carrière+un jeune qui pousse. Si on veut un jeune en doublure, il faut que ce soit au poste d'un mec qui est vraiment un cadre de l'équipe et qu'il soit un crack, et je parle pas que de talent mais également sur le plan mental. Je doute qu'à terme des mecs comme Arshavin, Roisicky ou Benayoun barrent longtemps Chamberlain. Ce sont des joueurs sur le déclin qui lui apporteront leur expèrience, qui lui laissent leur place en carling cup, parfois en champion's league, sans doute que dans quelques mois il jouera des bouts de matchs en PL, pour un jeune c'est la situation idéale. Et je tiens à signaler qu'à part Arteta(et encore ça se discute) et Gervinho, aucun des joueurs qu'on à recruté cet été n'est destiné à être ni titulaire, ni remplaçant pendant longtemps, c'est à dire qu'à un moment ils laisseront tous leurs place à un jeune.
Dans l'idéal, chez nous, ça donnerait quelque chose comme :
_____________________________________________________________________________________________________________
_________________________________Chesney____________________________________________________________________________
Sagna(Jenkinson)_______________Kos(Mertesacker,Miquel)____Verma(Djourou,Bartley)________________________Santos(gibbs)__________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________Song(Frimpong)_________Arteta(Ramsey,Ozaykup)_______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________Wilshere(Roisicky, Benayoun,Aneke)__________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
____Walcott(Chamberlain)_______________________VP(Park,Afobe)___________________________________________Gervinho(Arshavin,Myachi)____________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________
Entre parenthèse, le nom souligné correspond à la doublure, et celui en gras au jeune qui poussera à terme cette doublure vers la sortie. Pour moi, il y à même des carences d'expèrience à certain poste(notamment ailier droit, les latéraux et le 6), et d'autres incohérences comme le fait que Wilshere soit le titulaire à la place de Roisicky, mais Wilshere lui c'est un crack. mais vous pensez sincèrement qu'Arshavin va encore empêcher longtemps Myachi de prendre sa chance ? Que park, qui au pire part faire son service millitaire dans 2ans, barrera longtemps Afobe ? Moi je pense pas. Après, on est d'accord que Wenger devrait aussi laisser plus de chance à d'autres jeunes(freeman, ozaykup...) mais ce n'est pas vraiment la question. Je n'ai pas parlé de chamack car pour moi il n'a de toute façon plus sa place ici, et qu'il partira sans doute à la fin de l'année. C'est, avec Mertesacker, une des erreurs de casting de Wenger à ce niveau là.
Ya l'autre problème qui est qu'on recrute trop de jeunes, d'un côté c'est vrai que c'est problématique car des mecs comme campbell peuvent arriver d'on ne sait ou et piquer la place d'un type comme Afobe qui attend sa chance ici depuis ses 6ans, mais je trouve que c'est compréhensible parce que le nombre de jeunes voués à exploser, même les jeunes ultra talentueux comme on en à plein, yen à tellement peu qu'il faut savoir assurer le nombre.
-
Je vais pas rentrer dans le débat, mais je trouve également dommage que le meilleur joueur du monde, candidat au titre de meilleur joueur de tout les temps, soit aussi ennuyeux. Je vais juste donner un exemple que je connais bien parce que j'ai surkiffé le joueur pour montrer que pour moi, pour entrer dans la légende, il faut un peu plus que "je suis arrivé, j'ai mis un triplé et deux passes décisives, je suis reparti en marchant", je sais pas, il faut un peu de noir aussi dans tout ce délire, histoire d'ajouter un peu de piquant.
Zidane, par exemple, ce mec est l'exemple même du mec plat qui à rien à dire hein. Chacune de ses sorties médiatiques, tu peux t'endormir tout le long t'auras pas appris moins de trucs que le mec qui à tout suivi. C'était typiquement le mec introverti et un mec plat. Mais pas sur le terrain. Sur le terrain, le mec, outre sa classe de dingue, il rentrait en transe quoi, et encore tellement plus dans les grands rendez vous/avec l'équipe nationale. Rien à voir avec la concentration(inébranlable certes) de messi, nan nan, c'était vraiment une rage de vaincre, une envie de faire le maximum pendant 90minutes, le mec qui est totalement absorbé par son match quoi. Et puis sa carrière en EDF parle pour lui quand même, le mec fais une saison assez moyenne au real, il revient soudainement en EDF pour l'aider à se qualifier avec d'autres cadres, et il arrive à la coupe du monde en annonçant direct que chaque match risque d'être son dernier en tant que pro, et fais une coupe du monde exceptionnel. Rien que ça, p*****, faut des sacrés couilles, et puis je sais pas, c'est le genre d'histoires qui te font entrer dans la légende. Et puis pour moi, cette coupe du monde aurait pas été aussi génial sans cette finale de dingue de sa part.
Le mec il tente et réussit une panenka pour son tout dernier match en finale de coupe du monde déjà, rien que ça. Ensuite le match s'éternise, et en toute fin de matchs il est à deux doigts du doublés avec cette tête détournée(je sais toujours pas comment) par Bouffon. Et à la fin il pète complètement les plombs avec ce coup de boule. Alors ok, ça aurait été mieux pour lui, et pour la France, qu'il s'abstienne. Mais pour moi c'est aussi ça qui fais sa légende. Sans ça, bah j'aurais été immensément content sur le coup pour la France, mais ça donne un côté très dramatique et ça convient tout à fait pour un aussi grand joueur que lui. Il pouvait pas sortir sur un truc qui n'était pas exceptionnel. Ca aurait pu être sa tête que Bouffon sort; ça à été dans le mauvais sens avec son coup de boule, mais ça participe vraiment à faire sa légende.
Bref, je suis peut-être un peu parti en HS moi qui voulait être concis lol. Mais tout ça pour dire que ce qui fais la légende d'un joueur, ce n'est pas que ses performances, ya d'autres trucs quand même. Le seul truc un peu dans ce genre de messi pour moi c'est sa tête en finale de CL, marquer de la tête contre 3 géants ect ect.
-
En parlant de médias, j'ai découvert qu'il y avait un autre mec qui me sortait par la tête :Roger Lemerre. p***** mais pourquoi tout les mecs de 98-2000qui se sont reconvertis dans les médias sont-ils aussi mauvais ?
-
Qui disait que RVP ne marquait que les buts du trois zéro ou du quatre zéro la saison passé déjà ?
Il n'a jamais dis ça et ce n'est pas parce que ce n'est plus vrai aujourd'hui que ça ne l'a jamais été.
-
D'ailleurs il joue coates ?
-
Suarez n'est pas un 9 pur. Il participe beaucoup au jeu. C'est a Carroll de les mettre au fond normalement.
Pas totalement d'accord. Certes il participe beaucoup au jeu et c'est très bien mais suarez à un très gros sens du but et si il croque c'est aussi parce qu'il fais beaucoup trop d'efforts et n'a pas la lucidité nécessaire.
-
Je pense bien, et c'est pas le fais que tu ai choisi cette opposition qui me gênait mais que tu ai donné ton avis (rien à voir avec toi hein)
-
Si je peux me permettre Axelou(c'est à toi de juger, mais je te fais juste la remarque, tu en tiens compte ou non), je trouve ça un peu inutile de comparer Ronaldo et Romario. Enfin, le choix du vote est sans doute bon, mais comme toi je n'ai pas vu Romario jouer et je ne me serais pas permis d'oser la comparaison entre deux joueurs si il y en à un que je ne connais que peu...
-
Equipes de Jeunes
dans Jeunes
D3 c'est peut être un peu faible non ? Mais il va s'aguérrir physiquement c'est ce qui lui manque, tant mieux
-
Je suis pas d'accord Alexou. Ce qui compte c'est pas la perception que t'as de ce que je te dis mais bien ce que moi je voulais dire. Si je te dis "salut mon pote" et que t'estime que c'est une insulte et le perçoit comme ça, t'as le droit d'éxiger réparation tu vas me dire ? Bien sûr que non. Après, je doute que c'était réellement affectif mais je vais pas rentrer dans ce débat de sourd.
-
Auré, ton milieu mvila cabaye martin on à encore vu mardi que ça marchait pas, sur le papier c'est pas mauvais mais ce sont de joueurs qui n'ont tout simplement pas le niveau suffisant, et ils ne sont pas aidés par le manque de mouvement autour d'eux. Essayer de faire le jeu à l'euro c'est aller droit dans le mur, en deux ans on y est pas arrivé une seule fois, je vois pas pourquoi ça changerait miraculeusement. On arrivera peut-être à passer les poules mais on se fera déchirer par la première grosse équipe venue faute de la préparation nécessaire, d'ailleurs c'est déjà trop tard pour y changer quelque chose.
Concernant Rami, il à souvent été très bon en EDF et n'a pas eu grand chose à se reprocher, de plus ses débuts à valence sont très convaincants. Après, vu ce qu'il à pris contre Dzeko, je pense qu'il risque de montrer ses limites à l'euro.
-
Pour les pénalty, le premier match de la saison contre sunderland, de mémoire l'action était très louche, d'ailleurs il l'avait loupé. Mais il faut vraiment qu'il se débarasse de ses simulations, moi j'aime beaucoup sa dose de vice d'habitude, je me rappelle encore la façon dont il avait fais chier incroyablement la défense argentine en quart contre l'uruguay et avait réussi à obtenir 5jaunes et 1rouge même, à lui tout seul, mais il en rajoutait beaucoup moins, c'était surtout qu'il était vicieux, qu'il cherchait les coups franc, alors que là il cherche(et obtient, demandez à rodwell) systématiquement le rouge pour l'adversaire en en rajoutant énormément, c'est vraiment chiant pour un joueur comme lui.
-
Pourquoi Kuyt n'est pas titulaire à droite enfaite ?
Sinon, j'avais entendu que caroll avait pris 7kilos depuis son arrivée chez vous en hiver...
-
Haha VP à le même syndrome, un peu moins cette saison, c'est hyper frustrant
. Ca va ses stats sont pas mal encore. Mais il à un gros impact sur le jeu surtout. -
C'est un peu différent parce que RVP est à la finition, mais vous avez quand même plus de solutions viables que nous quand même, vos milieux sont plus buteur notamment. D'ailleurs, t'aurais les stats de suarez cette saison en club ? C'est un joueur que j'aime beaucoup donc je le suis de prêt
-
C'est beaucoup quand même. Cela dit, ça va lui permettre de se reposer et vous forcer à trouver des solutions sans lui avec un effectif quasi au complet(arrête moi si je me trompe), ce dont vous avez cruellement besoin car c'est quand même souvent lui qui débloque la situation.
-
Aie. Je pense que si il est sanctionné, c'est que il est vraiment coupable, en général les instances ont pas les couilles de punir les trucs comme ça si ya pas de vrais preuves, ce qui est compréhensible. Il risque quoi ?
-
Jviens de matter allemagne pays-bas, et même si c'était pas une grosse équipe des néerlandais, les allemands m'ont sacrément impressionnés. En contre c'est juste la meilleure équipe du monde, club compris, derrière le real juste. Sèrieux, contre eux, interdiction de perdre le balle à moins de 50m de ton but. Si ya une équipe qui peut concurrencer l'espagne c'est bien eux, même si il leur manque une grosse défense. Mais collectivement je les trouve même au-dessus de la Roja, et individuellement, p*****, ya pas à chier. Ozil, c'est juste...la classe quoi. Son centre de l'extèrieur que klose manque d'un cheveux...sublime.
-
Et quand on a 4 arrières centraux de cette valeur et qu'on vient pour bien défendre d'abord, ce que les belges ont très bien fait, dur dur de passer franchement.
Ouais enfin on va pas se servir de ça comme excuse pour notre incapacité totale à faire le jeu, même face au luxembourg on galère autant hein. Rien a voir avec la défense belge qui n'a pas été génial d'ailleurs, verma à été moyen et par rapport à son vrai niveau j'ai trouvé Kompany assez mauvais. Non, le problème c'est qu'on à JAMAIS été capable de faire le jeu. Même en 2006 hein. Blanc veut instaurer une philosophie de jeu et tout, elle est séduisante mais on à pas les joueurs pour, bordel on à même aucun meneur de jeu de qualité, même si hier le milieu si il était absent n'était pas totalement en cause quant à la qualité du jeu, je soulignerais surtout l'absence totale de prise de risque dans la relance des deux défenseurs centraux(en même temps quand tu met rami-sakho...), du coup les deux milieux chargés d'orienter le jeu vers l'avant ne recoivent pas la balle quand ils se positionnent entre les lignes, et pour la toucher doivent se placer derrière la première ligne défensive belge, dans une situation comme ça impossible de faire remonter la balle proprement, et les milieux sont trop loin des attaquants quand on arrive enfin dans leur camp.
Bref, on à la chance d'avoir beaucoup de défenseurs très correctes(défensivement parlant, débuchy-kos/rami-mexes-abidal c'est du lourd), des milieux qui faute d'avoir une bonne vision du jeu et de savoir prendre le jeu à leur compte sont assez bon dans le jeu long(martin-cabaye, ils savent distiller des bons ballons en profondeurs, même si c'est pas la joie non plus, nasri pareil, gourcuff aussi) et des attaquants rapides(rémy menez ribéry gameiro...) ou qui savent garder la balle(giroud, benzema), pourquoi ne pas jouer le contre ? Notre match référence sous l'ère blanc c'était en bosnie et c'était parce qu'on jouait en contre. Je crois que Blanc prend le problème à l'envers, il aurait dû d'abord s'attacher à construire une défense solide(ce qu'il à plus ou moins réussi malgré tout) et à donner une qualité de pressing puis une faculté à se projeter vers l'avant à cette équipe de France. Là, on à passé deux ans à essayer de faire le jeu, d'instaurer des automatismes entre les joueurs offensifs...Et on à absolument pas avancé dans ce domaine. On en est au même point qu'à la coupe du monde, ou presque. Le fait est qu'on à pas les joueurs pour faire le jeu, on aurait peut-être pu le faire si Blanc avait fais les bons choix très vite, que certains joueurs offensifs et notamment au milieu s'étaient installés à vitesse grand V, mais ya rien eu de tout ça et Blanc nous pond des compos la plupart du temps faîtes de grand n'importe quoi.
Sèrieux, là, si on fais le bilan de cet an et demi ou Blanc est à la tête de l'EDF, qu'est-ce-qui à changé sportivement ? On à un gardien titulaire, qu'on avait déjà et qui n'est pas un vrai meneur d'homme. Un 6 qui est certes assez bon mais qui n'a pas encore le niveau international, et qui à de grosses lacunes techniques même pour son poste. Un attaquant, qui lui est un des meilleurs attaquants du monde, c'est la grande réussite de cet an et demi. Une charnière centrale possible, qui avec la blessure de mexes n'a plus joué depuis très longtemps, quelques bons défenseurs remplacants, c'est vrai, un arrière gauche possible qui malheuresement n'apporte strictement rien offensivement. Et quid des autres postes ? Les ailiers ? Aucune idée, aucun n'a été bon et très peu mis dans de bonnes conditions. Le milieu ? Encore pire, toujours les mêmes joueurs et toujours aucun impact sur le jeu. Le poste d'arrière droit ? On à un joueur moyen en EDF et qui n'équilibre pas l'équipe(sagna), un joueur qui n'a pas le niveau internationale(réveillère), et un joueur qui à montré des choses pas mauvaises mais qui à été lancé bien trop tard, et donc aucune certitude. Le fond de jeu ? On tente de faire le jeu, mais on à personne qui prend le jeu à son compte malgré quelques bonnes choses de martin, et même si on avait un meneur, il y à toujours aussi peu de mouvement et pratiquement aucun appel en profondeur même quand l'équipe adverse laisse des espaces, et ne parlons pas des combinaisons, les milieux sont la plupart du temps à 30m des attaquants qui n'ont de toute façon pas la qualité technique et l'intelligence de jeu pour faire quelque chose. L'axe est bouché la plupart du temps, et sur les côtés, les joueurs tournent sans jamais être performant et on ne voit jamais ni débordement ni dédoublement avec les latéraux.
Bref, qu'a apporté le travail de blanc pour le moment ? Presque rien. Il avait un vaste chantier devant lui, et on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir fais un jardin à partir des ruines fumantes de l'équipe de France; il aurait fallu tout simplement un bien meilleur entraineur que lui pour cela, un homme capable de prendre des décisions bien plus fortes, et avec une bien meilleur science tactique. Simplement, même pour lui, il y avait mieux à faire. Malgré des débuts prometteurs avec cette avance prise dans le groupe de qualif contre la bosnie et les victoires contre un brésil et une angleterre moyens certes, mais qui restaient honorables, il tourne en rond depuis presque un an On à l'impression que les joueurs le respectent mais il n'arrive pas à les canaliser, à les motiver. Tactiquement, je préfère ne pas en parler, il est juste mauvais.
Avec une meilleur gestion, si Blanc avait mieux analysé la situation de l'EDF et ce qu'il était possible d'en tirer, on aurait pu arriver à l'euro avec une équipe qui risquait de galérer en phase de poule mais qui aurait fais un redoutable outsider face aux grosses nations qui nous sous-estiemraient, au lieu de ça on va arriver à l'Euro en galérant en phase de poule et en étant incapable de rivaliser avec au moins 5 équipes.
[10] Robin Van Persie
dans Anciens
Posté(e)
Le "oh wait" était censé montré que c'était ironique