Auré

Il n'y a pas que le Barca qui le veulent, les 2 Milans sont aussi prêts à mettre des sommes mirobolantes. Weale, c'est la compo que j'avais en tête. Par contre je me demande si ça ne briderait pas Wilshou de le faire jouer à ce poste... Je le préférerais un tout petit peu plus avancé. Et puis j'aimerais bien inclure Ramsey, il est encore juste certes mais je pense que l'entente Ramsey-Wilshere peut très vite se développer et compenser un tout petit peu le manque de Fabregas. Avec VP en 9,5, ça pourrait limiter la casse.

Suarez En tout cas un attaquant plutôt petit, vif, avec une bonne technique et du sang-froid devant le but. Pas forcément un leader, mais quelqu'un qui fasse son boulot, à savoir mettre le plus de buts possibles en un minimum d'occasions. J'aurais voulu voir ce que donnait un 4-4-2 avec VP en Bergkamp et Vela en Henry... On ne sait toujours pas ce qu'il vaut en pointe Vela, si on lui fait confiance sur plusieurs matchs.

Moi je pense qu'il y a très peu de joueurs susceptibles de remplacer Fabregas, et aucun de "disponible". Le seul qui me vient à l'esprit c'est Ozil, et il est intransférable. Donc le meilleur moyen de palier le départ de Cesc si ça arrive, c'est de faire reculer VP qui est notre deuxième meilleur joueur, et d'acheter une pointe qui plante des buts. Ca sera sans doute un peu moins onéreux que d'acheter un nouveau meneur de jeu, et VP est parfait en 9,5, il sera le parfait successeur de Bergkamp... Sauf que Bergkamp lui il avait Henry devant lui

Ah ouai quand même... Je ne sais pas si c'est à prendre au sérieux mais c'est flippant.

Oui mais c'est qu'un état de forme passager. Sneijder on sait ce qu'il vaut... Et à son top niveau, il est incomparable à Nasri.

En même temps c'est pas fait Sneijder à MU. Il va falloir aligner les millions et être convaincant, l'Inter ne veut pas s'en séparer et il y semble bien. Mais si il y va, c'est clair qu'on est dans la m****... Eux recrute Sneijder, nous on recrute Chamberlain, le tout alors qu'ils étaient déjà plus forts avant, comme dit Killers.

Attention là c'est faux; j'ai toujours dis que Nasri était un bon joueur. Pas un top, surcôté par le forum oui, mais un bon joueur quand même. Mais pour moi Modric il est un niveau au dessus. Mais comme tu dis ne relançons pas un débat à la con...

Dans le sens "qualité du joueur". Modric il est plusieurs niveaux au dessus de Nasri, et Sneijder encore bien plus. Comparé à Sneijder, Nasri c'est un joueur de seconde zone quoi...

Soit-dit en passant, Manchester est sur Young et Modric, ainsi que Sneijder. Je pense que recruter les 2 premiers c'est faisable, mais ça représente une dépense d'au moins 40M, donc je les vois mal acheter un troisième milieu offensif, surtout qu'ils ont déjà Nani, Valencia... Et puis Nasri, à côté d'un Modric ou d'un Sneijder, c'est un gamin...

C'est pas aussi simple que ça... Nasri va (potentiellement) directement à l'encontre des principes de Wenger et de sa politique. Donc ça ne peut pas se régler facilement... Wenger va camper sur ses positions, Nasri aussi. Surtout que Nasri sait bien quelle est la politique de Wenger en matière de salaires... Donc si il demande vraiment cette grosse augmentation, peut être qu'il a en tête de quitter Arsenal. Comme le dit Steve, on lui propose bien mieux ailleurs, donc si l'argent le motive, il finira par trouver son bonheur... Mais pas chez nous.

Je rejoins F10, pour moi dans ce contexte "réussir" c'est faire au moins aussi bien qu'à Arsenal. Hors ça n'a pas été le cas pour Pirès, et ça ne l'est encore pas pour Flamini ou Touré. Ils ont tous conservés un bon niveau et du temps de jeu, mais c'est pas encore la même chose qu'à Arsenal à leurs époques...

Donc concrètement via un routeur wifi et une offre "fibre optique", on peut espérer avoir quoi comme débit de téléchargement? 54mb/s ou 300mb/s? Je suis pas super calé en wifi et connexions.

Du peu que j'en sais c'est plutôt un stoppeur... Et encore du peu que j'en sais, j'en déduit qu'ils vont se retrouver à nouveau avec 2 stoppeurs, non?

Non on est pas avant tout une entreprise. On est avant tout un club de foot. Le côté "entreprise" il est bien plus récent que la création des clubs Anglais... En 1900 on ne pensait pas à engranger les biftons grâce à un club.

Il a de beaux restes Zidane quand même...

Ah oui c'est bien ce que je pensais. Donc avoir la fibre c'est une chose, mais il faut rester relier à la box si on voit bénéficier des performances à 100%... Enfin moi je suis à 200Ko/s, donc même si je passe à 54Mo/s, je pense que la différence sera bandante

Merci, là c'est de la pub mais j'espère voir la deuxième mi-temps. Ca risque d'être intéressant!

Question conne, mais quand tu prends une offre "fibre", est-ce que la technologie wifi ne bride pas les performances? Enfin je veux dire, c'est quoi le débit maximal en wifi? T'es à 100Mo/s en sans-fil?

Désolé mais je n'ai pas envie de rentrer dans un débat à la con encore une fois. Pour moi, Nasri n'est pas un top. C'est un bon joueur, mais le fait qu'il ai fait un gros début de saison gonfle un peu artificiellement son niveau. Il a encore beaucoup à apprendre. Young est au moins aussi bon que Nasri je pense. C'est simple, à chaque fois que je le vois jouer, que ce soit en NT ou avec Aston Villa, il mets le feu à la défense. Ceux qui le voient jouer régulièrement seront d'accord avec moi (exemple récent: hier).

Susceptibles de venir, très peu. On sait tous que Wenger ne recrutera pas un remplaçant digne de ce nom à Nasri si il part, c'est pour ça que même ceux qui n'apprécient pas Nasri, comme moi, veulent qu'il reste car sur le plan sportif, on sait ce qu'on perd. C'est simple, si Nasri part, son remplaçant sera Myiachi, Ricky ou Chamberlain... Edit: Pour ne pas parler de Downing, je pense qu'un remplaçant crédible à Nasri, ce serait Young. Le problème, c'est qu'il a déjà un pied à Manchester...

Wenger a été catégorique là-dessus, il n'est pas question qu'il aille à United, donc je pense que c'est peu probable (mais jamais impossible). Après je sais pas si Nasri va partir pour autant... Pour moi c'est juste un caprice et il va finir par reprendre le sens des réalités, si Wenger se montre inflexible. Blanc va peut être aussi parler au joueur, en lui disant qu'il a une bonne place à Arsenal et que ce serait un gros risque de la quitter... Ce qui est pas faux du tout.

A Arsenal, oui. Pourquoi est-ce qu'on changerait la politique mise en place depuis 15 ans pour un joueur? Si c'était le meilleur joueur du monde, je dirais "oui il faut peut être y réfléchir", mais là... Il est bon, il est bien intégré à l'équipe, et on aura du mal à le remplacer, mais quand même.

C'est ton point de vue. Moi je suis fier que Wenger ne laisse pas les joueurs demander des sommes exorbitantes à tout va, le fait qu'il gère sainement les finances du club est une des bonnes choses qu'il apporte... T'as le droit de t'en foutre après... Mais demande pas à Wenger de cesser sa philosophie d'un coup parce que pour toi c'est normal d'augmenter VP et Fabregas pour que Nasri puisse avoir plus d'argent de poche.

Peut être pour conserver une masse salariale optimisée? Ou pour ne pas participer à la surenchère qui fait que bientôt les footballeurs seront mieux payés que les plus grands physiciens ou que les hommes politiques... Tu ne vois pas ça comme une fierté qu'avec l'effectif qu'on a, on soit le club du Big 4 avec la masse salariale la plus basse?

De toute façon Wenger a été clair là-dessus: Il ne vendra pas Nasri à Manchester. Il est pas fou, il va pas laisser son concurrent direct se renforcer avec un de nos joueurs quoi...