Steph251

Valbuena c'est clairement celui qui peut amener le danger s'il est pas trop émoussé . Changement logique de Nasri complétement quelconque.

non pas évident du tout quand on revoit les images

penalty non sifflé pour les ukrainiens ? Je suis pas sûr

Je ne trouve pas que ce match soit une purge. Un match avec un enjeu comme celui là c'est pas toujours du beau football, rien à voir avec un match de poule. J'aime bien cette équipe d'Ukraine. Elle nous a bouffé physiquement et dans l'engagement. Ils ont vraiment de très bons joueurs de foot. Je suis pas spécialement pour la France d toute façon. Que le meilleur gagne et puis c'est tout mais pour l'instant on n'y arrive pas mais ça peut changer, c'est vrai que l'Ukraine pourra pas forcement tenir ce pressing pendant 90 minutes et c'est là qu'il faudra en profiter.

J'avais révé d'une compo à peu prés semblable à celle qu'on a vu contre Naples avec Arteta et Flamini derrière 3 milieux offensifs techniques , Ozil et 2 places entre Ramsey, Cazorla et Rosicky. Avec Giroud devant bien sûr. Je ne pensais pas que le coach la mettrai un jour. Est-ce à cause des circonstances et la blessure de Walcott, je ne sais pas trop, mais en tout cas j'étais vraiment content et aussi curieux de voir ce que ça aller donner. Et franchement je crois que c'est la compo la plus performante, du moins pour le moment et avec les joueurs que l'on a. Ma seule interrogation concernait le manque de joueurs de profondeur mais ça a été largement compensé par la vista sur ce match, une trés bonne technique de nos milieux et surtout les nombreuses permutations qui ont déstabilisé l'adversaire. Je vois ce match personnellement comme un match de référence sur lequel on peut s'appuyer. Ca fait des années que j'avais pas vu un match aussi abouti et qui m'a fait vibré comme ça. Ca ne veut pas dire qu'on a pas besoin d'un Walcott pour prendre la profondeur mais pour l'instant je pense que sa place dans le 11 n'est pas essentielle et qu'on a beaucoup moins de déchet technique sans lui. Au contraire d'un Ramsey qui comme l'a dit Arsenal 91270 est incontestable aujourd'hui dans le 11 de départ. Je suis donc d'accord avec ta compo. Bon j'aimerais juste que Rosicky puisse avoir pas mal de temps de jeu en milieu centre ou milieu gauche, il peut nous apporter tellement ce joueur et ça permet de faire souffler un autre milieu. Et entre Gibbs et Monreal , j'ai pas d'avis tranché. Monréal est peut -être un peu au dessus mais de toute façon Wenger choisira Gibbs. En tout cas ça ouvre vraiment de belles perspectives.

Je voulais donner mon avis aussi sur le choix de Guardiola. D'abord je suis d'accord avec les 2 posts précédents ( Javi et BBarca) sans être un spécialiste du Barca. Guardiola a su faire le ménage dans l'effectif et sublimer cette équipe pour arriver à ce qu'on a vu. C'est pas le tout d'empiler les meilleurs joueurs et après on gagne tout. L'expérience à montré maintes et maintes fois que ça se passe pas comme ça. Ensuite sur son choix. Je suis heureux de voir qu'un gars comme lui n'a pas choisi comme j'ai pu le voir la voie la plus facile. pour gagner du pognon; ce n'était pas l'offre la plus interessante mais aussi la plus facile pour gagner des titres. Ou est ce qu'il aurait pu être mieux qu'a Chelsea ou City pour avoir pratiquement tous les joueurs qu'il aurait souhaité recruter ? Après c'est sûr que c'est le plus facile en terme de pression; Il pourra travailler plus sereinement au Bayern et ça sera plus facile pour lui de remporter le championnat qu'en Premier League. Mais je pense que son choix c'est d'abord pour travailler dans un club sain, qui travaille sur le long terme, dont les dirigeants sont pour beaucoup des anciens joueurs qui connaissent le football et pas des mécénes qui vont lui dicter quel équipe aligner. C'est tout sauf un mauvais choix. Je pense qu'il aurait pu aller en Angleterre mais davantage dans un club comme Arsenal ou même Manchester, ce qu'il fera peut-être un jour. Le défi est t'il plus facile ? Ca dépend sous quel angle. Mais si il a en commun un proffessionalisme au niveau de son travail comme le allemands c'est quand même une culture complétement différente. Il aura des joueurs allemands dont les qualités et les caractéristiques sont quand même bien différentes de ce qu'il a connu au Barca alors qu'a Chesea ouCity il aurait pu débaucher quelques stars catalanes (ce qu'il pourra quand même faire mais à un degré moindre ) pour pratiquer le jeu à l'espagnol. Bref très bon choix et gros défi pour lui. Comme beaucoup je serais très attentif à ce qu'il va faire au Bayern. Je ne doute pas de la compétence de Guardiola, il l'a déja démontré. Il aurait pû rester au Barça encore longtemps ou arrêter parce qu'il a connu le meilleur. Mais il prend le risque de se planter parce que le défi n'est certainement pas gagné d'avance. Il doit savoir que beaucoup de gens vont lui tomber dessus si il se plante. On verra ça. je pense qu'il peut réussir, jusqu'ou je sais pas. Mais il lui faudra peut être du temps.

Je savais pas trop ou mettre ça. . Ca peut être sympa en signature. Peut-être un peu grand.

Pour ceux que ça intéresse demain il y a un dossier sur Arsenal dans France Football: Arsenal, ça sent la poudre. En couverture: Arsenal peut-il exploser ? ( départs de joueurs majeurs, résultats décevants, grogne des actionnaires... Sale temps pour les gunners ) Source: couverture de l'équipe d'aujourd'hui.

Bon ben ça fait 4 pour l'Espagne. 2 buts de Pedro coup sur coup.

J'ai jeté un coup d'oeil à l'Espagne. Il sont juste alignés Silva, Xavi, Fabregas et Cazorla au milieu. On en a même pas un qui arrive à la moitié du niveau de ces 4 là en EDF en milieu créateur. Même le plus mauvais nous on serait preneur. Ca va être un régal cet Espagne -France. ( Pas pour nous pour les espagnols bien sûr ). Là ils ont fait rentrer... Iniesta. Pas trop mal non plus. Même le Japon ils ont Kagawa.

Je savais trop ou mettre ça. Ca doit être le chien d'un supporter d'Arsenal.

Sur le match d'hier je suis pas vraiment d'accord, je trouve qu'il s'intègre de mieux en mieux au collectif, même si comme tu dis il a une lacune à ce niveau là. Après peut-être qu'à Arsenal il va peut-être évoluer un peu. C'est sur que son jeu à la base c'est de passer son vis à vis indépendamment des mouvements de ses partenaires pour aller déborder et créer le danger et souvent ça se finit souvent par pas grand chose, ( en tout cas c'est ce qu'on a beaucoup vu l'année dernière ) mais je pense qu'il peut apprendre aussi à Arsenal à être plus efficace collectivement. Et même si son intelligence de jeu est limitée, s'il nous plante un but et nous fait une passe décisive par match ( j'exagère exprès quoiqu'on soit pas si loin de ces stats pour le moment ) moi je suis preneur. Ce que j'apprécie en tout cas chez lui même si ce n'est pas le type de joueur que je prefère, c'est qu'il apporte des solutions et qu'il s'avère décisif. C'est là que je ne suis pas d'accord quand tu dis sa volonté est inutile si il a des lacunes, parce qu'il est décisif et c'est d'abord ce qu'on lui demande et c'est aussi pour ça qu'il est titulaire et qu'il est AC ( à tord ou a raison, on le verra avec le temps ).

Gervinho c'est sur c'est un joueur un peu atypique parce qu'il a quand même certaines qualités qui sortent du lot, je veux bien sur parler principalement de sa capacité d'éliminer son vis à vis en un contre un qui se révéle quand même assez bluffante mais à côté de ça c'est sur que ça peut être un joueur très très frustrant quand il retombe dans ses travers et veut se mettre à dribbler 5 défenseurs et se la joue trop perso ( toutes proportions gardées c'est notre Robben de l'Euro à nous si on peut dire ) sans parler de cette qualité de finition proche du néant à laquelle il nous a souvent habitué l'année dernière. Mais faut avouer qu"il y a quand même plus qu'une nette amélioration cette année. On aime ou on aime pas mais en tout cas il est efficace pour l'instant et c'est quand même ce qu'on attend avant tout d'un joueur de football. C'est vrai que je finissais par me demander si il pouvait vraiment s'intégrer dans le collectif d'Arsenal qui suppose que ses joueurs sachent faire des passes. Bon j'exagère un peu. Maintenant je pense qu'on peut vouloir du beau jeu, mais dans un match fermé comme hier ou franchement c'était pas terrible surtout en première mi-temps, si t'as pas un joueur capable de faire la différence individuellement si le collectif ne fonctionne pas ou pas bien t'es dans la m****. Et concrètement sur le match d'hier je trouve que c'est quand même lui qui apporte le plus de solutions, avec nos deux latéraux qui ont vraiment apporté un plus. Podolski, mis à part son but, on ne l'a pas vu et depuis quelques matches il est bien moins présent dans le jeu. Maintenant ce qui est quand même vraiment différent c'est qu'il plante et qu'il offre aussi des passes décisives à ses partenaires. C'est clairement notre joueur offensif le plus dangereux par son activité avec le ballon mais aussi par sa mobilité sans le ballon et c'est aussi là qu'il fait mal quand il se promène sur tout le front de l'attaque. Hier soir si il n'avait pas été là ça aurait été très très compliqué de trouver des solutions tellement c'était poussif. Après c'est sur qu'il y a beaucoup de déchet dans son jeu et que trop souvent il fait des mauvais choix bien . Maintenant je trouve quand même qu'il se la joue de moins en moins perso, qu'il garde moins le ballon et qu'il joue beaucoup plus avec ses partenaires et ça c'est encourageant. Pour le poste d'AC, ce sont ses performances qui décideront mais ça peut être aussi une des alternatives avec Giroud qui serait quand même plus légitime à ce poste ( après pour lui aussi une période d'adaptation ) avec un Gervi sur le côté pour créer les décalages. Alors Wait and see.

Je suis plutôt d'accord avec toi pour Szczesny quoi que j'ai quand même des doutes car mis à part ses quelques bourdes il a quand même régressé. Quand on voit le niveau qu'il commençait à montrer notamment la saison dernière, c'est quand même hallucinant. Enfin bon tout se passe dans sa tête et j'espère que tout va se remettre en place là-dedans. Je crois qu'il peut encore être un très bon gardien quand on voit ce qu'il a démontré. Il faut vraiment qu'il se serve de cette mauvaise période de sa carrière pour se remettre en question et rebondir. Il est jeune et il est loin d'en avoir terminé. C'est vrai que j'aime pas cette façon systématique d'enterrer les joueurs comme ça surtout aussi jeunes et surtout quand ils ont déja démontré un potentiel très intéressant quand ils traversent un moment difficile de leur carrière. Sinon bravo Ikman.

Oui il y a un peu de vrai. j'aime bien cette pointe d'ironie, c'est pas très méchant et ça reflète quand même pas mal la réalité. En tout cas moi ça m'a fait beaucoup rire.Pour scesny on va attendre un peu avant de le cataloguer. Par contre pour Mannone, vraiment trop fendart.

Xavi qui entre en 2éme mi-temps. Coup franc en pleine lucarne.

But d'un gunner... Cazorla. :clapclap:

c'estparti pour l'Espagne en amical contre l'Arabie Saoudite avec Fabregas et Cazorla

But de .... Diaby. 1-0 pour la France. :clapclap:

Non je regarde les 2 matches. De toute facon je suis pas sur qu'il y ait du monde sur le topic CL.

Lille qui méne 2-0 en prolongation.But de De Lello. Mi-temps de la prolongation;

veetle en francais sur Antenne sport: http://player.antennesport.eu/yy_ligue1_en_direct_index.php

vous auriez pas un autre lien en francais si c'est possible? Veetle ca marche plus et justin TV ca beug un peu

Pourquoi vous voulez changer d'Avatar dès qu'il y a un transfert ou un bruit de transfert ? Moi je voulais mettre Nasri avec Fabregas et Van Persie mais j'en ai pas encore trouvé un chouette. Bon pour Van Persie si il part c'est pourquoi sinon pour le pognon ? C'est l'époque des mercenaires. Franchement avec tout ce que Wenger a fait pour lui c'est juste pitoyable.

Ca y est l'information est tombée; Laurent Blanc n'est plus l'entraîneur de l'équipe de France. Je l'ai vu sur l'équipe TV et c'est confirmé sur le site internet. On en saura plus rapidement je pense.