K0yu

  Vous fatiguez avec vos débats HS ...

http://www.footmercato.net/breves/la-une-fracassante-du-daily-mail-sur-luis-suarez_134072 C'est une vrai cette une du daily mail ? (Connaissant footmercato ils se font régulièrement avoir comme des pigeons sur des fake) Edit : apparament oui, j'ai été voir le site. (Et vim dans les dents de suarez ) http://www.dailymail.co.uk/sport/index.html

En gros c'est Fabregas + Sanchez = Suarez non ? L'argent que donnera papi Wenger pour Sanchez (en plus de celui pour reçu pour Fab) déterminera l'offre pour Suarez, donc Liverpool fait grimper le prix de Sanchez pour récupérer plus sur Suarez. CQFD

Boarf, 4 mois dont 1 mois et demi ou il n'y a pas de matchs, il prend réellement mi aout - septembre - octobre dans les dents (en club en tout cas) C'est peu, fallait lui foutre 1 an, le temps qu'il consulte et se calme.

ENORME. Un mec qui mord quelqu'un, pas la première fois, et ce devant le monde entier, et qui le nie par la suite, et des gens arrivent à débattre sur son cas. Faite la même chose à un gars dans la rue, et revenez rendre compte de sa réaction. Allez mordre 3 personne et c'est direction poste de police et tribunal pour condamnation express (qui doit varier selon l'angle de pénétration des crocs) Pour ceux qui ne sont pas au courant, a part dans quelques états d'arriérés et dégénérés, mordre quelqu'un c'est interdit et puni (en théorie) par la loi ... Faut même pas lui donner une sanction sportive, faut que l'italien porte directement plainte, histoire qu'il se prenne du sursis dans sa face, des travaux d'intérêts généraux, une obligation d'aller voir un psy ou je sais pas quoi. Si le mec se permet ce genre de gestes, c'est aussi car des gens débattent sur le fait "c'est grave ou pas docteur ?"

Ils mettent bien Ozil en faux 9 sur la feuille de match ... je crois que ce sont des stagiaires qui s'occupe des noms et des compo d'équipes

Faut aussi dire qu'ils ont à la base 4 défenseurs centraux derrière, Kedhira qui revient de blessure, pas d'attaquant de métier sur le terrain, une flopée de blessés qui on participé aux qualifs et matchs amicaux donc qui change l'équipe. Ils ont certes beaucoup de qualités, mais avec autant de changement je sais pas si beaucoup d'équipes pourraient en placer 3 aux portugais en une mi-temps.

Bon allez, papi wenger achètes donc le pack Muller-Kedhira-Hummels et on en parle plus !

Pauvres Croates, déjà que l'arbitre leurs met cher pour le premier match, voilà que leurs propre presse n'a aucun respect pour ses joueurs. (Enfin, si on peu appeler ça de la presse, plutôt une bande de rapaces qui vendraient leurs mères pour quelques "clic" sur internet) http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Des-photos-nues-qui-passent-mal/474463

Fabregas a Chelsea ... c'est bon je n'ai plus aucun espoir, moi qui pensait que malgré tout certains joueurs pouvait rester attaché à un maillot là je me prend une très grande claque dans la face. Qu'on m'annonce que Totti signe à la Lazio, Xavi au Real, Gerrard à Everton, Wilshere a Tottshit cela ne me surprendra même plus ...

Cérémonie d'ouverture totalement pourrie. Match d'ouverture pourri par l'arbitrage. Yahou on va s'éclater durant cette coupe du monde !

En fait y'a plus de PQ au PSG donc ils se torchent avec le FPF ?

Les dettes quasi tout les clubs en ont, Arsenal pour se payer son stade a du en contracter une assez "énorme", et pourtant même avec cette dettes (aujourd'hui réduite), Arsenal est toujours resté viable. Le Barca et le Réal on des dettes énormes aussi, mais qui dit dettes dit investissements qui on poussé les clubs a contracter ces dettes. Si du jour au lendemain il fallait faire disparaitre cette dettes, ces clubs pourrait le faire en vendant les investissements qui sont à l'origine de cette dette. ex : je m'endette de 100M pour construire un centre d'entrainement, je construit, il faut absolument rembourser ==> je vend mon centre d'entrainement et donc je rembourse ma dette. Si on contracte une dette, c'est que théoriquement on peut la rembourser, sinon c'est un suicide financier pour les banques qui accordent cette dette. (Perte pur d'argent) Après certes il y a toujours des risques, mais ils sont quasi nuls pour des mastodontes comme le Real ou le Barca. Le FPF ne juge pas les dettes des clubs, il juge le fait que si le Barca veut se construire quelque chose, il va devoir contracter une dette et un plan de remboursement (donc c'est fairplay car le club prend des risques en investissant) alors que si le PSG ou City veut faire la même chose, il va signer un contrat bidon en dehors des réalités économiques pour apporter le cash direct, sans rien en retour (et là c'est pas fairplay car le club ne s'engage en rien, n'investit pas et ne prend aucun risque pour un résultat similaire)

Quelques maillots de la coupe du monde : http://www.topito.com/top-plus-beaux-maillots-coupe-du-monde Celui de la Belgique extérieur est vraiment sympa

Ok je pensais que l'UEFA aurait déjà commencé à travailler en amont vu qu'il vont aller en Europe ; mais c'est vrai que se faire corrompre et aller déposer les chèques dans des paradis fiscaux ça laisse pas trop de le temps de faire le taff convenablement Porto généralement renfloue toujours ses caisses en vendant très bien leurs joueurs (au pire ce sont les agents des joueurs qui rachètent des parts) Le Milan se vend toujours bien dans le monde, mais n'achète plus, depuis quelques temps ils se sont adapté au FPF, quitte d'ailleurs à y laisser des plumes en championnat (suffit de regarder l'effectif pour voir que leurs place au classement n'est pas illogique)

Pas impossible que Monaco soit aussi dans le viseur, quand on vois ce qu'ils ont acheté l'été dernier, les salaires versés pour ces même joueurs, et ce sans revenus de coupe d'Europe ni de gros revenus niveau supporters (stade pas remplis, pas de "renommée" internationale ...)

Quelqu'un sait si il y a plusieurs stades qui sont concernés pour la ville de Londres ? En gros le notre est il en lice ?

Une valise remplie de billets aux bonnes personnes et tout rentrera dans l'ordre. C'est comme ça que le monde fonctionne. FIFA, UEFA, même combat, on donne de grosses sanctions bidons qui seront annulées pour faire croire qu'ils existent et sont les garant du fairplay/respect/morale&co alors qu'en fait les têtes pensantes on besoins d'un petit chèque pour finir la construction d'une villa aux iles caïmans. Mais bon, avec tout le fric que le Barça brasse et fait rapporter ils sont intouchables, ils peuvent même négocier des transferts de foetus si ils veulent (je dis Barca car là ils sont visés, mais d'autres clubs sont aussi intouchables avec tout les intérêts économiques et financiers qu'ils représentent)

Ouai enfin pour Vela il semblerait que ce soit le haut niveau qui lui fasse perdre la passion du sport. Pour retrouver la passion faudrait donc qu'il arrête le haut niveau.

Non mais cherche pas, si l'UEFA les a convoqué, c'est pas vis-à-vis du FPF (qui ne sera jamais en oeuvre, du fair play dans un sport ou l'argent est roi : grosse blague ! ) c'est uniquement pour savoir combien ils vont récupérer en pot-de-vin car visiblement, les têtes pensantes de l'UEFA n'ont toujours pas touché leurs petits chèques en provenance du Qatar ...

On s'en tamponne la nouille de la transfer request. En posant la somme de la clause, Arsenal avait le droit de négocier (officiellement) avec le joueur, après à Suarez de choisir. Sauf que Arsenal à poser la clause, mais Liverpool à refuser de laisser Arsenal négocier. A partir de là on peut dire que : -->Liverpool à d'un côté "enfreint" la loi, mais à aussi poser ses couilles et pris des risques pour conserver son (meilleur) joueur. -->Arsenal n'a pas osé faire valoir ses droits (de négocier) Liverpool évolue dans un monde réalistes, pleins de requins, et défend au max ses intérêts, Arsenal est encore au monde des bisounours et ne veut pas froisser un concurrent.

Il y a 3 jours dans l'équipe : Sur sa vie londonienne : "Je ne me suis jamais adapté à la vie Londonienne, je n'étais pas heureux, je ne profitais pas au jour le jour" Dans le même article il dit ne pas être traitre à la sélection mexicaine, qu'il a ses propres raisons de refuser de jouer et qu'il ne veut pas donner les raisons pour ne pas "jeter la pierre" sur quelqu'un, que personne ne se sente coupable (et il soutient la sélection pour le mondial, il est derrière eux)

L'Allemagne ne fait pas les choses à la légère : Si la Nationalmannschaft ne sera qu'un favori parmi d'autres lors du prochain Mondial au Brésil, elle se donne en tout cas les moyens d'aborder la compétition dans les meilleures conditions. D'après le quotidien Bild, la Fédération allemande (DFB) serait en train de faire construire "Camp Bahia", un camp de base flambant neuf qui accueillera la sélection de Joachim Löw durant la Coupe du monde. Ce complexe, situé à 30 kilomètres de la station balnéaire de Porto Seguro, s'étendra sur près d'un kilomètre et comportera 13 appartements, un terrain d'entraînement et une salle où se dérouleront les conférences de presse. L'aéroport le plus proche se situe à 15 kilomètres, ce qui permettra à l'Allemagne de rejoindre facilement Salvador, Recife et Fortaleza pour y affronter respectivement le Portugal, le Ghana et les États-Unis. Le quotidien précise que plusieurs sponsors de la DFB - dontMercedes - participent au financement de ce camp.

Arteta n'à pas de palmarès, n'est pas un joueur médiatique/business/buzz ... Il a plus de 30 ans, pas international (j'avoue compliqué pour lui) donc quoi qu'il fasse on ne le verra jamais dans ce type de classements, quel que soit son importance dans un effectif comme celui d'Arsenal. Wilshere paye probablement ses blessures et perf pas toujours au top en début d'année ? L'histoire de la clope au bec (fait ce que tu veux tant qu'on te photographie pas) ? Mais surtout de la part d'un mensuel britannique c'est quand même étrange de l'exclure du top 100 ... Koscielny ben c'est toujours la même routine, au final je crois que seuls ceux qui regardent ces matchs connaissent sa valeur, à titre perso il rentre dans le top 10 des défenseurs centraux sur l'année civile. Pourquoi l'exclure du Top 100 ? Ptet car c'est un magazine anglais qui kiff pas trop la réussite d'un français outre manche ? C'est pas un joueur bankable, les seuls fois ou l'on entend parler de lui c'est pour ses cartons rouges, ses stats et perfs sur le terrain, tout le monde s'en tamponne la nouille avec des champignons. Après dans l'ensemble le top est plus ou moins cohérent dans le sens ou, comme c'est du subjectif, et vu le nombre de joueurs, un joueur peut vite passer 10 places derrière un autre sans trop de raisons ... Du côté d'Arsenal certes il n'y a que 3 joueurs : Giroud/Cazorla/Ozil (depuis setpembre), et pourtant depuis le bayern notre équipe est vraiment au top, mais ouai on a pas de top joueurs, mais on a un top collectif, et on le verra a la fin de la saison !