Raven

Match très plaisant à regarder. J'ai trouvé que le Réal avait très bien joué et globalement dominé la rencontre, dommage que le résultat final ne reflète pas le match. J'ai été agréablement surpris par Benzema, j'espère pour lui qu'il continuera sur cette dynamique: il s'arrachait sur les ballons, jouait juste, faisait de très bons appels, téchniquement au point... dommage qu'il ait manqué de réalisme, il lui manque cet instinct de buteur. Très bon match d'Ozil également et une bonne entrée de Coentrao. Di Maria à chier, ce joueur est beaucoup trop irrégulier, à part courir il n'a rien fait. Khedira qui se troue sur le but de Messi... Les catalans très moyens sur ce match. PS: bon j'admets que le but de Jean-Pascal est pas mal.

Départ sans surprise. Je lui souhaite une brillante carrière dans son nouveau club, en espérant qu'il y trouve rapidement sa place et qu'il s'y épanouisse. Les commentaires désobligeants sont lamentables... enfin, certains posts de supporters anglais ne volent pas plus haut "hope your hamstring never heals"... navrant.

... ou comment se faire entuber.

Un article intéressant sur l'évolution du profil des entraineurs, avec comme figures 2 entraineurs de Bundesliga: Magath et Van Gaal. Dommage que l'article ne soit pas un peu plus fouillé/détaillé mais ça reste quand même intéressant à lire. http://blogues.cyberpresse.ca/soccer/2011/05/25/la-fin-de-lentraineur-autoritaire/

Ramires n'a toujours pas perdu cette mauvaise habitude de commettre des fautes débiles...

Robben ou l'individualisme exacerbé

Merci à toi de m'avoir lu! Je ne refuse pas le débat, au contraire, et tu as soulevé des points intéressants, notamment la dernière partie de mon texte que j'avoue avoir baclé. J'écrivais, j'écrivais et je ne me rendais pas compte que mon texte était déjà très long, alors j'ai fini à la va-vite... Ca va me permettre en plus de développer, d'expliquer certains points. Bon sur les sujets sur lesquels on est d'accord, on est d'accord! Donc on passe aux sujets qui fâchent. 1. Effectivement, la question "Wenger est-il à la rue?" n'est sans doute pas adéquate, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle dans ma réponse j'ai mis le "à la rue" entre guillemets. Enfin, passons sur la sémantique. Oui il y'a un stade à rembourser, mais comme je l'ai dit dans mon post, je ne suis pas pour un recrutement massif comme les compos Fifa qu'on peut voir parfois ici. Selon moi 4 joueurs suffiraient, ils remplaceraient bien entendu des joueurs partants. Ce n'est pas par caprice ou lubie mais réellement car à certains postes c'est la crise et que notre banc n'ait pas assez de qualité. Song est notre seul milieu défensif, Vermaelen est notre seul DC de niveau, Clichy est apathique depuis un moment et nous n'avons pas de véritable ailier. Ce sont ces posts là que nous devons étoffer, et mettre certains titulaires sur le banc pour les réveiller et instaurer une compétition saine. Pas de stars mais des joueurs qui sauraient apporter leur expérience et qui n'ont pas des salaires mirobolants. Les noms qui circulent sont ceux de: Samba (Cahill c'est sans doute trop cher, malgré qu'il ait ma préference), Parker, Baines... pour l'ailier je sèche par contre. Young peut-être? Notre situation financière peut nous permettre ces joueurs là, qui sont nécessaires! 2. Il y'a eu de nombreuses contre-performances cette saison, et notamment en 1ère partie de saison, ne l'oublions pas: WBA où on encaisse d'emblée trois buts sur notre terre, Tottenham scénario catastrophe, Sunderland et cette égalisation à la 94ème, Newcastle aller/retour, nos matchs de poules LDC perdus, et notre catastrophique fin de saison...cela ne fait pas que depuis Mars qu'on joue mal, il y'a eu des précedents. Des matchs où on voyait beaucoup de pertes de balles de la part des joueurs et des contres qui nous donnaient des sueurs froides. Que de déchets techniques avec parfois une incapacité de certains à réussir des passes courtes, placement désastreux sur des buts évitables, boulettes de défenseurs, trouage en règle de gardien etc. etc. Et énormément de points perdus à domicile! Cette saison est clairement la plus mauvaise depuis un moment, en plus il y'a le fait qu'il y'ait de la déception qui s'ajoute à ces mauvais résultats, couplée à de la lassitude de ne rien gagner et de ne rien voir venir. Il y'a bien sûr des matchs où on a très bien joué, heureusement d'ailleurs. Mais ils furent bien trop râres pour qu'on puisse s'en contenter et c'est ce qui diffère avec les saisons passées. Comme je l'ai dit on est 4ème mais la saison prochaine, nos concurrents vont changer ce qui doit être changé et se renforcer, si on rate le coche il n'est pas impossible qu'on ne se qualifie pas pour la CL. On n'est pas à l'abri de vivre un scénario à la Liverpool, tout peut arriver. 3. VDV est un top joueur, l'avoir dans notre effectif aurait été un avantage de taille. Je suis d'accord avec toi sur le fait que de le mettre sur le côté le briderait. Il joue parfois à ce poste avec les Oranjes et il a tendance à souvent repiquer vers l'axe. Mais il peut joueur à ce poste et être performant. J'ai parlé du fait que nous soyons stéréotypés et prévisibles, il serait bon de varier en fonction de l'adversaire et passer à un 4-4-2. Mais pour ce faire, encore faut-il avoir les joueurs pour. Nous ne les avons pas. Certains ici voulaient passer en 4-4-2 en cours de saison, c'est bien beau mais on associe qui devant? RVP-Chamakh? RVP-Bendtner? Ces joueurs n'ont aucune complémentarité, on ne peut pas varier notre jeu dans ces conditions, sachant qu'en plus qu'un 4-4-2 est un schéma beaucoup plus offensif, il faut être capable de compter sur une assise défensive solide, ce n'est pas notre cas. Pour parler du duo offensif, VDV peut jouer associé à RVP dans un 4-4-2. Pour suivre les Oranjes depuis un moment, je peux te dire qu'ils ont une entente quasi télépathique sur le terrain. Ils pourraient combiner parfaitement. Quand on sait que ce joueur a été vendu pour 8M£ à Tottenham, on ne va pas dire qu'on n'aurait pas pu l'avoir à Arsenal. Après si tu me parle de son salaire, ça ferait un gros salaire en plus mais vu l'hécatombe de blessés, notamment Fabregas, son temps de jeu n'aurait pas été négligeable et on ne serait certainement pas perdants. 4. Pour l'équipe C des matchs de CL alors qu'on ne s'étaient pas encore qualifiés, je suis d'accord sur le fait que ça nous ait permis de voir si on avait les atouts pour aller au bout. J'avais même posté un message ici où je disais que c'était très bien qu'on affronte le Barça en 1/8 puisque si on avait pour ambition de gagne la CL, il fallait de toute façon battre tout le monde, Barça compris (il faut bien les affronter à un moment ou à un autre). Cependant, je me souviens qu'on avait "préservé" les titulaires pour le match en Ukraine mais qu'au final on a perdu et en Ukraine et en PL contre Newcastle (match subséquent)! Ca s'est donc révéler être un mauvais calcul. Et j'avais d'ailleurs posté un message, où je disais que Wenger nous faisait des calculs de prisunic, qui se sont révélés non payants. Mettre ton équipe C quand tu as ta qualification en poche d'accord, mais pas avant. Il a refait la même erreur contre Braga, nouvelle défaite. Par contre, quand tu dis qu'on n'a pas un banc suffisament étoffé pour prétendre lutter sur tous les tableaux, je ne peux qu'être d'accord. Il faut étoffer notre effectif comme je l'ai dit. C'est une réalité à laquelle on remédie en achetant des joueurs. 5. Comment je sais que Wenger ne les engueule pas? Parce-que Wenger avait dit lui même lors d'une interview qu'il considérait que crier sur les joueurs ou leur mettre la pression était un aveu de faiblesse et d'échec de l'entraineur. Et que lui ne le faisait pas. Il n'a poussé une gueulante qu'une fois, c'était contre Liverpool (aller) la saison passée où on était mené 1-0. Wenger a crié aux joueurs qu'ils ne méritaient pas de porter le maillot d'Arsenal, laissant les joueurs médusés qui ont finit par se bouger et gagner 1-2. Comme quoi, un coup de cravache et c'est reparti. Selon moi, il devrait le faire plus souvent. Il y'a des joueurs nonchalants, qui parfois marchent sur le terrain, ne s'impliquent pas, font n'importe quoi sur le terrain, un bon coup de gueule ça les sortiraient de leur torpeur. Concernant Mourinho, devant la presse il lui arrive de tailler ses joueurs, et bien comme il faut, il n'y va pas avec le dos de la cuillère. Il avait comparé Benzema à un chat... "quand vous n'avez pas de chien, vous y allez avec le chat". Même sur Pedro Léon, quand la presse lui reprochait de ne pas assez le faire jouer, il avait dit "on ne parle pas de Zidane là ou de Maradona, on parle juste de Pedro Léon". Quand il était à Chelsea, Robben en avait pris pour son grade également... Le débat est intéressant et méritait d'être mené. Pour le "piètre tacticien", c'est une petite pique mais qui est vraie. Wenger n'est pas un grand tacticien, c'est une réalité. Ce qu'il fait sur le plan de la formation et l'accompagnement des joueurs est estimable mais sur le plan strictement tactique, ce n'est pas terrible. Son coaching s'avère souvent inutile, voir désatreux. Des changemenst innoportuns qui auraient dû être faits plus tôt, le fait de faire jouer des joueurs à des posts qui ne sont pas les leurs, et où ils s'avèrent inadaptés voir mauvais, l'incapacité à ne pas s'adapter/surprendre l'adversaire... il y'a beaucoup à dire. La seule fois où il a été tactique cette saison, à raison, c'était lors du match retour au Camp Nou. Je dois dire que j'ai trouvé ça surprenant de sa part, c'était exactement ce qu'il fallait faire, et contrairement à certains qui nous ont trouvé abominables, j'ai trouvé qu'on avait bien joué le coup. Mais là où tu ne vas pas aimer, c'est qu'il a fait du Mourinho justement... ce qu'on a fait c'est exactement ce qu'a fait l'Inter la saison passée. Pour le 5-0, il n'était aux commandes que depuis peu mais il les a battu en finale de coupe du roi (et a fait gagner un titre au Réal) et leur a donné du fil à retordre en CL. Nous aussi ils nous ont tapé 4-1 la saison passée chez eux, c'est moins pire tu me diras, mais ça reste une correctionnelle.

J'espère parce-que franchement, si on ne change pas quelque chose, l'année prochaine on sera bon pour l'Europa League. Cette année entre Chelsea qui a explosé en plein vol, ManU qui a perdu pléthore de points à l'extérieur, Tottenham pas assez régulier, Liverpool en perdition... il y'avait vraiment un coup à jouer. On peut sen vouloir de s'être loupés de la sorte. Cet été ces clubs vont se renforcer, à nous de faire de même.

Il est quand même ambigu dans ses déclarations, dans ses conférences de presse il nous sort des "our attitude is fantastic" (il l'aime bien celle là...), il dit qu'on a tout ce qu'il nous faut et d'un autre côté il nous dit comme à chaque mercato, qu'il y'aura du mouvement. Perso, je reste perplexe, je ne le vois pas nous ramener du lourd cet été mais bon, attendons de voir...

Je partage cet avis. Wenger a beau être un piètre tacticien, il n'en demeure pas moins un redoutable businessman. C'est ce qui explique sa longevité d'ailleurs. Le club ne va pas virer sa poule aux oeufs d'or. Platini avait mis le doigt, de façon assez violente, sur cette vision de Wenger, très monétaire du football. Il avait également critiqué, à juste titre, le fait de ramener de très jeunes joueurs, de les déraciner etc. On loue beaucoup Wenger pour ce qu'il a fait et pour cette l'équipe des invincibles. Mais il ne faut pas oublier que les joueurs qui ont fait cette équipe, les Seaman, Bergkamp, Keown, Cole, Adams étaient tous déjà au club avant l'arrivée de Wenger. Ca n'enlève rien à son mérite puisqu'il leur a fait prendre une nouvelle dimension, a amené des joueurs comme Wiltord, Vieira, Pirès (joueurs français d'une génération de talent, rien à voir avec celle d'aujourd'hui) pour construire l'équipe qui nous a marqué. Aujourd'hui les finances sont saines, mais les titres ne suivent pas. Il y'a pourtant du talent, mais Wenger se refuse à étoffer l'équipe, à paufiner le travail, apporter les dernières touches qui redonneraient à Arsenal sa gloire d'antan. On a un coach qui est dans un fauteuil, et des supporters au bout du rouleau. Pas un seul titre en 6 ans! Le discours des supporters serait différent si on avait gagné ne serait-ce qu'un titre tous les 2 ans par exemple. Une Carling par ci, une Fa cup par là, un championnat... mais là 6 ans sans le moindre titre et un refus catégorique ne serait-ce que d'évoluer d'un iota sur sa politique...

J'attendais la fin de la saison pour répondre à ce sondage, par l'affirmative. Oui Wenger est "à la rue" et ce pour plusieurs raisons. Il y'a tout d'abord son entêtement, cette idée fixe à laquelle il s'accroche envers et contre tout: construire une équipe jeune, sans dépenser beaucoup, dynamique, qui joue un jeu léché et offensif. C'est une belle vision mais qui est impraticable dans les faits, pas si on a pour ambition de gagner des titres. Une équipe ne peut être fondée sur les épaules frêles de jeunes joueurs manquant d'expérience, il leur faut être entourés de joueurs expérimentés, de "vieux briscards" qui ont glané des trophées et qui puissent servir de pilier et modèles aux autres jeunes joueurs. Wenger a malheureusement éliminé, avec cette inepte règle des "30 ans", les joueurs qui auraient pu servir de point d'ancrage à l'équipe. De même qu'il refuse également d'acheter des joueurs "matures" qui ont déjà fait leur preuves et qui pourraient pourtant apporter ce plus de sérénité dont notre équipe a besoin. Il faut un équilibre, en somme. Quand on voit la façon dont on a gérer nos matchs lorsque nous menions au score, ou lorsque l'équipe adverse ouvrait la marque, on constatait un effondrement général et un vent de panique venir paralyser nos joueurs, incapables de réagir et qui finissaient par subir le jeu. Pas de leaders pour remotiver les troupes, pas "d'anciens" pour assurer ce rôle. Quand on voit que MU mené 2-0 face à West Ham finit par gagner 4-2 en marquant 4 buts dans les 20 dernières minutes... voilà ce qu'on serait, nous, incapables de faire. Donc à mon sens cette vison jeuniste de Wenger est érronée. J'espère qu'il y'aura un travail de fait à l'avenir pour amener des jouers expérimentés et de ce fait, avoir une équipe plus hétérogène. Ce manque de leader met aussi en lumière le problème du capitanat. Fabregas est un super jouer, mais lui-même est très jeune et encore en progression, le brassard lui met une pression supplémentaire dont il pourrait bien se passer. Lui avoir donné est une erreur. On ne donne pas un brassard à un joueur pour lui montrer qu'on compte sur lui, ou parce-qu'on veut lui donner de l'importance. Fabregas est l'un des premiers à être abattu quand on passe à côté de nos matchs. Je ne dis pas qu'il baisse les bras, mais que mentalement il n'est pas assez solide pour assumer son rôle de capitaine, et que son jeu et son implication dans l'équipe s'en ressent par la suite. Vermaelen ou Van Persie pourraient en revanche, avoir les épaules suffisantes pour assurer ce rôle. Pour ce qui est du jeu offensif et léché, c'est très bien et agréable à regarder mais malheureusement cette saison, il n'y en a pas eu beaucoup. Le mythe d'Arsenal qui joue un beau football n'est pas valable pour cette année. Combien de contre-performances, combien de beaux matchs? On doit avoir la capacité de varier notre style de jeu. Il reste très stéréotypé et prévisible. Il suffit qu'une équipe défende à 10 et nous presse bas pour annihiler nos offensives. Il faut savoir parfois jouer à "contre nature" et s'adapter à notre adversaire. Ce qu'on ne fait pas et qu'on finit par payer. Un autre problème est également le manque de compétition à Arsenal. Pas d'adversaire réel qui puisse venir prendre la place, ou ne serait-ce qu'inquiéter les joueurs. Quand on voit que Clichy joue dans un fauteil parce-qu'il n'est nullement menacé par le jeune Gibbs (toujours blessé et manquant d'expérience), ce n'est pas normal. Avec les performances calamiteuses dont Clichy nous a gratifiés cette saison: ne pas savoir se placer, louper de façon burlèsque son duel, réussir une passe vers l'avant qui arrive à nos joueurs et pas aux adversaires etc. on s'attendrait à ce que Wenger lui balance un concurrent dans les pattes! Pour retrouver son poste, Clichy serait contraint de batailler, de travailler d'avantage, de gagner sa place! Mais non, il n'y a pas de compétition, Clichy peut continuer à jouer nonchalamment, sa place n'étant pas en péril. Notre banc n'est pas suffisament étoffé. Le rafistolage façon Wenger peut passer quand on joue en Carling contre des équipes de 3ème zone. En PL, ça ne passe pas. Et ce refus systématique de Wenger à acheter des jouers de qualité à des postes où c'est la crise. Personne ne veut voir Arsenal devenir comme Man City ou Chelsea, mais recruter intélligemment des joueurs qui ont fait leur preuves et qui pourraient nous apporter ce petit plus qui nous manque. Quand on sait que VDV a couté 8M£ aux Spurs et que malgré le fait que RVP ait joué les entremetteurs, Wenger n'en a pas voulu... c'est lamentable. Je pourrais également parler des nombreux parasites qu'il ne dégage pas et qui nous plombent. Le fait d'avoir entamé la saison sans gardien parce-qu'il a échoué dans sa tentative de recruter Schwarzer, nous contraignant à nous coltiner Almunia dont les bourdes clownèsques font le tour de youtube. Il y'a aussi cette équipe C qu'il a envoyé en Ukraine et au Portugal alors qu'on ne s'était toujours pas qualifiés pour les 1/8 de PL, son attitude paternaliste et son manque de sévèrité envers les joueurs, le recrutement exclusif frenchie/L1 alors qu'il y'a d'autres talents hors de l'hexagone etc. etc. enfin, il y'a beaucoup à redire. Je termine par cette déclaration, particulièrement irritante, de Wenger:

C'est effectivement une bonne nouvelle pour Seedorf. Le Milan a une très belle équipe je trouve, en plus il parait qu'ils ciblent Robben, le "mal aimé" du vestiaire bavarois. Si cela s'avère, ils auront réussi un gros coup. Ils continuent ainsi dans la tradition de recrutement néerlandais... J'espère qu'on verra un peu plus Cassano la saison prochaine, excellent joueur. La Juve est sur Van Gaal visiblement, peut-être sera-t-il celui qui redonnera à la Juve sa gloire d'antan?

Un match rocambolesque des Pays-bas. Après une maitrise parfaite, ils ont commencé à baisser de régime à la fin de la première période. Le signal d'alerte étant ce but injustement refusé aux hongrois qui avaient décidé de jouer le CF rapidement, l'arbitre leur sommant d'attendre son coup de sifflet. Kuyt "sauve" le match en inscrivant un doublé dont un très beau lob. Mais le point noir de cette rencontre est cette blessure de Robin. Ca ne semble pas grâve, mais il avait l'air de souffrir...

Je n'ai regardé que les dernières minutes du match et heureusement. Rémy tout seul face au but qui est incapable de frapper... lamentable, et ça veut être un international français. Enfin il aura au moins eu le mérite de nous faire rire, c'est toujours ça. Et comment ne pas parler des commentaires toujours ô combien pertinents de Christian Jeanpierre, lors de la sortie de Rami pour Sakho: "Sakho va pouvoir prendre une douche"... ahlala, ça m'avait manqué.

Le match des Pays-bas reprend, RVN a remplacé van Persie... c'est vraiment dommage il avait fait une très bonne première MT, il a marqué un but suite à un corner qu'il avait provoqué et fait une passe en profondeur superbe pour Kuyt qui a vendangé. En espérant que ce ne soit pas sérieux

Robin a été touché. Après l'intervention du staff médical il est revenu sur le terrain mais il boitait et se tenait à croupi. Au coup de sifflet, van Marwijk a été immédiatement vers lui... on nous a également montré RVN en train de s'échauffer. p***** j'espère que ce n'est rien!

Ce qui est navrant, c'est qu'il n'ait tout simplement pas l'envie de jouer toute sa carrière à Arsenal. Il n'a pas cet amour du club qui pourtant lui a tout donné. Ce qu'il faut comprendre c'est que des déclarations telles que celles-ci sont sérieusement gonflantes, j'en ai plus que ma claque de lire des déclarations et des interviews télévisées où certains de nos joueurs y vont de leur petite ambition personelle et leur envie de rejoindre tel ou tel club. Entre Arshavin, Diaby, et maintenant Nasri... je n'ai pas cité Fabregas parce-que c'est un cas particulier, lui a un lien avec le barça puisqu'il en il vient. Toute sa famille supporte cette équipe, c'est son club de coeur mais pour autant il s'est toujours montré respectueux envers Wenger et Arsenal et a toujours été professionel sur le terrain. Les joueurs ne réalisent pas la chance qu'ils ont d'être à Arsenal, il pensent que tout leur est dû et se comportent comme des enfants gâtés. Est-ce qu'il existe un grand club tel que le notre qui se serait montré aussi patient avec certains joueurs? Je ne compte plus le nombre de chances qu'on a donné à certains de montrer ce qu'il valaient et de prouver qu'ils avaient leur place chez nous. On ne retrouve ça dans aucun autre grand club où l'obsession du résultat prime et où pour la plûpart des joueurs il existe une pression énorme (l'exemple qui me vient c'est le cas Benzema au Réal qui a subi l'acharnement de Mourinho et des médias espagnols qui n'ont pas fait dans la dentelle). C'est d'ailleurs un point sur lequel le club se doit d'évoluer, fini cette indulgence vis à vis des joueurs qui se croient dans un fauteuil... De plus Nasri n'a "explosé" que cette saison, avant c'était un joueur qui était très irrégulier et bon nombre de supporters se posait la question quant'à son réel niveau de compétence donc il est loin d'avoir prouvé qu'il était indispensable à l'équipe. Fabregas et RVP le sont, pas Nasri. En plus il ne dit pas qu'il aimerait rejoindre le barça seul, il a dit "le barça ou le Réal DE Madrid" (alors qu'on dit le Réal Madrid, il n'y a pas le "de"... il n'est même pas capable de nommer le club correctement). Le réal ou le barça, soit 2 clubs qui n'ont strictement rien à voir l'un avec l'autre... la seule raison motivant Nasri, étant le préstige et le préstige seul. On a le droit de trouver ça déplorable, tous les joueurs de foot ne sont pas des mercenaires et heureusement. Les arguments tu connais? Visiblement la notion de débat t'échappes totalement. Ce n'est pas la première fois que tu sors ce genre de remarque à la con, je te l'ai déjà dit d'ailleurs. D'autant plus qu'Arsenal fan a raison, Nasri a été excellent pendant 2 mois. Avec la blessure de Walcott et le retour de RVP, Nasri est moins percutant (même s'il réalise une bonne saison)... ses stats parlent d'elles-mêmes.

J'avais pas vu, mais en fait mardi c'est le match retour des éliminatoires, encore face à la Hongrie à l'Arena donc normalement van Marwijk devrait le remettre titu en pointe. Par contre pour Afellay je ne sais pas vu qu'il a pris un choc, ça n'avait pas l'air trop grâve mais on ne sait jamais. Sinon c'est vrai que pour éviter les blessures, il vaudrait mieux pour nous qu'il ne joue pas. Mais c'est toujours sympa de le voir jouer en séléction, il avait l'air très à l'aise ce soir, s'il continue sur sa lancée il engrangera de la confiance, et pourra améliorer ses stats. Malheureusement, avec ses blessures à répétition, on retient notre souffle à chaque fois qu'il joue en EN. Eh ouais, c'est quand même autre chose que Luxembourg-France

Honnêtement je ne saurais pas te dire, je ne suis pas du tout l'Eredivisie. Mais c'est vrai que j'ai lu des critiques positives sur lui, avec van Wolfswinkel ils ont considérés comme la nouvelle génération prometteuse néerlandaise.

HAHA! Quand t'as dit du goal j'ai compris du but (de Vipi), mon erreur Il a pas eu beaucoup de boulot à faire sauf à la fin où il a sortit 2 bons arrêts. Il relançait proprement... je l'ai trouvé bon, mais quand Stekelenburg reviendra il retrouvera sa place. Pourquoi tu penses à lui pour nos buts?

2ème MT maitrisée par les Pays-bas même si les hongrois poussaient en fin de rencontre, Vorm a dû faire 2 arrêts aux alentours de la 85ème minute. Le 3ème but est signé Kuyt qui a marqué grâce à une offrande de RVP, y'a pas d'autre mot (un peu comme la passe décisive la saison passée de Walcott pour RVP face à Fulham). Le 4ème but est signé RVP sur une passe décisive de VDW. -Afellay est sorti quelques minutes après avoir subi un choc, ça n'avait pas l'air très grâve. Il a provoqué un nombre incalculable de fautes et a sorti une très bonne préstation. C'est simple, il était partoût. -après une faute sur Elia (non sifflée), Sneijder touche la transversale, Kuyt reprend de la tête mais ça finit dans les bras du gardien. D'ailleurs Sneijder était hyper nerveux, il râlait beaucoup après l'arbitre. Il a fait un bon match (passeur décisif sur le 1er but) mais je l'ai trouvé un peu en dessous de son niveau habituel quand on sait de quoi est capable ce joueur. -envahissement du terrain par 2 individus dans les dernières minutes, la frustration sans doute... Sinon match énorme de Robin le magnifique, il a énormément travaillé, à l'image d'Afellay. On le retrouvait partoût sur le terrain et techniquement c'était très fort. Une très bonne préstation, d'ailleurs à la fin du match la caméra est longtemps restée sur lui et on nous a remontré son effusion de joie en ralenti. C'est l'homme du match. C'est clair, surtoût avec les persos que sont Sneijder et Robben, faudra qu'il pense d'avantage à sa gueule Edit: Oui très bien, je trouve que ça a bien combiné entre lui et VdW. Et là le Robin il était dans l'axe, un but de numéro 9 quoi!

Bonne 1ère MT des Pays-bas face à la Hongrie. 1er but signé VDV grâce à une passe décisive de Sneijder. 2ème but d'Afellay, une passe décisive de VDW sur un bon travail de RVP sur le côté droit. Sinon quelques points sur le match: -domination écrasante des Pays-bas, mais un travail de harcèlement/pressing des hongrois qui a d'ailleurs valu à notre Robin un carton jaune pour avoir voulu se défaire du numéro 9 hongrois en lui balançant son bras dans la tronche... -péno qui aurait pu être sifflé suite à une faute sur Pieters -CF monstrueux de Sneijder où le gardien a relâché le ballon -sur un contre, Kuyt oublie RVP et frappe, ça passe loin Sinon comme l'a dit Arsenal fan, Afellay est partout, le passement de jambes et la façon dont il élimine le défenseur est Par contre Robin décroche trop je trouve, on le retrouve AiD, AiG, AD... il devrait rester plus en pointe.

Se retrouver à 10 contre 11 suite à une décision arbitrale de la sorte, y'a de quoi avoir des regrets. Le point positif c'est que notre buteur ne sera pas out un mois comme c'était initialement prévu, donc à nous de savoir rebondir et mettre toute notre énergie dans la bataille du championnat et de la FA cup.

Cesc a été hyper mauvais hier... Il n'y a pas que sa talonnade absurde pour Iniesta, c'était mauvaise passe sur mauvaise passe pendant tout le match... il avait du mal à conserver le ballon, pas d'esprit de gagne, peu d'engagement, même au niveau du pressing on a vu mieux de sa part. Il a été décevant.

Il ne fait rien? Quand t'as regardé le match, tu n'as pas remarqué un fait majeur: qu'il était sevré en ballons? Notre milieu avait énormément de mal à reprendre le ballon aux catalans et quand on y parvenait on le perdait aussi tôt, je ne vois pas ce que Robin aurait pu faire de plus dans ces cas là. Et s'il "s'excite", c'est parce-qu'Abital le prend à la gorge sans être sanctionné quelques secondes avant sa faute sur Alvès (qui en a rajouté des caisses et qui lui aussi a échappé au carton suite à sa faute sur Nasri). Dire que Chamakh et Bendtner auraient été plus efficace est grotesque, il n'y a qu'à voir le contrôle ridicule du danois sur l'une de nos râres occasions, quant'à Chamakh il n'aurait été d'aucune utilité dans une affiche telle que celle-ci et Wenger le sait très bien.