Madao

Ben tu vois, c'est exactement ce que j'ai tendance à me dire avec Walcott. Même si Gervinho n'a pas eu de gros coups d'éclats comme Walcott en a eu (Chelsea, Newcastle), je le trouve beaucoup plus régulier dans ses performances et en moyenne meilleur que l'Anglais sur cette saison personnellement.

Ben parce que c'est pas un joueur qu'on a recruté pour avoir de l'influence sur notre jeu mais pour être "décisif" peut-être . Walcott c'est pareil hein ? à part Lundi, tu l'as déjà vu avoir de l'influence sur notre collectif ? nan, la plupart du temps il est en mode "invisible" et arrive à placer 3 ou 4 bons débordements sur son côté quand il est bien servi mais il faut pas lui en demander plus.

Si c'était vraiment le cas, on aurait un des pires ailiers d'Europe alors puisqu'il n'a pas de vision de jeu, une qualité de passe moyenne et il ne sait pas dribbler... on se demande comment ses stats avant de partir à la CAN étaient similaires à celles des Young, Mata etc...

Ben écoute, on n'a pas dû voir les mêmes match alors... parce que moi je l'ai régulièrement vu casser des reins sur son côté. Il n'a pas l'influence d'un Mata sur le jeu de l'équipe (en même temps c'est pas son rôle) mais il a quand même une qualité indéniable qui est de "faire peur" à la défense adverse, de la faire reculer au maximum, c'est pour ça qu'on l'a recruté et jusque là il m'a semblé qu'il faisait plutôt bien son taff. J'ai l'impression que les avis ont changé à partir du moment où il est parti à la CAN. On a toujours relevé son manque de lucidité assez énervant devant le but, son manque de créativité etc... mais ces derniers jours ça me surprend de voir à quel point vous vous attaquez à ses capacités d'élimination alors que c'était un des seuls points où tout le monde était d'accord il y'a encore quelques semaines.

Oué enfin faut pas oublier ce qu'il nous apportait avant de partir à la CAN hein ? avant son départ pour cette compétition, je me rappelle que quasiment tout le monde le préférait à Walcott, qui était au fond du trou à ce moment-là. Alors certes, on est en droit de lui demander plus, notamment à la finition, mais quand je lis qu'il n'a jamais cassé de rein comme Walcott, ça me fait doucement rire. Il faut vous rappeler le match contre l'Udinese où il est à l'origine des trois quarts de nos actions et nous permet de continuer l'aventure en LDC ? le match contre City où il a été un de nos meilleurs joueurs offensifs face au monstre Richards pendant que Walcott se faisait ridiculiser par un Zabaleta qui ne jouait même pas sur son côté favori ? Et je parle même pas des adversaires qui garaient leur bus devant leur but et contre lesquels Gervinho a toujours crée du danger, contrairement à son homologue Anglais. Bref, comme je l'ai dit, on doit en attendre plus de lui mais il ne faudrait quand même pas abuser dans les critiques parce qu'il ne joue plus beaucoup depuis 2 mois et que Walcott a fait un bon match dans le même temps.

Je parlais de Giggs pour montrer qu'il y avait des exemples de joueurs capables de jouer un grand rôle dans leur équipe après 31 ans. Je sais que Giggs est spéciale et que Rosicky ne durera jamais aussi longtemps, mais là y'a 7 ans d'écart entre les 2, je pensais que c'était suffisant pour ne pas "choquer". Je sais bien qu'un mec de 31 ans a plus de chance de se blesser, de se fatiguer en enchaînant les match qu'un jeunot de 20 ans, mais chaque joueur a ses propres caractéristiques. Aujourd'hui, ce que je vois c'est que Rosicky n'a pratiquement jamais déçu cette saison et qu'en ce moment, il enchaîne les grandes performances sans faiblir. Moi je crois ce que je vois (pour ça que je suis athée ) donc tant que je ne le verrai pas s'écrouler de fatigue ou se claquer à la 70eme minute d'un match, je me refuse de dire qu'il est trop faible physiquement pour jouer titulaire la saison prochaine. Wait and see...

Je suis visé là ? nan parce que je l'ai jamais comparé à Giggs (je savais que je ne pouvais pas parler de lui sans qu'on déforme mes propos...). Je dis simplement que des mecs en fin de carrière, pour moi c'est des Henry, Pires, Trezeguet etc... Rosicky est plus proche de la fin de carrière que du début de celle-ci, ce serait con de le nier, mais il a encore beaucoup à donner à Arsenal et quand je le vois casser 50 reins dans un match, excuse moi de penser qu'il n'a pas encore un pied dans la tombe. Ensuite j'étais le 1er à dire que Rosicky n'était pas "fini pour le foot" donc pour le retournement de veste, il y a pire que moi je crois. Et oui, je me suis branlé sur le trio Song-Arteta-Wilshere et je continue de le faire tellement c'est monstrueux sur le papier, mais avoue que le niveau actuel de Rosicky fait réfléchir. Moi je préfère être (trop) optimiste que de jouer sans cesse au rabat joie "c'est bien mais il va bientôt baisser le pied donc rien à foutre", "c'est bien mais il va forcément se blesser tôt ou tard vu son âge"... et j'ai précisé qu'il fallait attendre la fin de la saison pour poser un bilan pertinent sur l'apport de Rosicky dans notre équipe donc non, je ne le foutrais pas titulaire la saison prochaine seulement parce qu'il a fait 5 excellents match.

Il a 31 ans hein ? pas 40 . Quand je vois la mentalité du mec et ce qu'il est capable de faire à son âge, j'ai du mal à me dire qu'il est en "fin de carrière". Giggs a 7 ans de plus et il arrive à enchaîner pas mal de match avec Man U (c'est pas le même joueur, certes...). C'est claire que Rosicky ne va pas éternellement jouer à ce niveau (sinon il postulerait presque pour le ballon d'or ), mais s'il arrive à garder un minimum de régularité en alternant entre l'excellent et le moyen/bon, moi ça me ferait mal au cul de le foutre sur le banc. Après ça dépend de Wilshere, on a la chance d'avoir 2 relayeurs excellents avec Diaby et Arteta, il est donc très probable que Wenger teste le prodige anglais en meneur de jeu (comme il l'a fait en pré-saison). On verra à ce moment s'il a les capacités pour être notre "nouveau Fabregas", si c'est le cas il faudra pas hésiter et reléguer le Tchèque au rang de doublure.

On ne sait pas s'il sera sur le banc ou non la saison prochaine. Rosicky à ce niveau c'est juste notre meilleur meneur de jeu (Wilshere, on n'a pas encore réellement vu ce qu'il donnait à ce poste malgré de très belles promesses, Diaby est meilleur en 8, Ramsey encore loin d'être au niveau) et je ne vois pas comment on pourrait se passer de lui quand il est dans cette forme. Pour la saison prochaine, Wenger a 2 solutions : _soit il fait confiance à Rosicky et à son talent indéniable pour être LE numéro 10 d'Arsenal 2012/2013 _soit il joue la sécurité et la stabilité en préférant un joueur plus jeune et plus solide physiquement qui pourra enchaîner pratiquement tous match, ce que Rosicky n'est sans doute plus capable de faire vu son âge avancé. Dans tous les cas, la fin de saison devrait nous aider à y voir plus claire sur la réelle influence de Rosicky sur notre équipe. La blessure de Ramsey qui a propulsé le Tchèque au rang de titulaire coincide avec notre excellente forme et nos exploits du moment, ce n'est pas une coincidence pour moi. S'il garde ce niveau jusqu'à la fin de la saison, Wenger comptera probablement beaucoup sur lui pour la saison prochaine. Personnellement je vois 2 sortes de milieu pour l'année prochaine : _Song (6), Wilshere (8), Rosicky (10) _Song (6), Arteta/Diaby (8), Wilshere (10) Quoiqu'il en soit, les deux envoient du lourd, le choix se fera sûrement en prenant compte de la fin de saison + pré-saison de Rosicky, de l'état physique de Diaby et bien sûr des blessures qui toucheront forcément notre milieu de terrain.

On est à la 666eme page de ce topic. Quiconque déclare que Busquets n'est pas dans le top 3 des meilleurs MDF du monde n'est rien d'autre qu'un suppôt de Satan qui ne regarde pas les match du Barça, et puis c'est tout !

... Déjà dans ta liste t'en as 2 qui sont des doublures de Busquets au Barça donc dire qu'ils sont meilleurs... lol ! Et arrêtez 2 secondes avec Song, même moi qui déteste Busquets et qui suis à fond dans Arsenal, j'admets que Song est à des années lumières de l'Espagnol, et c'est pas ses 10 passes décisives dans la saison qui vont me faire changer d'avis. Comparé à Busquets, Song a l'intelligence de jeu d'un poisson rouge donc à partir de là, c'est difficile de comparer. Carrick pareil, c'est pas du tout impressionnant depuis plus d'un an et Toure c'est pas le même registre (beaucoup plus offensif que l'Espagnol).

Silence infâme troll !

Euhhhh ouvre les yeux pour voir ? je sais pas moi, la main est flagrante... à vitesse réelle on pourrait croire que le ballon touche la cuisse de Ramos (et encore) mais au ralenti c'est évident qu'il y a une énorme main quoi...

Aujourd'hui il n'a pas du tout été en réussite avec ses dribbles, à part dans les 10 dernières minutes. Par contre ce qui m'a plu et étonné c'est sa justesse dans ses passes, il a toujours passé le ballon dans le bon tempo, comme sur sa passe décisive à la fin du match.

Wah mais c'est impressionnant la course merdique que fait De Gea sur le but... limite il a voulu faire le tour du stade avant de s'emparer du ballon quoi.

Tiens je l'avais pas encore vu cette vidéo et elle est juste sublime ! merci Zidane, c'était quand même la classe incarnée sur le terrain. Et même si certains joueurs se sont approchés de son élégance (Bergkamp, VP, Iniesta, Forlan...), le Français était et restera le maître dans son genre.

Faut pas confondre le prestige d'un joueur et son niveau. Quand certains disent que Messi est le meilleur joueur de tous les temps, je pense qu'ils parlent principalement de son niveau de jeu énormissime et non de palmarès, de charisme ou autre... Messi est pour moi le joueur le plus fort qui ait existé, le plus décisif, le plus important pour son équipe. A chaque fois que le Barça a besoin de lui, il est là. A chaque grand RDV (classico, finale de LDC etc...) il est toujours présent et quand on dit de lui qu'il n'a pas fait un bon match, c'est souvent qu'il n'a planté qu'un but et distribué une seule passe décisive (véridique), ça veut tout dire. Ensuite je trouve injuste qu'on dise qu'un tel est meilleur parce qu'il a joué dans plusieurs club. Messi n'y peut rien s'il est attaché au Barça et s'il continue à y rafler les titres, je pense que c'est notre boulot de nous imaginer ce que vaudrait Messi dans une autre équipe. Moi quand je m'imagine Messi jouer à Arsenal par exemple, je ne vois rien d'autre qu'une grosse tuerie, mais c'est que mon avis. Concernant son niveau en Argentine, on croirait presque, à vous entendre vous et les médias que Messi se chie dessus à chaque fois qu'il joue avec sa sélection mais c'est très loin d'être le cas. Certes, il ne marque pas un triplé tous les deux match comme il le fait au Barça mais ça reste quand même le meilleur joueur de l'équipe d'Argentine. A la dernière coupe du monde, il est à l'origine de quasiment tous les buts de son équipe mais ce que tout le monde a retenu, c'est que le GRAND Messi n'a marqué aucun but... c'est assez triste je trouve.

Pourquoi il faudrait pas le prendre au premier degré ? t'as dû mal comprendre la phrase de Rooney ou tu t'es arrêté au mot "joke"

Mais on voit bien que le fait qu'il joue sa grosse fainéasse sur le terrain est indispensable à son épanouissement, parce qu'il faut voir l'intensité de malade mental qu'il met dans ses courses lors que le ballon est à proximité de lui, c'est juste impressionnant et impossible à réaliser si t'es à moitié crevé quoi...

N'empêche Messi est super énervant . Ce soir il n'a fait QUE marcher sur le terrain et il arrive à en planter 5 quoi... c'est n'importe quoi ce joueur, un vrai cheat code

Rofl commencez pas à faire des comparaisons comme ça, ça va partir en couille...

Petite colère de Guardiola à la sortie de Sanchez sur blessure : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sNsX4pirUjY Apparemment il lui reproche d'avoir joué 90 minutes avec le Chili (match amical) dans la même semaine alors qu'il était déjà un peu diminué physiquement et sujet à des problèmes au niveau des adducteurs.

Oué enfin t'oublies qu'au match allez, le Real ne doit jamais finir le match à 11 (Pepe qui marche sur Messi, des attentats par ci par là etc...). Forcément tu trouveras pas mal de décisions arbitrales qui ont été favorables au Barça cette saison et heureusement, c'est également le cas pour Arsenal mais ça ne m'empêche pas de dire qu'on se fait violer par l'arbitre en règle générale parce qu'en fin de compte, les décisions défavorables sont beaucoup plus nombreuses que les favorables. Enfin bon, le débat est stérile. Le Barça a déjà été avantagé par les arbitres dans le passé, cette saison il se fait e*****, point.

Oué enfin encore heureux qu'il a été puni pour ce qu'il a fait... et pour moi ça valait beaucoup plus que 10 matchs de suspension vu le psychopathe que c'était ce jour là.

Ca c'est toi qui le dis Personnellement j'ai jamais trouvé qu'Arteta apportait moins que Wilshere défensivement mais bon... c'est assez subjectif et il faudrait avoir toutes sortes de stats pour comparer.