Madao

Oui mais ce que vous ne comprenez pas c'est que Arshavin n'est pas le seul de l'équipe à être décisif et à pouvoir jouer à gauche. Y'a un p'tit mec qui s'appelle Samir Nasri qui est tout simplement énorme en ce moment et qui, en plus d'être décisif, bonifie le jeu de l'équipe et participe énormément à la tâche défensive, ce que ne fait pas Arshavin. Pour moi y'a même pas débat, Nasri en ce moment est à des années lumières d'Arsha donc OUI il doit être titulaire. J'anticipe les arguments que vous allez nous ressortir pour la 1000 eme fois et auxquels je répondrai que Nasri, lui aussi, est décisif.

Bah oui mais c'est ça son problème. Il est carrément imprévisible, un jour il peut mettre un quadruplé contre Liverpool, un jour il a le niveau d'un joueur de ligue 2... si Arsha est titulaire contre City et fait un match aussi pourri que les derniers, autant dire que c'est comme si on jouait à 10.

Euhhh j'entend parler que de Rosicky et Vela mais si y'a bien quelqu'un qui doit prendre la place d'Arsha à gauche c'est Nasri nan ? En ce moment il est juste énorme et marque quasiment à chaque match, je vois pas comment on pourrait se passer d'un joueur aussi décisif que ça avec le retour de Walcott à droite. Pour les pro Arshavin, je tiens à vous dire que moi aussi j'adore ce joueur et je le considère aussi comme un génie, mais vous ne pouvez pas nier que sur les derniers match il était exécrable, inexistant au contraire d'un Nasri qui est très percutant, qui a trois poumons de plus que le Russe et qui sait défendre.

Il m'inquiète de plus en plus Arshavin, il est cuit après une accélération, il arrive plus à faire la différence avec ses dribles, des approximations dans les passes etc... Personnellement je mettrais Nasri à sa place sur le côté gauche (et Walcott à droite). Jusqu'à maintenant le seul argument en sa faveur c'était qu'il plantait à chaque match, or de 1 : il ne marque plus autant qu'avant et de 2 : Nasri en ce moment est en super forme et marque beaucoup de but, je vois pas comment on pourrait laisser ce mec sur le banc.

Euhhh City n'est pas une équipe invincible hein ? Y'a qu'à voir le match de cette aprem contre Blackpool pour le comprendre. Et puis si l'équipe est aussi concentré et appliqué que contre Chelsea on a largement nos chances, surtout avec le retour de pas mal de blessés. Donc je vois vraiment pas pourquoi vous êtes pessimiste à ce point.

Nasri, si je ne me trompe pas, a joué en 10 contre Porto l'année dernière... résultat : le meilleur match de sa carrière. Et puis la vision de jeu et la qualité de passe, Nasri a déjà tout ça, ce sont même ses principales qualités. Ce qui me dégoute c'est que Gourcuff joue en général beaucoup plus bas que Nasri (donc il touche plus de ballons) et ne fait qu'orienter le jeu sur les côtés. En claire son travail n'est pas bien compliqué et il prend 100 fois moins de risque sur le terrain que Nasri qui lui joue plus près de la défense adverse et cherche systématiquement à faire la dernière passe ou à frapper. Seulement Gourcuff va plus être considéré comme LE métronome de l'équipe, celui par qui tous les balloons passent, celui qui "décide" où le jeu doit se dérouler etc... et cette fonction, je ne sais pas pourquoi est bien plus plébiscité. Toujours est-il que si Malouda marque sur la louche de Nasri ou si Nasri marque sur son action personnelle, tous le monde serait de mon avis que Nasri mérite plus que Gourcuff une place de titulaire.

Concernant le match de Nasri, il faut dire qu'il a pas du tout été aidé par Diarra et M'Villa qui sont 2 pures milieux défensifs. Y'avait un trou entre ces deux-là et lui. Je pense qu'avec un Diaby à la place de M'Villa on l'aurait beaucoup plus vu. Et puis moi je trouve qu'il a fait un très bon match malgré quelques absences. A chaque fois qu'il avait le ballon il a été très entreprenant et dangereux contrairement à ce que tout le monde lui reprochait y'a pas longtemps c'est à dire de ne jamais prendre de risque dans son jeu. Gourcuff lors de sa rentrée a confirmé ce que je pensais de lui, il n'est pas en confiance, il n'a rien tenté, il s'est contenté de jouer latéralement et cela en effectuant trop de touche de balle. S'il n'avait pas marqué on n'aurait même pas parlé de sa rentrée. D'ailleurs je reste sur le cul quand je vois que Laurent Blanc va le titulariser ce soir. A choisir entre un joueur très moyen qui n'est pas en confiance et Nasri qui est en grande forme et qui peut débloquer la situation à n'importe quel moment sur un simple drible / passe, mon choix est vite fait. Mais bien sûr, ce soir, Gourcuff va faire un très bon match contre une énorme équipe du Luxembourg (ironie) et redeviendra le nouveau Zizou. Elle est pas belle la vie ?

T'as quand même des arguments à chier CV11... Alors De Jong peut continuer à casser des jambes tranquillement car : _C'est un joueur excellent et c'est en parti grâce à lui que les Pays-Bas ont été en finale de la coupe du monde (lol). _Ibra qui n'a pas vu l'action le défend (Ibra, je le rappelle, qui est connu pour son intelligence et sa lucidité) _si on sanctionnait ce type d'incident, plus personne ne jouerait au foot car bien entendu une jambe pété sur un terrain de foot ça arrive tous les jours. Bref ce sera mon dernier message sur ce sujet puisque de toute manière tu trouveras à chaque fois un argument plus débile pour nous répondre.

Mais bordel arrête de tout confondre, on te dit pas que ce genre de joueur est inutile et ne mérite pas sa place (footballistiquement parlant) on te dit qu'ils n'ont rien à faire sur un terrain parce que ce sont des p**** et que casser des jambes ça n'a rien à voir avec du foot ! do you understand ? Sinon je pense qu'on a tout dit à ce sujet, si t'es toujours pas d'accord on ne peut plus rien pour toi, c'est juste de la logique. Regarde juste les gens qui sont de ton avis et ceux qui sont contre.

Bon match dans l'ensemble de Clichy aussi malgré quelques frayeurs, il a vraiment 5 poumons c'est impressionnant Excellente première MT de Nasri, ce mec m'impressionne de match en match par sa technique, il me fait de plus en plus penser à Iniesta.

Je suis d'accord sauf pour le "formé" car il l'a été au Barça mais on peut aussi dire que le Barça l'a vu naître dans sa ville, l'a formé et lui porte une grande admiration. Donc voilà y'a des arguments qui vont s'opposer c'est sûr mais c'est au joueur de choisir les plus importants pour son avenir. Si on vous écoutait il n'y aurait aucun transfert dans le foot vu que tous ont commencé dans un club et ont, selon vous, une énorme dette envers lui qu'ils devraient payer en y restant le plus longtemps possible.

Donc il doit attendre que Wilshere atteigne son niveau pour pouvoir partir ? Nan mais franchement tu connais un joueur qui refuserait une offre parce que celui qui prendra sa place n'est pas encore à son niveau ? Il faut arrêter un peu, dans ton métier quel qu'il soit tu vas pas faire des choix qui vont avoir des conséquences hyper importantes sur ta carrière et sur ta vie en fonction des autres, tu penses d'abord à ton p'tit cul et c'est bien normal.

Mais pourquoi il nous aurait laissé dans la m**** ? son poste est celui où il y a le plus de concurrence en ce moment entre Rosicky, Wilshere, Ramsey quand il sera guéri ou même Nasri quand il ne joue pas sur l'aile. Et tes arguments sur le niveau de ses joueurs ne sont absolument pas valables. Rosicky a fait un très bon début de saison, c'est la faute de Fabregas si Wenger ne lui accorde pas assez de confiance ? Quant à Wilshere, il nous a prouvé qu'il était assez mûre pour être titulaire à ce poste. Donc je ne vois pas en quoi il nous aurait mis dans la m****. Et puis si on part dans cette optique alors on sera dans la m**** quand il partira, quel que soit le moment de son départ.

Répond juste à ma question : si tu étais à sa place tu ferais quoi ? (ou du moins, tu voudrais quoi ?) Le mec a tous ses potes du centre de formation et de l'équipe nationale à Barcelone, jouer là haut lui permettrait aussi de retrouver sa terre natale, là où il a vécu plus de 15 ans (enfin je crois) rien que ça ! sans compter que le Barça est une équipe exceptionnelle si ce n'est la meilleure du monde. Ne me dis pas que tu refuserais une offre venant d'eux, je te traiterais de menteur. Surtout que l'occasion ne va peut-être pas se présenter chaque année pour lui, des fois il suffit d'un rien, d'une blessure, d'une baisse de niveau pour que l'occasion ne se représente plus jamais.

De quel coup de p*** tu parles ? Ah oué il a affirmé qu'il avait envie de jouer avec tous ses potes du centre de formation et de son équipe nationale dans son pays natal... bouuuuu honte à lui ! le méchant ! le pas beau ! le trahisseur ! (la faute est volontaire) Sérieusement, mettez vous seulement deux secondes à sa place. En plus il a dit et prouvé plus d'une fois qu'il aimait jouer sous le maillot d'Arsenal donc je vois absolument pas où est le problème.

J'te déteste !

C'est une blague ? Sinon on est définitivement l'équipe la plus poisseuse du monde...

Pareil que Vavou, je sais pas dans quel monde tu es CV11 mais il faut te réveiller...

Mais t'as juste aucun sens moral CV11, c'est effrayant. Reprenons ton exemple de "joueur qui fait peur" en exagérant : alors un mec qui se trimbale sur le terrain avec un flingue en butant des joueurs de l'équipe d'en face fait bien son job sous prétexte qu'il fasse peur à l'adversaire ? Allo ! on parle de foot là, pas de catch ou de boxe, j'sais pas si t'es au courant mais c'est "mal" de casser des jambes ( ça me parait tellement évident à écrire mais bon... apparemment c'est pas le cas de tout le monde). Le job d'un milieu défensif c'est de récupérer des ballons et de relancer proprement, pas de casser des jambes c'est tout, y'a même pas besoin d'argumenter. Tu vas me dire que mon exemple est ultra-exagéré, mais il l'est seulement sur les actes et les conséquences, pas sur tes propos. J'ai juste remplacer "tacle assassin" par "flingue" et "jambe pété" par "meurtre".

C'est exactement la même équipe qu'ils ont mis en place hier ou avant hier (je sais plus) lors d'un match d'entrainement (source : eurosport) donc ça ne m'étonnerait pas qu'elle soit officialisé pour le match, surtout que Diaby et Diarra ne seront surement pas apte à temps.

Je l'aime ce mec...

Quand tu dis "faire son job" tu veux dire "casser des giboles à chaque match"?

A mon avis ce match va lui ouvrir les yeux sur le fait qu'on attend tous qu'il prenne plus de risques et d'initiatives. J'espère qu'il regardera son match et qu'il s'est trouvé assez ridicule dans certaines situations. J'espère aussi que Wenger lui rabache sans arrêt de se lacher sur le terrain.

Il n'a pas pris Trezeguet tout simplement parce qu'il veut créer un groupe fixe qui durera jusqu'à la coupe d'Europe et qu'au jour J, bah il aura 34 ou 35 ans.

La routine pour Chamakh, 1 péno provoqué + 1 carton rouge + 1 but C'est rassurant d'avoir un joueur qui, même quand il fait pas spécialement un bon match est capable d'être décisif comme il l'a fait hier soir. La Arshavin-attitude est-elle contagieuse?