Arno

Se sont de bonne stats en effet mais c'est aussi plus facile d'avoir de telle stats a Barcelone. Peu importe le poste ou tu joues... D'ailleurs je pense que ces principales stats sur le peu que j'aie vu vienne de son "mauvais poste" Lorsque il jouait attaquant.

Et? Les journalistes et footixs pensaient que cela allait durée toute la saison... Maisca a duré que jusqu'a mi septembre ce soit disant "enfer"... Après y a eu des mauvais moment comme le 4-0 pris a Milan ou encore la fin de saison ou on a tous eu peur... Enfin bref, Ezio, je te rejoins pas sur le fait que Van Persie soit notre seule joueur de classe mondiale, Alors qu'on a Song, Vermaelen ou encore Wilshere qui sont déjà de crack et dont la pluapart en encore une marge de progression... Sans parler des Koscielny, Chesney, Giroud, Gervinho qui ont une marge de progression énorme.

C'est vrai. Cependant pour moi ça doit être Iniesta. Ok Casillas et fantastique. Mais pour moi si il devait a un moment gagner le Ballon d'or c'était en 2010 ou sa coupe du monde fut juste énorme. (Mais bon sa aurait du être Sneijder en 2010...) Pour moi Messi sauf celui de 2011 ne mérite pas forcément ses ballons d'or.. Sincèrement on oublie tous Eto'o en 2009 ce type a été énorme toute en long de la saison, et pour ma part a ce moment la il méritait + que Messi. Mais bon Messi c'est l'un des joueurs les plus médiatisé de la planètes et ca fait aussi la différence après par la suite. Mais déçu que ce ballon d'or en 2009 ne soit pas revenus a Eto'o qui revait d'ailleurs de cette distinction.. En 2010 c'est juste une grosse blague au vu de la Saison de Sneijder et de sa Coupe du Monde. Omiprésent tant en club qu'en séléction... (Aie aie aie je pense encore a son doublé en quart de Finale qui élimine le favori de la Coupe du Monde 2010: Le Brésil) en 2011 il n'y a rien a dire Messi le mérite. MAis cette année si Iniesta ne le gagne pas c'est du n'importe quoi... Ce type est pour moi lLE meilleur joueur de la planète même lorsque il est mauvais il est bon.. C'est juste incroyable de tenir une régularité comme la sienne. Sans Iniesta. L'Espagne ne gagne pas le Mondial ni cette Euro la... Après pour Van Persie si il est dans les 20 ers ca serait énorme pour lui déjà je pense au vu se son Euro dégeulasse et de sa nouvelle année sans titres avec son club.

La CAN ne lui cassera pas forcément le rythme. Tous dépends de la performance de la Cote d'Ivoire dans cette compétition. Il peuve se faire éliminer rapidement et on pourrait voir Gervinho revenir plus vite que prévu. Ou encore il peuve arriver en finale et la gagner ce qui motiverait encore + Gervinho a se demener pour egalement ramener un trophée avec Arsenal. Lorsque tu gagnes un Trophée tu as toujours plus faim et soif de victoire. Si Arsenal gagnait la Carling en 2011 on en serait pas que rester a cette coupe, a mon avis ;) . La dernière CAN a été spéciale. Car ils vont en Finale et la perde et d'ailleurs c'est Gervinho qui rate se penalty qui peut faire gagner sa Patrie... (Alors qu'il avait provoqué un penalty que Drogba était obligéer de foirer d'ailleurs ... p*****.) Donc après c'est clair qu'il allait revenir grillé physiquement mais surtout mentalement. Et le MEntal vaut + que le physique parfois.

Iniesta mérite largement ce ballon d'or. Casillas n'a rien fait lors de cette Euro, il aurait pu dormir, mise a part la séance des tirs au buts face au Portugal... (Et encore)... Iniesta est meilleur joueur de l'Euro homme du match de la Finale fait une saison excellente avec Barcelone. N'a pas été coupé par une blessure comme en 2010.. Il le mérite si Iniesta le gagne pas, je pense que je ne regarderai plus un Euro ou une Coupe du Monde dans ma vie Et encore connaissant les journalistes il pourrait le donner a Messi.

Ouais mais plutôt du fait qu'il est fait une saison blanche avec le club... C'est pas un joueur qui gagne rien qui remporte le ballon d'or.. Si il gagne la C1 et le Championnat t'inquiète que le ballon d'or il l'a facile surtout pour la saison + que magique qu'il a réalisée .. (Peu importe l'Euro, on s'en fou) Celui qui en tire le + de points c'est Iniesta, d'ailleurs sa doit être a lui que doit être decerné la récompense..

Van Persie étant sur le départ et sachant que Giroud et Podolski seront probablement les 2 seules recrues offensive pour pallier son départ Chamakh devrait apparamment rester...

Balotelli sera la pour le remplacer Hahahah

C'est vrai que techniquement il est bien meilleur que Walcott et ressemble vraiment à un aillier contrairement à l'anglais qui a encore des lacunes techniques. Cependant l'anglais est beacoup plus décisives, et trouve Van Persie. Il n' y a qu'à voir le nombre d'assits qui lui a délivré et vice versa. Pour Gervinho je suis quand même moins optimiste au départ il a fait un bon début de saison. Mais avant de partir à la CAN je trouve qu'il ratait quand même un peu ses matchs étaits moins explosifs et etc ... Et surtout qu'il ne cesse de vendanger. On peut critiquer Arshavin mais le russe restait décisif. Exemple il a su répondre présent contre Swanesa en début de saison il a su adressé la passe décisve à RVP contre QPR qui nous permette de prendre ces 3 précieux points qui était si important et j'en oublie encore des rencontres .. Sans oublier la sensation Chamberlain qui dès le départ c'est montré et qui aurait même pu, selon moi être lancé plutôt par Wenger. (Son 1er match de C1 ou il marque, La débacle à Old Trafford ou il a quand même offert quelques rushs intéressant et etc.. je trouve quand même pas mal et c'est pour ça qu'il méritait + de temps de jeu au début de saison) Et lorsque il est arrivé en PL il a déjà su s'imposer en marquant un superbe doublé contre Blackburn en lachant une passe décisve pour Van Persie contre MU lors de la défaite 2-1 et j'oublie quelque ce ces bonnes prestations telle que contre Milan ou il est présent sur l'un des 3 buts, le 1er je crois... Juste pour dire qu'au vu des stats et malgré le fait que Gervinho soit un superbe aillier c'est plutôt que je mettrai sur le banc et je ferais progresser Chamberlain en préparartion avec Walcott. Sans oublier que 2 ailliers anglais titulaires à Arsenal Ca ne serait pas de refus

C'est vrai. Mais en attendant il y a un Chamberlain qui pousse pour devenir titulaire et rentre dans les plans de Wenger, Walcott qui depuis le match de Tottenham paraît délivré et Podolski qui sera à Londres en juillet prochain donc bon...

Malgré le fait que Chelsea soit + qu'au fond du trou je sous-estimerai pas un adversaire anglais qui n'a plus que la C1 pour sauver sa saison m'enfin bon...

C'est varai, mais Messi peut jouer avec des partenaires qui lui donneront toujours le ballon et qui lui le rendront. C'est pour que ça doitêtre fabuleux d'être l'avant-centre de Barcelone

Liens pour le match?? je veux absolument le regardez !

Actuellement Marcelo est meilleur que le portugais.

Il est a 3 buts du record de Shearer mais selon vous vous trouvez pas que ce serait un risque de l'aligné face au Wolves? Il a beaucoup joué ces derniers temps, et sérieux j'ai peur pour lui (Niveau blessures) Car si il se blesse on est grave dans la m**** . La question doit il laisser ce record de coté pour lui et continuer d'enchaîner les matchs avec toujours ce même risque ou de ne pas jouer les Wolves? Au moins il sera frais contre QPR. Et pourra de toute manière essayer de battre ce fameux record.

Intelligence du jeu il en manque pas mal je trouve, Varaiation des dribbles ça va encore, et les prises de balles et contrôle je suis d'accord qu'il peut mieux faire.

Ouais c'est assez fort d'énoncé une telle comparaison alors que Chiellin est énorme et a je crois que 25 ans ...

Mais kedal abuses pas . Messi est un opportuniste, mais l'un des meilleurs joueurs du monde ( Pour moi Ronaldo est le meilleur ) Si les milieux du Barça disparaissait telle que Cesc, Xavi , Iniesta et Busquest la tu verrais UNE ENORME différence car Messi serait moins performant, Villa et Pedro aussi. Sans son milieux le Barça vaut toujours une superbe équipe avec de supers joueurs mais rien que ça on consaterait la différence car sans ces millieux Messi met pas 50% des buts du Barça

Dès que je lis offensivement énorme c'est n'importe quoi . Il a fait une belle performance défensive et c'est tout . Jenkinson n'a pas a s'inquiéter vu qu'il est latéral de formation ... Sinon se sera Koscielny a droite vu que ce dernier et beaucoup plus rapide et a une meilleur relance tant que Jenk' et Sagna ne revienne pas avec en défense central Vermaelen et Mertesacker ou Djourou.

Et coté stats sa donne quoi? Quelqu'un qui suit la Liga pourrais trouver? Même si je pense qu'il a pas fait grand chose ...

Oui c'est assez catastrophique en effet. Même pas capable d'être titulaire dans un petit club espagnol ou il pourrait enfin montrer son talent. Car le talent il l'a mais il ne s'en servira apparrament jamais

Llorente pourrait être très très intéressant.

Très percutant et efficace capable de se créer des occasions a lui seul mais je le trouve encore un peu egoïste et vendangeur ça devrait être effacer prochainement. Il apporte danger mais Walcott a beaucoup + de réussite.

Est ce que quelqu'un est supporter du Benfica ou suit assez le championnat portugais pour me dire si Alex Witsel est bon dans son nouveau club? C'est un joueur qui m'intéresse beacoup mais malheuresement je n'ai plus le temps de suivre le football Donc si quelqu'un pourrait me donner un rapide résumé de son début de saison et de ces qualités je serais assez content Merci d'avance pour ceux qui le feront ;) Si quelqu'un le fait.

0k pour dire qu'actuellement il n'est pas au top. Et que c'est prendre un très gros risque on le mettant en l'associant avec VP. Mais franchement et vu la situation des choses je ne vois pas pourquoi on pourrait pas lui donner sa chance. Il a enfin re-marqué et ça ça le remet déjà un peu dans le bain. De + on a des meilleurs ''centreurs et relanceurs'' (Koscielny, André Santos, Gervinho , Van Persie, Walcott et etc..) Ce qu'on avait pas forcéement l'an passé, (Clichy et ses boulets de canon ou Sagna ou c'était pas encore le top du top même si on a vu que ça c'était beaucoup amélioré. ) Ce qui permettrait de déjà mieux exploiter son jeu aérien. En association avec VP il lui donnera pas de travaille. On voit clairement l'an passé que si Nasri devient énorme c'est en partie grâce au travail de Chamakh. Arshavin aussi... Qui était décisif en début de saison lorqu'il jouait avec le marocain. Pour moi on exploite pas assez le potentiel de certain joueurs. Je trouve ça pas super de faire jouer Chamakh dans un 4-3-3 mais dans un 4-4-1-1 ou 4-4-2 je le vois bien enfin réussir et éteindre les critiques ;)