GBC

Ouai notre gestion des jeunes est plutôt illogique ces temps-ci. Comme toi j'aurais préféré voir Bartley être promu plutôt que Mertesacker, j'imagine difficilement qu'il aurait pu faire pire que l'Allemand, mais bon ça personne ne pouvait le prévoir. Bah sincèrement quand on voit aujourd'hui, le niveau de Mertesacker, on peut raisonnablement penser le contraire. C'est de la fausse expérience que nous amène Mertesacker parce qu'il est encore plus fébrile qu'un mec comme Koscielny ( je ne dis pas qu'il est fébrile bien au contraire mais qu'il pourrait légitimement l'être vu son peu d'expérience au plus haut niveau comparé à l'allemand ) qui n'a pas joué un dixième des matchs qu'il a joué avec sa sélection et n'apporte pas son expérience en PL parce qu'il est nouveau. Je pense (mais je peux me tromper) que le recrutement estival est désastreux sur ce point. Au fil des ans on recrute des joueurs "vieux" et d'un niveau moyen (Squillaci, Chamack), et on se rend vite compte qu'ils n'ont pas le niveau et surtout qu'on a du mal à s'en débarrasser. C'est un cercle vicieux ... on recrute des "vieux", encore que Chamakh avait 26 ans quand on l'a recruté par exemple, enfin je comprends le raisonnement ... on recrute donc des joueurs plus âgés et on se rend compte qu'ils n'ont pas le niveau. On s'accroche à eux, toujours cette manie de Wenger de vouloir croire en ses joueurs peu importe lesquels même s'ils n'apportent rien depuis un certain temps ( Rosicky, Arshavin, Almunia, Squillaci par exemple ), et ils prennent de l'âge ... comment trouver un acheteur vu qu'en plus, leur salaire est trop élevé pour les clubs où ils peuvent prétendre aller par rapport à leur niveau ? Sérieusement, sur les 5 recrues de dernière minute, combien ont réellement montrés qu'ils avaient le niveau? Un seul, Arteta... Park et Benayoun n'ont pas eu beaucoup d'occasions de prouver leur valeur mais on sent bien que ce ne sont pas eux qui vont nous emmener au sommet... On va pas relancer ce débat mais Arteta Et Gervinho sont pour l'instant les deux seules bonnes recrues. Après Park et Benayoun n'apportent rien pour l'instant, Santos, je suis d'accord avec toi sur lui parce que pour moi, il n'a pas le niveau non plus et n'est pas meilleur que Gibbs quoiqu'on en dise. Et Mertesacker, voilà quoi ... Il y aussi Jenkinson pour qui je vois un bel avenir quand même ... Les circonstances étaient parfaites pour "profiter" de ces cadres et relancer de nouveaux jeunes bourrés de talent plutôt que de faire venir, une fois encore, des joueurs moyens qui dilue notre qualité d'effectif. On avait rien à perdre, on savait que la saison serait dure et qu'on allait sans doute rien gagner une fois encore, c'était donc à ce moment là qu'il fallait se débarrasser des poids morts, ne surtout pas en prendre de nouveaux et miser sur nos jeunes. On n'avait clairement rien à perdre du tout parce que de toute façon cette saison était une saison de transition ... Elle aurait du nous permettre de lancer les jeunes et d'affirmer les cadres qu'on peut voir aujourd'hui comme des vrais leaders de l'équipe ... Ceux dont tu parles, VP Sagna, Vermaelen et Song ... Si on avait miser plus sur nos jeunes, ces joueurs-là auraient pris plus de responsabilités par rapport à eux et leuraurait permis d'apprendre à leur côté. Aujourd'hui, ils perdent leur temps en réserve vu le talent qu'ont certains. En gros, recommencer notre "erreur" de la période Cesc, miser sur la jeunesse. Pourquoi? Parce qu'à l'aube de cette "période Cesc", il n'y avait pas de cadres dévoués au club comme VP, Sagna ou Vermaelen. Aujourd'hui ils sont là, rien que le fait qu'ils aient engrangés de l'expérience ensemble tout au long de ces années de disette nous donnait un avantage pour repartir sur des bases saines. C'est pas recommencer une erreur, c'est pas vraiment la même chose parce que ce serait miser sur une jeunesse anglaise et non étrangère avec des envies d'autre chose ... Et ce serait miser sur un nombre important de jeunes pas tout sur un seul parce que Fabregas était le centre de l'équipe ... On a tellement de bon jeunes anglais qu'on aurait pu miser sur eux, sans craintes de devoir une fois qu'ils seraient partis tout recommencer à nouveau. Et puis comme tu dis, aujourd'hui, on ade vrais cadres et je persiste à dire que s'ils avaient pris la responsabilité d'encadrer les jeunes qui aurient intégrer l'effectif, ça les aurait fait grandir, ça leur aurait permis de s'affirmer encore plus comme de vrais et solides cadres, à la fois leader sur le terrain et dans le vestiaire. Ma conclusion c'est que nos "nouveaux boulets" représentent autant de places volées à nos jeunes. Nos Lansbury, Ozyakup, Afobe, Freeman, Henderson, Coquelin, Frimpong, Yennaris, Miquel, Bartley... s'en rendront compte un jour malheureusement, et on aura le droit à une nouvelle "JET", la vente de joueurs prometteurs qu'on n'avait juste pas la place de garder car on est trop affectifs envers nos bons vieux boulets. C'est une très bonne conclusion et c'est vrai ... Aujourd'hui, si Park n'avait pas été là, Afobe aurait pris sa place, Ozyakup aurait pris la place de Benayoun, Bartley celle de Mertesacker , etc ... avec l'assurance quasi-entière que ces joueurs ne seraient pas des boulets ... Mais il ne faut surtout pas que cette situation nous oblige, nous pousse à vendre lun de ces jeunes talents parce que leur place est occupée par des Chamakh, Benyoun ou Mertesacker.

Encore une fois je suis d'accord avec toi, des mecs comme Park et Benayoun comme tu dis et tu peux même rajouter Mertesacker , pas pour son niveau très faible en ce moment mais parce que personnellement, j'aurai préféré voir Bartley être promu plutôt que de voir Mertesacker arriver mais enfin ... Ces joueurs-là on voit qu'ils n'apportent rien en plus de prendre une place à un jeune qui aurait pu être promu en équipe une plus tôt et donc apprendre plus tôt. Concernant, Miyachi et Campbell, je ne sais pas vraiment non plus à quoi ils vont servir parce qu'ona comme projet de recruter Götze, il semblerait donc qu'est-ce qu'on ferait de Miyachi en plus de AOC, Freeman, Gervi et Walcott ? Pareil pour Campbell, on a dans l'idée de promouvoir Afobe et Watt alors pourquoi a-t-on recruté Campbell ?

Sisi bien sûr mais la saison dernière, il a beaucoup joué ... 33 matchs en championnat et quelques-uns aussi en C3 ... Il n'y a qu'à partir de cette année qu'il ne joue plus. Il n'a joué que 6 matchs depuis le début de la saison dont seulement 4 titularisations.

Peut-être qu'il fera partie de ces joueurs comme Afobe et Chamberlain qui s'inscriront plus dans la rotation après Noël ... Va quand même falloir trouver de la place pour tout ce beau monde ... Surtout au milieu d'ailleurs, parce que si on exclut les attaquants ( Freeman, Afobe, AOC et Watt ), il nous reste beaucoup de joueurs à placer dans l'équipe, sachant qu'à part Arteta personne n'est vieux ( je ne prends pas en compte Rosicky qui devrait partir ). Faut pas oublier Lansbury non plus ... D'ailleurs, en parlant de Lansbury, on avait mis un certain temps avant de le prolonger non ? C'était pas le cas aussi avec Ozyakup ?

C'est dur pour lui quand même ... Le mec est arrivé à la Juve, il avait un niveau de dingue et cette saison il est en train de s'enterrer. Je me demande comment un entraîneur peut raisonnablement se passer d'un joueur comme ça quand il est en grande forme ...

Bienvenue à toi !! On va bientôt accueillir plus de fans du Barca que les forums français du barca, eux-mêmes !!!

J'ai dit juste au-dessus qu'ils ont fait match nul 0-0. Il semblerait qu'Anderlecht ait fait partie des clubs qui avaient envoyé des scouts pour le match de la réserve. Ils seraient intéressés par Squillaci et Ozyakup, l'un en prêt et l'autre en achat, je suppose.

C'est dommage pour eux d'aller en prêt dans un club de D3 ... Alors peut-être que c'est pour préparer, un éventuel second prêt dans un club plus "huppé" ... Blackpool, Cardiff, Derby, Brighton ... En tout cas, ces prêts augurent de belles surprises pour ces deux joueurs ... Est-ce que ça veut dire que Wenger compte plus sur eux deux que sur Ozyakup par exemple ? Enfin, en tout cas la réserve a fait 0-0 à Wolverhampton.

Les images ne s'affichent pas .... Je sais pas si c'est ceux que tu voulais mettre mais j'ai trouvé ça : Comparé à ceux de maintenant, y'a pas photo pour moi ... Ceux-là sont vraiment très beaux. Le col mao du domicile, j'adore. Et le blanc est vraiment beau aussi.

Nouveau maillot domicile des Pays-Bas que personnellement, je trouve moche.

Plusieurs news en ce qui concerne la réserve. D'abord Nico Yennaris a signé un nouveau contrat avec le club. La durée n'a évidemment pas été dévoilée. La réserve jouera ce soir contre celle des Woves et Squillaci jouera. Abou Diaby passera des tests dans la journée et pourrait lui aussi jouer avec la réserve.

Plutôt oui ... En général, les prix pour les matchs de catégorie B ( c'est-à-dire tous sauf ceux contre City, United, Chelsea, Pool et Tott' ) sont à 60€ donc si tu peux avoir des places pour 45€ en gros c'est une bonne affaire. Après restes à savoir où tu seras placé mais avec Arsenal France c'est 60€ la place.

Mais avec cette vidéo c'est pas non plus possible d'affirmer que le ballon ne lui touche pas le bras donc la vérité comme tu dis n'a pas éclatée .... Et puis sincèrement, vous en avez pas marre de vous prendre la tête pour une possible main ... C'est bon, l'arbitre a pris sa décision, c'est passé, pensez au match de Ligue des Champions maintenant. De toute façon, tu peux mettre tous les ralentis que tu veux, les pro Barca te diront qu'il y a main et les pro real te diront l'inverse. C'est pas objectif ...

Y'a pas que ça ... Apparemment, il y aurait aussi eu des cris de singe à son encontre pendant le match, un peu ce qui était arrivé à Mendy. Il a reçu des projectiles mais pas uniquement. C'est plus grave quand même.

Ah pardon, je l'avais pas compris comme ça. Mais donc effectivement, on pense la même chose. Vu son profil de joueur qui bouge beaucoup, rapide, technique, petit, il est à même de s'installer sur l'aile gauche. C'est pas Chamakh qui va le barrer en pointe mais c'est vrai qu'il y a du monde quand même.

Ouais c'était clairement ironique La défaite planifiée pour donner une raison de virer Kombouaré ? Pour moi, même après cette défaite, y'a aucune raison de le virer. ils sont toujours premiers ( ex-aequo certes mais le sont ), y'a rien de dramatique à part l'état de forme de Pastore, et encore. Le limogeage de Komabouré risque fortement d'arriver mais bon, ce serait une connerie.

Bon bah Kombouaré peut faire ses valises parce que la prochaine fois qu'il reviendra au parc ce sera en tant que spectateur.

Un truc qui risque de vous poser problème avec cette compo ce sont les coups de pied arrêtés. Entre le milieu et l'attaque, vous n'avez pas beaucoup de taille. En gros, Adam est à 1.85m, Kuyt est à 1.84m, sinon le reste est aux alentours d'1.80m. C'est pas très grand et quand tu vois la taille des joueurs de Chelsea, ça peut vous poser problème. Ça aura aussi le mérite de prendre de vitesse la défense de Chelsea. C'est un choix, à voir si ça s'avère payant ou pas mais je serai pas totalement rassuré si j'étais à votre place en ce qui concerne les CPA.

Drogba devrait démarrer titulaire et Torres sur le banc ( info twitter de Darren Tullet).

C'est devenu totalement à chier !!! Il y a quelques temps, on avait au moins la tournée européenne pour voir des résumés des matchs européens mais là plus rien ... En plus, ils ne doivent pas avoir les droits pour montrer es images de L1 non plus, donc ça n'y est pas. Ils ne montrent qu'un tableau récap' des résultats et le classement. C'est vraiment pourri.

Justement, tu dis qu'il est voué à un jouer à un autre poste qu'ailier gauche, et moi j'ai le sentiment que le poste où il pourra s'imposer c'est justement celui-là. En pointe, il ne pourra clairement pas s'imposer selon moi puisque s'il y a bien un poste où on a du monde c'est en tant qu'avant-centre avec Afobe, Watt et Walcott qui peut et va y jouer j'en suis persuadé, je sais pas pourquoi d'ailleurs. Sur l'aile gauche, aujourd'hui, on a Gervinho qui est ailier droit normalement et Arshavin qui n'avance plus depuis quelques temps et devrait vraisemblablement partir à la fin de la saison, si ce n'est en janvier. Donc nous ne sommes pas fournis et je crois plus en Freeman ailier gauche qu'en Miyachi ailier gauche. J'ai l'impression que l'anglais est plus à même de faire son trou rapidement.

Bienvenue à toi le madrilène !!

Voilà,où ça devait en venir et pour moi, la réponse est clairement non et c'est tout l'inverse. En même temps, on va tous faire boutique en tant que supporter. Aujourd'hui à Liverpool dans le secteur offensif vous avez quoi ? Carroll qui commence seulement à s'améliorer mais qui n'est pas encore au niveau et pas très bon depuis le début de saison, Downing qui est plus que transparent ( ça doit pas être possible ça ), Kuyt qui peine à retrouver son niveau même s'il est généreux dans l'effort, Gerrard qui est plus souvent blessé qu'autre chose et qui n'a pas été flamboyant dans les matchs qu'il a joué sans être mauvais non plus, Maxi qui ne joue plus, Henderson qui n'a rien à faire sur un côté par conséquent n'est pas super bon sans être mauvais non plus. Devant, le problème c'est que Suarez fait tout et est partout, et avec le niveau actuel des autres joueurs offensifs vous enlevez Suarez, et plus rien est créé. Bellamy n'est pas mauvais quand il joue mais ce n'est pas lui qui va assurer votre avenir. Aujourd'hui, Suarez fait absolument tout, il descend chercher la ballon, va le prendre sur les côtés à la place des ailiers, court partout et c'est celui qui marque vos buts. Il en est d'ailleurs à 5 depuis le début de saison. Et en plus, Liverpool n'a marqué que 14 buts depuis le début de saison sachant que Bellamy en a mis 1, Carroll 2, Kuyt aucun, Henderson 1 ... votre secteur offensif ne fait pas le poids et c'est ce qui nous différencie de vous par rapport à notre dépendance à Van Persie. Aujourd'hui, on peut dire que nous sommes dépendants de Van Persie mais à côté de ça, Walcott est plutôt pas mauvais à droite, Gervinho est bon, Ramsey sort de très belles performances depuis quelques temps ... Notre secteur offensif est moins fourni mais meilleur dans les prestations. En cup, si Suarez n'avait pas marqué, vous n'auriez pas gagné contre Stoke, nous avons joué contre Bolton sans Vp et nous avons gagné grâce à une grande performance d'Arshavin ce jour-là ( ce qui ne compense pas du tout ses piètres prestations depuis le début de saison ) et de Park qui a pris le relai de VP à ce moment-là.

C'est plus sévère que ce qui était prévu pour Cleverley finalement. Il ne devrait pas être de retour avant Noël. La poisse pour ce jeune qui postulait enfin à une place de titulaire au milieu : http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20111118_150229_cleverly-ca-se-complique.html

Alors je vais lancer un débat houleux. En fait, je suis inscrit sur un forum de supporter de Liverpool ( mon frère étant supporter des reds ) et la question est venue comme ça mais le débat a vite tourner au vinaigre et j'ai eu le droit à des attaques personnelles de toute part. J'espère que ce ne sera pas le cas là. Pour toi, y a-t-il une Suarez-dépendance à Liverpool ?