seif14

Vous êtes gentils mais les mecs qui le critique sur l'aspect défensif par rapport a sagna, vous l'avez vu jouer pour dire ça ? certes il est moins costaud mais il intercepte autant de ballons que bacary, il est tres bon de la tête aussi avec une belle détente et une forte endurance, il est peut etre parfois approximatif niveau placement défensif mais même sagna l'est aussi par moment, je sens qu'il va faire taire beaucoup de gens quand il va commencer a jouer... a suivre.

Bienvenue debuchy, c'est une bonne recrue, un mec expérimenté qui va apporter plus que sagna globalement, ce mec ne partira pas en milieu de saison pour faire la can contrairement a aurier, c'est un plus non négligeable.

La régularité c'est une grande chose et les blessures a répétition qu'il doit enrailler, mais bon je suis d'accord qu'il est pas loin s'il est prêt physiquement.

Ouai c'est pas la meme chose, mais tous les deux ils font bander!

Yesssssssss I'm fucking happy, bienvenue alexis texas euuh sanchez! <3 <3

moi ce que je vois c'est surtout une grosse exagération de ta part, parce que globalement il a était bon aujourd'hui, impliquer défensivement comme offensivement et bon dans le jeu, il a fait des key passes et une passe décisif donc statistiquement correct, il a était tranchant et a bien combiner das les 16 mètres et a amener le danger, et surtout l’Allemagne gagne 7/1 mais on trouve encore le moyen de se plaindre, franchement je vois commet on peut le critiquer sur ce match ?

Quel débile ce low de titulariser ozil alors qu'il est nul nul nul...

C'est pas tellement frappant mais il est vrai qu'il était plus dribbleur et un peu plus percutant (et plus bogosse aussi ), par contre maintenant son jeu est plus mature et beaucoup plus efficace je trouve...

ça résume bien la chose en effet...

Le mec n'argumente pas et balance juste "ozil est nul faut plus le titulariser"... le niveau d'analyse et la pertinence de ce mec est un peu douteuse ou bien ce sont les journaux qui ont juste pris ce qu'ils voulait juste pour créer le buzz, bref ça ou ça c'est de la pure connerie.

Tu dis qu'on a tous vu qu'il a fait un mauvais match... hors je vois des avis mitigés sur ses prestations actuelles, si ce n'est de la paranoïa ? il est ni bon ni mauvais mais de la a le sortir du onze et le critiquer lui et seulement lui alors que muller fait lui son pire match du mondial bah c'est pas trop juste. Ozil est pas le meilleur joueur de la mannschaft mais il est surement plus utile que la plus part des autres joueurs...

ah bon ? parce que c’était le seul joueur qui manquait de disponibilité ? non mais ozil le plus mauvais alors que muller je l'ai pas vu de tout le match ? remballe un peu ta certitude cowboy et arrêtes avec tes petits pics en douce... ;)

Il ne doit pas avoir regardé son match contre la france pour dire de telles sottises... http://youtu.be/q1j3TCugDNc

S'il améliore encore sa première touche de balle sous l'aile de wenger il pourrait vraiment faire tres mal en angleterre, il a vraiment tout ce qu'on demande a un AC, bref avec les walcott ozil et peut etre cazorla si ce dernier retourouve la forme il va vraiment péter le feu (en gardant sa forme actuelle et avec une bonne intégration), c'est vraiment bien plus intéressant qu'un sanogo en terme d'attaquant de pointe.

Si giroud est un chien alors de jong c'est quoi ? ps : evra je sais pas qu'est ce qu'il fout encore en edf...

C'est plus que prometteur le mec confirme match après match qu'il est bon , s'il garde ce niveau la c'est qu'on tient une très bonne recrue!

Pour couper rapidement et au bon moment autant de ballons et de la tête comme du pied, il faut quand même avoir un tres bon placement. Son seul défaut c'est son manque de concentration mais maintenant il est plus mature il a plus de responsabilité notamment en jouant avec l'edf, je suis sur qu'il gommera ce défaut.

Ça doit etre le défenseur le plus intelligent au monde niveau placement, c'est sa qualité qui saute le plus aux yeux, c'est ce qu'on appelle du talent pure, bossielny!

Oui mais sur 14 matchs etre impliqué que dans un seul but c'est très peu, j’exagère a peine mais il est pas encore au point, mais puise que c'est un joueur d'arsenal j’espère qu'il s’améliorera et qu'il marquera des buts prochainement, bien sur je ne souhaite que sa réussite.

On espère, il va devenir, progresser, dans 2 3 ans il s’améliorera.... ; vous êtes tous d'accord avec moi actuellement c'est pas encore ça. Et l'autre parle de détracteurs alors que je critique avec des arguments valables, alors êtres d'accord ou non avec moi ce joueur actuellement il aidera pas beaucoup l'équipe a moins d'une très grosse progression...

Ton argumentaire se base sur ses prestations contre liverpool et le bayern mais qu'est ce qu'il a fait de concret et de vraiment utile dans ces match a part sa présence physique ? Physiquement il bouscule des défenseurs... encore heureux sachant que c'est sa première qualité et son réel atout, il sait faire de bon appel bah pour un attaquant c'est le minimum syndical et puis c'est pas si époustouflant, bref c'est pas exceptionnel. Quand je parle de talent c'est le talent et le niveau global, pas que technique qui dans cet aspect je pense que tous le monde s'accorde pour dire qu'il est mauvais actuellement. Se procurer des occasions ? non mais ou va le monde si un attaquant ne sait pas se procurer d'occisions ? même heskey (en fin de carrière ) sait en faire, après il faut savoir mettre au fond, et ça c'est le plus important mais votre argument ici c'est qu'il est encore jeune et qu'il doit s'adapter, cad le même argument... Son manque d’efficacité n'est pas son premier gros défaut mais c'est sa frappe et sa gestuelle devant le but qui me laisse perplexe, certes il a encore beaucoup de chose a régler niveau "adaptation" mais là c'est inné ce genre de chose... Excuse moi mais comparer ramsey a sanogo n'est pas très pertinent... tout simplement car le gallois a toujours eu du potentiel même avant sa blessure il avait un très bon niveau mais c'est la blessure qui la ralentie, j’espère que t'en es conscient. Quant a son statut de 3 eme attaquant bah peut etre qu'il bon pour ce rôle, mais tu connais arsenal avec les blessures ça peut vite partir en cacahuète et finir avec lui en milieu de championnat... C'est faux de dire que je le juge sur 5 matchs, parce qu'il a jouer beaucoup plus, 14 au passage remplacent inclus, alors merci mais je critique pas juste pour critiquer... Ouai la confiance joue beaucoup quand on est jeune mais là il se trouve qu'il a trop de déchets pour son age, dire qu'il n'a qu'un seul défaut c'est le surestimer beaucoup, en fait tu veut seulement me contredire par tout dans mes propos, ce qui n'est pas très objectif. ;) Campbell si il reste au club avec peut etre sanchez en renfort je vois pas comment sanogo trouverait une place dans l'effectif, voilà donc pour moi notre 2/3 eme attaquant (en concurrence avec giroud) c'est le costaricains qui peut aussi jouer sur les ailes... on gagnerait sur tous les tableaux, je sais pas comment tu pourrait pas etre d'accord sur le fait que campbell est bien meilleur pour le club. .

Limité niveau talent, oui c'est un guerrier et j'ai évoquer ça et notamment ses qualités athlétiques et physiques, mais globalement ça reste très très peu, en pré-saison tu verra la différence avec Campbell, et ce qui est évident avec campbell c'est que tu vois tout de suite ces forces qui sont assez nombreuses, percutant, grosse frappe, bon placement, rapidité, techniquement au dessus de la moyenne combattant et très endurant, mais quand on regarde sanogo c'est pas qu'il est mauvais mais son talent intrinsèque est trop peu évident c'est une sorte de joueur moyen qui n'a pas les caractéristiques d'un joueur tranchant, tu peux pas percevoir la moitié des qualités d'un campbell dans ce joueur malheureusement et quoi que tu dises tu pourra pas détrôner des faits réels. On pourrait espérer qu'il s'améliore mais ça reste le seul argument légitime de garder encore ce joueur, car actuellement c'est moyen mais alors très moyen pour Arsenal FC.

Tous les joueurs black on pas la capacité d'adaptation d'un adebayor hein... Sérieusement, j'ai entendu cet argument des 100 aines de fois sur ce forum, preuve que vous n'avez pas vraiment d'autres arguments et que le joueur en question est super limité.

Sanogo est limité et s'il joue aujourd'hui a arsenal c'est limite grace a une erreur de casting oui je suis dur mais c'est la seule explication que je vois, il n'a pas du tout le style pour jouer a arsenal sa technique est faible il cadre pas un ballon et est très lent ces qualités physiques existes bel et bien, mais est ce suffisant pour un club comme arsenal ? Je le vois pas faire long feu chez nous... je suis prêt a le parier.

En attendant il joue une coupe du monde et fait du mal a des grandes nations et il sait surtout marquer des buts, la comparaison avec sanogo n'a même pas lieu d’être...