seif14

En effet il est plus moche maintenant, rien ne lui va apparemment le pauvre...

En effet la force meme de l'angleterre réside dans ses terrains de football, jamais vu un pelouse merdique a part celle de wimbley et de united une équipe de second zone...

Non il fait pas parti du groupe qui s’entraîne en autriche, malheureusement il jouera pas à l'EC... :/

Le problème c'est que meme les remplaçants se blessent, même gnabry sanogo se sont blessés alors qu'ils jouaient pas des masses chamberlain wilshere walcott gibbs podolski monreal et vermaelen aussi et sans parler des rechutes a répétitions et le cas diaby?, le gros problème assez dérangeant aussi c'est que meme a l'entrainement ils se blessent et ça ça suscite un gros point d’exclamation : C'est juste hallucinant le nombre de blessures qu'on peut avoir dans une seule et même saison (aucun joueur n'est épargné), regardez ça o.O! http://www.arsenalreport.com/injuryroom/

C'est normal de se blesser dans le football mais ce qui arrive chaque saison avec arsenal est nullement logique et c'est justement pour ça que le staff recrute shad, il va rapidement déceler le pourquoi du comment et quand il l'aura fait on constatera tout de suite la différence, je suis sur qu'il va faire une différence énorme et qu'avec notre effectif enrichi cette été et une bonne gestion on aura beaucoup beaucoup moins de blessures à coup sur.

J'aime bien quand il écrase la gueule de suarez a coup de genou vers la fin...

http://youtu.be/DP_pCG9Cmio Sur ce match tu voit le plein potentiel du gars, complet dans tout les domaines offensivement défensivement et tactiquement, a 18 ans s'il vous plais, un talent comme ça ça ne se perd pas aussi facilement, il faut rester patient avec lui les mecs il se retrouvera petit a petit! hormis ça, quelle match et quelle match il a fait face au barça! j'en ai encore la chaire de poule en visionnant la vidéo...

En dirait un pourrave qui va faire de la taule les 5 prochaines années, avec en prime la coupe de cheveux et la barbe de tocard qui va avec... ses yeux parlent pour lui le pauvre! ​

Il est bel est bien vendu, il sera vite supprimé quand on aura l'effectif au complet, il y aura surement une autre mise a jour.

Le sens du l'humour doit être hyper développé chez toi! ça fait peur...

Sanchez et muller ont comme point commun la polyvalence mais c'est pas le même profil, l'allemand est plus travailleur et assez costaud physiquement comme l'a souligné wenger, sanchez c'est plus un percuteur avec une grosse vitesse et des dribbles ravageurs.

Vous avez vraiment beaucoup de préjugés sur le joueur parce que le critiquer sur une seule action c'est un peu démesuré, et puis les anglais l'adorent, c'est peut etre parce qu'il est français que vous avez du mal a avaler le pilule je pense, ou alors la coupe de cheveux...

Le défense peut très rapidement prendre l'eau même si t'as une excellente défense et les exemples sont nombreux cette année avec nous notamment contre chelsea et liverpool même avec des sagna koscielny per et gibbs, la mise en place tactique de l'équipe est hyper importante sinon ça amène des erreurs individuels c'est comme un cercle vicieux en fait, tu va pas me dire que newcastle est une équipe discipliné et solidaire tactiquement ? avec l'edf on a vu tout de suite la différence il était beaucoup plus alaise et a compromis la place de titulaire de sagna, c'est pas rien non plus, oui les stats sont pas le reflet du joueur mais c'est l'attitude et le talent dans certains cas ou domaines, dont tu as cités quelques exemple, mais ils sont tout aussi importante les stats aussi, tu peut pas etre un mauvais défenseur si tu intercepte entre 5 et 10 ballons par match, tu peut pas etre un mauvais défenseur si tu gagne tout tes duels aériens, enfin tu vois ce que je veux dire...

Ok, alors pour toi un défenseur qui a des stats défensifs pourris, pourrait être un excellent défenseur ?

Franchement je suis sceptique, parce que certains ici font passer sagna pour le meilleur ARD d'arsenal de tout les temps ou comme "une légende" du club, on a tendance a surestime beaucoup l'homme par rapport aux autres arrières... Pour revenir à debuchy en edf il était correct niveau placement, a newcastle il ne coûtait pas de buts alors parler de placement approximatif dans une équipe moyenne de newcastle c'est un peu vague puisqu'il était obligé à certains moments de couvrir les espaces laissés par le milieu qui est pas extraordinaire tactiquement, mais individuellement je trouve qu'il fait très peu d'erreurs a part sa coupe de cheveux lors de la coupe du monde...

Vous êtes gentils mais les mecs qui le critique sur l'aspect défensif par rapport a sagna, vous l'avez vu jouer pour dire ça ? certes il est moins costaud mais il intercepte autant de ballons que bacary, il est tres bon de la tête aussi avec une belle détente et une forte endurance, il est peut etre parfois approximatif niveau placement défensif mais même sagna l'est aussi par moment, je sens qu'il va faire taire beaucoup de gens quand il va commencer a jouer... a suivre.

Bienvenue debuchy, c'est une bonne recrue, un mec expérimenté qui va apporter plus que sagna globalement, ce mec ne partira pas en milieu de saison pour faire la can contrairement a aurier, c'est un plus non négligeable.

La régularité c'est une grande chose et les blessures a répétition qu'il doit enrailler, mais bon je suis d'accord qu'il est pas loin s'il est prêt physiquement.

Ouai c'est pas la meme chose, mais tous les deux ils font bander!

Yesssssssss I'm fucking happy, bienvenue alexis texas euuh sanchez! <3 <3

moi ce que je vois c'est surtout une grosse exagération de ta part, parce que globalement il a était bon aujourd'hui, impliquer défensivement comme offensivement et bon dans le jeu, il a fait des key passes et une passe décisif donc statistiquement correct, il a était tranchant et a bien combiner das les 16 mètres et a amener le danger, et surtout l’Allemagne gagne 7/1 mais on trouve encore le moyen de se plaindre, franchement je vois commet on peut le critiquer sur ce match ?

Quel débile ce low de titulariser ozil alors qu'il est nul nul nul...

C'est pas tellement frappant mais il est vrai qu'il était plus dribbleur et un peu plus percutant (et plus bogosse aussi ), par contre maintenant son jeu est plus mature et beaucoup plus efficace je trouve...

ça résume bien la chose en effet...

Le mec n'argumente pas et balance juste "ozil est nul faut plus le titulariser"... le niveau d'analyse et la pertinence de ce mec est un peu douteuse ou bien ce sont les journaux qui ont juste pris ce qu'ils voulait juste pour créer le buzz, bref ça ou ça c'est de la pure connerie.