Forward

Mosquera est U21 donc on a le quota maximum mais pour intégrer un nouveau joueur il faut vendre un joueur. Pour le moment 25 joueurs, 9 HG, 16 non HG. D'ailleurs numériquement sans compter les retours des prêts on a actuellement autant de nouveaux joueurs que de départs. OUT : Non HG : Jorginho, Neto, Partey, Tierney, Tomiyasu HG : Sterling IN : Non HG : Arrizabalaga, Zubimendi, Norgaard, Gyokeres HG : Madueke U21: Mosquera + les retours des prêts : Hein, Vieira, Lokonga, Nelson.

Pour prendre en charge les U21 peut-être ? Mehmet Ali n'a pas été remplacé.

+ Vieira. Mais Mosquera est aussi U21 pour la saison qui arrive uniquement.

Anecdotique mais avec la CL d'Arsenal + l'Euro pour l'Angleterre il y a peut être moyen qu'une joueuse anglaise d'Arsenal soit ballon d'or ? Russo ? Williamson ? Kelly ? Le développement du club pour sa section féminine est en tout cas énorme avec la CL, l'intégralité des matchs à l'Emirates pour la saison qui arrive, le record mondial d'indemnité de transfert pour Olivia Smith avec la barre du million dépassé.

Vu ce qu’Arteta a dit en conférence de presse je pense qu’on ne verra pas Gabriel et Timber encore aujourd’hui. « Gabi got a little niggle in training and we didn't want to take any risk, Hopefully in the next week or so he's going to be able to train and play again. » Peut être contre Tottenham.

On a enfin un 9 et c’était une obligation de recruter à ce poste. On se renforce à un poste primordial, on a quand même terminé la saison en PL + CL avec Merino en pointe. La avec Havertz + Gyokeres + potentiellement G.Jesus on est très bon. Attaquant atypique qui ne participera pas autant à la construction que G.Jesus ou Havertz. Techniquement j’ai des doutes comme tout le monde. Mais il a pas l’air non plus d’être un attaquant qui attend simplement une passe en renard des surfaces. Par contre il a l’air d’être assez puissant et j’espère qu’il mettra à mal beaucoup de défenseurs de PL par sa vitesse/force. Ce qui est surprenant c’est que malgré ses atouts il ne soit pas énorme dos au but et c’est quand même important à Arsenal. Les duels aériens ne semblent pas être sa force et c’est préjudiciable pour ce style d’attaquant. Du coup j’espère que son jeu sans ballon sera sa force. J’espère qu’il sera bon dans le pressing mais il a pas l’air avare d’effort. D’ailleurs ce qui me plaît énormément c’est son état d’esprit. Déjà il a vraiment fait beaucoup d’efforts pour que ce soit Arsenal et personne d’autre. Ça a l’air d’être aussi un gros bosseur. Mentalité Arteta. On a aussi un bon tireur de penalty et j’espère qu’il sera parmi les principaux tireurs. J’ai des doutes sur ce transfert mais je ne vois pas non plus un échec comme Nunez (pour comparer avec un attaquant venant du Portugal). Sa mentalité semble être vraiment excellente. Qu’il pèse sur la défense adverse et qu’il soit chirurgical pour convertir nos occasions tout en travaillant avec le staff sur ses points faibles et il y a pas de raison pour que ce soit pas une réussite. Et ça joue aussi mais c’est un transfert qui a du poids dans les têtes (joueurs/médias/supporters). Pour les prolongations de Saka et Saliba par exemple de voir que le club se renforce par le recrutement d’un attaquant reconnu mondialement. Car c’est l’un des joueurs les plus attendus de ce mercato. Autre point positif le prix du transfert qui semble être un deal très bon du club. Sans bonus c’est moins chère que Zubimendi (après c’est 10M€ en + en fonction des bonus, en tout : 63.5M€ + 10). Comme ça a été dis aussi avec ce montant le club ne se sent pas « obligé » de le faire jouer titulaire obligatoirement, l’indemnité de transfert est similaire à Havertz d’ailleurs. Bienvenue à lui!

Encore un ancien Gunner à Fulham! C’est forcément un joueur intéressant pour un club de PL. D’ailleurs pour un premier match depuis sa grosse blessure je l’ai trouvé très bon contre Milan. Tout le monde peut être gagnant dans ce deal en espérant que les blessures soient derrière lui.

Isaak c’est presque 300M en comptant l’indemnité de transfert/salaire/frais agent etc sur 5 ans. https://www.nytimes.com/athletic/6513565/2025/07/25/alexander-isak-transfer-cost-finances/ Ce que je ne comprends pas c’est que si Isaak est transféré il vient pour être titulaire à Liverpool mais du coup Ekitike ça fait chère le remplaçant à 90M. Le club a choqué le monde du foot et ses propres supporters avec Madueke pour 60M avec bonus pour un rôle de « 12e homme ». Le club s’est fait critiquer de mettre une somme importante pour un joueur qui ne vient pas pour être titulaire (mais avec un temps de jeu important à priori à l’instar d’un Trossard + l’atout polyvalence). La Ekitike et Isaak ils jouent qu’à un seul poste, Liverpool joue qu’avec une pointe et quand tu fais un joueur comme Isaak c’est pas pour qu’il partage du temps de jeu vu l’indemnité + niveau du joueur. Sachant qu’ils font pas énormément tourner. C’est pas non plus le style de Liverpool d’avoir un joueur à 90M sur le banc. Et puis Liverpool doit recruter encore déjà un DC puis avoir le nombre en attaque pour compenser Jota, Nunez, Chiesa, Diaz : 4 joueurs offensifs c’est énorme. La Liverpool doit étoffer son effectif aussi en quantité, la qualité y est dans les choix/recrues mais quantitativement je me pose des questions. S’ils font Isaak après Ekitike (90M), Wirtz (136M), Frimpong (35M), Kerkez (47M) je suis pas certain qu’ils aient encore une marge de manœuvre supplémentaire. Très très curieux de voir ce que réserve Liverpool encore pour ce mercato. Une stratégie qui se veut très différente par rapport à Arsenal. Car oui on peut se dire qu’on ne renforce pas forcément notre onze ça s’entend parfaitement : Zubimendi remplace Partey qui sort d’une très bonne saison, Gyokeres vient avec les risques qu’on connaît, Madueke ne vient pas en tant que titulaire indiscutable. Mais concernant la profondeur d’effectif c’est clairement excellent. Je n’ai jamais vu un effectif aussi étoffé depuis que je supporte le club. Et c’est bien maintenant que l’on est mieux armé depuis notre retour en force. Je pose même la question : est ce qu’on a eu une profondeur d’effectif aussi étoffée dans l’histoire du club ? Le onze oui on a eu mieux mais en terme de quantité+qualité je suis pas sûr qu’on ait eu mieux. Avec la saison qui vient de s’écouler (les blessures clairement la raison qui fait qu’on a pas été plus loin en CL+PL) je trouve que c’est une stratégie très très intéressante. Surtout quand on voit l’accumulation des matchs, l’intensité de plus en plus grande, les pauses de plus en plus courte, les compétitions qui se multiplient, etc. Pas étonnant qu’Arteta veut un groupe + important lui qui voulait un noyau plus petit à son arrivé il semble avoir changé ses plans. Surtout qu’Arteta vient d’annoncer qu’il trouve toujours l’effectif juste. Et la déclaration récente de Rice en dit beaucoup : “Let’s be real, last year we hardly had any depth in any areas, We played half the season, pretty much, with so many injuries, so to now be able to rotate and push in different competitions with different players is going to be really good. That’s key for us.” Pour en revenir au sujet principal, peut être que Liverpool a la bonne stratégie, leur onze risque d’être incroyable mais de là à dire que le titre est joué d’avance comme j’ai pu le voir je suis pas certain. Ils ont leur stratégie de mercato, Arsenal a opté pour une autre mais je m’avancerais pas à dire qui sera champion avant le début du championnat.

Le secteur défensif est très très fort. Difficile de faire mieux d’un point de vu qualitatif et quantitatif. Les postes sont bien doublé, une hiérarchie bien établi (quand ça parlait de Guéhi ça aurait potentiellement été problématique sachant qu’il souhaite jouer à un an de la CDM). On a aussi aucun trentenaire, une charnière qu’on peut placer dans les meilleurs du monde. Rien à dire sur le mercato défensivement, on recrute un DC et un GK pour seulement £18m (£13m pour Mosquera et £5m pour Kepa). Ce qui est aussi bien géré sur ce mercato c’est qu’on négocie très bien et on recrute les joueurs en dessous de leurs valeurs marchandes (en se basant sur transfertmarkt). Très jeune, toujours un joueur U21 donc pas besoin de l’inscrire. Apparemment très fort dans les duels, j’imagine que le club travaillera l’aspect relance/construction. L’avantage c’est d’avoir une charnière de remplaçant avec Mosquera/Kiwior. Ce qu’on avait pas et qui nous obligeait à faire jouer Saliba ou Gabriel dans des matchs à moindre enjeux. Contrat 5+1 aussi c’est très bien. Et enfin dernier point positif : le dernier défenseur acheté à Valence c’était Mustafi (je rigole).

Visite médical samedi. #14 pour Gyokeres

Hâte de voir de quel couleur sera le flocage. Mon maillot préféré c'est le Away 07-08 donc forcément ce maillot me plait énormément. Sur celui de 07-08 le flocage est or.

Après Mosquera qui a prit l'avion ce matin pour rejoindre le groupe, Gyokeres devrait probablement arriver rapidement lui aussi. Milan ça arrive un peu tôt vu que le 1er match est demain mais dimanche contre Newcastle pourquoi pas avoir déjà 5 recrues/6 dans le groupe (en attendant Madueke pour l'Emirates Cup).

En considérant l'effectif avec Mosquera et Gyokeres : Sans compter les joueurs potentiellement sur le départ : Hein, Zinchenko, Vieira, Lokonga, Trossard, Nelson. Et en tout 6 nouveaux joueurs. 21 joueurs de champ mais Arteta a dit (juste avant la fin du mercato l'été dernier) qu'il veut au moins 23 joueurs de champ : Et il a réitéré ses besoins pendant la saison : "Earlier this year, presumably due to the increased frequency of games and the intensity of them, he said his preference was “always 23 or 24 outfield (players) and four goalkeepers”." https://www.nytimes.com/athletic/6390171/2025/05/30/arsenal-injuries-arteta-saka/ Donc en ne comptant pas les joueurs sur le départs et en prenant en compte le club souhaite toujours un 3e joueur offensif supplémentaire on arrive à 22 joueurs. Et 22 c'est en comptant G.Jesus et Dowman (qui lui pourrait être considéré comme le 23e joueur). Donc potentiellement si le club recrute un joueur comme Eze, ce ne serait pas étonnant qu'on conserve Trossard ou Vieira pour avoir le nombre à des postes nécessaires (AG, doublure d'Odegaard). Et si départ de tout les joueurs qui ont une porte de sortie (donc Trossard+Vieira) la il faudrait considérer une 8ème recrue. Je me base uniquement sur les souhaits du coach, je ne sais pas si c'est réalisable financièrement de faire Eze par exemple sans faire une grosse vente.

The Athletic : Le club avait bien pour objectif de recruter une alternative à Saka. Mbeumo était aussi ciblé. A voir si le club vise un ailier gauche mais ça me semble obligatoire si Trossard est sur le départ.