Senamtay

Se plier au club ? Tu veux dire au contrat je pense? son contrat fini dans un an donc là c'est au club de lui proposer quelque chose de convaincant, lui il prouvé qu'il avait le niveau pour le club, l'inverse n'est pas encore fait. Donc tu crois qu'il serait venu ici et qu'il serait resté en se donnant à fond si il n’adhérait pas un minimum au mode de fonctionnement du club? Tu ne t'es jamais plaint de quoi que ce soit dans la politique de wenger toi? S'ils se taisent c'est peut-être qu'il n'ont pas l'ambition qui nous manque pour équilibrer le groupe aussi non? Et qu'est ce qui te permet de juger de son éducation? Moi quand je l'entends s'exprimer ce garçon j'ai pas le sentiment d'entendre quelqu'un de mal éduqué. Quant à l'amalgame entre Nasri et "les joueurs français" (avec l'exemple de la coupe du monde alors qu'il n'y était pas) ... que te dire... donc les joueurs des autres nationalités sont plus intelligents "mais pas tous"? Tu veux nous emmener ou dans cette réflexion là?

Remarque très intéressante à laquelle j'étais entrain de penser justement. Je dirai que (si ça s'avère vrai) c'est une conséquence des choix de wenger, de sa politique salariale et de recrutement : moi ce que j'aurai aimé c'est qu'il choisisse exceptionnellement de revaloriser clairement ses meilleurs joueurs pour leur montrer qu'il a compris l'urgence (même si lui même n'adhère pas à l'idée) et qu'il souhaite aller un peu dans leur sens en recrutant différemment (et donc en faisant un effort financier inhabituel sur toute la masse salariale puisque de toute façon le salaire des meilleurs joueurs d'un club est aujourd'hui un critère de choix pour les recrues confirmées) A ce moment là, on aurait vu arriver Cahill et Mata par exemple dans les premiers jours du mercato et on aurait vu Fab Vipi Sagna etc... avoir des revalorisations conséquentes de leurs contrats. Nasri aussi et donc il aurait signé, avec un salaire pas très loin de celui de Fab et Vipi. Mais non, le coach a visiblement choisit de maintenir la politique salariale et de recrutement tout en espérant garder ses meilleurs joueurs (comme d'hab! sauf que la frustration, l'urgence, Fab et Barcelone ... font que maintenant c'est vraiment critique d'un point de vue collectif pour le club et individuel pour la carrière de certains joueurs!). Résultats certains d'entre eux, trop frustrés (non pas par leur salaire mais par les résultats) décident de partir ou refusent de prolonger en attendant de voir le recrutement à Arsenal et les offres d'autres clubs qui gagnent des titres. A ce moment la wenger qui n'a pas recruté de lourd et qui n' a pas régler le cas Fabregas n'a plus 36 solution pour "amadouer" ceux qui sont vraiment indispensables (surtout s'il ne leur reste qu'un an de contrat et qu'ils risquent de partir gratos !) il se retrouve obligé d'utiliser sa dernière arme (qui devient du coup incohérente par rapport à la politique économique) : proposer un salaire sur-évalué aux joueurs importants (voire indispensables) qui risque d'accepter une offre d'un rival! EDIT : Nasri n'a pas souhaité en arriver là pour moi, il attends (et c'est déja pas mal dans l'esprit vu les salaires et les challenge proposé par united, city ou autres) de voir des recrues et d’être sûr que le coach veut gagner ou faire beaucoup mieux l'année prochaine. EDIT 2: a mon avis sans recrues de gros calibre, ou du moins convaincantes, on peut lui proposer 3 fois le salaire de fabregas, il partirait quand meme.

Moi je pense pas qu'il y ait la moindre histoire de fric derrière la situation de Nasri. Les joueurs d'Arsenal sont comme nous par rapport à la politique et la situation du club : divisés. Certains y adhèrent totalement et ne place pas les titres en première position de leurs priorité (Van Persie), d'autres sont encore jeunes et veulent continuer a se développer pour entrer dans l'histoire du club (wilshere, walcott), d'autres encore en ont assez de ne rien et gagner et veulent partir (Clichy, Fabregas) et enfin certains comme Nasri souhaitent rester mais seulement avec des garanties d'un vrai renforcement de l'effectif. Quel joueur offensif de l'équipe aurait pu tenir toute la saison sur les 4 tableaux avec un rendement maximum? IMPOSSIBLE. Beaucoup trop d’exigences physiques dans une équipe ou les blessures empêchent de maitriser un turn-over préventif. J'ai l'impression que beaucoup oublie le niveau que Nasri a montré cette année et l'attitude qu'il a eu sur le terrain. Revoyez bien les matchs et vous verrez qu'il a été l'un des 2 ou 3 joueurs les plus déterminés de la saison. Lui il y a vraiment cru a la possibilité de gagner quelque-chose et il a vraiment fait tout ce qui était possible physiquement et mentalement pour y arriver donc la déception est d'autant plus grande. J'ai vraiment du mal à saisir l'acharnement sur Nasri sur le fofo alors que le mec était dans le top 2 ou 3 des meilleurs joueurs de la saison de tout le forum il y a 1 mois. Et deuxième meilleur joueur de PL. C'est quoi le problème? Sa situation n'a rien a voir avec celle de Rooney qui lui faisait vraiment sa diva pour obtenir une revalorisation salariale dans une équipe qui avait déja tout pour lutter pour les titres! Arsenal c'est différent, tout le monde ici se plaint que Wenger ne fasse pas le petit effort qui changerait tout et qu'il préfère se brider et jouer avec le feu quitte à voir certains joueurs perdre confiance. Et bah voilà, on est en plein dedans là! Nasri sait qu'il n'a RIEN gagné depuis qu'il est pro!! Il arrive à Arsenal, progresse, donne tout ce qu'il a, devient ce joueur qui semble avoir passer le palier du gratin mondial et voit qu'a peu de choses près l'équipe aurait pu remporter au moins un titre majeur. Il ne veut tout simplement pas se retrouver dans la même situation l'année prochaine, comme nous tous, et en plus il voit Fabregas le cul entre deux chaises...clichy qui part... la confiance en berne dans l'équipe... wenger qui bouge pas trop sur le recrutement... alors il assume sa situation en ne prolongeant pas!! C'est tout!! Et je suis certains à 200% que si Wenger avait recruter du lourd aussi vite que Ferguson, Nasri aurait re-signé tout de suite avec une revalorisation qui n'aurait pas été excessive mais en rapport avec son importance grandissante dans le club! Rien d'illogique, de malsain ou de malhonnête la dedans. Rappelez vous le salaire d'Arshavin. Rappelez vous que ce mec était le premier à réclamer des recrues dès sa première saison! Aujourd'hui il ne dit plus rien et joue à 75%... c'est ce que vous souhaitez pour Nasri?? Moi je regrette que d'autres joueur comme Sagna, Song, (clichy au lieu de partir) Van Persie, ne s'exprime pas davantage la dessus pour faire fléchir un tant soit peu Wenger au moins pour cette saison charnière ou il faut absolument gagner un titre ou au moins enfin arrêter de s’écrouler en Mars... Au moins faire bonne figure jusqu'au bout en PL et aller en demie de C1. Et pour ça il faudrait des certitudes dans le recrutement, un signe fort qu'on attends tous ici! Alors pourquoi s'en prendre a Nasri qui souhaite la même chose et qui l'assume??

je suis entièrement d'accord avec ton raisonnement bien qu'il y ait parfois de bonnes surprises avec des recrues qui ont un apport quasi immédiat ou du moins une adaptation ou une prise d'influence très rapide. Sans oublier que nos jeunes ont tout pour s'intégrer rapidement et pourquoi pas même exploser dans de brefs délais. Mais surtout il faut bien prendre en compte la situation psychologique de Fabregas et donc de toute l'équipe qu'il représente en tant que capitaine. Il faut bien mesurer qu'au dela de son exceptionnel talent il est surtout un jeune joueur de 23 ans qui rêve de retourner vivre et jouer à Barcelone. Il ne faut pas oublier que Wenger a déja dû le "forcer", le convaincre du moins, l'année dernière et on a bien vu l'impact que cela a eu sur son investissement et sa détermination cette année. Il a été blessé certes, mais ça a été le cas des autres "cadres" aussi et pourtant Fabregas ne figurait dans aucun top 5 de la saison sur le forum.... ça en dit long quand même non ? Arsenal n'a ni sombré sans lui ni atteint des sommets avec lui, c'est ça le bilan. Et puis il y a ce besoin de renouveau dans cette équipe traumatisée et déprimée par 6 ans de mésaventures collectives diverses et variées et que Fabregas représente aussi (comme d'autres) malgré lui. . Alors oui c'est un meneur de jeu irremplaçable poste pour poste, on est tous d'accord, mais changer de système et accueillir quelques bonnes recrues ne sera selon moi pas forcément négatif à long terme voire même à court terme. Moi j'ai hâte de retrouver le Arsenal qui se repose sur un collectif complet plutôt que celui de ces dernières années qui semble dépendre d' un ou deux joueurs. J'insiste sur le "semble" car je crois qu'on a pas pu montrer ce dont on est reelement capable sans lui jusqu'a présent puisque toute l'équipe était suspendu à sa présence et à celle de Van Persie. Le fait de savoir qu'il va falloir se passer de ses incroyables passes pourrait bien amener les autres à créer de nouvelles solutions et à s'investir davantage collectivement. C'est mon avis en tout cas.

wahou il y a de plus en plus de niveau dans l'argumentation ... c'est bien. Donc en fait là on a le choix de ne pas le vendre? J'étais pas au courant. Bref j'abandonne. c'est trop sérieux pour moi ici.

Encore un qui se fait découper en morceau juste parce-qu'il ne pense pas que Fabregas soit plus grand que le club et qu'il ose le dire... c'est pas la première fois que je vois des forumeurs se faire allumer sur le sujet se faisant traiter de "footix" par-ci par-là dès qu'on à le malheur de dire que le départ de notre capitaine pourrait être bénéfique au club en fonction du recrutement qui suivra et quand viendra l'heure des bilans. ça devient vraiment saoulant cette "omerta" sur le cas Fabregas, en tout cas moi ça me saoule car ça fait 2 ans que je dis qu'il prends trop d'importance dans le club et dans le jeu et que ça inhibe certains autres joueurs tout en nous rendant dépendant de ça présence. Et c'est tout a fait logique. Il y a toujours un double tranchant avec la qualité d'un grand meneur de jeu, on s'habitue à un style, on se repose sur lui, mais ça ne veut en aucun cas dire qu'on ne peut pas jouer autrement sans perdre en efficacité. Je ne rentrerai pas dans les comparaisons avec les autres joueurs et autres époques, ce sont des exemples qui ne sont valables qu'en fonction de leurs contextes bien particulier à chacun et c'est pas une règle sans exceptions. Fabregas n'y est pour rien, il a sa personnalité, son ambition, ses origines, et n'a pas demandé le brassard, donc on est pas entrain de l'accabler le pauvre. On dit juste qu'il n'aurait jamais dû être capitaine car ce n'est pas un meneur d'homme, que ses liens avec le Barça sont un point faible pour lui mentalement et que ça retombe sur tout le club, qu'il a été moitié moins décisif cette année par rapport à l'année d'avant et que dans le jeu on s'en est pas si mal sorti sans lui. Bref, on verra bien mais j'affirme comme Nico213 que le départ de Fabregas pourrait bien s'avérer bénéfique sportivement et financièrement, aucun ici ne peut prétendre lire l'avenir alors s'il vous plait soyez un peu plus ouvert. Merci.

Il n'ont effectivement pas le même poste ni le même rôle donc il n'y a pas de comparaison a faire la dessus. Ce qui me frappe moi c'est que Nasri à montré beaucoup plus de determination et de rage de vaincre que le capitaine Fab...en plus d'avoir souvent fait la décision. Et pourtant il est très peu estimé sur le forum juste parce qu'il montre un peu plus d'ambition et souhaite avoir des certitudes sur le recrutement, chose que nous souhaitons tous et qui manque à pas mal de joueurs dans ce club... Paradoxe...

Si ça s'avère vrai je suis vraiment surpris et choqué qu'un joueur qui a passé autant de temps chez les gunners puisse choisir un club aussi pourri par le fric et avec aussi peu de valeurs que City....un club "ennemi" et concurrent direct en plus...j'hallucine...franchement très très décevant...

Effectivement non je ne trouve pas cet argument juste non plus. Pour ce qui est de la cote de Fab par rapport a wenger (car en fait leur situation sont étroitement liées c'est ça qui est intéressant) il y a déjà le fait que le coach est le chef donc la première responsabilité lui incombe logiquement, mais surtout je crois que la plupart ici manquent de confiance en l'équipe et en la qualité du jeu qu'on est capable de produire sans lui. Sur ça j'ai du mal car pour moi la qualité on l'a (on manque juste un peu de banc et de solidité physique) et la philosophie de jeu on l'avait avant Fabregas. J'ai pas eu beaucoup de gens d'accord avec moi cette saison mais depuis le début je dis qu'a mes yeux les autres joueurs de l'équipe sont, à l'image de beaucoup de supporters, dans l'idéalisation de leur meneur de jeu (et ça c'est ce que je reproche à Wenger) ce qui les rends moins investis individuellement et ralentit l'affirmation de la force collective, de la confiance, des certitudes.... ça aurait pu marcher mais c'était risqué.. a double tranchant... Je trouve que le choix de Wenger était tiré par les cheveux sur ce point et que cela est retombé sur les épaules de Fabregas. C'est clair, quand on lui laisse les clés et qu'il est en forme, ce joueur est extra et semble pouvoir nous amener au sommet mais en vérité il n'est pas physiquement capable de tenir toute la saison sur plusieurs tableaux et il n'est pas un leader mental de son équipe en plus d'être fragilisé par son penchant catalan. L'équipe entière, qui doit garder sa culture offensive, souffre trop de fragilité physique et de manque de profondeur de banc pour se contenter d'un seul schéma basé sur l'efficacité de son meneur de jeu. Pour moi on a franchit le point de non retour concernant fab et il est temps de le laisser partir car il ne sera pas celui dont a besoin pour enclencher notre renouveau. ça passera par la prise de conscience du reste de l'équipe, par un faisceau de joueur à la construction plutôt qu'un seul, par la capacité à adapter la tactique aux situations et aux adversaires. Tout ça on en a la capacité dans le club mais pas si on doit continuer dans l'illusion d'un meneur de jeu idéal. ... c'est mon avis.

Excuse moi. j'ai plus ou moins consciemment exagéré mon propos car je trouvais que tes posts commençait a tourner un peu trop autour de Wenger alors qu'on était entrain de parler de Fabregas (on est sur son topic accessoirement) Je ne te considère pas vraiment comme ça en fait mais je ne supporte pas qu'on résume les difficultés d'Arsenal à retrouver sa place parmis les "vainqueurs" à la soi-disant radinerie du coach. Et ton post ou tu as cité son palmarès comme argument pour amoindrir sa valeur m'a dérangé car les qualités et le potentiel d'un jeune joueur est une réalité qui n'a rien a voir avec son palmarès. J'imagine bien que ce n'est pas ton intention mais parfois je ressens un ton moralisateur dans tes argumentations (en gros "nous,United on sait y faire, c'est facile, il faut un bon coach et une philosophie de gagnant" >> sous-entendu "ce que vous n'avez pas a Arsenal dans votre monde de bisounours ou vous surcotez vos joueurs et votre coach." Mais encore une fois je suis conscient d'être susceptible sur le sujet et ceci n'est que mon ressenti!

Faut voir...est ce qu'on ne s'est pas plutôt affaiblit à vouloir construire entièrement le jeu de l'équipe autour de lui? En lui donnant le brassard? kokfe11, ce joueur veut nous quitter, il est juste encore un peu trop immature pour l'assumer complètement je pense. Mais on ne peut pas se permettre de continuer a faire tourner le club autour d'un joueur dans une telle situation! C'est représentatif de nos échec, il en est l'image sans en être l'unique responsable bien sûr! (oui wenger a bien sa part de responsabilité mai il n'y a pas que ça axelou ) Comme quelqu'un le disait sur le fofo, notre jeu me paraissait plus spectaculaire et efficace il y a encore 3 ans avec Flamini-Hleb-Rosicky-Fab et de multiples accélérations et redoublements de passes courtes. Aujourd'hui il faut qu'Arsenal ouvre les yeux et reprenne confiance en ses bases, il faut sortir de cette dépendance à un ou deux joueurs! (fab/vp)

axelou, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'Arsenal sera toujours plus grand que Fabregas et que son départ pourrait enclencher un "renouveau", je le dis depuis un moment. Par contre je crois qu'on a tous bien compris que tu ne comprenais pas la politique de Wenger et que pour toi tout est de sa faute, c'est simple il n'a qu'a sortir le chéquier etc... j'ai une vision des choses bien différente mais bon on ne va pas indéfiniment confronter nos idéaux puisqu'on sait qu'ils divergent totalement. Mais là on parle juste de l'estimation du prix de Fabregas et je vois pas comment on peut l'estimer à moins de 50-55M. Certes je pense aussi qu'on s'en sortira sans lui et que son éventuel départ pourrait même s'avérer constructif pour la suite pour toutes les raisons qu'évoquait Wilde un peu plus haut, mais il fait partie de ce genre de joueur rare qui bonifie le collectif par son intelligence et sa qualité de passe. Inutile de le jauger au palmarès (je sais que pour toi tout ce juge à la lumière des titres et du palmarès) tout le monde sait que son talent n'est pas loin d'être unique a son age et qu'il est aussi décisif que des joueurs habituellement bien plus expérimentés ( ce qui veut aussi dire que Wenger a fait un sacré boulot avec lui au passage) alors qu'il n'a que 23ans. Son avenir est brillant et surtout il serait une valeur sûre pour le Barça en particulier dans le sens ou son intégration serait naturelle et son potentiel pourrait s'y exprimer pleinement. Alors oui on peut le vendre, et non il ne vaut pas 70M même selon le marché actuel, mais c'est le capitaine d'Arsenal, il est sous contrat encore un moment et ses qualités à son poste et a son age lui valent bien un bon 50M... donc négociable à partir de 55 si c'est le Barça. Et d'après les dernières rumeurs Wenger serait prêt à le lâcher autour de 40M + joueur(s) alors que le Barça qui nous saoule incroyablement avec lui peine a faire une offre au dessus de 35M ....

d'ou l'intérêt d'avoir su préserver des finances saines qui permettent à un club qui ne gagne rien depuis 6 ans de rester en position de force quand on veut ses meilleurs joueurs. Le foot business devient dingue, on est le genre de club qui en pâtit le plus en terme de recrutement alors heureusement qu'on peut tourner ce phénomène a notre avantage en ce qui concerne les ventes non?

Tu carbures à quoi sérieux!!?? Fait tourner! Je l'admirais jusqu’à présent mais si Villa Boas cède à Chelsea, il a beau être un super entraineur il n'aura jamais mon respect. Parole de Gooner

Un gros +1 sur ce point là. Mais ça ne m’empêchera pas de penser qu'il a pas les épaules pour être capitaine d'Arsenal et je serai attentif à son niveau d'investissement pour l'équipe, surtout dans les moments difficiles et dans les matchs clés.

C'est vrai un tel comportement montre certaines valeurs qu'il possède et qui sont devenues bien rares.... Mais faut pas être naif non plus, tout n'est pas tout blanc ou tout noir, quelque part Wenger l'a bel et bien "obligé" entre guillemets à rester et on a bien vu que sa situation a pesé lors des périodes difficiles de l'équipe; Il faut être vraiment à 100% voir 110% pour tenir le rôle de leader dans ce club, dans un tel championnat et cette perspective, ce doute, ce dilemme avec Barcelone à forcément joué un rôle négatif là où une totale liberté d'esprit aurait eu l'effet inverse. S'il reste j'espère que les vacances lui auront remis les idées en place et qu'il fera une bonne préparation "anti-blessures" mais j'ai des doutes, surtout sur le problème du capitanat....

Bah moi quand je vois un tel talent à son âge, je me dis qu'il peut encore devenir un joueur intelligent, ou du moins changer un peu de caractère et ouvrir les yeux... encore faut-il qu'il soit bien entouré et qu'il fasse les bon choix. Sinon c'est vraiment du gâchis. J'ose croire que les jeunes bourré de talent mais prétentieux et caractériels dans son genre ne sont pas tous aussi arriérés que CR7.

Je veux bien qu'on fasse du sentimentalisme, je le comprend, mais de là à dire qu'on s'en sortirait pas sans lui... aucun joueur n'est plus grand que le club! Il faudra juste repenser le jeu selon l'effectif et les recrues. ça peut prendre du temps pour fonctionner mais ça peut aussi super bien marcher d'un coup, en fonction de l'entente entre les joueurs, de la prise de responsabilités et de l'évolution de chacun.... c'est la magie du football. La reflexion rationnelle pour moi c'est que si c'est pour nous refaire la saison qu'il vient de faire, c'est à dire une saison à 75% pour cause de dépression et de frustration... autant qu'il parte. Et je ne lui en voudrait pas du tout, je serai triste evidemment car il avait rdv avec l'histoire sous le maillot des Gunners... mais c'est comme ça. Je lui dirait un grand merci pour tout et bonne continuation. Je ne comprend pas qu'il ne s'exprime toujours pas sûr le sujet, pour moi c'est ça qui sent mauvais dans tout les cas de figure. S'il voulait rester et se donner à fond pour le club il l'aurait dit non?! Ou alors il attends des recrues pour se prononcer, c'est la seule raison valable que je lui accorde!

tout a fait d'accord avec toi axelou. Aujourd'hui Fabregas est presque devenu un problème pour l'équipe. Il a montré des qualités exceptionnelles à son poste et à son age, ça ne fait aucun doute. Mais on ne peut pas fonder une équipe et un style de jeu sûr un joueur qui se trouve dans une telle situation. Le coach, les joueurs et les supporters sont là à attendre et à espérer qu'il reste puis attendre et espérer qu'il ne se blesse pas etc.. et dès qu'il est pas là on dirait que c'est la fin du monde. Arsenal s'en sortait avant lui et s'en sortira sans lui, pourvu qu'on retrouve NOS FONDAMENTAUX, qu'on a perdu au profit d'une équipe construite autour d'un joueur et complètement dépendante de lui : une assise défensive digne de la PL et une entente collective basée sur la technique individuelle et la vitesse de transmission. La qualité et le talent individuel on l'a dans ce groupe, largement. Avec un grand (dans tout les sens du terme) joueur en défense et un ou deux attaquants/ailiers de haut niveau, on s'en sortira bien et même peut être mieux.

Qu'est ce qui te plait pas chez lui? Si seulement SAF pouvait penser comme toi... mais j'y crois pas trop de toute façon à cette histoire perso.

Peut être que lui aussi en a marre de se faire allumer pour jouer dans une équipe ou personne ne l'aide sur son coté, avec une défense centrale jamais au top et jamais la même, ou il ne gagne pas de trophées, ou les recrues ont presque 10 ans de moins que lui etc... Mettons ce joueur dans un équipe qui sait défendre collectivement (attention j'apprécie la volonté offensive permanente d'Arsenal hein, mais ça fait un moment qu'on n'a pas retrouvé le niveau qu'on attends de notre club) et je suis persuadé qu'il serait très très bon. Il n'est plus transcendant depuis 2008 certes mais il n'y a tout simplement pas beaucoup de joueur abordable qui soit de son niveau et de son expérience à son poste. Pour moi il fait partie des joueurs qui sont là depuis trop longtemps a passer pas loin d'un titre et qui malgré l'amour du club et le respect des valeurs de Wenger, en ont un peu marre et veulent que ça bouge. Je les comprends.

"L'affaire Nasri" c'est aussi moyen de pression sur le club pour obtenir des garanties d'une certaine ambition au niveau des trophées. C'est pas ce que tout le monde demande ? Le gars est jeune, entrain d'exploser, polyvalent, passeur, dribbleur et buteur. On a vu aussi que son potentiel physique était intéressant. Il serait une très bonne recrue pour n'importe lequel des meilleurs clubs d'Europe. Il attends de voir quels seront les recrues de Wenger pour savoir si Arsenal pourra rivaliser sous peu avec le gratin anglais et européen et il demande à être considéré à sa valeur sur le marché des transferts, pas seulement à sa valeur par rapport aux deux ou trois meilleurs joueurs d'Arsenal. C'est une façon de mettre une pression sur Arsenal, de mettre le club et le coach en face de leurs responsabilités, de prouver leur ambition. Cesc est un cas particulier, il ne partira que pour Barcelone, c'est son c½ur qui parle, ce qui limite ses velléités niveau négociations de salaire. S'il était "libre" mentalement de partir n'importe où je suis certain (d'abord qu'il serait déjà parti...) mais en tout cas qu'il aurait négocié son salaire à la hausse par rapport à certaines offres reçues, tout en exigeant réellement des garanties sur le recrutement.

Prendre de la masse musculaire simplement en courant... ce sera pas possible. Enfin, tu peux prendre un peu de masse si tu fais au moins du saut (séries sur une jambe, puis sur l'autre) et des escaliers par exemple (fessiers, ischio...). Ton histoire de pente en sprint + recup s'apparente plutôt a du fragmenté, ce qui aura un impact sur ton cardio avant tout. Pour une réelle prise de masse des jambes tu devra forcément passer par du squatt et/ou autres exercices spécifiques avec poids et/ou natation et/ou vélo...

La vie sans fab...ça va faire bizarre si ça se confirme! Mais je suis confiant grâce au talent de nos relayeurs et j'attends seulement l'arrivée d'un ou deux attaquants/ailiers de qualité. Je suis pas sûr qu'on aura besoin de changer complètement de système, même si je ne suis pas spécialement contre. Mais avec Van Persie qui peut être placé derrière une pointe, si on garde Nasri et qu'on trouve un bon ailier gauche... je crois qu'on peut s'en sortir sans trop de casse et ça peut aussi donner des responsabilités aux autres, leur donner plus de liberté!

Quand j'ai vu Messi prendre son ballon d'or devant Sneijder j'ai compris le tournant qu'avait pris ce titre. On ne récompense plus autant le meilleur joueur sur la base des trophées gagnés/compétitions jouées que sur ses statistiques individuelles (nombres de matchs/% de dribbles réussis/passes décisives/buts). Comme le dit Bassemo, avec ces critères là, Messi est bien parti pour garder ce trophée pour lui tout seul pendant longtemps mais Ronaldo n'en est pas loin du tout, en tout cas cette année. La supériorité de Barcelone sur le Real et la finale de Ligue des champions devraient trancher en faveur de Messi si ce n'est pas déjà complétement décidé.