Senamtay

Absolument pas mérité. Ou alors faut sortir 3 ou 4 rouges par matchs contre nos adversaires aussi de temps en temps. Mais c'est un mauvais exemple sur ce match car pour une fois (ça n'etait plus arrivé depuis bien longtemps) on a laissé le ballon a Sunderland plus de la moitié du temps, donc c'est logique que Song ait été encore plus exposé que d'habitude. Mais je persiste, les 2 jaunes ne sont pas mérités surtout que les arbitres savent que Song n'est pas un joueur méchant ou violent. Je continue objectivement de trouver qu'en moyenne les arbitres défavorisent notre style de jeu en nous sanctionnant severement pour beaucoup moins que l'adversaire.

ah ok, compris. (au passage ça fait franchement plaisir l'integration rapide et le niveau de Kos et Squillaci !! Verma parait moins indispensable maintenant mais avec lui ce sera vraiment top. fin du HS )

Ah bon? Tu trouves pas qu'il fasse partie des 2 ou 3 joueurs qui pèsent le plus depuis le début de saison? (question sans aucune animosité, ton avis m'interesse, je suis surpris que tu dises ça car en general je te trouve objectif de ce que j'ai pu lire de toi) Et puis avec Nasri et Kos ils ont vraiment été les 3 meilleurs à Sunderland je trouve. Pas toi?

On s'en fout de savoir qui a plus de talent.. d'autant que c'est subjectif puisque si Chamack n'a pas le "talent" technique de Vp sur coups de pied arrêtés ou la finition, VP n'a pas 1/10 du "talent" physique de Chamakh qui reste 10 fois plus difficile à bouger en pointe et qui se blesse extrêmement rarement... Il y a ce qu'on pense dans l'absolu et il y a tout simplement la réalité sur la pelouse. La SEULE chose qui importe c'est ce qu'ils apportent à l'équipe sur le terrain et ce qu'ils apportent mentalement au groupe. Et force est de constater que pour le moment, sur les deux plans, Chamakh fait le boulot et le fait bien mieux que ce que la plupart des gens ici pouvaient l'imaginer alors qu'on attends depuis 6 mois de voir le "fabuleux talent" de VP redevenir décisif sur le terrain.... On verra bien comment et dans combien de temps le neerlandais reviendra mais je reste absolument convaincu qu'il n'a pas les qualités pour assumer d'être numéro un en pointe en PL, c'est beaucoup trop exigeant physiquement pour lui.

Ligaments du genou... Song est vraiment au top en ce début de saison, on dirait qu'il a passé un palier lui aussi. Il est omniprésent et amène une stabilité au milieu qui permet en particulier à Fab d'être encore plus libre de mener les offensives. Je trouve que Song, Diaby et Walcott (malheureusement les 2 derniers ont vite été stoppé dans leur élan.. ) ont vraiment un nouveau visage cette année avec un plus grand impact sur le jeu. Je touvais Song très limité techniquement il y a encore 2 saisons mais faut croire que ce club est vraiment magique il progresse très bien dans ce domaine là aussi. Le contre coup c'est que je vois mal comment on pourrait sans sortir s'il venait, par malheur, à être indisponible dans les matchs contre Chelsea, Man U, City ou Tottenham. Mais ne parlons pas de malheur..!

Tout à fait, il est trop tôt pour l'encenser au dela de ce qu'on savait qu'on pouvait attendre de lui. J'ai bien dit, "Si il améliore son adresse dans le dernier geste et ajoute quelques buts à sa panoplie, ce qui semble être en bonne voie, il va vraiment pouvoir marquer l'histoire du club." Pas de son empreinte justement mais en s'inscrivant d'avantage dans le collectif qu'un "attaquant vedette" façon Titi, Rooney, Torres, Drogba... Et je dis ça parce-que je crois aussi qu'a long terme le projet de Wenger va payer, car l'équipe se bonifie indiscutablement, et qu'un titre est plus proche aujourd'hui ( et avec Chamakh dans nos rang) que la saison dernière. Chamakh a de réelles chances de participer à la conquête d'un trophée avec Arsenal.

Effectivement je crois que ce n'est pas juste ton impression, c'est vraiment le cas, il préfère "rester dans l'ombre" et tente peu d'actions individuelles en général mais c'est ce style qui fait sa force. Et le fait qu'il vienne d'arriver et qu'il soit en phase d'adaptation sur le terrain mais aussi dans le vestiaire explique en grande partie son apparente "timidité" actuelle. La fragilité de Van Persie va lui permettre de jouer souvent et donc d'évoluer plus rapidement sur ce point. Ce joueur confirme depuis son arrivée à Londres qu'il maitrise parfaitement son registre et qu'il apporte ce qu'on attendait de lui, attaquant atypique davantage tourné sur la bonification du jeu collectif que sur son efficacité individuelle (Jeu aérien, conservation du ballon, intelligence des déplacements, altruisme, régularité; à un poste ou on à plutôt tendance à demander vitesse,profondeur, finition, qualité d'élimination, "égoïsme") Et je trouve aussi qu'en plus d'être régulier il est même encore meilleur lors des grands rendez-vous, ce qui prouve sa force mentale. Comme tu le dis, entouré d'autant de joueurs vifs, véloces, prenant les espaces et capables de scorer...c'est un vrai plus pour Arsenal, une parfaite complémentarité avec le style de l'équipe à mon sens. Si il améliore son adresse dans le dernier geste et ajoute quelques buts à sa panoplie, ce qui semble être en bonne voie, il va vraiment pouvoir marquer l'histoire du club.

Je "plussois" comme on dit parfois ici... compo et consigne très intéressantes, tout à fait d'accord avec toi. Mais visiblement Blanc veut rester en 4-2-3-1 et sortir Diaby... en même temps plus trop le choix pour les attaquants, pas possible d'en aligner 2 d'entrée. On sentait que Diaby était en dedans physiquement, faut croire que les jambes sont lourdes pour nos Gunners en ce début de saison. Là on est vraiment dos au mur et entre les suspendus et les blessures, c'est critique comme situation. Là bas va falloir montrer qu'ils "en ont dans le froc" et ramener au moins ce petit point, peu importe la manière... le mot d'ordre sera la combativité.

bah... y a quand même un lien entre la sélection nationale et le niveau du joueur en club. C'est toujours un avantage de faire de bonnes performances en sélection, ne serait ce que pour le moral. Et surtout je crois que c'est une chance a saisir pour entrer dans une dynamique de progression par rapport à ceux qui ne jouent qu'en club...ça doit logiquement tirer vers le haut. Mais bon en ce qui le concerne hier il n'a pas su profiter de l'absence du titulaire habituel pour essayer de s'imposer et on a pu voir les même carences défensives qu'à Arsenal.

Clichy est un très bon latéral à tendance offensive mais il est évident que défensivement il n'est pas assez efficace. En équipe de France comme à Arsenal on voit que l'adversaire s'engouffre plus facilement et plus souvent sur le coté de Gaël que sur celui de Sagna. Il a une meilleure technique et surtout une vitesse impressionnante mais qu'il ne peut pas assez exploiter dans les schémas de jeu ou il se retrouve : à Arsenal il ne peut pas se permettre de prendre trop de risque vu qu'il est derrière Arshavin (qui ne défend tout simplement pas) et l'equipe de France est encore en construction, dans le doute et sans automatismes. Les latéraux pourront s'exprimer offensivement quand l'EDF aura une assise défensive stable et saura garder un peu le ballon devant. J'adore ce joueur pour son style et sa technique en pleine vitesse mais je le vois trop souvent se faire éliminer aux abords de la surface et je le trouve parfois assez naif dans cette zone. Vu la concurrence à ce poste en EDF, sa prestation d'hier et sa responsabilité sur le but, je serai surpris qu'il garde sa place de titulaire.

lol...effectivement

N'oubliez pas qu'avec notre Almunia et une équipe décimée par les blessures pendant 80 % de la saison, on ne décroche de Chelsea et Man U que dans les 4 ou 5 derniers matchs et on est devant Tottenham ... n'ayons pas la mémoire trop courte et restons objectif. Arsène a le mérite de savoir faire beaucoup à partir de peu et si on est épargné par les blessures (touchons du bois)et avec l'expérience emmagasinée on peut indiscutablement davantage prétendre au titre après ce mercato qu'avant. Rendons à César ce qui appartient à César. A moins que je ne sois le seul à avoir ce point de vue.....?

Tu as raison mais le vrai responsable c'est Arsène qui s'entête à le considérer comme numero 1 en pointe. Je suis persuadé que l'équipe peut rester très efficace en exposant moins V. Persie (encore faut il qu'il accepte de ne plus être incontestable, d'être utilisé a droite ou a gauche, et de frotter le banc...) ou effectivement en le revendant pour trouver un attaquant qui supportera la rudesse de la premier league. Franchement ce joueur possède des qualités rares et sur ce point ce sera dur de trouver aussi bien, mais être apte une mi-temps tout les 3 matchs c'est tout simplement pas acceptable... malheureusement.

Il n'y a pas de comparaison à faire entre V.Persie et Chamakh ce sont deux joueurs au registre complètement différent. Le premier est un attaquant polyvalent et complet, doté d'une énorme créativité et d'une patte gauche ultra précise mais c'est "un homme de verre". L'autre est un attaquant de pivot, monstre de générosité et d'altruisme, solide physiquement et excellent dans le jeu aérien mais qui manque d'adresse et de vitesse d'exécution devant le but. D'autre part Chamakh vient d'arriver et à donc besoin d'un temps d'adaptation là ou V.Persie est déjà très expérimenté, en revanche, l'ex-bordelais a encore une marge de progression sur ses points faibles alors que notre hollandais national est au top de son potentiel et ne peux plus qu'acquérir de l'expérience. On a besoin de ces deux types de joueurs pour gagner la premier league, j'en suis convaincu et dans les matchs comme celui d'aujourd'hui il me semblait préférable de laisser Chamakh débuter, ou alors de jouer une partie du match en 4-4-2 ou 4-5-1, de sorte que V.Persie puisse profiter de la liberté créée par un Chamakh qui fait le sale boulot en pointe. Dès le début de la saison dernière , quand j'ai vu la mise en place du 4-3-3 avec V.Persie en pointe, je me suis dis qu'il ne tiendrai pas une saison entière à ce poste à cause de sa fragilité. Je me disais "pourquoi pas Bendtner en pivot et V.Persie en attaquant libre?" vu qu'il est excellent dans la dernière passe et dans la construction du jeu. Comme la question se posait un peu partout Wenger a expliqué que selon lui V.Persie avait un meilleur premier contrôle (ce qui n'est pas discutable) et que c'était la qualité principale pour évoluer a ce poste (ça je trouve que c'est discutable). Résultat V.Persie, forcé au combat, marquait moins de buts (ce qui est logique à ce poste) a pris beaucoup de coups et enchainé les pépins, puis cette grave blessure en équipe nationale nous a privé de lui quasiment tout le reste de la saison. Bref , pro-Chamakh ou pro-V.Persie là n'est pas le sujet, c'est un débat inutile. On est tous ici pro-ARSENAL avant tout et c'est ça qui compte. Donc la vraie question c'est : est-ce que "l'équipe type" en formation 4-3-3 qu'on a vu débuter aujourd'hui est vraiment la meilleure possible ? Et quand bien même ce serai effectivement le cas dans l'absolu (sur le papier) doit on pour autant rester figé sur ce système qui poussera immanquablement V.Persie à l'infirmerie une bonne partie de la saison ? N'avons-nous pas le moyen, avec autant de joueurs offensifs de qualité, de proposer différents visages en fonction du contexte de chaque matchs ? Moi je pense que si.

Moi je pense que tous les joueurs de son calibre SE DOIVENT de vouloir marquer l'histoire de leur club. Et pour ça il faut faire preuve non seulement d'un talent génial mais aussi d'un mental d'acier, qualité qu'il ne semble pas posséder à mes yeux. Mais je ne voudrais pas me mettre tous les fan d'Arshavin à dos, je lui reconnais un talent hallucinant et un impact exceptionnel sur les résultats de l'équipe, je lui reproche simplement de ne pas vouloir se battre pour ses coéquipiers et même pire : de le montrer par une nonchalance sans retenue. Disons que je trouve pas que ce soit un exemple pour les jeunes de se comporter comme ça. Mais tout ça fait partie du personnage...

Bonjour à tous moi c'est Moogli, 25 ans, je vis dans le Val d'Oise. Je cotoie ce site depuis quelques temps déja mais c'est vrai que je n'avais pris la peine de me présenter, merci à SkyMan de m'avoir rappelé à l'ordre. Je suis avant tout un passionné de football, je joue actuellement en district mais au top de ma forme ( ) j'ai joué en DH. J'ai passé mon brevet d'état d'educateur sportif et les spécifiques foot ce qui m'a permis d'entrainer aussi dans certains clubs ou je jouais. J'ai commencé à m'interresser à Arsenal dès l'arrivée de Wenger mais je me suis réellement attaché a ce club avec l'arrivée de Thierry Henry qui était une de mes idoles. Puis il ya eu l'"armada" de joueur français auquel je pouvais facilement m'identifié... ce style de jeu au sol, toujours porté sur l'offensive... des talents extraordinaires ( Bergkamp, Overmars, Campbell, Parlour, Viera...etc) réunis autour du même amour du beau jeu et de l'efficacité... et puis plus récemment ce changement de politique pronant la prudence et limitant les excés financiers pour réaliser ce projet sportif basé sur la detection et le developpement collectif des jeunes, auquel j'adhère totalement. En fait je suis un grand fan d'Arsène Wenger, l'architecte de ce club qu'il a construit à son image durant les 14 dernières années en respectant et en défendant à ses riques et périls des valeurs qui me correspondent entièrement. Pour moi c'est un visionnaire qui a entrepris un projet avant-gardiste dont les autres finiront tôt ou tard par s'inspirer . Bref, merci de m'accueillir et surtout de faire vivre la passion autour de ce club qui le mérite!!!