-
Compteur de contenus
28511 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
92
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Ezio
-
Lui depuis son départ quel flop quand même. Ca été un boulet économiquement pour la Juventus pendant 4 ans, et maintenant il est prêté en Ecosse, le seul club de PL qui le voulait c'était Burnley... C'est surprenant, même si d'un coté je suis pas surpris, il était très surcoté auprès de pas mal de fans.
-
Pour Vlahovic le club était prêt à mettre 90. Pas en une fois cela dit mais selon Romano la Juve a payé 70 plus 10 de bonus et 10M pour son super agent. Si club était prêt à offrir autant pour Vlahovic il peuvent se payer Isak.
-
Une réussite c'est un joueur qui a donné satisfaction, même Lacaz qui m'énerve face au but, a donné satisfaction. Sur Aubame tu me fais un procès mais tu dis n'importe quoi, si tu parles depuis sa prolongation c'est pas bon du tout, on sera tous d'accord, mais toi tu oublies sans problème que pendant 2 ans il était d'un top niveau, deux saisons à 30 buts, meilleur buteur de PL etc ! si ça c'est un flop alors on a eu 80% de flop et tu vois bien que c'est pas le cas. Pour Aubame en 9, écoute à Dortmund il a prouvé à ce poste, et même chez nous il a eu de bonne période à ce poste, j'ai pas besoin d'argumenter, mais vue que tu parles d'Arteta, pour le moment son palmares, il le doit à Aubame. Faut pas l'oublier. Ozil de 2013 à 2018 soit sous Wenger, jamais c'est un flop, mais à l'époque on avait des exigences plus élevée, mais sur Ozil Aubame vous retenez que le négatif et après vous parler d'objectivité
-
Donc Aubame à Arsenal c'est pas une réussite ? Pendant 2 ans et demi. Il enchaînait les buts. C'est celui qui a atteint le plus rapidement la barre des 50 buts au club. Il avait également pendant 2 ans et demi le meilleur ratio de l'histoire du club. Quand on dit que la mémoire est en option dans le foot c'est réel. Ça me rappel Ozil ou selon des membres ici. C'était pas une réussite au club.
-
Je suis d'accord ça va trop loin. Et c'est pas pragmatique. On a mis 1 but en un mois de compétition. On doit compter sur des joueurs de 20 et 21 ans pour marquer des buts. Si le club avait recruté un 9 ok mais ce sera pas le cas.
-
Oui je suis d'accord, et il est déjà bien acclimaté à la PL. La recrue parfaite au milieu pour nous. On aurait déjà du le prendre l'été dernier.
-
Si on prend pas Arthur et Guimares pour Neves cet été. Ça me va. Un Xhaka sans le côté kamikaze c'est vraiment ce dont on a besoin.
-
Niles pas meilleur que Sambi je me suis arrêté la. On est dans une belle démagogie J'arrête de perdre mon temps.
-
Il y aura rien cet hivers. N'espérez pas. Au milieu, je pense que le club est sur Neves des Wolvs et je validerai ce transfert. En attaque, la Réal ne veut pas négocier et on va pas mettre 90M sur Isak avec ses 3 buts en Liga. La seule opportunité c'était Vlahovic, sinon le club attendre cet été pour d'autres profils
-
Mais rassure toi, ça m'ennuie plus qu'autre chose ce genre de débat inutile et pas intéressant mais je me sens quand même obligé de répondre à tes arguments et crois moi que c'est pas dur. Et pas besoin de réfléchir longtemps. Tu parles de Song, mais ça n'a rien à voir? encore une fois ça mélange tout pour essayer de défendre le club, quand Song arrive au club,( 2005 ) il y a pleins de bons milieux, ( Cesc Gilberto Diaby Flamini ) donc de quoi tu parles sérieusement ? il était numéro 3 à son arriver Song ? tu vas mentir longtemps encore ? La Lokonga est numéro 3 dans la hiérarchie, tu captes la différence ou pas ? il y a un écart conséquent entre lui et Xhaka et Partey c'est normal ? Meme Xhaka et tout ses défauts reste bien au dessus, c'est normal ? alors qu'on attends pour beaucoup le jour ou Granit sera plus au club. La chantier s'annonce énorme... arrête tes salades, dés qu'on a eu des milieux intéressant pour palier à des absences de Xhaka ou Partey, on les a vendu dans des deals bidons, on a même prêté Niles ce mois ci qui au milieu, qui est bien plus performant que Lokonga. Mais ça vous fait trop mal de le reconnaitre, car vous voulez défendre le club coute que coute, même après des absurdités. On connait votre position, si c'est pas certains joueurs, vous allez défendre le club, qu'importe leur décisions et même quand il font de la m****.
-
Voila l'exigence d'Arsenal en 2022, quand je lis ça c'est pas étonnant que des Vlahovic ou Locatteli nous néglige complément pour des clubs comme la Juve. C'est tout ce qu'on mérite. Vraiment. De vieilles excuses pour justifier l'inutilité d'un joueur... des arguments qu'on peut facilement démontés, si on a correctement suivi le club. Gendouzi est arrivé au club à 20 ans, il venait de Ligue 2, il avait tout les excuses pour être nul. Pourtant il a été bon, et même dans les gros matchs, comment ça se fait ? Torreira est arrivé à 22 ans, soit une année de plus que Lokonga. Il jouait à la Sampdoria qui était pas un club de très haut niveau et pourtant il a été excellent en première partie de saison... comment ça se fait ? Donc deux preuves ou un jeune joueur peut être performant sans grande expérience. Si on arrive à se satisfaire du niveau de Lokonga, qui est numéro 3 dans la hiérarchie des milieux de terrains. Faut pas s'étonner de plus jouer la C1 depuis 6 ans. Je souhaite à Sambi de progresser, mais actuellement il est très faible et c'est pas normal pour un club qui veut être ambitieux, d'avoir sur le banc des joueurs très loin d'avoir le niveau. Donc trouver scandaleux qu'on critique ce joueur... ça me dépasse, la propagande du club avec le " process " semble fonctionner. Bientôt on jouera avec des amateurs et on devrait surtout pas émettre de critiques.
-
Excellent recrutement c'est un bien grand mot. Il est juste bon. Tieslesman j'ai vue son match contre Tottenham... déjà que c'était un joueur qui m'impressionnait pas de base, mais alors avec ce match digne d'une pire version de Xhaka... En tous cas on a perdu plusieurs mois à vouloir recruter un joueur qui n'en avaient rien à faire de nous... ridicule quand même. Du temps perdu pour rien.
-
Vivement qu'il s'en aille dans 6 mois. Il est bon dos au but mais on peut pas se satisfaire de ça. Cette semaine il a deux grosses occasions, et sans même parler de marquer, il ne CADRE PAS... scandaleux. Avec un 9 aussi nul à la finition on peut viser quoi ? On va pas toujours compter sur ERS Saka ou Martinelli pour marquer chaque semaine, c'est déjà pas mal ce qu'il propos. Normalement c'est à lui de le faire. Et même ça il peut pas Cette saison 3 buts à la mi saison, dont 1 péno... vivement que ça se termine. En 2022 le 9 d'Arsenal a ce genre de stats. Et ça dérange personne
-
Sacrement nul quand même. C'est la première fois que je vois un joueur qui ne sert à rien, mais vraiment à rien. Le mec fait son footing à l'Emirates et de temps en temps il touche le ballon. Mais vraiment de temps en temps. Dire qu'on l'a acheté 20M, pour tej Guendouzi Torreira Niles qui sont largement plus fort que lui. Gestion catastrophique et on va le payé. Sans Xhaka et Partey on plus même plus jouer au foot. Pendant ce temps, Guendouzi excellent à Marseille, Torreira excellent à la Fiorentina, Niles Mourinho va en fort un titulaire, super gestion
-
Son retour défensif sur Fofana... Exceptionnel. Rarement vue un DC aussi fort à 20 ans.
-
Vraiment énorme contre Lens actuellement. On risque de le regretter. Tout pour faire une belle carrière.
-
J'avais pas vue, j'ai arrêté après le 2 0 mais effectivement, très classe son geste. Vue qu'il y a très peu de chance qu'un 9 arrive cet hivers, j'espère qu'on le testera dans une position axial, à gauche je le trouve par moment très éloigné du but, c'est vraiment dommage. Sa percussion fera tellement mal dans l'axe, on pourrait retrouver un profils à la Henry. En plus Pepe va revenir après une bonne CAN, donc j'espère qu'on testera cette option même si il est très bon à gauche actuellement. Mais pour qu'il ait plus d'occasion de but. Il a plus marqué depuis Leeds, et il a pas énormément de ballon. Souvent c'est des actions qu'il se créait tout seul
-
Contre Liverpool il est élu homme du match dans un contexte particulier. On ne devait pas défendre dans de grand espace et il y avait une défense à 5. Jeudi c'était pas le cas d'ailleurs quand je parlais de jouer dans une défense à 5 contre des équipes meilleurs que nous comme Liverpool. J'espère que certains ont enfin compris ce que je voulais dire. Pour White ça me fait rire ce monopole de la pensée. Quand il est bon contre Liverpool ça envoi des piques à ses détracteurs. Par contre quand il est mauvais faut rien dire ? Mais Depuis sa signature je le trouve pas dur à dribbler. Et je l'ai encore vue contre Jota. Donc si ça te fatigue repose toi. Car ça va pas changer. C'est un des seuls que j'ai vue perdre un duel contre cr7 qui a plus de 35 ans. Il a coûté beaucoup d'argent donc on doit être exigeant
-
à voir mais on aurait pu tenter. Il a l'air d'avoir du talent.
-
Ok donc nos DC ont le droit de se faire ridiculiser. Moi il y a pas de soucis à trouver des excuses. Mais si çà excuse son match hier qu'on vienne plus critiquer la performance d'un défenseur chez nous.
-
Et donc ça excuse qu'il se fasse fumer comme un débutant à deux reprises ? Ca arrive très peu à Gabriel en comparaison.
-
Bizarrement très peu de gens pour signaler quand il se fait passait très facilement. Ses duels perdu contre Jota, c'est pas acceptable à ce niveau, rien que sur la conduite de balle il est battu, Jota a pas eu de besoin de dribble ou de changer d'appuis. Et c'est pas la première fois que je le constate dans un grand match.
-
Bon bah c'est réglé. Le club a perdu pas mal de temps sur ce dossier et très content de pas signer ce joueur, vue ses agents.
-
Oui j'ai été surpris, même défensivement il a récupéré pas mal de ballon. Dommage Lokonga et ESR ont rien fait. Il devrait rejouer à ce poste ce weekend, mais sa progression se passe très bien. C'est le remplaçant de Cazorla dans l'effectif.
-
Très frustrant. Contre Liverpool aller retour il a été très bon balle au pied mais aucun ballon dans les zones dangereuse. Il a eu 0 occasion. En tous cas le phénomène est de retour. Il est plus très loin d'exploser.