Ezio

Caicedo. Rice avec le recrutement de Jorginho je vois moins l'intérêt. Caicedo serait complèmentaire avec tout nos milieux.

Il se passe quelque chose en ligue 1 avec les jeunes. Maintenant on a des jeunes même pas majeur décisif avec leurs clubs : Doue buteur avec Rennes, Ben Seghir avec Monaco, Zaire Emery buteur avec le PSG. Ben Seghir et Zaire Emery ont tellement de technique et de maturité pour leurs âges. La génération 2005 2006/Française promet énormément, sans oublier Mathis Tel au Bayern.

Pourquoi un prêt ? Il montre qu'il est prêt. A la limite Patino oui on peut envisager un nouveau prêt mais Balogun non. Comme Saliba la saison dernière. Il y a une seule configuration pour intégrer Balogun c'est d'utiliser Gabriel Jesus sur un côté la saison prochaine. Mais ce sera dur de satisfaire les 3. En revanche une chose est sur. Balogun doit avoir sa chance chez nous. Il coche toutes les cases pour être un top 9.

Arteta a l'air vraiment content. Faut savoir qu'à City il le voulait avec Pep quand il était à Naples. Donc il sait très bien ce qu'il va en faire. Un meneur reculé qui pourrait améliorer notre jeux de possession. Jorginho sera un joueur important pour nous je pense. Le problème c'est qu'il vient de Chelsea. Ou nos dernières recrues la bas ont pas été très bonne. Mais espérons que cela soit différent pour Jorginho.

Exceptionnel son prêt. Meilleur buteur de ligue 1 j'arrive pas à y croire. C'était absolument pas prévu. Il a tout pour paser les 20 buts. Je demande comment Arteta géra ce dossier mais dans tout les cas c'est positif pour nous. Il affiche un rendement de futur top 9.

Il manque juste un milieu physique dans l'entre jeux si Partey et Xhaka ne jouent pas. Vraiment dommage Caicedo, mais j'espère qu'on le signera cet été. Avec le recrutement de Jorginho on a plus vraiment besoin du profil de Rice mais plus de celui de Caicedo... La saison pro si Nelson ne prolonge pas on pourrait pourquoi pas intégrer Balogun. Mais sinon l'effectif est costaud, il y a aura pas grand chose à faire cet été, un ou deux ajustement pas plus.

Effectivement assez étrange ou alors il pousse comme Aubame l'année dernière...

Mais Elneny et Xhaka avant que Arteta bosse avec eux ça valait quoi ? c'était mieux que Jorginho ? pas du tout donc laissons Arteta bossait avec Jorginho. A partir du moment ou Arteta le veut, on a rien à dire. Moi ce que je vois c'est que Jorginho comme Trossard connait la PL, donc pas de temps d'adaptation. Son meilleur poste c'est sentinelle dans un 4 3 3, on a besoin d'un joueur dans cette position. Il ne coute pas chère, contrat de courte durée et cet été on reviendra à la charge pour Caicedo. Il y a absolument rien à critiquer sur ce transfert.

Oui oui il a juste eu de la chance. Jorginho dans une équipe de possession devant la défense ça peut être très fort hein. Arteta le prend pas pour rien.

Il fait quand même top 3 ballon d'or en 2021... pas si longtemps que cela J'ai l'impression qu'on parle d'un joueur médiocre.

Il est vraiment drôle ce joueur, le nombre de frappe qu'il tente par match pour un piston... quand il est passé à droite il s'est lâché. Il s'est pris pour Robben Sacré Nuno... il ne doute jamais.

Chelsea c'est pas le problème je trouve. Caicedo signera pas je pense. Brighton ont l'air déterminer à ne pas vendre.

Il vont le faire on dirait. Je sais pas comment il vont justifier les 600M en mois mais ils construisent une belle équipe. Mudryk Felix Enzo si Kante revient, en C1, il auront peut être leur mot à dire.

Bon passons à autre chose

Sauf que la clause permet pas de paiement en plusieurs fois et chelsea ne peut pas verser 125M en une fois. Donc non Chelsea préferait même, payer plus que la clause et payer l'indemnité sur plusieurs années.

Non ce qu'il voulait dire c'est que Chelsea allant sur Fernandez nous laisserait le champs libre sur Caicedo mais Enzo Fernandez est encore moins à vendre que Caicedo.

On était lié à lui il y a deux ans. Je le trouvais talentueux. Si Caicedo vient pas. On pourrait s'inspirer de leur plan Sur le dossier Caicedo le problème n'a jamais été Chelsea. On a des arguments sportif qu'il n'ont pas actuellement.

Yes je pense qu'on fera une énorme offre et elle sera acceptée

Oui mais en l'occurrence c'est pas une clause libératoire. Si la source est exacte. Un écart de 10M... quand t'es prêt à mettre 70M£... peut y avoir une option positive

A voir si c'est fiable mais si c'est une différence de 10M... ca pourrait peut être se faire Si on surpaye dans ce contexte. Je trouverais ça normal

Difficile de comparer un match de Fa Cup et un 1/4 de final de coupe du monde. Quand je parle d'animation coté gauche ou Gaby doit souvent jouer des 1 vs 2 bah Saka coté droit si t'a pas Odegaard c'est pas la même chose. Odegaard sur le terrain hier Saka fait pas le même match, j'en suis certains.

Aujourd'hui Romano a confirmé notre offre pour Caicedo, et juste après notre match il fait sa demande de transfert sur ses réseaux sociaux. Tout ça en une journée... En terme de timing, il y a pas plus explicite. Sur sa page instagram il a épinglé une photo de lui à l'Emirates... soyons patient mais j'espère que ça va se faire... on a vraiment besoin de lui. Trossard plus Caicedo ce serait un très beau mercato.

Une côte ? Ca devrait pas être trop grave ou alors j'espère. Tant que c'est pas la cheville ou le genoux...

Exactement tout ne peut pas être parfait fred.

Intéressant ce que tu dis, donc il y a bien quelque chose de louche dans notre façon de faire ? c'était mon ressenti avant même de lire ton message. Si le Shaktar et Brighton sont vexés c'est pas pour rien.