Ezio

Relisez vous, pour bâtir une équipe compétitive, vous allez regarder sa nationalité puis sont talent ? Remballez sérieux ! Et c'est quoi le rapport entre ta nationalité et le prix ? c'est fixé à la naissance le prix d'un joueur ? n'importe quoi... EDIT Highbury<: Tout le monde n'est pas obligé d'être d'accord avec toi, alors un peu d'ouverture d'esprit et de tolérance stp. T'es super agressif.

Il doit prendre le plus talentueux. Difficile à comprendre ?

Quand je dis Madrilène, c'est qu'il née à Madrid. Pas juste qu'il habite à Madrid. C'était un exemple, j'ai bien compris qu'un Basque habitant à Madrid pouvait jouer pour Bilbao. Tu rejoins ce que je dis, ils se basent sur les origines et après sur le Football. Mais c'est tout à fait normal à en lire certains... vue qu'il ont deux ou trois bon joueurs.

Tu donnes des leçons, mais t'arrive même pas à comprendre leur politique, c'est pas une question de nationalité, c'est en fonction de la région. Entre un madrilène et un basque, il choisiront le Basque même si le Madrilène est plus talentueux sur le terrains, ça sort du domaine sportif. Un joueur qui ne joue pas dans leur région ne doit pas avoir le privilège de jouer pour leurs clubs. Pour moi c'est du racisme.

Il ont une politique dégueulasse. Alors oui il ont des valeurs, mais à quel prix ? fermer la porte à un joueur qui ne vient pas de ta région. C'est du racisme pour moi, alors on aime ou on aime pas, mais dire que ce club représente les valeurs du Foot, ça me fait gerber plus qu'autre chose, vous aimez pas le PSG ok, mais dire du bien de la politique de Bilbao c'est tout aussi ridicule...

Un club de raciste te fait encore aimer le Foot ? Je préfére encore les quataris que ce club qui n'accepte que les joueurs de leur région.

Et ouais poto du lourd dans la captial, ça pourrait être officialisé Mercredi voir cette semaine pour 40 Millions, voilà la team PSG version 2012/2013 : ---------------Sirigu------------------- --Jallet--Thiago Silva---Alex---Maxwel-- -------------Matuidi---Motta---------- -Menez--------Pastore-------Lavezzi-- ------------------?--------------------- Du lourd, un attaquant et c'est bon.

Que vient faire Fabregas la dedans ? l'an passer il a presque pas joué avec toutes ses blessures, et quand il a débuté des matchs il fût excellent. Tu peux critiquer le manque d'envie d'Arshavin, mais laisse Fabregas en dehors de ça, avec l'Espagnol cette saison, on jouait peut être plus que la 3em place qui fut miraculeuse.

Bah non ça jouait pas justement, VP avait rien à se mettre sous le dent. C'est les 4 de devant qui doivent assurer. Si ça marche... Le Pays Bas Allemagne, promet vraiment.

Dernier exemple, ta vue sont match contre la Slovénie ? il faisait plus de passe vers l'avant que Sneidjer. Et look sa passe pour le but de Affelay, le tempo était parfait ainsi que la Vista. Quand il prendra sa retraire oui ce sera la m****, mais il a une bonne hygiène de vie j'espère le voir jusqu'en 2014 après Strootman le remplacera. La défense est un problème, mais c'est plus l'attaque qui sera déterminante, si ça joue perso comme en 2010 autant rester à la maison. Les 4 devants : Sneidjer Robben Van Persie Affelay, si ils décident de jouer ensemble, ça peut faire mal ! la vista de Sneidjer, la spécial Robben, l'explosivité de Affelay, et les déplacements plus la technique de Van Persie... ça peut faire un bordel monstrueux. Affelay c'est vraiment le plus de la sélection comparer à 2010 ou Kyut ne servait à rien.

Il y en certains qui doivent pas connaitre Van Bommel, c'est pas un boucher devant sa défense, c'est un très bon régulateur, très fort techniquement un peu comme Arteta chez nous. Lui et De Jong devant la défense c'est parfait, avec Sneidjer en 10 il y a pas de problème au niveaux de la construction. Le problème de Pays Bas vient pas de là rassure toi Graciak.

Il veut parler de pré formation. C'est à peu près pareil, pour moi Song VP Diaby Kosc Verma Clichy Cesc Walcott Chamberlain et bien d'autre sont formés à Arsenal, avant de venir il valait quoi dans le monde du Football ? je parle du haut niveaux ? Dire qu'on est un club formateur, c'est une réalité, mais pas une mauvaise chose en soit. Par contre pour le cas Mata c'est dommage, notre milieu offensif qui nous manque, il l'aurait pu l'être. Tu disais que si on l'avait prit mais qu'on aurait garder Cesc et Nasri, on aurait été dans la m**** financièrement. Pourquoi ne pas avoir vendu Arshavin qui a une gros salaire pour faire place à Mata. Quand il parle de mauvaise gestion, il a pas totalement tord, mais Wenger fait des erreurs comme tout le monde, globalement je suis d'accord toi, Ikman ça fait 1 an qu'il se répète sur Wenger.

En quoi le départ de Ozyakup est une erreur ? pour l'instant on en sait rien, donc soit patient au lieu de tirer une conclusion. Si ça se trouve il va se planter. Wenger connait mieux ses jeunes joueurs que nous, dans ce domaine il est irréprochable ( sauf Ramsey ) nous les jeunes on les voit qu'en réserve, avec une adversité très faible. On s'en remettra hein.

Tu penses à quels jeune ? Objectivement Coquelin est certainement le jeune qui la plus de chance de franchir un palier, il est mature dans sont jeux et très bon tactiquement, comparer à Chamberlain par exemple tout en ayant un potentiel technique. Ramsey explosé l'an prochain ? j'ai du mal à y croire, faudra déjà qu'il soit titulaire, ce qui ne sera pas le cas. Coquelin Chamberlain et Gibbs sont certainement les babys Gunners qui auront le plus de chance d'explosé, je mets place Coquelin et Gibbs devant Chamberlain car eux seront titulaure au poste de latéral pour le début de saison, Chamberlain sera toujours remplaçant. Mais moi le joueur que je vois bien franchir un pallier, comme Nasri en 2010, c'est Gervinho ! il a eu une saison pour s'adapter à la PL, il joue pas d'Euro, donc il pourra effectuer une grosse préparation physique, on en parle peu sur ce forum, mais le cas Gervinho sera intéressant à suivre, je mets une petite pièsce sur lui perso.

C'est étrange car sa palette technique a diminué au fils du temps, au départ, en pré saison on sentait un joueur vif dribbleur susceptible de faire la différence. Mais après c'était horrible, des contrôles foireux, il gardait trop la ballon, il dribblait presque plus... une énigme sa première saison. J'ai retouver un match qui m'avait plus de lui contre Boca en Aout dernier ; http://www.youtube.com/watch?v=omMPRrIAa4c&feature=related Ce Gervinho là, on l'a peu vue cette saison, à part sa deuxième mi temps contre Norwich. Peut être qu'il avait du mal avec les duels plus engageait en Angleterre ! l'an prochain il a intérêt à se révéler. Si on a pas de recrue, faudra compter sur lui, car Chamberlain trop jeune, Walcott ne jouant pas à sont poste, Podolski qui aura peut être ce problème, faudra compter sur un grand Gervinho !

N'oubliez pas Robben, il est au départ de l'action. Les trois devant c'est un bordel.

Hazard vs Chamberlain ! Sinon classe Vermaelen capitaine.

Sans milieu défensif ? Pour moi M Vila devant la défense contre une grosse équipe, c'est du suicide on l'a vue contre l'Allemagne.

Super première mi temps, Alou Diarra est bon comparé à ce qu'on dire sur lui. Il Toujours fait ses matchs il impose de l'impact physique. Par contre Nasri est inutile et très bon match de Clichy ainsi que Koscielny. Je mettrais la même équipe, avec Ben Arfa à la place de Nasri, Debuchy à la place de Reveiller.

Le Quatuor offensif : VP Affelay Robben Sneidjer devra être utilisé à l'Euro. De loin le meilleur.

Ouais ptdr, et qu'elle saison de Lyon, 8em participation de Ligue des Champion d'affiler c'est ça ? Sérieusement, il marchait pas votre 4-4-2 plus de 10 défaites en championnat, défensivement c'était faible ! C'est que redoute Blanc justement.

Pour le 4-4-2, est-ce que les joueurs de l'EDF sont assez discipliner tactiquement pour le faire ? pour moi il est là le problème. Ancelotti l'avait fait avec le PSG à Caen, un désastre...

Non il y a deux clubs qui ont réel projet sportif sur lesquels on peut dire beaucoup de bien dans le domaine économique : Bayern Arsenal c'est tout ! Le Réal Barça Chelsea Man City Man United Milan Ac Inter Milan et je pourrais même citer Liverpool l'an passer, avec leur 100 Millions dépenser, tu va me dire que leur argent venait de leur bénéfice ? non de leur nouveaux proprio comme City et Chelsea, ils sont à mettre dans le même sacs ! ils utilisent pratiquement les mêmes méthodes au niveaux de leur politique de transfert. Ils devrait être traités de la même façon. Mais vue que City et Chelsea n'ont pas d'histoire, on les enfonces en plus.

Et je peux te citer tellement de contre exemples. La plus parts de tes exemples ont grandit dans le leur clubs. Pas comparable avec un Nasri.

Lol l'amour du maillot ça a presque jamais exister, Figo qui quitte le Barça pour le Réal, et pourtant l'un des clubs était-il gérer par un proprio des Emirats ou de Russie ? Sol Campbell qui nous rejoins alors que c'était un sprus, il avait l'amour du maillot lui aussi ? Redescendez sur Terre sérieusement. @ Graciak, c'est pareil également pour d'autre grand club, le Barça, tu crois qu'il avait la thune pour Fabregas ? et pourtant qui les critiques sur le plan financier ? et c'est pareil pour le Réal et il y a quelque temps les deux clubs de Milan, qui aujourd'hui ne dépense plus aucune tune ! Le problème c'est que lorsqu'un club n'a pas d'histoire mais qu'il gagne quand même des titres. Ça vous pose problème et la preuve beaucoup ici soutiennent ce grand club qu'est Liverpool. Ok City Chelsea c'est pas des clubs de foot, alors dans ce cas on donne le titre à Manchester United pour les 10 prochaines années ? soyez un plus tolérant au lieu de jouer les pleureuses.