Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Ezio

Membre
  • Compteur de contenus

    27664
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    82

Messages posté(e)s par Ezio

  1. Merida jouait que l'Europa League l'an passer avec l'Athlético, aujourd'hui il l'ont prêter je crois...

     

    Aladiere tirer au but Fly, contrairement à Chamakh, donc pour moi Chamakh est indiscutable dans la liste des boulets.

  2.  

     

    Eastmond en milieu déf. En milieu offensif je trouve pas non plus...

     

     

    (Non on est pas HS, on parle de médiocrité et on est sur le topic d'Almunia, on est à fond dans le thème ^^).

    Exact ! avec Fran Merida que je viens de trouver, on la l'équipe de choc maintenant ! :

     

    -----------Almunia---------

    --Hoyte---Squillaci--Mertesacker---Sylvestre

    ------------Denilson---Eastmond------

    --------------------Fran Mérida-------

    -----Bendtner-----Chamakh----Vela---

     

    l'équipe de malade :amoureu:

  3. Ouais mais Djourou et Arshavin font tâche expresso, il ont étaient un moment dans leurs carrières de mauvais joueurs mais pas des " boulets "

     

    Je me souviens pas d'un relayeur et d'un milieu offensif extrêmement mauvais... :g:

  4. Ah bah tant mieux, on va enfin avoir un gardien expérimenté, j'ai toujours cru en lui, c'est trop injuste ce qu'il s'est passé !

    Il peut revenir en numéro 1 s'il retrouve la confiance, je suis quasiment sur que la fébrilité défensive est due au fait que szczesny est trop jeune et ne coordonne pas sa défense comme il faut !

     

    C'est pas pour rien si on prends tant de but sur cpa depuis qu'il est dans les cages.

     

    En plus ils est de moins en moins décisif, avec moins de parades ...

     

    J'espère un retour d'almunia en grâce, et on pourrais vraiment s'améliorer !

    ? tu plaisantes là ?

     

    Un membre de ce forum, je sais plus qui avait fait une vidéo sur lui ! tu devrais la revoir ça va te rafraichir la mémoire.

  5. Bonne rentrée face à la Juventus, un bon dribbleur ! mais le système de l'Inter ne convient vraiment pas à sont jeux car il joue sans ailier... et puis vue la situation du club, il doit pas être dans les meilleurs condition pour s'adapter à un nouveaux championnat !

  6. Vertonghen est bien meilleur en tant que milieu défensif qu'en Défenseur central ! il peut y dépanner mais si on veut exploiter toutes ses capacités, c'est milieu défensif qu'il doit jouer, d'ailleurs Ikman et toi Auré, Vertonghen toute les qualités que vous désirez pour un milieu défensif ! grand, puissant, bon de la tête et grosse frappe ! ( mieux que celle de Vermealen )

     

    Mais bon ça fait tellement longtemps qu'on parle de lui... C'est lui qu'on aurait du recruter plutôt que Mertesacker... Wenger a été à la rue sur ce coup là... :zZZzzZz:

  7. Beckham n'a jamais fait partie de la tremps des "génies" de son époque comme les Zidane, Ronaldo, Figo, Giggs etc...

    C'était un excellent joueur de foot, bon ailier, très grosse volonté sur le terrain et un pied droit avec une visée laser et donc un danger permanent sur n'importe quel CPA. Sa grande époque était incontestablement ses années chez nous. Sa plus grosse rencontre aura été celle de sa femme et c'est véritablement grâce à elle qu'il a pris une telle dimension médiatique. Rappelons qu'à l'époque sa femme faisait partie du girlsband tendance du moment : les Spice Girls. Et tout c'est enchaîné pour Becks. Un lancé de crampon dans la gueule plus tard, il faisait ses valises directions Madrid où il aura été un bon joueur mais il n'aura pas marqué le club comme les deux autres Galactiques Zidane et Figo par exemple.

    Pour moi Beckham n'a rien à envier à ses joueurs là, moins spectaculaire mais tout aussi efficace, ses coups de pied arrêter était monstrueux, jamais vue un joueur avec autant de classe, et de précision ! sa qualité de centre et de passe était excellente aussi !

     

    Votre trio Giggs Van Nistlerooy Beckham c'était quelque chose... sans oublier les deux boucher derrière !

  8. Euh...?

    Ouaip ! Gervinho et Walcott sont plus des attaquants que des milieux de terrains ! or dans un 4-4-3 on avait l'habitude de joueur avec de meneur de jeux excentrer comme Nasri ou Arshavin ! un joueur comme Mata aurait parfait pour succéder au Français.

  9. Gervinho est décidément LA signature de notre mercato. Si, si je vous jure, le match d'hier n'a fait que confirmer ça, laissez moi vous dire pourquoi...

     

    En passant c'est d'ailleurs intéressant de voir (et logique, aussi) que les premiers signés dans le temps sont les mieux intégrés et les plus satisfaisants (Gervi, Jenkinson).

     

    Un truc que je dois dire, c'est que j'ai beaucoup comparé Mata et Gervinho pendant le match d'hier. Ils ont énormément de points en commun, notamment le fait de changer d'aile sans prévenir, de manière assez fluide, de bons centres, une capacité à éliminer.

    C'est assez agaçant de lire d'ailleurs qu'on vénère plus ou moins Mata comme le joueur idéal (croyez moi, qu'est-ce que j'aurais voulu qu'Arsenal le signe !) et qu'on traite Gervinho comme une sorte de tâcheron bien brouillon.

     

    Parce que les stats sont je trouve sans appel, je vous invite à jetter un oeil:

    - Gervinho: http://soccernet.esp...ervinho?cc=5739

    - Mata: http://soccernet.esp...%C3%ADa?cc=5739

     

    (A l'heure où j'écris le site n'a pas mis à jour les stats de Gervi, mais il a une assist de plus depuis)

     

    On voit quoi concrètement ?

    Qu'en moins de matchs (carton rouge à Newcastle), Gervi délivre le même nombre d'assists que Mata, et il a le même nombre de buts; pourtant, Arsenal c'est bien connu n'a que RVP en atout principal pour mettre les buts au fond et donc valider les assists, Chelsea a Torres, Drogba, Sturridge excusez du peu. Des conditions optimales pour un Mata.

    On voit aussi dans les stats un défaut de Gervi qui est de beaucoup, beaucoup frapper, mais marquer peu en comparaison du nombre de frappe. Reste qu'au final [Wenger le gripsou ON] nous avons acheté Gervinho plus de deux fois moins cher que Chelsea a acheté Mata, pour une efficacité par minute jouée supérieure [Wenger le gripsou OFF].

     

    Il faut quand même souligner la qualité du but de Mata dont la frappe était exceptionnelle, et cette qualité de frappe, Gervi ne l'a pas montrée pour l'instant. Mais comme dit, en terme d'efficacité pure, dans une équipe offrant potentiellement moins d'attaquants versatiles, Gervi fait mieux que s'imposer, il réalise un début vraiment convaincant, pour toutes les raisons que je viens d'évoquer.

     

    Reste la dernière chose qui peut expliquer le niveau anormal de critique que je lis sur lui sur ce forum: la perception. Quoi, la perception ? Tout simplement, il a comme Walcott d'une certaine manière, un style qui n'est pas toujours le plus classieux du monde, qui semble même maladroit vu de l'extérieur. Je pense que ça, ça donne une impression perçue qui est assez déroutante pour ce joueur. Mais les stats sont clairement pour lui.

     

    Conclusion: on a fait une p***** de bonne affaire.

    PS: je le redis, on aurait pu et du acheter Mata EN PLUS de Gervinho. Il était littéralement génial hier j'ai trouvé. Mais ne crachons pas sur la chance qu'on a.

     

     

     

    C'était un message du comité de soutien de Gervinho face de rideau.

    Tu as raisons, mais Mata est un bijoux :amoureu: , le centre sur Lampard, la frappe qui amène l'égalisation... un monstre ce joueur, un montre de technique et d'intelligence... Gervinho le problème que j'ai avec lui c'est qu'il a le même profils que Walcott... j'aurais aimer qu'on fasse jouer un de deux sur un coté et de l'autre un mec comme Mata !

     

    Cela dit avec Gervinho, notre jeux est plus direct, j'ai adoré ses duels avec Bosingwa, il est assez imprévisible, il fait pas toujours les mêmes dribbles ! avec Walcott ça va très vite, mais parfois on a du mal à garder le ballon, avec Walcott et Gervinho, il faut à tout prix avoir un excellent milieu de terrains, comme hier, sinon l'équipe est directement en difficultés !

     

    Mais on peux avoir des regrets, quand tu sais que le joueur était d'accord pour nous rejoindre et que sont contrat était prêt...

  10. Pendants longtemps, on était orphelin d'un grand attaquant suite au départ d'Henry ! maintenant on l'a retrouvé. Ses buts hier c'était vraiment la classe ! sont petit crochet face à Cesh :amoureu: , le premier malgrés le fait qu'il y avait personne dans les buts, la construction était excellente, en trois passe on a mit la défense de Chelsea à la rue ! et le troisième...Cesh a voulue faire le malin en voulant arrêter sa frappe d'une seule main, il doit bien le regretter lol , un missile à bout portant, précision et puissance !

     

    Sinon vous préférez qui entre Robin Van Persie et Thierry Henry ? honnêtement Van Persie me fait plus ban... quand même... mais c'est totalement subjectif.

  11. Peut-être a-t-il encore besoin d'adaptation mais pour l'instant je suis encore sceptique. Niveau technique il est impressionnant pour un ArG après il court avec une charrette au cul, c'est pas possible comme il est lent et quand tu sais que notre défense est très haute et que les ailiers sont en général des joueurs rapides, je me demande ce qu'il peut faire contre eux. Il va faire quoi contre des Lennon, Albrighton, Young, Hoilett et autres ? Encore des choses à prouver pour moi. Certes, il défend très bien debout mais voilà, pas encore convaincu. De toute façon, je préfère Gibbs ...

    Gibbs aurait fait mieux face à Sturridge Mata + Bosingwa qui apportait le sur nombre ? honnêtement et sans en plus être aider par sont ailier ? comme je l'ai dis sur le topic de Chelsea, revoit ses deux anciens matchs face Manchester United ( Cup et C1 ), ce gars là sait pas défendre et n'a tout simplement pas le niveaux !

     

    Santos c'est un mec qui de l'impact physique, il met le pied, il sait être agressif ! et en plus, apporterai un plus offensivement (déjà deux buts pour lui ) il y a vraiment pas photo avec Gibbs !

  12.  

    Tu craques complètement ce soir mon pauvre Ezio :lol:

    On verra bien quand il signera, les Quataris font ce qu'il veulent retient ça ! il y a même la rumeur Arsène Wenger qui devrait remplacer Kambouare à la fin de la saison, le PSG va prendre tout ce qu'il a de bien à Arsenal ! :bien:

     

    Sérieusement c'est vrai que ça me fait un peu chier, l'histoire des quataris, si le club est premier c'est à 80 % grâce à eux, mais je supporte Paris depuis tout petit, je vais pas changer de club parce-que des investisseurs sont venue pour qu'on soit champion :ph34r: mais c'est pas vraiment ces façons de faire que j'admire le plus dans le Foot...

  13.  

    Le grand PSG et leurs pétro-dollars qui se sont fait sortir par Dijon en Coupe de la Ligue alors qu'ils menaient 2-0 :laughing1: :laughing1:

     

    En effet quelle grande équipe... T'enlèves Pastore y'a plus personne.

    C'est vrai qu'elle honte putin non je dec rien à foutre de la coupe de la Ligue :bien: , le plus important reste le Championnat ! et puis en C1 on vous montrera comment faire un résultat contre Madrid !

     

    D'ailleurs en parlant du PSG, il y a eu la rumeur... Robin Van Persie et oui les gars bientôt il jouera à coté de chez moi ^^

  14. J'aime beaucoup ce joueur ! :amoureu: un latéral très moderne qui a toute les qualités pour jouer à Arsenal ! Certains ont pas arrêter de l'incendier, mais faut pas oublier que c'est sont PREMIER grand match en PL, que physiquement il doit pas être à sont meilleur niveaux car il a fait la Copa América, qu'il n'a donc pas effectuer de préparation physique et surtout avec Arsenal !

     

    Pour un premier grand match le gars est décisif !!! contrairement à Gibbs ou à Clichy, il a du culot, il tente des choses, il prend des risques il apporte quelque chose qu'on avait pas à Arsenal depuis le départ de A.Cole... en première mi temps il s'est fait balader mais il quand même devant lui Mata et Sturidge ! deux gros poissons, il s'est bien ressaisit en deuxième mi temps, sur le plant défensif et offensif !

     

    Je voulais un bon remplaçant à Clichy ( pas Gibbs), un latéral du style de Baines ou Enrique et finalement on l'a eu en l'occurrence de Santos ! une très belle pioche de Wenger vraiment.

×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..