[[Liga]]

C'est une triste nouvelle pour le Football mondial !

 

Quand je vois le départ d'un immense entraineur qu'est Guardiola, et des mecs comme Di Mathéo restait à Chelsea qui nous endorme ça me dégoute !

 

Pourquoi est-il vraiment partit ? il aurait pu battre plain de record et gagner à lui seul beaucoup de C1 et de championnat.

 

Quel gâchis... on perd un grand entraineur. Un entraineur qui restera à jamais dans nos mémoires, comparer à d'autre clown toujours en place.

[[17] Alexandre Song]

Tu peux pas dire t-elle qu'elle soit ! quand tu es important à Arsenal ça signifie quelque chose de très possitif !

 

Mais parlons de ses concurrents Carrik donc tu vantes les qualités, au début de saison Manchester United jouer très bien sans lui, avec Cleverley et Anderson ! Carrick c'est plus un style à la Arteta, travailleur de l'ombre ! Song c'est un peu un box to box et dans ce style à part Touré, personne lui est supérieur.

 

Dans le taff défensif t'es plus que sévère, il a jamais été vraiment larguer, sauf quand il jouait avec Ramsey lors du match contre United à l'émirates par exemple ! mais sinon c'est toujours correct, après oui il peut mieux faire, mais il pas critiquable. Mais quand tu dis qu'il a jamais été bon c'est faux ! sa saison 2009 2010 défensivement c'était le meilleur du championnat, beaucoup de spécialiste le disaient d'ailleurs.

 

Pour ses capacités offensif, il est pas dribbleur, mais en attendant les passes dans l'intervalle et dans le dos de la défense, à part Wilshere personne n'a la capacité d'en faire dans l'équipe.

[[17] Alexandre Song]

Non je m'en fou pas de ce qu'il fait depuis 3 ans, il prouve qu'il arrive à être assez régulier et qu'il progresse ! depuis 3 ans il prouve qu'il est un élément essentiel à Arsenal, et quand tu es essentiel à Arsenal, tu as beaucoup de mérite, autant qu'un Carrick ou d'un Parker !

 

Qu'il soit mois bon offensivement sur les derniers matchs, c'est pas si inquiétant que ça, dans notre système il est relayeur/défensif pas un milieu offensif. Mais malgré tout à chaque fois qu'on a été dangereux via des passes, ça venait de Song pas d'Arteta et encore moins de Ramsey ! on pourrait citer Rosicky dernièrement.

 

Song pour moi a " un peu " je dis un peu, remplacer Fabregas dans le jeux long ! certes ses spécial il en loupes, mais certaine nous ont fait gagner des points dans des matchs importants ( Liverpool Everton )

 

Après si tu viens comparer sont apport à celui de Fletcher chez les Wolves il y a un petit problème ! compare pas un club de haut de tableaux et un autre qui joue la relégation et qui va descendre en Championship !

 

Pour moi Song a le même apport que Vermaelen/Koscielny, Arteta , Van Persie, tu l'enlève de l'équipe, on est pas sûr de gagner. Si tu en arrives à la comparer à des mecs de milieu de tableaux, les Walcott Ramsey Gervinho ne mériterait même pas de porter le maillot.

[[17] Alexandre Song]

Mouais comme je l'avais dis sur le fb du forum, je trouve pas que Song fasse tellement une meilleur saison que Parker. Il n'a pas enchainé deux très gros matchs depuis décembre, c'est un peu léger niveau régularité... A la limite, carrick ou Arteta à la place de Parker, ok, mais pas Song.

Il fait pas une meilleure saison que Parker et Carrick ? il en est à 12 passes décisive ! il fait encore une très bonne saison Song Bilong ! défensivement c'est un peu moins bon mais offensivement il a explosé, bien meilleur que Parker et Carrick !

 

Il a pas fait de gros match mais Song tient l'équipe, sans lui on diminue nos chance de victoire ! l'an passer on gagne 1 seul match sans lui, c'est révélateur. C'est comme Arteta cette saison, si tu veux mettre en valeur Arteta fait de même pour Song. Ces deux joueurs ont la même influence sur l'équipe.

 

Depuis 3 ans Song tient notre milieu de terrains. Pour moi il aurait mériter d'être au coté de Touré dans l'équipe type de PL.

[[10] Robin Van Persie]

C'est plus à la Juventus qu'il s'amuserait, déjà il serait le titulaire indiscutable mais avec le milieu Pirlo Marchisio et Vidal, il recevrait caviar sur caviar !

 

Mais bon pas envie qu'il parte, qu'il reste au moins la saison prochaine avec Wilshere et Podolski.

[[11] Carlos Vela]

Mais on s'en moque du montant du transfert, on sait tous qu'on l'utilisera pas pour acheter une grosse pointure.

 

Sinon vous avez vue les buts de Vela sur le site de Marca ? des buts magnifiques, de vrai 9, plein de talent et de finesse technique. Ses buts il est aller les chercher, c'est pas des buts offerts comme Danny Welbeck À Man United.

 

On cherche depuis des lustres une doublure à Van Persie et elle est peut être en stocke, au lieu de faire confiance à Chamakh ou Park ou d'acheter 15 M Giroud, autant faire confiance à Vela. Qu'il veuille pas venir chez nous c'est normal on lui a jamais laissé sa chance, mais si Wenger lui promet réellement il refusera pas.

 

En plus Vela contrairement à Chamakh Bendtner et Giroud, il a le jeux pour jouer chez nous, il a la " Arsenal Touch " comme disent les Anglais, il prend la profondeur il est technique et devant le but il a précision assassine. Qu'on lui laisse sa chance en pointe et pas sur le coté gauche !

 

Pour l'argument " sont jeux n'est pas fait pour la PL " fait arrêter les clichés, c'est juste une question de confiance, David Silva sont jeux est fait pour la PL sérieusement ? encore moins que Vela et pourtant il excelle.

 

Ce qu'il fait à la Réal Sociedad c'est quand même excellent, j'ai peur qu'on passe à cotés d'un grand joueur et qu'on ait de gros regret.

[[Manchester United]]

Ta pas besoin d'exagéré pour mettre en valeur tes arguments. Je ne vois pas le Foot par CR et Messi comme l'Ufea.

 

Tu me parles de technique, un joueur technique, c'est un joueur élégant balle au pied, capable de dribbler. Welbeck c'est pas ça. Si tu mets en avant ses qualités techniques, c'est que tu as mal compris la définition. Ou alors on voit pas le Foot de la même façon.

 

Après oui un joueur physique doit avoir une certaine carrure, Welbeck il résisterait à Terry Kompagny physiquement etc ? je ne pense pas.

 

T'en rajoute énormément sur ce joueur, je te le rappel c'est tout.

[[Manchester United]]

Sturridge avec de vrai avant centres est incomparable, il a aucune intelligence de jeux et possède un placement pitoyable, on l'a vue contre nous avec les espaces en contre qu'il avait il a même pas été foutue de construire une action potable. D'ailleurs c'est pour cette raison que Di Mathéo le fait plus jouer, car en plus de ça il est ultra individualiste. Dans le jeux , c'est comme Walcott, de la vitesse quelques beau geste au niveaux de la finition et ça s'arrête là. Des poulets sans têtes, et tu peux ajouter Downing et Young à la liste.

 

Moi Hernandez j'en ai rien à faire, je suis pas un fan, juste que j'avais en lui de belle qualité avec sont coté renard à la Pippo. Et Franchement tant mieux pour nous qu'il joue plus. C'est typiquement le genre de joueur qui peut te gratter des points dans des matchs compliquer.

 

Welbeck, je lis rapide technique et puissant alors qu'en réalité il a justes les bases pour un avant centre, Faut arrêter quoi, inventer des qualités aux jeunes joueurs c'est insupportable.

[[Manchester United]]

Donc en gros Welbeck est rapide physique et technique, on parle de Drogba ou ... ?

 

Il a rien de spécial Welbeck, comme Hernandez, il profite de l'excellent collectif de Manchester United, sauf que lui n'a pas les placements et le sens du but de Hernandez.

 

Je vois pas en Welbeck un attaquant du calibre de Rooney Van Persie Tevez ou Aguero, encore un Anglais surcoté, comme votre soit disant nouveaux Scholes ; Cleverley qu'on ne voit plus d'ailleurs comme c'est étrange...

[[15] Denilson]

Denilson rentrera à Arsenal l'été prochain.

Pour former un duo avec Denilson Ramsey

[[Liga]]

En plus le mec ça fait 3 ans qu'il attendait ça lol, il a le droit d'avoir sont moment de gloire.

 

Je sais pas vous, mais moi le Réal ne m'impressionne pas. Aujourd'hui il ont bien défendu et ça s'arrête la. Leur premier but c'est de la chatte et le deuxième l'attitude du gardien OMG ! comme le but que lui a mit Drogba en C1, on en a pas parler mais il avait pas du tout la main ferme, bref il est totalement larguer Valdez.

 

Moi je vois plus un Barça qui a baissé de régime plutôt qu'un Réal qui a élever sont niveaux de jeux.

[[Liga]]

Fabregas est très critiquer au Barça, certaine le trouve inutile et peuvent pas le blairé, comme ici avec Ramsey...

 

Il avait qu'à rester chez nous, même si il avait pas de titre, il était reconnue à sa juste valeur.

 

Préféré Thiago à Cesc, ça veut dire quelque chose quand même.

[[Liga]]

C'est vrai qu'il lui laisse de l'espace, grosse erreur du gardien.

[[Liga]]

Voilà, un autre joueur capable de faire la différence que Messi.

 

Globalement le Barça fait un mauvais match, je m'interroge vraiment sur le niveaux du Réal, équipe surcoté ?

[[Liga]]

On est quand même loin du trio MVP ( Messi Villa Pedro ) seul Messi peut faire la différence.

[[Liga]]

Et Pedro ? de plus il a un bon ratio lors des classico.

 

Mauvais choix tactique.

 

Et Pique il lui arrive quoi ? sans Abidal et lui pas étonnant que le Barça soit plus faible défensivement.

[[Liga]]

J'en ai un autre, celui là marche : http://veetle.com/index.php/channel/view#4f92f2efa33a8

[[Liga]]

un lien veetle qui marche pck celui de au dessus ne fonctionne pas.

Il marche , si t'entends le son patiente.

 

Il diffuseront avant le coup d'envoi.

[[11] Andre Santos]

 

 

Parce qu'on marque beaucoup avec AOC et Gervinho ? Je vois mal ces deux joueurs aligné face à Stoke, surtout chez eux.

 

Santos apporte beaucoup offensivement, c'était notre meilleur joueur lundi soir, et il peux marquer et faire marquer, Benayoun aussi, c'est bien des ailiers mais on est trop faible dans le jeu avec les deux alignés.

Face à Stoke non, mais je pense qu'on devrait leur confiance pour les deux derniers matchs, et pas les foutres titulaire un match sur cinq. Sur le papier je serais bien plus tenter par une paire Gervinho/AOC et que par Benayoun Santos !

 

Faut arrêter le bricolage.

[[Liga]]

Quand je vois l'état physique de Xavi, je l'aurais plutôt mit sur le banc au profit de Cesc. Fabregas joue 9 pas étonnant qu'il soit mauvais.

 

Par contre surprenant la non titularisation de Pedro, avec Messi c'est le meilleur finisseur.

 

Il est mieux que Tello.

 

Lien Vettle : http://veetle.com/index.php/channel/view#4f92b9dc615eb

[[11] Andre Santos]

J'espère voir Santos a gauche, et Benayoun à droite sur les prochains matchs.

Hein ? et on marque comment avec ça ? un milieu latéral et un milieu axial... je préfère deux ailiers quand même.

 

On a Gervinho et Chamberlain, on va pas s'en passer, qu'on les mettes en confiance.

 

Contre Stoke faudra pas faire jouer AOC, Benayoun serait préférable. Mais contre Norwich et West Brom j'aimerais les voir tout les deux. Avec le retour de Diaby devant la défense et Rosicky en 10, ça peut faire mal.

[[27] Gervinho]

J'ai bien aimer sont entrer, il offre une balle de but à VP et il sait bien battu.

 

Avec la blessure de Walcott, il sera titulaire, c'est une bonne chose je pense, il combine bien avec Diaby.

[[8] Samir Nasri]

 

Non mais les mecs d'un coté c'est gratifiant d'être comparer à Don Juan, mais de l'autre je me dis que pour vous DJR il doit être super mégalo, regarde ma signature.

 

Bien évidement que la progression de City est d'indéniable. Mais ce n'est que logique! Ils ont investi des sommes colossales pour gagner des titres, mais pour l'instant mis à part la fois où ils ont du ouvrir la vitrine des trophées pour y mettre la coupe de la League, le reste du temps, la clef de cette vitrine est bien rangé dans un tiroir au fond du bureau du Cheik.

 

Je suis certain que le projet de City est différent de celui du PSG. Pour moi,la nuance ce fait sur l'impatience du premier. Je pense que si tu pouvais avoir une discussion avec Al Moubarak, il te dirait que la progression il n'en a rien à carrer et que lui ce qu'il souhaite c'est des titres et je me répète, pour l'instant ils n'ont pas réussis.

Pour répondre à ta question, je ne peux pas y répondre maintenant. Déjà la saison n'est pas finie et pour l'instant il n'y a trop d'inconnues dans l'équation pour en trouver le résultat.

 

En plus Ezio, je suis sur que tu seras d'accord pour dire que si City se renforce, si United est toujours au somment, donc si nous on est à la troisième marche de ce classement ce n'est pas vraiment du déclin ou un affaiblissement. C'est plus dû au fait que ces deux équipes se renforcent.

 

Après je veux bien que l'on regarde que le coté sportif, mais faire cela, c'est faussé toute l'analyse, car il manque le plus important: le financier. Et sur ça on est bon, et si tu rapproches le sportif au financier ou l'inverse, tu remarques que depuis 7 ans, on est le meilleur club d'Angleterre. Alors oui, d'accord nous aussi ça va faire quelques temps que l'on a pas ouvert notre vitrine pour y déposer un trophée, mais on ne fait pas la course tout seul et les autres candidats n'utilisent pas pour l'instant les mêmes règles.

 

Après ce n’est pas pour autant que la saison prochaine on ne sera pas champion. Regarde l’exemple Montpelier, ils seront peut-être champions, alors qu’au début de saison, en regardant leur effectif on n’aurait pas misé une piécette dessus. Tu sais dans le foot des exemples Montpelier tant n’a quelques-uns, mais pour que ça nous arrive il faudra un jour avoir les mêmes facteurs de réussite qu’eux.

City a la logique de tout grand club, investir sur des grands joueurs pour gagner des titres, United le Réal et le Barça font la même chose, la différence reste qu'il le font dans excès. Et ça rassure toi je n'adhère absolument pas.

 

Et puis nous voir comme Montpellier, eux c'est vraiment l'effet surprise. On est pas le Montpellier d'Angleterre !

 

Pour la 3em pour moi elle revient à Wenger, pas à nos dirigeants ou à notre politique, mais si j'aime pas ses meneurs excentrer, ce qu'il fait avec nos joueurs ( Kosc Song Verma VP Chesney Arteta Rosicky en autre ) ça reste spectaculaire surtout avec pas mal de joueur qui n'ont pas le niveaux pour être titulaire dans un grand club. Dans les réussites entre parenthèse, à part Rosicky qui était très courtiser, le reste peu de gens croyait en eux.

 

Moi le remord et que j'ai et mon pessimisme, c'est que si on fait seulement 25 % de ce que fait City, avoir l'envie de signer de grand joueur pour gagner et redevenir un grand club, on ferait mal avec Wenger et nos éléments fort du moment cités au dessus.

 

Le problème c'est qu'on le fait pas depuis 2008... on régresse pas, on stagne mais en aucun cas on progresse. Et je comprend les pessimistes.

[[8] Samir Nasri]

Arsenal ne sera jamais City, ce n'est pas un manque d'ambition,c'est juste un fait établi.

Bon après, Ezio fait moi une faveur,en cas de réponse à mon post ne me sort pas l'argument du futur, car à ce que saches, tout comme moi tu n'as pas le dons de voir le futur.

Mais je me base au classement cliff ! City progresse :

2010 : 5em

2011 : 3 em

2012 : 2em

 

Et nous ? au contraire on est sur le déclin, regarde le passé pas le futur. Chaque saison on s'affaiblit, aujourd'hui on le voit avec nos milieux de terrains, en 2008 on avait Flamini Cesc Helb Rosicky, à part le Barça personne pouvait rivaliser avec ce milieu de terrains. Et aujourd'hui avec Walcott Gervinho Ramsey ? ...

 

Je me base sur ça, du concret, je t'ai posé une question, est-ce que selon toi on joue le titre l'an prochain ? moi je le pense ou du moins je le pensais il y a encore quelque semaine, mais quand tu vois qu'on est sûr M Villa et Giroud, ou va t-on ? au lieux de prendre un Hazard disponible avec l'envie de jouer chez nous ?

 

C'est un manque d'ambition tout simplement et ça me fait mal de le dire car je consacre énormément de mon temps libre à ce club. Mais City même sans mérite vue que leur argent leur est tombé du ciel, on cette ambition cette envie de devenir un grand club.

 

Et cette envie, ce qui est fondamental dans n'importe qu'elle projet, je ne la vois pas au club. Et sinon Cliff t'es pas Don Juan Roman ? ça m'étonnerai pas du tout vous avez la même plume.

[[8] Samir Nasri]

Tu rappel à longueur de temps que l'on manque d'ambition ou que l'on n'a plus d'ambition (à toi d'apprécier), comment tu peux dire à la fin du championnat que l'on avait l'ambition de gagner un titre? 1ère incohérence.

Tu dis également que la politique de City est bien, mais eux qui ont clamé haut et fort qu'ils jouaient le titre ne vont surement pas le gagner. Cela ne s'apparente t-il pas à un échec? Alors pourquoi on devrait avoir la même politique?

Pour finir, tu viens souvent après chaque défaite nous répéter en boucle le même refrain: on est nul, Wenger est nul, les joueurs sont nuls, tout est meilleur ailleurs ! Alors comment t'arrives à être supporter d'Arsenal? Tu sais même si je sais que tu portes un amour inconditionnel à notre club, tu peux changer de club, il n'est jamais trop tard ! T'inquiètes pas on ne te jugera point. Comme tu le dis pour Nasri, tu as le droit de changer de club, ce n'est pas un crime et on devra le respecter.

Je vais répondre pour lui, on a un peu près le même avis sur le sujet.

 

Toit tu te base sur une seule saison pour comparer City à Arsenal, mais l'an prochain tu penses qu'on va viser le titre ?

 

Depuis 2008 Wenger clame haut et fort qu'on peut gagner le titre, et il se passe quoi au final ? pas de titre, perte de meilleur joueur chaque saison, et achat sans ambition.

 

Tu peux pas reproché à Mirsa d'être défaitiste, même si parfois il l'est un peu trop, il a toutes les raisons de l'être et ce genre de personne ne fait pas de mal sur forum.