Ezio

Hâte qu'il débute, vraiment notre plus comparer à l'an passer. Le joueur qui nous permettra d'être encore plus fort sans aucun doute. Dire qu'on aura enfin un attaquant capable de dribbler, accéléré, frappé de loin, mettre des buts sur des exploits individuels, ce qu'on a pas eu depuis quelques temps. C'est l'attaquant parfait pour des MO comme Santi et Ozil en plus, et il s'entendra certainement bien avec Ramsey également.

Pour pas refaire le débat avec Ozil Ramsey plus Wilshere et Rosicky, on avait pas besoin de lui.

Vous avez vue le match de Chelsea ? Fabregas Matic ça joue facile... avec Ramires pour presser comme un dingue ça ferait un jolie milieu... et devant Diego Costa Eden Hazard Shurrle... ils ont des latéraux intéressant très performants ; Felipe Luis et Azipilcueta. Plus la paire Cahill Terry qui fonctionne très bien et Ivanovic qui peut jouer un peu partout. Le meilleure reste la concurrence reste dans les buts avec Cesh et Courtois... vraiment une très grosse équipe. Mourinho a préparé une nouvelle machine de guerre. Après celle du Réal en 2011.

Au contraire c'est une qualité, des joueurs comme Ozil Rosicky qui tente rarement leurs chances alors qu'ils ont de bonne frappes, en voulant rentrer dans le but avec le ballon, c'est assez chiant. Je pense pas qu'on puisse parler d'égoisme Et puis non ses states sont pas mauvaise, loin de là. En but et en passé dé pour un milieu, il y a ce qu'il faut.

Je trouve aussi Cazorla meilleur techniquement, mais Ozil est plus élégant. Sur la vidéo ce que loupe Giroud... C'est là où on voit que les states d'un passeur dépend surtout du buteur, c'est plus compréhensible que Di Maria et Ozil ont fait partit des meilleurs passeurs Européens ces dernières saisons avec un Cristiano Ronaldo à coté. Le passeur a un grand rôle aussi mais pas le plus important.

Player Of The Month

Moitié de saison c'est gentil, il a brillé en Aout Septembre et Octobre, là ou Wilshere fut trés bon également.

Très belle belle phrase, je le l'oublie pas pour nos futurs débat sur le niveaux de Giroud. Exigences à la hausse.

Wilshere mauvais joueur ? Faut pas être aussi dur, qu'il ait déçu je veux bien. Mais ce mec quand il joue il est rarement mauvais.

Sur Debuchy il s'est pas trompé alors que pour beaucoup dont ici, c'était des conneries.

Wilshere devant la défense, ce serait pas une si mauvaise idée. Ça dépendra surtout de son envie et du fait qu'il devra se canalisé offensivement. Contre Crystal Palace, après le rouge d'Arteta, Wilshere est rentrée pour jouer seul devant la défense, et bizarrement avec lui on avait mieux jouer qu'à 11 et avec Arteta en 6. Il a une grosse conservation de balle et un excellent jeux long. Défensivement il a déjà prouvé qu'il pouvait être très fort. Et il peut aussi exercer un gros pressing sur l'adversaire, ce dont est incapable Arteta par exemple, voir Flamini qui manque un peu de vitesse pur. Si jamais on trouve un équilibre Wilshere Ramsey Ozil au milieu, on verra du très beau jeux. Avec devant Sanchez Walcott et Cazorla/AOC, ça pourrait être violent. Mais faudrait que Wilshere soit beaucoup plus discipliné tactiquement. Un peu Gerrard à Liverpool en deuxième partie de saison.

Il a un vrai potentiel ce jeune hâte de le revoir.

Ou encore Higuain a préféré Naples à Arsenal. Vraiment rincée la meuf de RMC, cette radio me déçoit de plus en plus, c'était un sketch hier.

Et Ozil qu'on a payé 50 Millions ? Devant Rosicky je suis pas du tout d'accord, le Tchèque a plus de talent, sans blessure lui aussi on sait pas quel carrière il aurait eu.

A la place de qui ? Ozil Arteta Ramsey ? et même Wilshere et Rosicky passe devant Diaby pour le moment. Et comme vous le dites, Diaby ne jouera pas 6. Après le retrouver serait une bonne chose, mais restons mesurer.

Même potentiellement Yaya Touré est bien au dessus. Il a souvent été blessé, mais des matchs moyens il en a sortit pas mal à Arsenal même si on retient que les meilleurs en général. C'est un bon joueur mais certains en font trop avec lui. Dans le milieu Arteta/Ramsey/Ozil, même en condition physique il joue pas titulaire.

Il perd ses cheveux Cesc... La Pulga sera moins en kiff.

Le Réal avait besoin de James ? non et pourtant il l'ont acheté. C'est sûr que les deux Espagnols seront dessus.

Franchement non. Je préfère ces paires que la notre.

Non mais Reus aura des offres de malade, surtout au niveaux des salaires. Je le vois pas venir à Arsenal si il a la possibilité de gagner plus, surtout qu'en terme de trophées on est pas super bien placé non plus. Vous êtes bien optimiste.

Si Sagna est mauvais offensivement. Il se contente du minimum. Juste disponible. Pour Debuchy, je pars du principe que l"avoir en plus de Gibbs... c'est pas réjouissant. Une paire des latéraux bonne mais sans plus. Chelsea avec Felipe Luiz Azipilicueta et Ivanovic, c'est déjà un tout autre niveaux.

Envisageable ? Et pour le salaire on fera comment ? on est pas capable de ramener Khedira. Alors Reus c'est même pas la peine d'y penser.

Non mais c'est dans la continuité de ce qu'il a montré lors de sa dernières saisons. Il est loin d'être mauvais attention, mais on doit attendre mieux d'un latéral. Tu juges vraiment Gibbs sur un match de prépa contre une D6? Il y a des matches bien plus importants où il a rendu de très très belles copies. Et le "Le problème de Debuchy, c'est le fait que Gibbs joue de l'autre coté".................. Même en lisant ton argumentation j'ai beaucoup de mal Sagna a eu de meilleures state offensive que lui... ça te va comme argument ?

Le problème de Debuchy, c'est le fait que Gibbs joue de l'autre coté. J'ai peur qu'on ait des latéraux moyen, ou bon mais sans plus. Aucun gros potentiel. Gibbs même contre une D6 on le voit peu et c'est Bellerin qui lui, fait vraiment vivre son couloir. Bonne technique, jeux en mouvement, qualité de centre, appel de balle. Le truc qu'on voit jamais avec nos latéraux et même avec les anciens. ( Sagna Clichy )

Si ça avait été un joueur que tu affectionnes tu aurais pas tenu ce discours.