Ezio

Sur téléfoot c'est devenue télé PSG. Même un reportage sur une jeune de 17 ans... à croire qu'il y a pas d'autre club en France. Lyon Monaco ça existe pas. Moi qui aime ce club, ça commence à gonfler.

Non mais là tu parles de top stricker j'ai dit qu'il avait pas le potentiel pour le devenir, même si au passage RVP il y avait des matchs ou lui aussi se trouvait hors jeux à plusieurs reprises. C'est pas facile de faire des appels de balle, ce que je me tue à dire depuis des semaines, c'est pour cela que j'accorde un certains crédit à Walcott. Hier il fait un match moyen dans le jeux, physiquement il a du mal à le terminer et je me suis trompé, il s'est créer pas 3 mais 5 occasions franches. Donc oui Walcott c'est un aperçu du profils qu'on aurait pu avoir en chopant un Suarez en 2013. Pour moi Walcott c'est un Henry " du pauvre " Si on était en 2010, qu'il y avait un David Villa à Valence à 100 buts, un Aguero à l'Atléti qui en avait 80 où un Suarez à l'Ajax qui avait scoré dans les 100 buts lui aussi, là aucune hésitation à se passer de Walcott, mais c'est pas le cas aujourd'hui. Donc lui laissé sa chance, sachant qu'avec une pré saison il pourrait se remettre au top physiquement, je suis pour. Un trio Alexis Théo Oxlade ça pourrait être pas mal. Même sans recrues.

Tellement altruiste Suarez.

C'est quand même un bon joueur Messi.

C'est peut être facile à lire mais ça marche à chaque à fois, Walcott en vitesse il fume tout le monde, et tu peux pas tout le temps anticiper sur lui. Au top physiquement, il peut marquer pas mal de but, et en plus répondre présent dans les grands matchs. C'est notre dernier buteur contre Chelsea par exemple. Si tu vas par là même Bilbao qui recrute de façon très limité possède un meilleur 9 avec Aduriz.

Non mais même sans recrue, je vois pas Giroud en numéro 1. Je trouvais Welbeck plus intéressant en première partie de saison, malheureusement il avait pas ce coté tueur pour avoir de la crédibilité. Là Walcott, je le trouve intéressant, il offre toujours une solution de passe pour Ozil et Sanchez, C'était sa deuxième titu depuis des lutres, dans un match comme une final il s'est fatiguer rapidement vue l'intensité, mais en étant un peu plus fit c'était un doublé pour lui cet aprème.

Et aucun grand club n'aligne un profils comme Giroud. Comme je l'avais dis, personne ne voit Walcott comme un potentiel grand attaquant, mais son profils nous fait du bien. Quand tu vois le marché, c'est pas bête de mettre en concurrence Walcott et Giroud.

Il a conclu sa meilleur saison chez nous par sa 16em passe décisives de la saison. Il a été par moment exceptionnel comme aujourd'hui.

Quel match du Coq. Je le trouvais moins tranchant ces dernières semaines mais avec l'affiche il avait des raisons de se mettre en mode sayen. Énorme sérieux et même dans son jeux de passe un monstre.

Il a 0 qualité ce joueurs. On en a lu des conneries cette semaine, ce qu'il fait sur le but c'est beau. Mais bon attendons la fin du match quand même.

Non il y a pas Robert qui est un tout petit joueur dans le domaine. Ses 25 passes dès au Réal c'était aussi des centres au troisième poteau.

Ribery vieillissant tu vois un meilleur ailier gauche que Di Maria. D'ailleurs Di Maria même en faisant une saison ratée c'est 10 passes dès en PL. Seul Francesc et Santiago ont fait mieux.

T'inquiète Arturo arrive Sinon ce serait cool pour Di Maria d'aller au Bayern, Dans le collectif du Bayern c'est certains qu'il retrouvera son niveaux, la connexion Di Maria Lewandowski Muller... pour remplacer Ribery à gauche c'est parfait.

Séville c'est du costaud. Alex Vidal Banega Reyes Bacca c'est très fort. Il jouera la C1 l'an prochain donc allait dans un club qui ne la joue pas... même si à Liverpool il gagnera plus d'argent.

Et on prend quel attaquant ? Moi je trouve ça intéressant de faire de Walcott un 9 sachant qu'il y a pas grand chose sur le marché. Giroud a fait trois saisons en pointe. Walcott aucune donc personne ne peut s'avancer sur une éventuelle réussite où échec.

Les personnes qui défendent Walcott sont pas les mêmes qui demandé son départ. Mais continuez votre parano. c'est tellement drôle de voir des gens rager sur Walcott en relativisant tout ce qu'il a fait.

La différence c'est que Walcott permet à nos milieu de faire parler leur qualité de passe. Ce qui est pas le cas de Welbeck et Giroud. Personne n'a dit que Walcott peut être un attaquant de classe mondial.

Donc maintenant c'est la défense des Spurs une équipe qui nous dominé en Février au passage qui est faible... c'est abusé ce genre d'argument. Quand c'est Schneiderlin qui est bon contre les gros de ce championnat c'est argument de taille mais la Walcott on relativise... Regarde le bilan de Walcott contre les gros. C'est le meilleur de l'effectif.

L'an dernier c'était son seul match en pointe. C'était 2012/2013 qu'il jouait en pointe, il y avait du moyen et du très bon avec notamment le triplée contre Newcastle ( encore un triplé mais bon c'est que Newcastle pas le Barça donc ça compte pas ) Faudrait juste reconnaitre que ce mec a de vrai déplacement d'attaquant, il sait bien se situer entre les défenseurs, ses appels sont bon, faut juste ouvrir et les yeux et mettre sa mauvaise fois que de coté. J'aime pas Giroud, mais je reconnais qu'il a des qualités de pivot et des qualités physiques, Walcott vous reconnaissez même pas ses qualités de buteurs. Un vrai manque d'objectivité.

L'an dernier il fait ce match en pointe : C'était son dernier match en pointe avec celui de la semaine dernière et effectivement il est invisible en se procurant 5/6 occasions franches, mais bien sûr c'est très facile pour un attaquant de se créer des occasions. Ça nécessite aucun flair aucun talent... à la portée de tout le monde.

Oui c'est ça il l'a remporté en 2010/2014/2015 Sachant qu'il a gagné la PL avec nous plus une cup, un championnat d'Espagne. Il est passer à coté de sa carrière mais il a un beau palmares malgré tout.

Et la passe de Reyes sur son premier but D'ailleurs si il gagne, ce sera sa troisième Europa League. Énorme.

Non mais Wilshere perd un ballon on remet en cause tout son match. Sa formation et sa carrière. Par contre Ozil il te fait un ou deux mois dans l'année où ne rien branler dans le pressing on lira que c'est notre meilleur joueur offensivement. Qu'il pourrait être mieux entourer et plein d'autre conneries dans le genre. Je préférai toujours voir un joueur se bouger contre une défense regrouper qu'un joueur comme Ozil qui sans solution de passe évidente est capable de faire tourner la balle pendant 90 minutes. C'est ce qui s'appelle l'intelligence de jeux apparemment.

Irrégulier ? quand j'entends qu'il a une mauvaise finition et où qu'il a jamais progressé depuis qu'il est à Arsenal c'est une blague. Si il y a bien un domaine ou il s'est spécialisé c'est celui là. Bien sûr que sur un coté il peut poser problème, il défend pas mais en pointe où il peut exprimer ses qualités c'est intéressant. Son placement sur le troisième but est excellent, mais ses détracteurs vont le relativiser comme si c'était simple... il a ce coté tueur qui est très difficile à avoir. D'ailleurs son match ou il se blesse contre Tottenham il joue 9 et sur ce match avec un peu plus de réussite il peut en mettre 2,3 facile. C'est là où il a progressé, c'est pas son match d'hier qui m'a fait changé d'avis.

Quelle bonne fois prendre un match contre un excellent adversaire, l'un des meilleurs de ces 10 dernières années pour justifier la mauvaise performance de Théodore. Vous parliez comme si on avait des cadors devant. Un moment faudra ouvrir les yeux sur ses qualités de buteur. Le mec te met un triplé sans temps de jeux et sans confiance. En terme de finition et appels de balle, pour moi il est loin devant Giroud et Welbeck. Pour moi on serait meilleur offensivement si on lui faisait confiance en pointe. Mais j'oubliai West Brom c'est pas du niveaux du Bayern, et puis contre Sunderland et Swansea c'était tellement un festival offensif de notre coté 0 buts en deux matchs à domiciles, qu'il faut à tout prix relativiser le triplé de Walcott quelques jours plus tard.