Ezio

Qui t'a parle de 4em place ? il peuve finir 2em ou 3em. Je vois pas pourquoi tu me parles d'oseille. Quand je demande à notre joueur le plus chère d'être monstrueux tu me le reproches. Rooney a plus ses jambes. Il leur fallait un nouveau 9. Ne pas prendre Pedro quand t'a Depay Mata c'est pas grave.

Tu vas pas demander à Van Gaal de gagner le championnat après une saison ? Même si j'aime pas cet entraineur c'est difficile. Et pour Pedro quand ta Depay d'un côté vaut mieux avoir un Mata de l'autre. En tous cas rien de scandaleux. C'est vraiment au poste de 9 qu'il devait prendre quelqu'un.

Il sont en reconstruction, personne les voit champion. De Gea à voir mais c'est dans leur intérêt de le faire jouer. Seule interrogation c'est la défense central. Le reste c'est une belle équipe.

Pedro c'est pas une grosse perte. À son poste vous avez Mata qui est aussi bon que lui. Un trio Depay Martial Mata et au milieu Schweini Herrera Schneiderlin plus des latéraux intéressant et De Gea qui reste. Ca va vous êtes pas à plaindre.

Oui c'est aussi décevant que d'avoir Giroud depuis 4 ans. Cazorla première saison 12 buts en championnat et que dans le jeux Ramsey 16 buts il y a deux saisons Ozil arrête pas de déclaré qu'il veut marquer plus de but, sur le terrains on le voit pas du tout. C'est le plus décevant, les milieux doivent aussi marquer des buts, et on le voit peu. Nos meilleurs finisseurs c'est Giroud Sanchez et Walcott. C'est pas suffisant.

Sauf que la il aura une vraie carte à jouer.

Le 5-1 contre Liverpool Per il est pire que Kos. La mauvaise forme de Per c'est parce qu'il jouait sans Koscielny. Ça aurait pu durer toute la saison.

Koscielny a jamais eu un piètre niveau comme celui de Per en première partie de saison dernière. D'ailleurs ça aurait drôle de voir Per contre Liverpool au côté de Chambers.

Tu regardes la première partie de saison dernière. Sans Koscielny il était à la rue Per. Koscielny meilleur que Per aucun doute la dessus.

L'an dernier si Welbeck Giroud Et Cazorla avaient pas croqué il aurait atteint les 10 passes dès sans problème Contre Man United sa passe pour Monreal pas mal non ? Ça plus le but contre Monaco Chelsea. Et je parlerai pas du csc pour te faire plaisir. Il a fait de belle chose cette année mais on voit pas les mêmes matchs.

Étrange vue la concurrence qu'il y a là bas. Nacho a été appeler ?

Non le domaine ou il doit s'améliorer sont ses démarrages avec le ballon. Dans ce domaine qu'il est loin des tops. Niveau vista il a ce qu'il faut. Il a montré la saison dernière qu'il a avait une bonne vision du jeux. Tu les as peut être oublié.

Ton analyse sur le csc me dépasse totalement. Hier quand je disais que si c'était Ramsey qui avait provoqué le même csc il aurait été félicité. Tu me reponds que non et là tu me sors que sur l'action Ramsey est décisif mais pas Oxlade alors que les deux tentent une frappe. L'un sur le gardien et une autre qui termine au fond c'est du délire !! Pour Ox oui il a ses limites comme tout les joueurs de notre effectif.

Dit moi où j'ai critiqué Ramsey dans mon poste ? J'ai dit qu'il était pas énorme depuis septembre 2014 tu vas me contre dire ? Faut arrêté de répondre à côté un moment.

C'est sur que Martial fut sûr payé. United a vue qu'il ont besoin d'une pointe à gros potentiel et il ont pas hésiter à mettre le fric. Il ont rien à foutre de l'éthique ou de l'avis des supporters. Il ont pas mit 4 ans avant de se rendre compte qu'il avait un problème au poste d'attaquant.

Tu troll ?

Oui rien à dire sur toute l'arrière garde, de Cech à Coquelin en passant par les latéraux. Bien sûr que c'est sérieux, l'estimation de Ramsey selon certains à battu tout les records, On a lu qu'il était - meilleur que Cazorla au poste de 8, qui est notre 3em meilleur joueur la saison dernière. - meilleur que Oxlade au poste d'ailier droit qui fait une très bonne année 2015, et je le maintiens sans problème ( si certains veulent en débattre ) - meilleur potentiellement que Wilshere, alors oui il est blessé, mais quand il est apte, c'est une insulte de dire qu'il peut être plus fort que Ramsey. - la comparaison avec Lampard En peu de temps ça fait beaucoup quand même, La vérité c'est que depuis septembre 2014, Ramsey est meilleur que personne. Cette année à part le match face à Hull où il est énorme, passeur buteur, j'ai pas trouvé qu'il avait un niveaux de jeux énorme pour avoir des traitements de faveur. Si encore après la saison 2013/2014 il y a de l'enflammade sur son cas, pourquoi pas... mais pas après sa saison 2014/2015.

Oui bien sûr. Lampard surcôté. Pour Ozil regarde les deux lors du Liverpool Arsenal. T'en a un qui fait le minimum et un autre qui a faillit nous humilié. Ouvre tes yeux. C'est vous qui surcôté nos joueurs. Vous vous attaquez à une légende vous respectez plus rien.

Ramsey meilleur techniquement que Lampard. Vous êtes dingue. Sans méprisé Aaron c'est une insulte pour Lampard.

Et toi tu vois bien Ramsey meilleur techniquement que Lampard. Et Ozil meilleur que Coutinho. Si tu joues à ce jeux la faut être irréprochable.

3 mètre carrément tu peux dire que ça finissait en touche. D'ailleurs contre Newcastle on les a vue nos joueurs lambda. À part Coquelin tous nos joueurs de champs on était mauvais. Pour Oxlade. Je vois pas le bleme de dire que depuis le début de saison c'est un joueur qui fait des différences. Ozil ou Ramsey aurait provoqué le csc on aurait eu : de bonne augure pour la suite.

Sur l'action je trouve pas que Colocinni la détourne tant que ça. Même mauvais il est dangereux.

Il y avait mieux à faire sur l'action de Aurier.

Effectivement, super le rapport entre Cesc et RVP. Tu vas comparer leurs carrière sous notre maillot à celle de Mertesacker ? Per serait un joueur cadre dans aucun grand club, joueur de rotation/d'effectif mais pas plus. Quand je lis que c'est notre meilleur joueur depuis 3 ans... ça veut bien dire qu'on fait ce qu'il faut dans certains domaines et que certains joueurs n'ont pas été à la hauteur.

Déjà en 2013 on aurait du en prendre l'un des deux, voir les deux.