Ezio

Alors lui c'est comme Pepe inutile comme jamais. Il sert à rien, enfin si faire ses passes plein axe qui nous mette dans la m****. Pour l'instant très content qu'il y ait pas d'option d'achat, je trouve même qu'un Denis Suarez montrait plus de chose que lui

Très inquitant son niveau Je crois même un Walcott des mauvais soir était plus utile.

Oui en vitesse il a ralenti peut être parce-qu'il mange plus de viande et de poisson, je suis pas nutritionniste mais peut être que ça joue, car c'est pas normal de ralentir à cet âge. Par contre une de ses qualités, reste son jeux de passe, c'est limite un régulateur excentré, de mémoire contre Tottenham le but de Lacaz vient d'une ses passes vers l'axe qui brise une ligne. Il a toujours eu cette faculté et ça nous manque beaucoup.

Bah écoute pour faire simple et je finirais là dessus, ce qu'à fait Pepe à Lille je vois pas Gnabry faire de même, permettre à équipe qui jouait le maintient en 2018 de finir 2em l'année d'après, par contre ce que fait Gnabry au bayern, Pepe pourrait très bien le faire. Maintenant on verra au fils des prochaines semaines. Haha au mois c'est honnête, même moi Pepe m'a fatigué d'une point de vue collectif, car il a souvent préfère l'option individuel, MAIS techniquement c'est le seul domaine ou on peut rien lui reprocher, des feintes de corps, des petits ponts, des doubles contact, techniquement il envoyé du lourd. Maintenant oui il a développé aucune affinités, avec aucun joueur du club. Mais si Emery décide jouer avec un milieu dense et une volonté d'avoir le ballon, plus le retour de Bellerin, normalement on devrait voir du mieux.

Des péno qu'il a pour la plus part lui même provoqué donc on doit lui retirer ? Pepe a été l'homme fort d'une équipe, l'arme numéro uno, Gnabry je sais pas si il pourrait porter une équipe comme l'a fait Pepe à Lille. Et balle au pied pour moi il est moins fort. Et désolé mais je suis pas subjectif envers le bayern, au départ tu parlais de Gnabry et COMAN, Coman j'étais d'accord avec toi, lui sans blessure ça peut être un des meilleurs à son poste. Gnabry pour moi non. Gnabry et tu pourras pas me contre dire, il s'impose dans les onze les plus faible des 10 dernières années du bayern et de l'Allemagne, d'ailleurs si Sane signer chez vous pour 110M je pense que c'est lui qui allait sur le banc. Ensuite le prix, tout le monde dira qu'on a surpayé, mais je pense que si il y a un club qui n'a pas participé à l'inflation du marché, c'est bien Arsenal. Donc on a pas eu le choix. Et moi je voyais pas de meilleur ailier que lui sur le marché.

Claqué ton argument, la Ligue 1 a certainement sorti le plus de talents ces dernières années, avec l'épopée de Monaco justement, plus Lyon et encore d'autres clubs, mais ça reste un championnat globalement faible, non ? Pepe la saison dernière c'est un bon parfois très bon ? tu rigoles là... il met plus de 20 buts, place le LOSC 2em. Décisif contre Lyon Marseille Paris... si c'est juste un bon joueur... Le problème c'est que tu vas toujours dans le sens du bayern et t'es pas objectif, si Pepe avait signé pour ton club début du mercato, tu aurais pas ce discours, et c'est la vérité.

J'ai dis que Gnabry est mauvais ? En plus je dis avant que c'est pas Sane. Mais cite pas hein Maintenant Pepe l'année dernière il est pas juste très bon il est excellent. Mais ça c'est trop compliqué pour toi de l'admettre.

Damn il a donc rattrapé pepe en terme de but en championnat. Bravo à lui. Quel crackito

Non mais kroos il regarde pas les matchs et il lance des piques. Quel culot et en plus il ose faire passer Gnabry pour cador. Encore plus culotté. 0 but en 6 match pour notre ancien joueur

Mais chez vous cest pas la même avec Henderson ? ( qui reste deux fois au-dessus de Xhaka on est daccord)

Donc il a été élu capitaine. Notre club tourne pas rond c'est pas possible. Emery est clairement un petit entraîneur qui se fait boire par les cadres du vestiaire. Un Pep aurait tej Xhaka sans hésiter mais Emery le met capitaine. Le monde à l'envers

Ah car maintenant City ça reste au dessus du Réal qui a chopé 4 C1 dans les années 2010 ? City en C1 ça vaut presque rien. Poule très facile et dés que ça tombe contre un adversaire sérieux ça sort. ( je te dis pas que Paris c'est mieux ) juste que Réal -> City en C1 est de loin. Quant à Liverpool, l'année dernière il ont perdu au parc non ? De toute façon dit ce que tu veux, tu seras jamais objectif sur ce club.

Ta vue la compo ? Il y a une infirmerie pleine. En tous cas une équipe de bras cassé qui tape le Real leader de liga 3 0 je prends.

Bah moyen et bon dans mon vocabulaire c'est pas pareil. Pour moi il y a pas de milieu entre les 2. Mais pour toi si apparemment Et qui a parlé de masterclass ? Dire qu'il a mit 60min a lancé la machine mais lol

Ah son match est moyen hier ? D'accord.

Quel talent... et je suis sur qu'il fera plus de dégât à droite, Pepe attention.

N'empêche comment on peut préféré Xhaka à Torrreira ? Torreira c'est le joueur que tout les entraîneurs aimerait avoir, dans la lignée des Kante Geye, il se sacrifie pour le collectif, il est humble, travailleur, il met beaucoup d'intensité dans son jeux, il est agressif, dur à passer, le mec te change le milieu, l'année dernière il avait fait des matchs de classes mondial, je pensais qu'il avait gagner sa place mais un an après il fait les mêmes erreurs. Il préfère Xhaka qui donne des pénos, qui sous pression ne peut rien faire, qui est lent dans tout ce qu'il entreprend. Qui fait des fautes stupides... si à OT Emery met Torreira sur le banc pour Xhaka ( ce qui arrivera je pense ) j'aurais pas des doutes sur ses capacités d’entraîneurs, mais sur son état de santé.

Non contre Watford sa percée est pas foiré mais juste qu'il prend la mauvaise décision. Il porte beaucoup trop le ballon ne lève pas assez la tête. Pour Kdb Cazorla je vais t'expliquer une dernière fois. Moi je les compares pas. Mais eux sont très intelligent dans le jeux. Donc willock très intelligent je suis pas d'accord Par contre Smith Rowe il joue ailier hein c'est pas du tout son poste.

Quels arguments je te dis que willock est incapable de distribuer et faire des passes dans les intervalles. Je revenais juste sur le mot très intelligent que tes pas capable d'expliquer.

Akpom ? Mais cest un attaquant non ? Donc pourquoi tu compares avec Willock ? Tu dis Joao et Sancho cest pas comparable car le poste est différent. Bref tu te contredis dans un même poste.

Mais quel rapport je te parle uniquement d'intelligence de jeux. Tu as besoin qu'un joueur atteigne 25 ans ? Bon parlons de jeunes joueurs actuelles vue que tu piges quedal. Sancho de Jong Felix Guendouzi. Si Willock est très intelligent comment tu qualifies ces joueurs ?

Mais bien sur c'est pour ça je critique son qi foot. Le renversement de jeux de Nelson sur Chambers sur le premier but c'est typiquement ce qu'il sait pas faire. Mais selon Arno cest pas un joueur intelligent mais TRES intelligent. ( enfin en fonction de son âge mais faut lire entre les lignes askip)

Ah bon ? Un joueur intelligent c'est un joueur intelligent nimporte son âge pour moi. Donc tu peux m'expliquer ton barème de l'intelligence en fonction de l'âge stp ? ( en vrai je m'en tape complet mais vue que tu veux me provoquer allons-y )

Ah quand meme.. si lui est très intelligent comment tu juges un Cazorla ou De Bruyne ? En partant du principe que Willock est un joueur tres intelligent bien sur.

Enfin un match aboutit de sa part. C'est juste une histoire de confiance chez lui.