Ssekli

Hé hé en tant que supporter gunner maintenant ça va on a l'habitude. Quand on regarde vous avez pas tant de blessés que ça c'est juste que vous avez pas de banc. Sauf pour le poste d'arrière gauche ou vos 3 joueurs sont absents ça c'est pas de bol mais ça nous ai déjà arrivé pour ce poste aussi.

Tu dis ça parce que t'es barcelonais. Perso des têtes à claque je vois beaucoup devant mourinho : Busquet, pique, xavi, messi(lui c'est juste sa tête avec sa coupe de m**** ), evra... @JAX tu parles des blessures ??

Quand t'as un banc très limité et qu'en plus tu fais pas tourner l'effectif tu le payes à un moment.

Après les livres martine, les livres mario chaque semaine découvrez une nouvelle histoire !

Il me semble que le fait play financier que veut instaurer l'uefa ne vise pas à sanctionner les clubs endettés, ce qui est le cas pour la majorité des clubs. Mais sanctionner les clubs qui ont des revenus inférieurs à leurs dépendance. Ce qui concernerait plus les clubs comme city ou chelsea qui ont des Chiffres d'affaires faible et des dépenses énormes.

Oui il est prêté à la juve à chaque fois que je l'aiu joué sous nos couleurs il a été désastreux défensivement après offensivement il prend bien son couloir sans être phénoménal. Au passage il a joué 11 matchs pour la juve et il dépasse pas les 600 minutes de jeu.

HS non ??

Euh catastrophique aussi,si ce n'est pire que gibbs et clichy même On a beau avoir 3 joueurs au poste de latéral gauche ça me parait obligatoire de recruter.

Mais la c'est pas il progresse plus, il régresse c'est un argument qui pue du cul de dire que le joueur régresse ? Qu'il nous coute un but tous les 3 ou 4 matchs en moyenne par ses errements défensifs que toutes les attaques adverses viennent de son coté. Lors de sa meilleure année il apportait tellement offensivement qu'il obligeait le joueur adverse à défendre sur lui et à pas le lâcher ce qu'il fait qu'il était moins performant quand il avait a se porter vers l'avant, mais c'est juste flippant il apporte rien du tout offensivement il doit faire 1 bon centre tous les 2 matches. Il lui reste 1 an de contrat j’espère vraiment qu'on va pas le renouveler et lui dire bye bye. @F10 par contre c'est impossible de faire confiance à gibbs je le voyait comme une bonne doublure pour clichy mais franchement ces quelques match ont été encore pire que ceux de clichy et en plus il est tout le temps pété ce joueur. L'arrivé de baines ce serait top cet été au moins un latéral qui apporterai le danger.

bug

Ah les supporters barcelonais me font rire. Déjà je vais à tous vous rappeler que le foot est un sport de contact, et que bien sur les coup bas ou discret font parti de ce sport. Après vos joueurs ont pris pas mal de semelles mais on les a vu après des ralentis, on va aussi vous rappeler que l'arbitre n'a pas ces ralentis et c'est pas évident de voir ces gestes à vitesse réelle, parmis 6 jambes qui se disputent un ballon ou des chevilles. C'est marrant aussi votre indignation face à l'arbitrage qui au final a fait des erreurs des 2 cotés et a été clairement meilleur et moins partial qu'un certain monsieur Busacca lors du match Barcelone-Arsenal ou tout le monde est d'accord pour dire que c'est surement le match le moins bien arbitré de la C1 cette année SAUF les supporters barcelonais qui jugent ce match parfaitement bien arbitré une expulsion mérité et aussi que c'est normal qu'alves et abidal termine ce match sur le terrain et pas au vestiaire.

Ils ont trop l'habitude de voir des équipes écarter les fesses plutôt que de mettre le crampon c'est pour ça. En parlant d'arbitre vous vous êtes pas plaint du nombre impressionnant de fautes sur Ronaldo et qui n'ont pas été sifflé et à chaque fois il pouvait partir au but. Vous pouvez critiquer la tactique mise en place par le real madrid mais sur tout le match ils ont été plus dangereux que vous à part le 1/4 d'heure ou casillas a fait quelques bons arrêt.

Mais ça c'est pas spécifique a réal et a barcelone.... Sur le terrain dans l'équipe d'en face t'as plus d'amis t'as juste envie de bouffer de l'adversaire. Je vois pas ce qu'il y a d'exceptionnel, c'est pareil dans tous les matchs et tous les sports.

C'est un sujet et une question intéressante. Mais je trouve la question trop extrémiste dans le sens à la rue on serait plus dans le big4 depuis longtemps. Après je trouve que wenger est un manager exceptionnel surement un des tout meilleurs mais je pense que ce n'est pas un grand tacticien peut être même le pire de tous les grands clubs européens. Donc en fait c'est ni oui ni non la réponse à cette question. Après ce qu'il m'énerve chez lui, c'est ces conférences de presse : "on a montré qu'on avait du caractère" on a fait preuve d'une grande force mentale"... et toute ces phrases la alors que c'est tout ce qu'il manque chez nous. Après il est complétement buté sa politique ça fait 2/3 ans qu'on peut dire que c'est un réelle echec tous les ans on perd au moins 1 ou 2 joueurs qui commençaient à montrer un niveau intéressant pour les remplacer par des jeunes pas encore prêt ou des seconds couteaux. On sait tous qu'il manque pas grand chose à l'équipe pour gagner quelque chose et que la solution n'est pas en interne. Cet été on va perdre qui encore ? Nasri Fab ? et pour les remplacer par ramsey JET ? Et si l'objectif réel d'arsenal chaque année c'était une place pour la ligue des champions faire le mieux possible en C1 et espérer une coupe, tout en disant en public on joue le titre pour faire plaisir aux fans et pendant ce temps la le club fait des profits. Ce que j'espère c'est que kroenke fera bouger les choses mais si connait-il vraiment en soccer ?

Je répond à son poste qui nous place sur le podium mondial après dans le tops 5 on doit y être. Et je nous vois pas meilleur que le réal qui s'est fait sodomiser par par le barca en début de saison comme tu dis.

Bah tu peux assumer tes propos mais t'es un supporter aveugle y'a combien de matchs cette saison qui permette d'affirmer qu'on est la 3e équipe mondiale ? chelsea à domicile contre un chelsea à domicile au fond du trou le match contre le 1er match barca et après tous les autres gros match l'équipe s'est chier dessus et pas que les gros match. Chelsea extérieur Man U (2 fois) Newcastle, tottenham, braga. Stop le hs maintenant mais à un moment faut pas être aveugle

La tu craque je nous considère quand même meilleur que le milan AC et le Bayern

Si tu penses ça, pour toi aussi le retour à la réalité sera dur ;)

Ssekli s'il te plait Pareille j'attend ses premiers matchs en PL avec impatience vvoir si on peut directement compter sur lui ou si un prêt lui ferait le plus grand bien.

Perso c'est un des jeunes qui m'impressionne le plus, il a un bon physique, une très bonne technique peut et a joué à tous les postes sur le terrains de ailier à arrière gauche. Les supporters visent bas ? Ils sont surement plus réaliste que toi, et savent qu'avec Wenger et même tout autre entraineur sensé on aura pas un changement de 10 joueurs dans l'effectif... Van Persie potable ? Il est incroyable en tant qu'attaquant, juste tout le temps blessé. Mais après je comprend ce que tu veux dire il nous faut vraiment un autre excellent attaquant parce qu'on sait qu'on peut pas compter sur RVP tout une saison. Et même quand on voit que Man U a rooney, berbatov, hernandez Chelsea a anelka drogba kalou. Ça permet vraiment de pas être dépendant sur la forme et l'état d'un seul attaquant comme nous ou des qu'on a pas RVP avec chamack et bendtner derrière on est obligé de compter sur nos milieux pour marquer. Faut vraiment recruter un attaquant et arrêter de promouvoir tous nos jeunes... @simpson Si on repasse pas en 4/4/2 je vois vraiment pas RVP et chamack titulaires ensemble.

A la limite je préfère qu'il soit la qu'en défense

Pour répondre a ce que tu me disais oui je pense que tu viens de découvrir le foot, wilshere est surement notre joueur qui joue le plus vers l'avant dès qu'il récupère un ballon c'est ce qu'il fait pas le dribble ou la passe et sur ce qu'on a vu cette saison wilshere est bien au dessus de ramsey de l'année passée

@Amin M Ouai on utilise déjà la vidéo après match. Et ? par exemple le but avec la main contre l'irlande y'a une main flagrante. Tu le vois à la vidéo après et alors tu mets quoi comme sanction ? le match a été joué impossible de revenir en arrière, et c'est une erreur d'arbitrage qui change le cours d'un match, qui qualifie une équipe à la coupe du monde au détriment d'une autre @ Koyu Tu veux rajouter des arbitres ? Ca servirait à quoi à 3 ils arrivent pas être d'accord, à 5 c'est le bordel et ceux de surface t'as l'impression que c'est des plots et en rajouter encore au milieu. Comme ça été dit l'arbitrage c'est une question d'interprétation rajouter de plus en plus d'arbitres c'est juste ajouter le nombres d'interprétations et ajouter le bordel au bordel. L'exemple le plus probant pour la vidéo c'est quand même Zidane en 2006 l'arbitre a rien vu ça se passe pas du coté de l'action, mais c'est impossible de laisser passer ça sur un terrain et boum il a utiliser la vidéo même si il avait pas le droit. Les erreurs d'arbitrages ça fait pas du tout le charme du sport et y'aura toujours des on refait le match avec moins d'erreur d'arbitrage. Rien que sur les 3 dernières années quand on voit le nombre de matchs importants qui on été totalement détruit par l'arbitrage ça me semble obligatoire de faire quelque chose, mais bon on sait que le gros platini fera rien si il arrive déjà à faire son fair play financier qui marche ce sera déjà une belle réussite quand même. Par contre pour faire jouer les club des tous petits pays en enlevant des places aux grands championnats c'est bien nul. Par sur que les amoureux de foot préfère voir jouer Unirea, et autres inconnus à la place des totenham, séville et cie

J'avais compris le principe de la clause libératoire depuis longtemps mais je ne savais pas qu'elle était obligatoire en Espagne, ce qui explique ces sommes folles. Après c'est la folie du bau chiffre et connaissant Ronaldo et son ego ça ne me surprend pas qu'il ai une clause aussi importante.

Ce que je veux dire c'est qu'on parle que de celle des joueurs évoluant en Espagne. Et aussi que ton argument faut se protéger des clubs capable de mettre 100M sur un joueur, il vaut pas grand chose car si y'a pas de clause sur le contrat tu peux pas voir le joueur filé pour une somme prédéfinie. Étant donné qu'elle est fixé par le club explique moi son intérêt réel. Quand elle est fixée a des sommes raisonnable genre 15/20M je peux comprendre à la limite ça veut dire on le laisse pas partir sauf pour cette somme mais pour des sommes genre 300M autant rien mettre...